ATP無法遠端開或關,只能由列車司機現場操作(如果遠端可開或關,我想你應該不會想去坐!),看來是普悠碼沒有在行控中心安裝遠端監控系統,所以司機關掉,行控是不知道的,但這不影響司機判斷錯誤關閉ATP主因所造成的結果(跟復興航空一樣,一個引擎故障,飛機仍可安全飛行並降落,但你關錯引擎想重啟才是造成死人的主因!),而且的確鐵路旁是有限速號誌的,我是懷疑司機根面忘了關了ATP的事,就按以前的做法,一離站就立刻把電門加到最大,以為ATP會有作動,自動幫忙減速,另外前二次動力不足走走停停,搞不好也是因為速度拉的太高,ATP作動了才導致走走停停,因為被ATP限制住了,另外不管是司機還是調度員,都是台鐵基層,也是台鐵一份子,台鐵高官該有的行政管理責任也是跑不掉,但不影響司機是造成這次死人的主因,像復興航空案,飛安會也只要復興要求所有機師重新復訓而已,不會改變機師操作錯誤所造成的結果,所以說台鐵上層推責任?黑人問號,賠也是台鐵賠啦,司機又賠不起,員工執行公務出事,台鐵公司是該負所有民事賠償責任,但刑法過失責任,司機得自己承擔,另外這個世上沒有不會壞的東西,當過設備工程師的應該都知道!,但SOP的處置才是最安全的操作方法!