回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
kj76129
(~老昌~)
標題
[問卦] 所以反核的人士 是想要用什麼電啊?
時間
Wed Nov 7 10:30:42 2018
反核新呼籲 非核 反空污 護藻礁
也就是說 不要核能 不要燃煤 不要天然氣
那反核的人士 是想要用什麼電啊?
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.147.127
※ 文章代碼(AID): #1RuavN3_ (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541557847.A.0FF.html
→
segio
: 愛
1F 117.56.47.162 台灣 11/07 10:31
推
f124
: 愛
2F 210.64.29.134 台灣 11/07 10:31
推
Mike9
: 肺
3F 36.233.76.162 台灣 11/07 10:31
推
Spitfire168
: Ai
4F 101.12.222.138 台灣 11/07 10:31
噓
great5566
: 風力跟太陽能 未來還有潮汐 地熱
5F 39.12.39.84 台灣 11/07 10:31
推
hamasakiayu
: 愛
6F 114.24.96.134 台灣 11/07 10:31
→
cycy771489
: 乾淨的煤
7F 120.107.42.159 台灣 11/07 10:31
→
great5566
: 沒做功課來問蠢問題嗎
8F 39.12.39.84 台灣 11/07 10:31
→
devilkool
: 愛
9F 114.136.224.229 台灣 11/07 10:31
推
chigo520
: 最新是減碳廢煤 核都還沒廢就要廢煤了
10F 101.13.41.95 台灣 11/07 10:32
推
green001
: 我反核,但在綠電成熟之前,我可以接受
11F 118.163.110.115 台灣 11/07 10:32
→
chigo520
: 連天然氣也要廢
12F 101.13.41.95 台灣 11/07 10:32
推
exceedMyself
: 大腸能發電 瘋力發電 潮戲發電
13F 223.139.161.219 台灣 11/07 10:32
→
ryan0222
: 覺醒文青都只用七家灣溪的水力發電
14F 180.217.167.209 台灣 11/07 10:32
推
hawaii987
: 問小野 吳念真 看他們用什麼發電
15F 36.239.18.140 台灣 11/07 10:32
→
segio
: 先廢煤再停核.DPP是先廢核再增煤.本末倒置
16F 117.56.47.162 台灣 11/07 10:32
推
apocalypses
: 問侯友宜阿 反核反深奧
17F 123.194.159.22 台灣 11/07 10:32
推
hkcdc
: 愛
18F 110.29.146.78 台灣 11/07 10:32
推
iverlung
: 愛
19F 1.163.195.44 台灣 11/07 10:33
→
green001
: 火力,天然氣為主,無煙煤為輔
20F 118.163.110.115 台灣 11/07 10:33
→
segio
: 侯沒錯啊.不是要綠能發電.政府不會去推喔
21F 117.56.47.162 台灣 11/07 10:33
推
eterbless
: 幻想中24小時都有的綠能
22F 60.251.192.93 台灣 11/07 10:33
推
ams9
: 在南部發電就對了 管他什麼電
23F 117.19.210.133 台灣 11/07 10:33
推
devilkool
: 說個笑話:燃氣50%燃煤30%綠能20%
24F 114.136.224.229 台灣 11/07 10:33
→
kinki999
: AI發電 4.0
25F 60.248.119.217 台灣 11/07 10:34
→
s203abc
: 愛 and 愛
26F 106.1.9.123 台灣 11/07 10:34
→
f124
: 可以讓南部仔wh吸好吸滿的就是好電 管那麼多
27F 210.64.29.134 台灣 11/07 10:34
推
plzza0cats
: 愛
28F 1.174.28.185 台灣 11/07 10:34
推
crazydj
: 只要電廠都蓋中南部他們用什麼電都行
29F 118.163.172.30 台灣 11/07 10:35
→
Zsanou
: 現在的操作手法就是把反空污與擁核綁一起
30F 114.136.26.219 台灣 11/07 10:35
→
gowang19
: AI發電 工業4.0發電 雲端發電 很潮吧
31F 61.62.78.179 台灣 11/07 10:35
推
Isveia
: 愛啊,什麼能源都不要怎不回去當原始人?
32F 61.58.63.135 台灣 11/07 10:35
推
kinki999
: 就正相關啊,一個就成熟綠能發電
33F 60.248.119.217 台灣 11/07 10:36
噓
LunaRin
: 綠你媽能 幻想中的產物
34F 111.83.38.63 台灣 11/07 10:36
→
kinki999
: 覺得不相關不能綁一起,邏輯才怪怪的
35F 60.248.119.217 台灣 11/07 10:36
推
longkiss0618
: 燃氣50%燃煤30%綠能20% 髒空氣吸飽
36F 163.27.132.43 台灣 11/07 10:36
推
JBLs
: 愛
37F 59.120.127.241 台灣 11/07 10:36
→
sednb441
: 只要是敵對政黨的發電方式就是否定
38F 101.10.11.249 台灣 11/07 10:36
→
syk1104
: 用鋼彈模型發電如何
39F 42.76.191.247 台灣 11/07 10:37
推
akway
: 你說候友宜嗎?反核反火
40F 114.42.158.27 台灣 11/07 10:38
推
helphhh
: 火力阿,你舉的例子都是跟擁核的重疊
41F 110.28.238.207 台灣 11/07 10:38
推
pollux945
: 愛
42F 114.136.148.50 台灣 11/07 10:38
推
abel0201
: 反核的都腦殘,綠能電最重要的水力發電
43F 180.217.127.5 台灣 11/07 10:41
→
perlone
: 愛
44F 114.136.62.63 台灣 11/07 10:41
→
abel0201
: 台灣根本沒有
45F 180.217.127.5 台灣 11/07 10:41
→
jeff12280
: 用愛啊 你敢嘴?
46F 220.133.116.182 台灣 11/07 10:42
推
berserk
: 屁眼
47F 220.142.77.116 台灣 11/07 10:42
推
NTULioner
: 5樓講的現在來看D都是笑話
48F 202.39.33.96 台灣 11/07 10:42
推
luke72
: 昨天自由頭條 講太陽能製造有毒的要被告
49F 122.146.92.136 台灣 11/07 10:42
→
RisingTackle
: 0.036%的風力發電
50F 223.141.236.85 台灣 11/07 10:43
→
NTULioner
: 風力=垃圾 太陽能=高污染 後面兩個 笑
51F 202.39.33.96 台灣 11/07 10:43
推
UniversalGod
: 用愛啦~~|
52F 1.169.141.55 台灣 11/07 10:44
噓
youcantodo
: 核能污染不比其他低,核廢料如何處理
核能只要爆炸,台灣人能逃去哪?
kmt有的可以逃到中國、美國
53F 223.141.64.131 台灣 11/07 10:44
推
remprogress
: 他們只要綠能 缺忽略建設綠能的空窗
56F 117.19.72.151 台灣 11/07 10:46
→
syntax123
: 性交發電
57F 101.11.22.122 台灣 11/07 10:46
→
remprogress
: 期電怎麼來
58F 117.19.72.151 台灣 11/07 10:46
→
ashinly1021
: 打炮 活塞發電
59F 1.165.113.250 台灣 11/07 10:46
推
daniel3658
: 覺醒智障還認為核電廠會爆炸XDDDDDDDD
60F 117.56.55.46 台灣 11/07 10:46
噓
sg1987
: 中國幾千枚飛彈瞄準我們還敢蓋核電?
61F 59.120.22.19 台灣 11/07 10:46
→
youcantodo
: 核廢料散發的輻射影響後代
62F 223.141.64.131 台灣 11/07 10:46
→
daniel3658
: 咱日本主子都不怕爆炸 重啟城市旁電廠
63F 117.56.55.46 台灣 11/07 10:47
→
youcantodo
: 車諾比、福島不就爆炸還說不會爆炸?
64F 223.141.64.131 台灣 11/07 10:47
推
notime
: 愛
65F 110.26.70.122 台灣 11/07 10:47
推
ams9
: 不分福島之前之後 核電都是沒問題的
66F 117.19.210.133 台灣 11/07 10:48
推
doone
: 插鼻孔啊
67F 101.11.5.44 台灣 11/07 10:48
→
jisson
: 用愛發電阿,插鼻孔就可以了。
68F 180.217.85.121 台灣 11/07 10:48
推
daniel3658
:
https://reurl.cc/AgZOQ
笑死啦 核爆w
69F 117.56.55.46 台灣 11/07 10:49
核電廠可能發生核爆?
核爆是劇烈核反應中能量迅速釋放的結果,可能是由核分裂、核融合或兩者之組合引發。 核爆釋放的能量可依愛因斯坦的質能互換方程式(E=mc²)計算:一公克的質量消失可以釋放90兆(900000000000)... ...
→
ams9
: 就算其他國家核電廠全出包 台灣仍可安心
70F 117.19.210.133 台灣 11/07 10:49
噓
youcantodo
: 只要核電廠爆炸台灣就完蛋,沒有以後
71F 223.141.64.131 台灣 11/07 10:49
推
eterbless
: 核電的汙染跟火電比起來只是零頭
72F 60.251.192.93 台灣 11/07 10:50
→
daniel3658
: 飯盒文盲看看連結好嗎?
紅色警戒玩太多囉
73F 117.56.55.46 台灣 11/07 10:50
→
ams9
: 啥車諾比三哩島福島 都個案 台灣沒那麼廢
75F 117.19.210.133 台灣 11/07 10:51
→
daniel3658
: 日本主子超廢 剛核災就重啟核電廠
76F 117.56.55.46 台灣 11/07 10:52
推
Angelstudent
: 文盲飯盒還在核爆 智商有80嗎?
77F 49.215.162.158 台灣 11/07 10:53
→
daniel3658
: 還是京都近郊的核電廠 不怕被支那打爆
78F 117.56.55.46 台灣 11/07 10:53
推
oyaji5566
: 皮卡丘發電
79F 114.136.200.199 台灣 11/07 10:53
→
daniel3658
: 冒著京都被核爆的風險也要重啟 蠢日本
80F 117.56.55.46 台灣 11/07 10:53
推
bigpowerplay
: 選票
81F 223.140.173.248 台灣 11/07 10:54
→
Angelstudent
: 車諾比三哩島跟福島的成因去了解一
下 再去了解為此台電做了哪些措施
82F 49.215.162.158 台灣 11/07 10:54
推
Nitricacid
: 核爆/空汙/生態破壞 乾脆每天下班就
開始大腸或鮑魚發電算惹
84F 223.141.239.137 台灣 11/07 10:54
→
Angelstudent
: 防範台灣發生一樣的事 相關資料網
86F 49.215.162.158 台灣 11/07 10:54
噓
sg1987
: 中國有整天嗆日本不排除武力犯日嗎
87F 59.120.22.19 台灣 11/07 10:54
→
Angelstudent
: 路上都有
88F 49.215.162.158 台灣 11/07 10:54
→
fit8590
: 還在風力太陽能… 現在效率明擺著
潮汐真的要能用早用了安裝維修費高地熱台
灣產出更少 架在大屯火山口嗎
89F 180.217.158.76 台灣 11/07 10:55
→
Angelstudent
: 上面說中國會打核電廠的腦子不知道
裝什麼,打核電廠不如直接打變電站
92F 49.215.162.158 台灣 11/07 10:55
推
tony22725385
: 要怎麼發電隨便你 不要汙染北部空
氣就好 嘻嘻
94F 223.137.207.223 台灣 11/07 10:55
推
ace4
: 每人每天收集一公升的屁 正天然氣
96F 27.246.7.62 台灣 11/07 10:56
→
Angelstudent
: 又塊效果更好,打核電廠還要賭打
97F 49.215.162.158 台灣 11/07 10:56
→
sg1987
: 事實就是蓋一堆核電廠空汙還是在
98F 59.120.22.19 台灣 11/07 10:56
→
Angelstudent
: 不打的動圍阻體
99F 49.215.162.158 台灣 11/07 10:56
→
sg1987
: 然後製造更多棘手的核廢料問題
100F 59.120.22.19 台灣 11/07 10:57
→
Angelstudent
: 況且以台灣防空飛彈的密度來說 中
國還比較怕台灣打他的核電廠勒
101F 49.215.162.158 台灣 11/07 10:57
推
daniel3658
: 事實上就是你DPP主子不願啟用更多核電
103F 117.56.55.46 台灣 11/07 10:57
推
duckling4343
: 永和人士何不學學飯盒覺青心中充滿
愛 就能有用不完的電啦
104F 1.167.48.106 台灣 11/07 10:57
→
Angelstudent
: 核電廠台灣目前加上未啟用的也才四
座8個機組 sg的一堆核電廠是哪來的
106F 49.215.162.158 台灣 11/07 10:58
推
aq200aq
: 燒東西啊幹 燒到肺壞掉
108F 42.77.29.208 台灣 11/07 10:58
推
azytjr
: 韓國永和,呵呵
製造業不檢討都是笑話
109F 101.137.246.5 台灣 11/07 10:59
推
daniel3658
: 空汙不危險 核廢料才危險啦幹!!
111F 117.56.55.46 台灣 11/07 10:59
→
azytjr
:
https://i.imgur.com/ObAzH0X.jpg
112F 101.137.246.5 台灣 11/07 10:59
推
Angelstudent
: az果然又出來跳針了 現在在討論發電
方式造成的汙染,你拿製造業進來跳
113F 49.215.162.158 台灣 11/07 11:00
→
ams9
: 打核電廠不如打變電站 擁核理由不就少了
115F 117.19.210.133 台灣 11/07 11:01
→
Angelstudent
: 針幹嘛?要不要農林畜牧業通通拉進
來算了
116F 49.215.162.158 台灣 11/07 11:01
推
brainpowered
: 好想做愛發電
118F 211.21.221.74 台灣 11/07 11:02
→
Angelstudent
: ams的邏輯看不懂,麻煩其他看得懂
的大大補充
119F 49.215.162.158 台灣 11/07 11:02
推
allenatptt
: 做愛
121F 114.136.24.76 台灣 11/07 11:03
噓
NTULioner
: 講中國飛彈瞄準不能蓋核電廠的腦子?
122F 39.12.12.227 台灣 11/07 11:04
推
dddc
: 打手槍發電
123F 117.19.130.107 台灣 11/07 11:04
→
NTULioner
: 除非中國有智障到不知道核能是啥
不然應該是不會真的有人下令炸核電廠
124F 39.12.12.227 台灣 11/07 11:04
推
azytjr
: 永和一樣空污嚴重,一直檢討發電
倒不如檢討製造業、石化業鋼鐵業
理組自私的嘴臉
就是拿別人的健康換自己的口袋深度
126F 101.137.246.5 台灣 11/07 11:06
噓
andyher
: 這部分政府要想辦法,懂?
130F 110.26.3.229 台灣 11/07 11:07
推
ams9
: 為了半導體業 理組高薪機會 支持核電火電
131F 117.19.210.133 台灣 11/07 11:08
→
for1981
: 這麼多人以為擁核就能減空污?
132F 163.30.125.25 台灣 11/07 11:09
推
Angelstudent
: 要檢討製造業跟石化業你去檢討啊
乾發電廠什麼事?在賭神的場子喊
133F 49.215.162.158 台灣 11/07 11:09
推
daniel3658
: 製造業產生空污 所以火力加重空污OK唷
135F 117.56.55.46 台灣 11/07 11:09
→
Angelstudent
: 我愛雷泰幹嘛?
136F 49.215.162.158 台灣 11/07 11:10
→
for1981
: 看看核終的計畫,核能取代掉的是綠電,
137F 163.30.125.25 台灣 11/07 11:10
→
Angelstudent
: 核能0碳排 0空污排放 不靠核能靠啥
138F 49.215.162.158 台灣 11/07 11:10
→
for1981
: 根本不是火電喔!
139F 163.30.125.25 台灣 11/07 11:10
噓
sg1987
: 解放軍實戰教範有指示攻擊台灣核電廠
但是他們有自信只破壞發電機XD
140F 59.120.22.19 台灣 11/07 11:12
→
for1981
: 誰跟你核能0排碳?台灣花錢讓別國去排碳
142F 163.30.125.25 台灣 11/07 11:12
推
daniel3658
: 所以核電廠會核爆囉?
https://reurl.cc/AgZOQ
143F 117.56.55.46 台灣 11/07 11:13
核電廠可能發生核爆?
核爆是劇烈核反應中能量迅速釋放的結果,可能是由核分裂、核融合或兩者之組合引發。 核爆釋放的能量可依愛因斯坦的質能互換方程式(E=mc²)計算:一公克的質量消失可以釋放90兆(900000000000)... ...
→
sg1987
: 擁核一定相信解放軍能精準的只破壞發電機
145F 59.120.22.19 台灣 11/07 11:13
→
for1981
: 就叫0排碳,所以反正核廢料可以花錢讓別
146F 163.30.125.25 台灣 11/07 11:13
→
daniel3658
: 飯盒一定相信核電廠爆炸會有蕈狀雲
147F 117.56.55.46 台灣 11/07 11:14
推
Angelstudent
: 反核不造謠就不會論述了?以核養綠
148F 49.215.162.158 台灣 11/07 11:14
→
sg1987
: 圍阻體難以突破 是不知道有地鑽彈這玩意嗎
149F 59.120.22.19 台灣 11/07 11:14
→
Angelstudent
: 核能是取代掉原本廢核家園規劃的50%
150F 49.215.162.158 台灣 11/07 11:14
→
for1981
: 國處理,就叫0核廢料?
151F 163.30.125.25 台灣 11/07 11:14
推
Marty
: 87唷 不會產業轉型? 把水泥業趕出去?
152F 223.140.50.163 台灣 11/07 11:15
→
daniel3658
: 所以飯還還是相信核電廠會核爆耶
153F 117.56.55.46 台灣 11/07 11:15
→
for1981
: 核能50%?你看到的是哪國資料?
154F 163.30.125.25 台灣 11/07 11:15
→
daniel3658
: 真的要跟這種電動玩太多的智商討論嗎?
155F 117.56.55.46 台灣 11/07 11:15
→
Marty
: 一直跳針用愛發電? 擁核觀點真的很狹隘
156F 223.140.50.163 台灣 11/07 11:15
→
Angelstudent
: 貴鬆鬆的天然氣好嗎?
157F 49.215.162.158 台灣 11/07 11:15
噓
cimlab
: 以核養綠狂黑其它綠能及火力,結果自提方
案的火力還是佔超過七成,更正為擁火派吧
158F 117.19.155.138 台灣 11/07 11:16
→
Marty
: 不用核能就一定要用其他?? 產業轉型不行??
160F 223.140.50.163 台灣 11/07 11:16
→
Angelstudent
: 所以for要提出核能的碳足跡嗎?
161F 49.215.162.158 台灣 11/07 11:16
→
for1981
: 現在就是煤和天然氣在選,核能取代不了
162F 163.30.125.25 台灣 11/07 11:17
推
stw0975
: 愛
163F 114.40.162.23 台灣 11/07 11:17
→
for1981
: 你以為核能50%要蓋幾座核電廠?
164F 163.30.125.25 台灣 11/07 11:18
推
azytjr
: 檢討理組是唯一的解,電用的兇
GDP也沒比較高,還製造一堆污染
轉型失敗就淘汰,很簡單
https://i.imgur.com/c5NmmUG.jpg
165F 101.137.246.5 台灣 11/07 11:18
推
Angelstudent
: 原則上核1-4都有新增機組的空間 要
169F 49.215.162.158 台灣 11/07 11:18
噓
PTTallener
: 用愛啊 有種都來台中吸
170F 42.77.215.152 台灣 11/07 11:18
→
Angelstudent
: 增加個20%的發電佔比是沒什麼問題
啦 只要反核別擋就好
171F 49.215.162.158 台灣 11/07 11:18
噓
cimlab
: 然到照土條能源配置就可以見藍天護藻礁?
能源配置還是不要太多預設立場
173F 117.19.155.138 台灣 11/07 11:19
→
collet
: 減少用電是基本啊
175F 175.97.5.165 台灣 11/07 11:19
推
resbond
: 蔡英文:2025非核家園 但我沒說要廢煤唷;)
176F 59.120.27.78 台灣 11/07 11:19
噓
for1981
: 來了,核1~3繼續延役,核4增機組
177F 163.30.125.25 台灣 11/07 11:20
推
Angelstudent
: 按照以核養綠的配比就不用多開接收
178F 49.215.162.158 台灣 11/07 11:21
→
for1981
: 都沒想過安全問題?你們就這麼相信核電?
179F 163.30.125.25 台灣 11/07 11:21
→
Angelstudent
: 站 當然就可以護藻礁囉
180F 49.215.162.158 台灣 11/07 11:21
推
tp6ful6
: 用愛啊
181F 101.13.131.130 台灣 11/07 11:22
→
Angelstudent
: 不然for來個核1-3不能延役的理由好
嗎?我拜託你快點說 我已經準備好洗
你臉了
182F 49.215.162.158 台灣 11/07 11:22
→
for1981
: 以核養綠的煤電比資進黨版本還高你知道
185F 163.30.125.25 台灣 11/07 11:23
推
wenjon
: 先是用愛發電再來呼籲不要用電最後讓大家
去認同不插電的幸福感
186F 211.22.184.210 台灣 11/07 11:23
推
zxp9505007
: 根本沒有綠能 一群低能文組
鼻孔插進去
188F 42.77.107.49 台灣 11/07 11:23
→
Angelstudent
: 因為資進黨的版本叫做天方夜譚你知
道嗎?以核養綠是給務實的配比
190F 49.215.162.158 台灣 11/07 11:24
推
angels999
:
http://i.imgur.com/TGFnNpr.jpg
192F 122.146.82.252 台灣 11/07 11:24
→
angels999
: 政府應該要思考的,懂?
193F 122.146.82.252 台灣 11/07 11:25
→
Angelstudent
: 話說 核電廠的碳足跡資料找到沒?
不是要證明核電碳排很高?
194F 49.215.162.158 台灣 11/07 11:25
→
for1981
: 核一在107年除役,核三在114年除役
你要洗政府的臉那就洗洗看啊
196F 163.30.125.25 台灣 11/07 11:26
→
samm3320
: 那是因為非核家園的天然氣不合理的高啊
198F 42.73.29.236 台灣 11/07 11:27
→
for1981
: 所以你也知道,以核養綠根本無法減空污
199F 163.30.125.25 台灣 11/07 11:27
噓
cimlab
: 有人出聲根本沒綠能了,土條要以核養綠,
又說核能就是綠能,所以土條是文組?
200F 117.19.155.138 台灣 11/07 11:28
→
for1981
: 不是嗎?務實的就是要繼續用煤
202F 163.30.125.25 台灣 11/07 11:28
推
t2e0r4y6
: 用愛還有乾淨的煤
203F 36.237.231.7 台灣 11/07 11:28
→
for1981
: 核取代的就是綠電
204F 163.30.125.25 台灣 11/07 11:28
推
Angelstudent
: 原來 10%綠能不算綠能
205F 49.215.162.158 台灣 11/07 11:28
→
for1981
: 你要說核電的碳足跡比綠電低嗎?
206F 163.30.125.25 台灣 11/07 11:29
→
Angelstudent
: 因為在2025年的時限之下根本來不及
蓋其他核電機組啊天才
207F 49.215.162.158 台灣 11/07 11:29
→
for1981
: 資進黨版本是20%,對你來說又是天方夜談
209F 163.30.125.25 台灣 11/07 11:30
→
Angelstudent
: 規劃除役不能延役嗎?笑 又不是什
麼國際新聞了
確實是天方夜談 直接說 目前蓋到多
少了?裝置容量到多少?只剩7年哦
210F 49.215.162.158 台灣 11/07 11:30
--
→
Nonsense
台灣 11-07 11:37
說穿了綠能就是圖利廠商 你看那一堆插好插滿的電風扇 到底提供了啥鬼?
→
tzeng0401
台灣 11-07 11:56
環保團體:反核、反空污
政府官員:那你們選擇什麼發電?
環保團體:不管啦!政府負責!
→
lv770304
台灣 11-07 11:56
···
用愛發電~~~ 冥鏡洞不倒 空汙不會好
→
pp63
台灣 11-07 12:27
腦殘,抱一桶高階核廢料住一晚再來談
→
gunlinmu
台灣 11-07 12:30
愛~~~
→
shyhying
台灣 11-07 12:36
用天然氣發電
鋼鐵石化業 高污染高耗能 產值又沒半導體高
鋼鐵石化還能汽電共生
所以鋼鐵石化用電打8折
工業用電 電價要提高累進的級距 強迫改進生產效率
減少用電 不論是用火力還是核能發電
都要更有效率用電
→
dispgogogo
台灣 11-07 12:49
所以小綠綠用愛發電,發春嗎?
→
janchun
台灣 11-07 12:51
插鼻孔發電
→
jk123
台灣 11-07 12:58
反核粉:電怎麼來是政府的事,反正我就是要反!
→
hoyo1963
台灣 11-07 16:33
最沒污染的天然氣也要反來護藻礁
媽的這群人又不去踩腳踏車發電
太陽能板跟電池汙染更大都無視 襙
→
HANDBEER
美國 11-07 20:37
···
護藻礁的人,擁核的人,跟9.2是同一批