現在用網路炒政治，有個很奇怪的行為是以前沒有的，很多人的行為都像網軍，然後網軍防另一個網軍，變成昧於事實。
『民進黨一定有某些事實在支持不禮讓台北市長』，在網軍眼中很像跟髒話一樣，因為網軍對於民主的概念跟一般有投票權的選民明顯不同。
公民沒辦法直接參與政治，所以他們投票託付給他們認同的人，因此柯應該是這些當初投他成為市長的公民們的集合體才對。
柯有沒有等於投他票的這些人的集合體？先放下你哪種無聊網軍要打死敵人的價值判斷。
四年到了，若選民覺得不等於，就會把票投給別人或不去投票。
民進黨必然有進行黨內的民調以供決策，這種民調是不可能公開的。
他們有可能判斷錯誤，但『民進黨一定有某些事實在支持不禮讓台北市長』，這是政黨的正常運作。
一般正常的投票人：
1.我覺得柯不等於當初我投票給他的樣子，我不投他。
2.他比我當初不投他時，更像我要的市長，這次我改投他。
政黨：
1.柯的變化讓自己黨的候選人或許有機會。
2.柯的變化提供的機會不多，繼續禮讓他。
這是正常的民主，但在台灣，卻有一群神經病五毛、網軍，整天在那裡搞鬥爭，其實最有病的就是這些不是單純選民的人，卻要把正常的選民、政黨用自己神經病、有企圖的想法去扭曲。