看板 Gossiping作者 DecemberSnow ()標題 Re: [ＦＢ] 性別平等教育大平台：教育部回應了時間 Mon Nov 26 00:00:38 2018
這個案子真的很可笑
整個性平教育被護家盟抹黑成同志教育
我是教育第一線的老師
性平教育行之有年
我們主要要教導的精神是
「不管你今天是 男生、女生、第三性 你喜歡同性、異性、還是雙性 那都是正常的
不要因為自己的性向而迷失認同 不要覺得自己有病 不要覺得自己被欺負是正常的
同樣你今天如果身邊有一個跟你性別取向不同 或是伴侶取向不同的對象
你也不要去歧視他 不要去霸凌他」
護家盟今天就是要把其中的同性雙性拿掉
變成你不可以歧視男生 不可以歧視女生
「老師那我隔壁的男同學喜歡男生 好奇怪 我覺得他好噁心 我不要他在我們班上」
那這時候老師就不能依照課本上的教學生不能歧視同性戀或雙性戀
你可以討厭 你可以覺得噁心 但是請你放在心裡
除非他用他的性取向騷擾你 不然請給予尊重
你會問 「就算課本沒提到不能歧視同性戀，那老師你是不會自己教嗎?」
對！我當然會自己教
這就是為什麼我覺得這個公投案根本是浪費社會資源
你想想看
今天如果課本寫說要教學生如何成為一個最前衛的同志
如何在你抗拒的同性接觸中找到快感
課本教說甲甲最愛喇賽康 雷斯最愛磨豆腐
我他媽的是會教嗎？
那如果今天課本都沒叫我上性別平等 同志教育
那我還是一樣會教學生不要去歧視跟你不一樣的人
一樣會告訴學生就算是男學生被叔叔摸身體 那就是被侵犯 要勇敢說不
不是因為同性就不是性騷擾 就不是猥褻
這個才是我們教育部那些專家學者所明定性別教育跟同志教育最主要的精神
接受自我 尊重他人 以及保護自己
然後那些愛家萌每年審課綱都去會議亂
每年都在抗議說課本不能提到同性 不能提到同志
提到就是對上帝的大不敬
提到就是對傳統價值的褻瀆
現在把公投案包裝得好像沒有歧視一樣
你娘咖好
※ 引述《bignoob (有我嫩嗎)》之銘言：
: 請問大家都是閉著眼睛投票嗎?
: 第11案命題是:
: 你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），
: 教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？
: 命題就是只有同志教育
: 難道你以為投了同意，整個性平教育都不用教??
: 所以教育部回應有說，只會針對國中小是否實施「同志教育」進行相關法規與內容檢視
: 說廢除性平教育的腦子還在嗎???
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.252.219
※ 文章代碼(AID): #1R-iSfte (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543161641.A.DE8.html
※ 同主題文章:
Re: [ＦＢ] 性別平等教育大平台：教育部回應了
11-26 00:00 DecemberSnow.
推 jajujo: 再來會更大規模喔 ㄏㄏ
辛苦了1F 11/26 00:01
推 MrLCTY: 要記得教喜歡幼稚園的會被抓去關9F 11/26 00:03
→ a0813: 有七百萬的民義當然是立刻推一個政黨啊11F 11/26 00:03
推 a3698: 推12F 11/26 00:03
→ a0813: 就說邪教想干政了還不信XD，動員的路跟資源都鋪好了，就等下次選戰13F 11/26 00:03
推 hozuki: 辛苦老師了15F 11/26 00:03
推 barlin: 推你這篇 雖然我很討厭文字獄 但是萌萌把教育改的烏煙瘴氣就是欠K16F 11/26 00:03
推 harry901: 最後一段根本說道教育者心坎 明明有些學生就是同性戀還要被強迫不能講不能說不能教 幹 那些盟來教看看
然後學生出事情 責任都是這些老師擔 去你媽的20F 11/26 00:06
→ a0813: 放心啦，到時候還有彩虹媽媽會進入校園協助老師教性觀念23F 11/26 00:07
之前好幾年前待過的某學校很有事的(看好戲心態)同意某反同團體入校做性別教育宣導
其中一個課是讓學生拿出一個身體圖 在上面畫出綠色跟紅色
綠色代表綠燈 你覺得別人摸沒關係
紅色代表紅燈 你覺得別人摸會讓你不舒服
媽哩哥逼我們結束後馬上全校再次集合重新教育
你自己畫綠燈不代表別人覺得綠燈
你自己畫紅燈不代表別人覺得紅燈
請不要以自己的判斷隨便去觸摸別人的身體
這些團體真的在那邊假專業 一天到晚對教育指指點點
一上台整個扯後腿
→ doom3: 所以說公投題目來亂的 你要叫政府怎麼回答 呵呵24F 11/26 00:07
※ 編輯: DecemberSnow (114.33.252.219), 11/26/2018 00:11:54
推 jk808631: 推 那個盟再這樣鬧下去 下次可能公投教聖經了27F 11/26 00:08
推 fakeayumi: 真可怕，最沒有言論自由的恐怕是學校老師，自己教還要怕家長告狀28F 11/26 00:09
推 blpapf: 推！真的是你娘卡好！老師辛苦了！31F 11/26 00:10
推 dsio: 推！ 好老師34F 11/26 00:10
→ jj782995: 沒辦法，台灣人還是不夠自由，平時說不要歧視霸凌排擠，但碰到相關問題還是沒辦法控制
多元化社會還有進步空間，只是現在還沒到那個階段35F 11/26 00:10
推 frogsleep: 現實中就存在著同志，納入教育議題很正常39F 11/26 00:11
推 jk808631: 真的很遺憾這次的公投結果我們看到最不願看的綑綁式洗腦宣傳再台灣中老年一輩奏效了40F 11/26 00:11
→ oyest: 推42F 11/26 00:12
→ guardian93: 說的極是 就算課綱沒有 在社會有一定共識下老師也會43F 11/26 00:12
推 yyc1217: 有些孩子註定就是同志 他們就是覺得同志會被教出來45F 11/26 00:12
噓 cincia: 那你自己教就好了 何必放教材裡 是在氣pupu什麼46F 11/26 00:12
→ a0813: 他們不就是彩虹媽媽被趕出校園懷恨在心所以才想用公投的方式把他們不認同的教育拔掉換成自己的嗎48F 11/26 00:12
推 blpapf: 一個好端端的教材幹嘛不放進課綱裡面？50F 11/26 00:13
→ cincia: 公投結果不就是民意？還是民意違反你的意見就是錯的51F 11/26 00:13
你知道這個模糊公投題目誤導多少人嗎？
當天投票所多少人排隊時討論這個案子
都是在說這個案子說學校能不能教學生怎麼成為同性戀
我是選務人員 必須保持中立不能發表意見 我真的超想糾正的
連我爸在選前前一天複習公投案都還在以為國小就會教學生同性戀的性交方式
還好我來得及糾正
推 harry901: 氣pupu是因為法在那邊 不用急著噓 大部分學校老師是真53F 11/26 00:13
→ a0813: 民意?你確定這些蓋下投意票的是真的知道這些東西在教什麼嗎55F 11/26 00:14
→ blpapf: 說是民意的你覺得投票的人到底有多少人真正了解過這個議題56F 11/26 00:14
→ harry901: 的很爽 但是教關於性平教育相關輔導相關的老師跟狗一樣58F 11/26 00:14
推 kun0616: 這才是現在應該爆的文 推59F 11/26 00:14
→ a0813: 還是你覺得他們都支持彩虹媽媽去講處女生子的故事給小朋友60F 11/26 00:14
推 Ga11ardo: 樓上別氣 有很多議題不適合公投啦ex公投槍決1個人可以嗎61F 11/26 00:14
→ harry901: 而且通常性平事件等 都他們處理 去問哪個學校誰歡喜接62F 11/26 00:14
→ a0813: 聽?順便給小朋友簽婚前守貞小卡63F 11/26 00:15
※ 編輯: DecemberSnow (114.33.252.219), 11/26/2018 00:18:43
推 farnorth: 辛苦了，到底為什麼要提這個公投69F 11/26 00:17
→ a0813: 為了要凝聚民意達到他們參政的目的啊72F 11/26 00:18
→ hhtj: 中華民國反攻大陸，統一中國！習哀帝獨裁暴政必亡！73F 11/26 00:19
→ a0813: 打鐵趁熱，現在就是邪教各個派系在搶這塊餅了76F 11/26 00:19
推 harry901: 哈哈哈 這個民意恐不是真的民意 公投提案的命題本身77F 11/26 00:19
推 hilotsubomi: 對。接受自我。國小就告訴他。你可以自由選擇做男生還是女生。你也可以選擇要愛男生還是女生。這樣嗎。78F 11/26 00:19
對啊 有問題嗎？
你如果有再接觸性平案件
你就會知道有多少人從國小就因性取向被霸凌 甚至自殺的案件
又有多少因為不懂以為自身有病 結果找上神棍被騙的案件
又有多少因為家人擔心他的性取向 去找什麼電擊治療藥物治療的
我們不會要學生去主動探尋他的性取向
也不會要他們公開他的性取向
我們只是希望他們知道 「你沒問題 你只是選擇跟大家不一樣」
→ harry901: 就有問題就算了 有些案還互斥互有問題81F 11/26 00:20
※ 編輯: DecemberSnow (114.33.252.219), 11/26/2018 00:26:08
→ hilotsubomi: 天註定沒有後天的。也不會有小朋友懵懂摸索去嘗試。是這樣嗎。86F 11/26 00:22
→ a0813: 他們會跳針說難道七百萬人都不知道自己在投啥?這就是民意88F 11/26 00:22
推 DearCity: 這確實是教育圈子普遍對於性平教育的思維89F 11/26 00:23
→ DearCity: 覺得大家都應該對性平教育多點了解91F 11/26 00:23
→ a0813: 要比賽洗腦絕對贏不了宗教啦92F 11/26 00:23
推 blpapf: 再推一次老師們真的辛苦了，這個社會需要你們93F 11/26 00:23
推 menshuei: 我是認為台灣這種議題永遠趕不上世界潮流認知的，改天你我老了，要投那時的性平公投搞不好也投反對票。97F 11/26 00:24
推 zhtw: 辛苦惹99F 11/26 00:24
推 alleninwar: 希望我老的時候還是能持續學習如何尊重差異100F 11/26 00:24
推 DearCity: 公投一綁大選 公投只會淪為政治操作101F 11/26 00:25
沒有
不過有六年級問我他可不可以打手槍
我跟他說你雞雞如果還沒發育完全
打手槍要是受傷 說不定一輩子都會有影響
然後他的臉就滿臉錯愕與驚恐XDDDDDDD
→ DearCity: 公投綁大選本來就是錯誤的103F 11/26 00:25
推 alleninwar: 別再肛交口交手指交了 那個老師教這個有經過家長同意人家家長都沒意見了 某些宗教團體很為孩子擔心呢105F 11/26 00:27
→ jj782995: 我覺得在這次釋憲的辯論會上莊律師的深度很夠，一開始我是對這議題沒什麼感覺，但還是深深的思考了這個問題。大致內容是：有些人因為天生或是後天而成為這個族群，但彼此之間兩個相愛的人因為法律的規定而一生始終不能在107F 11/26 00:27
※ 編輯: DecemberSnow (114.33.252.219), 11/26/2018 00:29:28
推 utaka: 被萌萌誤導了111F 11/26 00:28
→ jj782995: 一起，不管是異性或同性的你能想像這種感覺有多痛苦嗎？112F 11/26 00:28
推 hsgreent: 推 有看理由書就會了解 可惜…113F 11/26 00:28
推 a0813: 如果要確認蓋章的人都有看過這十案在投什麼且明白它的意思114F 11/26 00:28
推 hilotsubomi: 同你所說性平早入國中教材。所以公投不反性平只是反115F 11/26 00:29
→ a0813: 看還會不會有700萬票116F 11/26 00:29
→ hilotsubomi: 對國小開始同志教育。國中不夠早嗎？不是因為護加盟的抹黑說教什麼肛交保險套。而是因為對國小教育以及師長本身資質不信任。大人對同志都有自己的觀點了。如何傳授學生一樣的知識。國小還是對愛懵懂的年紀。117F 11/26 00:29
推 ssisters: 有些議題真的不適合公投 譬如：全民賦稅減半好不好...121F 11/26 00:29
抱歉 原來你提問的蠻理性的 我前面回覆比較帶刺
我也理性回覆您吧
什麼是同志教育? 就現行的教育而言完全單純就只是提到性別認同以及伴侶取向
如果國中端(我是國小端)有提到同性性行為方式
我個人淺見也覺得是在防止較為傻傻的學生不要被騙
以為對方是男(女)生所以這不算性騷(侵)
那護家盟每次在課綱審查會以家長團體或社會團體的姿態在那邊吵
就是希望連這些都拿掉
今天一樣的團體
突然說他的提案只是希望教育部不要納入現在根本就不存在課本上的同志行為教育
我是不信啦
※ 編輯: DecemberSnow (114.33.252.219), 11/26/2018 00:34:16
推 kaet: 辛苦您了~~124F 11/26 00:31
→ summer08004: 因為我也有認識小五的老師 我說學生問他同性怎性交125F 11/26 00:31
推 BENCH5566: 就說大部分台灣人都智障沒一點判斷力啊XDDD還好我明年就去美國了 快逃啊～126F 11/26 00:31
推 stiles: 辛苦了 教育靠你們133F 11/26 00:35
推 yoher: 護家盟噁心邪教134F 11/26 00:35
推 leopika: 感謝你還願意上八卦135F 11/26 00:35
→ a0813: 彩虹媽媽到時候會進去用小故事分享給小朋友的方式替大家教，到底是在擔心啥
守貞小卡簽起來!!!140F 11/26 00:37
推 RLH: 主流民意出來了啊 一大堆沒腦的人144F 11/26 00:38
推 nacqpp: 推 辛苦了145F 11/26 00:38
推 alleninwar: 再推 謝謝老師願意分享 辛苦了 能被你教到很幸運146F 11/26 00:39
--