看板 Gossiping作者 ororzzz (億載金城武)標題 [ＦＢ] 蔡英文 - 關於以核養綠時間 Thu Nov 29 20:21:03 2018
我們的總統蔡英文女士
在臉書上發表了她對以核養綠的看法
喔 對了
非核家園依舊喔
http://ma19.moe/z0iXS~
蔡英文 Tsai Ing-wen
· 40分鐘 ·
今天有媒體朋友詢問我對「以核養綠」公投通過後的看法。我的答案如下：
第一，非核家園是明定在「環境基本法」當中的國家目標，政府在這目標下全力推動能源
轉型，而且正成功的帶領相關產業發展。
第二，依照這次公投結果，行政部門將依法調整現行「電業法」中，強制核電除役的時限
，但依據「環境基本法」，非核家園仍然是法定的目標。
第三，能源轉型議題，非常需要跟地方政府溝通。例如，電力能不能適時到位、核廢料如
何處理，地方政府都扮演重要角色，這些因素，行政部門會多方考慮，做進一步的評估。
--
#1R_xFK4l (Gossiping)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.172.129
※ 文章代碼(AID): #1R_zcqAq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543494068.A.2B4.html
→ Bokolo: 快點廢風力發電3F 11/29 20:21
推 x740552: 歷史會還給蔡英文一個公道4F 11/29 20:21
→ OyAlbert: 2兆不夠吃，那你有沒有準備3兆呢5F 11/29 20:22
→ jma306: 不要跟民意硬幹6F 11/29 20:22
推 markoo: 能不能講點實在的= =7F 11/29 20:22
推 Anyotw: 餓，吃飽再回應你們8F 11/29 20:22
推 YLTYY: 請放心投資綠色能源9F 11/29 20:22
噓 sbeman: 結論 用愛發電10F 11/29 20:23
推 Loda29: 所以公投爽的意思12F 11/29 20:23
推 g801109g: 徵求願意放核廢料跟蓋核電廠的縣市14F 11/29 20:23
以結論來說
土條幫蔡英文的非核家園解套了
棒棒!
※ 編輯: ororzzz (123.195.172.129), 11/29/2018 20:24:30
推 SuperBMW: 太陽能或風電的廠商484 都吃得肥肥的啊??! 馬Der ~~21F 11/29 20:24
推 jack21023: 結論 不設定短期目標 長期目標還是要有23F 11/29 20:24
→ akway: 意思就是沒有時限啦25F 11/29 20:24
→ monitor: 只是廢除條文 沒說要啟用核電吧28F 11/29 20:25
推 Mradult: 都可以跟環團硬幹了，這些是問題嗎？29F 11/29 20:25
推 WowProctor: 翻譯: 就算2千3百萬人投反對 還是一樣堅持用愛發電32F 11/29 20:25
推 ejrq5785: 為啥土條 不廢「母法」廢「子法」啊 腦殘喔33F 11/29 20:25
推 zx126126987: 以核養綠最終目標就是綠電啊
一堆文盲以為大家只想要核電35F 11/29 20:25
→ Mradult: 藻礁永續妳也是講講而已，桃園人看起來也沒差，不用怕37F 11/29 20:26
推 sg1987: 公投題目的核心是認為2025沒核電會缺電38F 11/29 20:26
推 shi0520: 結論就是學韓國2082年非核家園39F 11/29 20:26
推 abcdeffg: 我看完了 不知道蔡總統想表達什麼40F 11/29 20:26
→ sg1987: 但土條看起來就是管你缺不缺電就要用核電41F 11/29 20:26
推 kbpoop: 那賴清德下台吧 造反了43F 11/29 20:26
噓 ikr3699654: 謙卑 謙卑 再謙卑2020準備下台吧空心菜2025也輪不到你45F 11/29 20:27
→ ksxo: 明定在「環境基本法」當中的國家目標... 比公投還大?46F 11/29 20:27
→ Ashuya: 有沒有要蓋核五48F 11/29 20:27
推 seemoon2000: 意思就是非核家園等可以替代核能時上路 真的是幫蔡解套49F 11/29 20:27
→ teremy: 茂迪桃園廠都關閉了 都餓死了啦51F 11/29 20:27
→ hkcdc: 台灣真的不能給文組玩能源，建議土條選總統53F 11/29 20:28
→ ikr3699654: PTT綠吱又想反指標喔 2020會加重啟核四公投 還敢耍賴54F 11/29 20:28
推 ejnfu: 合理阿，不然要怎樣55F 11/29 20:28
→ teremy: 土條趕快去公投重起核四56F 11/29 20:28
→ ikr3699654: 到時候準備連公投一起下去吧 PTT綠知覺青繼續崩喔58F 11/29 20:29
推 cttw19: 看新北市長是誰呀哈哈 地方政府59F 11/29 20:29
→ ejnfu: 以核養綠精神不就蔡說的那樣，又不是叫以核廢綠60F 11/29 20:29
推 s81048112: 土條搞不好就是要幫DPP解套 XDDD61F 11/29 20:29
噓 msekili: 要繼續用愛發電嗎? 那就2020再教訓一次囉~62F 11/29 20:29
推 justcar: 非核家園我覺得沒什麼問題，就是2025要達到此目標根本天方夜譚63F 11/29 20:29
→ ikr3699654: 2020等你們綠吱再也就去再闖立法院阻擋核四喔XDDD65F 11/29 20:30
推 drummers: 不想空汙就是蓋核電 不想蓋核電就是深澳蓋回來68F 11/29 20:30
推 eterbless: 沒時限就沒差 會缺電或燒天然氣燒到受不了就可以回頭用69F 11/29 20:30
→ akway: 土條是廢時限而已 沒有動到真正非核家園母法71F 11/29 20:30
推 teremy: 不會呀 會叫的是侯市長72F 11/29 20:30
→ ikr3699654: 我期待大腸花2.0 最好這些暴民綠吱被警察打殘 打趴73F 11/29 20:31
→ drummers: 不要在那邊廢話 深澳取消個屌74F 11/29 20:31
推 ken841520: 這說法沒問題吧? 就不趕著2025廢核75F 11/29 20:31
→ justcar: 所以小英這篇就是可以等到替代能源上路就對了76F 11/29 20:31
→ ikr3699654: 等你們小英下台什麼非核家園都是屁話 準備被否決吧77F 11/29 20:31
→ teremy: 深澳侯也不要呀78F 11/29 20:31
推 sg1987: 解除時限是回應公投 但只要能補電力缺口照樣廢核 贏了80F 11/29 20:32
→ ikr3699654: 本就要一段時間還2025勒 空心菜低能亂開支票 綠吱才信82F 11/29 20:32
推 nucleargod: 沒說錯啊，以核養綠就是拿掉廢核期限，等綠電先做好83F 11/29 20:32
→ patrol: 廢時限就好嘍，到時候就不會匆忙要廢，火力全開85F 11/29 20:33
→ ikr3699654: 到時候全台沒電建議先把綠吱撲殺 省400萬人口浪費電86F 11/29 20:33
推 l98: 就說過廢除只是不要蔡暴衝導致台灣電力組成太過單一，馬英九他是講穩健廢核，本來非核家園就是大家一起終極目標。反正功德沒延役機組或開核四就實質走上2025非核家園這個目標啦！88F 11/29 20:33
噓 wsscivil: 公投還真的是投爽的.....91F 11/29 20:33
→ ikr3699654: 或是遣返海南島去自力發電 沒電誰受的了 你們綠吱負責92F 11/29 20:34
推 CCB: 這下真的解套了 核終屎尿味急93F 11/29 20:34
推 gn0028526: 要做可以 替代方案先出來 不要開那種天方夜譚的時程表94F 11/29 20:34
推 Nitricacid: 到底是多少人看不懂公投題目XDD 就真的只是廢時限95F 11/29 20:34
→ ikr3699654: 2025非核就是喇叭屁話 只有低能綠吱覺青才信 專家都96F 11/29 20:35
推 fcuhua: 某人很激動呢 不知道再不爽啥97F 11/29 20:35
→ Nitricacid: 我是知道應該有些老人家看到廢除 廢除核能就蓋同意了98F 11/29 20:35
→ Rainbow5566: 綠電喔 慢慢等吧 目前環境跟技術根本不行 不過覺青100F 11/29 20:35
推 shi0520: 韓國最終也是要廢核啊 時間是2082年101F 11/29 20:35
→ ikr3699654: 沒核能2025評估不可能電夠用 媽的沒電下台的冥進黨104F 11/29 20:35
推 lovecutes: 一堆沒做功課的白癡覺青 韓國上次還派人考察台灣105F 11/29 20:36
→ shi0520: 現在公投就要把2025拿掉106F 11/29 20:36
→ lovecutes: 結果發現台灣非核家園是騙局 回去全部翻盤107F 11/29 20:36
→ az64: 哈哈哈...你只是把電業法95-1廢了,我還有環境基本法108F 11/29 20:36
→ ikr3699654: 負責?還是這板低能綠吱負責?比你們說的韓導還屁話一堆110F 11/29 20:36
→ l98: 林聖人會在最後幾天出來反對是因為他不一定會看到非核家園實施日子的到來，所以做最後一搏！111F 11/29 20:36
→ lovecutes: 2082就是故意定那麼遠 60年後科技又不一樣了114F 11/29 20:37
→ ikr3699654: 廢話 全台灣人又不像PTT低能兒一樣低能 還2025勒 吃屎115F 11/29 20:37
→ shcjosh: 意思是：隨便你們投，我不屌你們117F 11/29 20:37
推 skyey0908: 核廢如何處理? 難道就不用考慮廢氣如何處理?118F 11/29 20:38
→ ikr3699654: 當然公投打爆你空心菜跟PTT綠吱低能兒 還想賴皮??119F 11/29 20:38
→ airyptt: 要繼續評估，但是沒有期限，慢慢等噢120F 11/29 20:38
推 fcuhua: 不要帶仇恨風向嘛 就照公投的做了不是嗎 天天罵人不煩膩121F 11/29 20:38
推 shi0520: 核廢就核一廠除役後原廠址放 不過侯友宜應該會爆走122F 11/29 20:38
推 teremy: 核廢請新北市政府先核准乾儲呀~124F 11/29 20:39
→ ikr3699654: 剩1年評估啦 2020就滾下台了 在野慢慢評估 或組大腸花125F 11/29 20:39
推 PPPGGG: 到底多少人投公投沒在看遊戲規則??127F 11/29 20:39
推 QQ5566: 幹 你他媽繼續凹白痴能源政策128F 11/29 20:39
→ PPPGGG: 都跟你說 以"核"養"綠" 最終目標就是綠電阿 傻了嗎130F 11/29 20:40
→ ikr3699654: 2.0再衝立法院一次阿 我等著看笑話 叫妖西發起喔131F 11/29 20:40
→ teremy: 新北市不要深澳 不要核廢貯存 是要怎樣?132F 11/29 20:40
推 inewnew: 就以核養綠啊，是不是一堆帶小抄投啊，怎麼感覺狀況外134F 11/29 20:41
→ ikr3699654: 本就以核養綠阿 誰傻阿?? 但是你的核跑哪去了??135F 11/29 20:41
推 rickcoo: 以核養"綠"，目標不就是非核嗎 核能只是暫時缺電的方案136F 11/29 20:41
推 shi0520: 哈哈 公投題目就是以核養綠 綠養起來不就可以廢核137F 11/29 20:41
→ ikr3699654: 還在賴皮阿 反正2020一定有重啟核電的公投 準備再打138F 11/29 20:41
推 howhow72: 兩年後在消滅畜牲東廠廠主139F 11/29 20:41
→ ikr3699654: 一次空心菜跟這版低能兒綠吱臉2025廢核屁話都說得出來142F 11/29 20:42
→ inewnew: 原來現在核一核二核三都不是核能了143F 11/29 20:42
噓 ABA0525: 垃圾2020補刀144F 11/29 20:42
推 goldflower: 一堆智障 現在蔡母豬就是照公投結果走 nothing morenothing less一群智障真他媽文盲到不行耶 討厭一個人145F 11/29 20:43
→ ikr3699654: 現在要延役 核一 二 三 綠吱還在夢??沒核怎麼養綠?147F 11/29 20:43
推 teremy: 仇恨矇蔽一切149F 11/29 20:44
→ JokePtt: 20年內都不會投給你DDP 漠視民意到這種程度！150F 11/29 20:44
→ ikr3699654: 你們空心菜教母說2025就全自然發電??作夢吃屎去吧151F 11/29 20:44
推 chi0501: 以核養綠就是這個意思沒錯啊!是沒看懂題目就投票了嗎?152F 11/29 20:44
推 dfast: 滿智障的 法條根本有問題 蔡英文還是滾下台吧153F 11/29 20:44
推 adslk6212: 就以核養綠阿，拿掉2025時限又不高興，現在又贏不起了484154F 11/29 20:45
→ goldflower: 現在就是沒辦重啟核四公投或直上核五公投 懂？156F 11/29 20:45
→ ikr3699654: 這屁話跟PTT綠吱思想一樣難怪被公投狠狠打臉2020下去157F 11/29 20:45
推 sg1987: 這篇確定擁核的真的一堆文盲 連公投題目都看不懂...159F 11/29 20:45
→ ikr3699654: 2025時限是被打臉才拿掉??照PTT風向還覺得你們空心菜160F 11/29 20:46
推 houting: 公投到底是哪裡提到養綠了 不過土條還是敢自稱以核養綠161F 11/29 20:46
→ ikr3699654: 2025非核家園棒棒 現在被打臉又說贏不起?支票亂開的162F 11/29 20:46
推 rickcoo: 看來是有人看政黨懶人包蓋章，連腦袋都沒再思考呢^^163F 11/29 20:47
→ ikr3699654: 就有你們這些PTT低能廠工 1124才被滅繼續護吧2020下去164F 11/29 20:47
噓 Wupinchon: 先騙一波，等2020選完就全面廢核165F 11/29 20:48
推 houting: 投票的人到底有沒看過題目啊 還是自己用原子筆加上去的?166F 11/29 20:48
→ ikr3699654: 2020能選上在廢核吧...不然只能大腸花2.0再鬧一次167F 11/29 20:49
推 Benoit: 這就公投結果阿，有問題嗎？168F 11/29 20:49
→ goldflower: 2020綁個重啟核四和直上核五公投啊 這兩個我都同意啦 但是看智障在那跳針真的笑慘 中文都不會哈哈哈169F 11/29 20:49
→ az64: 碰是你在碰.胡是我在胡172F 11/29 20:50
推 adslk6212: 廢除「核電設備於114年前全部停止運轉」條文，阿現在把173F 11/29 20:50
推 chysh: 那就再公投一次廢非核家園目標174F 11/29 20:50
推 david22: 台灣一堆智障就算了還是文盲176F 11/29 20:50
→ adslk6212: 時間拿掉不就是大家要的，拿掉又要靠北靠木，不是贏不177F 11/29 20:50
→ ikr3699654: 重啟核四不是說要綁了嗎??綠吱連新聞都不會看 文盲嗎?178F 11/29 20:50
推 scum5566: 這就是菜皇霸氣，跟人民對幹就是爽180F 11/29 20:50
推 tom50512: 2025非核家園解套 不限定達成時間181F 11/29 20:50
→ goldflower: 哈哈哈智障邏輯就是不支持智障言論的都是綠吱 好喔182F 11/29 20:50
→ ikr3699654: 到時候公投再打你們DPP一次臉要繼續崩潰嗎?反正也下去183F 11/29 20:51
→ goldflower: 打啊打爆資進黨啊 哈哈哈哈有夠自嗨XDDDD185F 11/29 20:51
推 fcuhua: 看到猛批猛罵的 最後結論都再補刀 滅東廠 顆顆186F 11/29 20:51
推 fifi0828: 天啊 原來有人連公投題目都沒搞懂XD188F 11/29 20:51
→ ikr3699654: 慢慢籌組太腸花2.0吧 到時候叫你們吸獨大將軍妖西帶領189F 11/29 20:51
噓 jesiuty: 2020就廢妳的非核家園190F 11/29 20:51
推 inewnew: 看來帶小抄投票的不少194F 11/29 20:52
推 houting: 公投結果是A然後要做A 結果一堆文盲一直喊B 腦袋倒底是??195F 11/29 20:53
→ ikr3699654: 全台灣600多萬閱讀障礙喔就你們PTT幾萬綠吱廠工沒障礙196F 11/29 20:53
推 ken841520: 不就照著公投結果做，是在崩潰幾點哈哈198F 11/29 20:53
→ goldflower: 沒讀書又愛投票導致台灣困境 無腦小抄投爽爽199F 11/29 20:53
推 chi0501: 看來下次公投應該多宣傳。明明就照公投結果做也被酸。201F 11/29 20:53
→ ikr3699654: 文盲什麼??現在是你們空心菜亂開屁話支票2025非核家園202F 11/29 20:54
→ ikr3699654: 被打臉現在閉嘴 要說我們時限晚一點 支票再亂開阿204F 11/29 20:54
→ houting: 不是文盲的話把題目從頭到尾唸一遍啊 噗205F 11/29 20:54
推 JBLs: 一直都是先把死線刪掉阿 甚麼時候投16=不要綠能??206F 11/29 20:54
推 inewnew: 這篇要留下來，太經典了207F 11/29 20:54
推 inlanyu: 其實核電也是選項之一啦 既然公投過了 就從公投用核能意208F 11/29 20:55
推 Benoit: 阿現在就是公投結果了還想怎樣209F 11/29 20:55
→ ikr3699654: 你們資進黨的垃圾支票只會選前亂開 選後屁話一堆210F 11/29 20:55
→ patrol: 綠能技術突破到可完全取代核能缺口，且不需增開火力時211F 11/29 20:55
→ houting: 現在問題不是擁核反核 而是會不會讀中文212F 11/29 20:55
→ inlanyu: 願高的縣市再辦同不同意設置最終處置場 若願意就解決了213F 11/29 20:55
推 force03: 以核養綠的內容不就這樣嗎 如果要以核廢綠題目應該要改214F 11/29 20:55
→ ikr3699654: 2020就讓你們在野繼續開支票 慢慢吠吧 在硬幹阿215F 11/29 20:56
推 fcuhua: 每句回文都綠吱綠吱的 好像很愛綠猴子的樣子 仇恨帶很大216F 11/29 20:56
推 goldflower: ikr這不是你的錯 是你老師有問題 拍拍 被顏色蒙蔽到不支持你的都是吱吱 嘻218F 11/29 20:56
噓 crusoe: 看來就是等2020了，沒什麼好說的220F 11/29 20:56
→ inlanyu: 就召開全國能源縣市長會議 有能源缺口的 看核電廠要設那221F 11/29 20:56
→ ikr3699654: 不會 等你們2020全面下去 綠吱就變色成白色力量了XDD222F 11/29 20:57
→ patrol: 才是實現非核家園的時機，絕不隨便是隨便定個2025223F 11/29 20:57
→ inlanyu: 裏? 主要是民眾的意願啦 不要搞到有居民誓死反對到底就好225F 11/29 20:57
→ ikr3699654: 2020後又要改叫白色力量吱了 大腸花2.0再衝立法院廢核226F 11/29 20:58
→ goldflower: 某人邏輯能力還是一樣的令你家人蒙羞 QQ227F 11/29 20:58
→ goldflower: 就最愛耍猴戲的不知道為啥一直說別人吱吱XD230F 11/29 20:58
→ ikr3699654: 2025支票誰開的阿??當時公投前硬幹到底是誰阿? 空心菜231F 11/29 20:58
推 chi0501: 真的關心這個議題的話，就應該投票前做點功課阿...232F 11/29 20:59
→ inlanyu: 反正用電都要做某種程度的犧牲 只是要看民眾意願啦 總不233F 11/29 20:59
推 fifi0828: 別為難人家 連題目都看不懂235F 11/29 20:59
→ ikr3699654: 被民意打臉現在縮了喔?? 反正也剩一年 沒多久可以屁話236F 11/29 20:59
→ houting: 該不會是在動物園亂來就被咬 導致懷恨在心or感染狂犬病?237F 11/29 20:59
→ patrol: 所以廢時限已經達成目標，起碼不會火力無限開238F 11/29 21:00
→ inlanyu: 能民眾反對的 硬要蓋下去 真的會搞到天翻地覆的239F 11/29 21:00
→ ikr3699654: 如果用電要犧牲 那辦公投 只要支持廢核都先去犧牲喔240F 11/29 21:00
→ ikr3699654: 沒有那必要台灣多數民意陪那少數綠吱一起共體時艱242F 11/29 21:01
推 inewnew: 難怪有句話叫半瓶水響叮噹，這種好像是板上流行的吉娃娃243F 11/29 21:01
→ inlanyu: 上面在那邊罵總統幹什麼?? 那是她競選的政見之一 當時她244F 11/29 21:01
→ ikr3699654: 不過這樣綠吱也上不了PTT了 清淨多了 因為沒電用了喔245F 11/29 21:01
→ inewnew: 吉娃娃總是認為叫最大聲就是贏了246F 11/29 21:02
→ inlanyu: 選上本來就要努力履行政見承諾 現在有這公投 就依新民意修正政策有什麼不對??247F 11/29 21:02
推 pftmax: 這次公投是不是贏了的人才是該崩潰的啊，笑死249F 11/29 21:03
推 xhung: 蓋深澳超臨界機組 關掉台中亞臨界舊機組 改善中台灣空污250F 11/29 21:03
→ ikr3699654: 是喔 被打臉政見屁話一堆支票亂開 被公投打臉就只能251F 11/29 21:03
→ inlanyu: 能源問題若只會牽扯到黨派色彩 根本也解決不了問題252F 11/29 21:04
→ ikr3699654: 修正 當初開支票時怎沒想這麼多 專家都評估2025不可能253F 11/29 21:04
→ pftmax: 同婚也是，萌萌贏了繼續崩潰，專法也不認帳，贏不起254F 11/29 21:04
→ inlanyu: 核電廠就由各縣市首長去說服該縣市民眾 由各縣市進行公投255F 11/29 21:04
推 chinhan1216: 都已經輸成這樣了 還在玩文字遊戲 滅黨是民進黨唯一256F 11/29 21:04
→ ikr3699654: 還要硬幹 等到公投跟選舉都崩了才修正 政客嘴臉 垃圾257F 11/29 21:05
→ inlanyu: 核廢料最終處置場也是如此 這樣就可以解決問題啦260F 11/29 21:05
推 fcuhua: 某人的推文一直是罵人的字眼 不曉得現實生活哪裡不如意261F 11/29 21:06
→ houting: 附帶一提 火力電廠那題也很空洞263F 11/29 21:06
推 fifi0828: 明明就是順應民意 大家都有唸書啦不用再扯264F 11/29 21:06
推 minicoke: 結論其實是真的以核養綠
2025明顯有問題 就幫忙解套了265F 11/29 21:06
推 jzasd22: 就是一直蓋核電就好了269F 11/29 21:09
推 penny4419: 沒硬幹啊，就把計畫延展成長期，跟公投內文一樣270F 11/29 21:09
推 wengho: 等著下台吧 好不容易賴清德解套了 你又打回原型272F 11/29 21:11
推 dfast: 核四都搞不定 以為可以連任總統喔274F 11/29 21:13
推 btmep: 公投題目是廢除年限278F 11/29 21:15
噓 osk2: 以核養綠最終就是要廢核 不要亂帶風向281F 11/29 21:17
推 als8855: 兩兆風電真的有需要？284F 11/29 21:18
推 panachiao: 那幾個帳號可以去把題目看清楚嗎？285F 11/29 21:18
推 Brucetk: 2087年廢核也是廢核啊286F 11/29 21:19
→ tsuneo: 符合預期的結果採用..不合預期的結果參考..好個公投287F 11/29 21:19
推 sheilala: 無時限就以核養綠了啊 是在無腦噓嗎288F 11/29 21:20
推 bruceh: 文盲不爽以核養綠 啊～這樣就是以核養綠289F 11/29 21:20
推 panachiao: 好個贏了公投 後面就繼續解釋附帶巴拉巴拉
去把題目看清楚很難嗎？290F 11/29 21:21
推 solvga: 綠電風電本來就是一定要發展的啊！292F 11/29 21:22
推 Takuri: 她到底講了什麼，怎麼覺得有講跟沒有一樣293F 11/29 21:22
推 tenkaakido: 2020把民進洞趕下台然後徹底消滅，不然核電廠開了也會被關294F 11/29 21:23
→ solvga: 世界前20大離岸風場，16個在台灣，一定要做的。297F 11/29 21:24
推 chungj: 把ikr3699加入黑名單後 版面清爽多了302F 11/29 21:25
推 jexcel: 一群理盲。只會看板標就高潮亂噴了 真是悲哀303F 11/29 21:26
推 befly10015: 開始傾聽民意了 一定要輸到脫褲才會做= =304F 11/29 21:26
噓 fbid: 紅明顯 應該廢除環境基本法裡面部分ㄊㄧㄠˊㄨㄣ305F 11/29 21:27
推 kaiyuan: 加油 八掛板正常了306F 11/29 21:28
推 panachiao: 看到那些帳號的留言 覺得中國台北人的素質有點差307F 11/29 21:32
推 philmaru: 土條不是號稱被法律界以為是律師XDDDD311F 11/29 21:34
推 dsce: 本來就不該發展綠電，通通都是又貴又不穩的電
要發展就發展乾淨煤 乾淨核能
養綠是養綠色環保的環境312F 11/29 21:34
→ silentence: 我們有雙北背書阿 反核 反氣 反火 那就是綠能啦 哈哈315F 11/29 21:34
推 solvga: 到底有多少人不知道台灣風電條件是世界第一 ==316F 11/29 21:36
推 fewhy: 土條本來就只是要找一個藉口沒事找事當政治資本318F 11/29 21:37
推 yoshro: 這好像說的也沒錯阿...土條:！！319F 11/29 21:38
推 julia66: 土條假擁核
這下換永和人崩潰了，又一個贏不起320F 11/29 21:38
推 sDwlr: 公投題目沒涵蓋到的就摸摸鼻子認命吧324F 11/29 21:43
推 shi0520: 題目就是核養綠 投完票才再那崩潰是哪招325F 11/29 21:45
推 ymx3xc: 所以就是2025非核家園的時限 反而因此次公投解套啦???326F 11/29 21:45
→ ratoe: 一堆共產黨員還沒下班啊，辛苦啦329F 11/29 21:48
→ solvga: 台灣如果不發展離岸風電，就好像發現石油不挖一樣330F 11/29 21:48
推 Exmax1999: 幹您娘題目就寫"以核養綠" 看不懂字的文盲滾回家唸書啦331F 11/29 21:48
→ solvga: 已知的能源不開採，難道真的要去太平島找石油嗎？333F 11/29 21:49
→ ratoe: 這裏假文青真文盲超多喔334F 11/29 21:49
推 shi0520: 崩潰的該不會都是帶小抄進去投票的老人吧336F 11/29 21:50
推 sd90213: 反核聖人這次怎麼還沒發聲338F 11/29 21:52
→ dondothat: 發展綠電,刪除核電期限.非核家園,完全服合公投340F 11/29 21:55
噓 malaman: 沒差啦 反正妳只到2020了341F 11/29 21:58
→ jack0216: 事實給推 好好做別急慢慢來342F 11/29 21:58
推 t95912: 本來就只是廢時限阿 阿有人不知道？343F 11/29 21:59
推 will1118: 蔡：其實你們都錯了，除了電業法外，還有環境基本法344F 11/29 22:00
推 silentence: 笑死 還沒一禮拜欸 各方人馬越想越不對勁XDDDDD346F 11/29 22:01
推 panachiao: 看來中國台北文盲不少 國家（？）實力堪憂347F 11/29 22:01
→ rosydark: 本來就以核養綠，廢核這本來就該是長期目標348F 11/29 22:01
→ silentence: 一個義務教育接近100%的地方 文盲好像多到不省人事349F 11/29 22:01
推 doordie25: 公視有討論過這個結果，土條早知道會這樣
所以以核養綠最大意義應該是在宣示民意351F 11/29 22:02
推 FRANCO11: 多數民意啊 我台獨仔都戒毒了357F 11/29 22:04
噓 qwert65732: 風力發電才是個笑話 一台一億造價比火力高得到的電卻少的可憐358F 11/29 22:04
推 poloshirt: 一個核電廠不夠，有沒有考慮兩個?360F 11/29 22:06
噓 nfsps: 廢物，你說怎樣就怎樣喔幹361F 11/29 22:06
噓 yosaku: 最後一段是不是廢話？362F 11/29 22:07
推 lovetmp: 請問2025非核家園跟92共識是不是都是幹話363F 11/29 22:07
推 minron: 就是廢核沒時間表 核4這顆球踢給新北364F 11/29 22:08
推 panachiao: 已經沒有2025了 但92共識還是幹話365F 11/29 22:08
推 damnche: 應該持續 不然白走了 世界潮流也是這樣366F 11/29 22:09
噓 nlmnrkni: 土紅的喜氣，土條會不會跟本就是自己人367F 11/29 22:09
推 intointo: 2125非核家園 我認為可以368F 11/29 22:09
推 fifi0828: 推文越看越好笑 真的有人沒看懂公投題目欸XD369F 11/29 22:09
推 panachiao: 擁核高興半天 結果發現是幫蔡英文解套2025 見笑轉生氣370F 11/29 22:11
推 dyhotin: 生氣氣的人都看不懂公投內容嗎？371F 11/29 22:11
→ aa1052026: 16案本來就是解除2025啊 連我這板上半資深擁核都知道不先解除這條限制 後頭你想搞什麼都很難372F 11/29 22:13
推 serding: 一堆人叫好以核養綠通過 結果現在幹翻養綠 笑死374F 11/29 22:13
→ HRyan: 推375F 11/29 22:14
推 lilybaby: 這麼多腦殘的連公投題目跟效果都看不懂376F 11/29 22:14
噓 a810086: 垃圾冥進洞2020繼續滅了你378F 11/29 22:14
→ salvador1988: 奇怪公投前把題目看清楚究竟有多難
一堆人號稱理組結果連一行公投題目都看不懂379F 11/29 22:15
→ Rinehot: 一堆贏不起的 在搞啥鬼381F 11/29 22:17
噓 st89702: 本來就要開發各類能源方案 挺核挺到反綠能有夠反智的382F 11/29 22:17
推 panachiao: 這次公投根本是智力測驗跟文盲檢驗 哈哈哈384F 11/29 22:19
噓 howrose: 看政府太陽能跟風機強推成這樣 想當然爾不想讓核電繼續阻礙阿！386F 11/29 22:21
推 ggchaoinin: 沒錯啊，公投只是核電延後除役，不是取消非核家園389F 11/29 22:21
噓 x222333123: 以核養綠是以核能開最大的情況下，發展風力太陽能，而不是用火養綠，幹你母豬現在火力核能發電比多少啦？幹，養綠就可以，以核就不行390F 11/29 22:21
推 abc53: 推393F 11/29 22:22
→ wholmes: 這....公投題目又不是重啟核四還是蓋核五..亂罵一通
要不要先去問清楚土條是不是臥底的 冷靜一下394F 11/29 22:23
推 zararil: 師爺你給翻譯翻譯397F 11/29 22:26
推 panachiao: 頂多就智力測驗結果有點低 又看不懂公投題目寫什麼398F 11/29 22:26
→ panachiao: 說文字遊戲前 要不要去檢討提案的人？400F 11/29 22:27
推 hjeonery: 啊就按照公投了 是在該什麼401F 11/29 22:27
→ jiayuan: 民進黨有民進黨的玩法402F 11/29 22:29
推 panachiao: 文盲有文盲的擴大解釋方法 哈哈哈 題目看懂了沒？405F 11/29 22:32
推 li143: 尊重總統，但還是不看好2025就完成非核家園408F 11/29 22:37
→ solvga: 不要為了政黨偏好毀了國家發展好嗎？生技已經被毀滅一次了，教訓還不夠？真的要弄到台灣前途一片灰暗才開心嗎？410F 11/29 22:39
推 inewnew: 2025就公投解套了呀~修法也是立法院的事，跟總統職權無關412F 11/29 22:39
推 dick929: 把非核家園推給[環境基本法]，難道以後不會有人發起公投來廢這條基本法?413F 11/29 22:40
→ inewnew: 不會喔~因為那個法是馬英九政府時期定的416F 11/29 22:41
→ panachiao: 看到上面一堆看不懂題目的 你還覺得有前途？417F 11/29 22:41
推 Zenta: 土條忘了公投環境基本法來囉～QQ418F 11/29 22:42
推 NXT0614: 解套2025 設定非核家園當未來目標 這樣很ok吧419F 11/29 22:43
推 blueskyen: 不懂有什麼好噓或罵的@@現在只要看到蔡英文的說法就無腦噓還是罵嗎？以核養綠最終綠能能夠取代核能不就可以廢核能了，跟內文所講的又沒衝突，不就是民意說的以核養綠嗎？420F 11/29 22:43
推 dick929: 第三點是把能源危機一部分的責任歸咎於地方政府~選前還是自己人執政都已經不好搞了，選後各地方政府的反彈應該更大~424F 11/29 22:44
→ solvga: P大說的是 orz427F 11/29 22:44
推 panachiao: 就一堆看不懂題目 又喜歡擴大解釋自己的想法428F 11/29 22:44
推 akway: 呵呵 結果又跟正名公投一樣 贏的人又贏不起囉429F 11/29 22:44
推 inewnew: 我實在很好奇帶小抄投公投的人究竟有多少?好多人狀況外430F 11/29 22:46
推 solvga: 美中貿易勝負這麼明顯，都可以選中國台北了，阻礙國家能源政策也是很合理的。431F 11/29 22:47
推 blargelp: 本來就不存在以核養綠 看公投條文就知道434F 11/29 22:50
推 Asce: 支那豬連公投題目都看不懂435F 11/29 22:50
推 panachiao: 一堆以為公投過了就是啟動核4跟蓋核5.6.7.8.9437F 11/29 22:52
推 xslayer: 土條現在又硬辯公投就是要核能，他的養綠不知道去哪了438F 11/29 22:53
推 dick929: 不需要把正名沒過的怨恨跟廢止2025非核期限混為一談439F 11/29 22:53
推 goldhan: 現階段 以核養綠→目標 非核家園441F 11/29 22:55
推 panachiao: 公投結果同意 不就依民意刪除2025期限？還有其他的？442F 11/29 22:55
推 Bonjwa: 土條真的瞎，有人可以告訴他口馬443F 11/29 22:55
推 awj32jo: 以核養綠就廣告不實 但主文超棒 本來就不該用法律來廢核445F 11/29 22:55
推 dick929: 的確是很多人問說公投過了，是否要重啟核四，我只回答:447F 11/29 22:57
推 quatre00: 公投案很多都是文字遊戲去爭取支持率啊？這樣得到的民意不代表提案人高興怎樣就怎樣啊450F 11/29 22:58
推 xxxg00w0: 土條是客氣了 題目沒有直接作死 現在算是拆掉2025無核這個急就章 之後不論誰執政都近乎自殺的不可能期限453F 11/29 23:01
噓 haleyye: 操你的...就說沒錢沒能源搞綠能了還在幻想什麼455F 11/29 23:02
推 dick929: 這條公投過了，跟所謂[以核養綠]的關係，就跟周星馳於周潤發的關係一樣~457F 11/29 23:03
→ panachiao: 用你的腦袋回想或google一下題目好嗎？460F 11/29 23:04
推 Fice: 推文裡還有飯盒不知悔改，難怪公投會輸461F 11/29 23:04
→ dick929: 只是暫時避免我們的政府狗急跳牆，為了趕在2025期限內廢核的目標~丟大錢搞綠能、蓋火力發電~最後失敗了也只是拍拍屁股下台而已462F 11/29 23:04
→ panachiao: Fice看一下題目好嗎？ 你知道公投贏什麼嗎？465F 11/29 23:05
噓 BreezeMaple: 第三的內容 不是本來就要想清楚的嗎 公投敗了才在想？466F 11/29 23:05
推 hqu: 反民意就下台 公投就是民意 政府要帶頭違法嗎468F 11/29 23:06
→ Fice: 公投廢掉非核條款啦，你想講啥？469F 11/29 23:06
推 panachiao: 你認為能源政策幾天就可以搞定唷？ 在玩紅色警戒？
hqu可以看一下題目嗎？
可以把題目打一遍嗎？470F 11/29 23:07
→ Fice: 反核還想帶風向啊？臉還不夠腫是嗎？473F 11/29 23:08
→ panachiao: 拜託google一下題目 沒這麼難474F 11/29 23:09
推 inewnew: 第三內容就是：嘿嘿...同意高的地方，核廢料要來嚕!!475F 11/29 23:09
→ Fice: 拜託你不要再崩潰了，可能很難476F 11/29 23:09
→ panachiao: 這無關崩潰 你還記得題目嗎？不知道可以google477F 11/29 23:10
推 blargelp: 土條想用以核養綠騙核能 結果蔡英文真的把政策導向以核養綠478F 11/29 23:11
推 Rainsun1020: 是每個人都以為核能佔一半發電量嗎？1核能不到10%被替代是有可能的好嗎？480F 11/29 23:12
→ Joey452: 沒關係，2020去吃屎482F 11/29 23:12
推 inewnew: 真的好多人看小抄投公投喔!!走了一個又來一個483F 11/29 23:12
推 panachiao: 你先去google題目 再回來笑別人崩潰也不遲 結果是同意484F 11/29 23:12
推 Fice: 再帶風向沒關係啊，2020公投核四重啟啦485F 11/29 23:13
推 awj32jo: 2020可以公投提高酒駕罰則嗎 這很重要!!486F 11/29 23:13
→ Fice: 本來這次就要一起投的，被中選會改題目487F 11/29 23:13
→ panachiao: 現在是2020？ 今年是2018 你未來人嗎？
哈哈哈 原來該題目答案會一樣488F 11/29 23:13
推 blargelp: Fice在趕嘛 一直嘴人帶風向重複推文 到底誰想帶風向啊？ 蔡就照公投文走有什麼問題？490F 11/29 23:14
→ Fice: 先給你點心理準備啊，兩年後你還要崩潰一次493F 11/29 23:15
→ awj32jo: 核能比例少是事實 挺核如我就是想提高比例拉 還我好空氣494F 11/29 23:15
推 kaylen: 一堆文盲…495F 11/29 23:15
→ panachiao: 所以這次你崩潰了？ 看懂題目了嗎？496F 11/29 23:16
→ Fice: 沒問題啊，就合理硬拗而已啊497F 11/29 23:16
→ panachiao: 民意要開啟核4就開啊 有啥好崩潰498F 11/29 23:17
推 inewnew: 2020不管核四核五核六都投都投，投完也知道要蓋在哪499F 11/29 23:17
→ Fice: 所以下次公投題目會訂得更明確，反核就繼續拗500F 11/29 23:17
→ panachiao: 尊重民意不難啊 希望下次公投認真看題目501F 11/29 23:17
→ panachiao: 我不反核 但是我對於不看題目的人感到納悶？503F 11/29 23:18
推 jaeomes: 不就簡單照公投做 之後慢慢朝向綠能504F 11/29 23:19
→ Fice: 你又知道我不懂題目喔？你自慰假設？505F 11/29 23:19
→ panachiao: 我比較想知道 你是剛才才知道你公投贏什麼了嗎？506F 11/29 23:19
→ Fice: 我比較想知道你是不是我肚子裡的蛔蟲？
不然你憑什麼決定我懂不懂？507F 11/29 23:20
推 panachiao: 我們說你可以去看一下你自己的推文嗎？
拍謝 剛當機 你可以看一下你自己的推文嗎？509F 11/29 23:21
推 inewnew: 說不過別人就罵人，嘖嘖嘖~511F 11/29 23:21
→ panachiao: 我沒說你不懂 只是請教你公投內容513F 11/29 23:22
→ Fice: 哪句有問題就直講啦？一直擅自決定別人不懂…
不會google?還要請教我514F 11/29 23:22
→ panachiao: 「公投廢掉非核條款啦」前面是你打的 這是題目內容？516F 11/29 23:23
推 libur: 一堆文盲膩。自己蓋章以核養‘綠’啊。靠北膩517F 11/29 23:23
→ inewnew: 都見笑轉生氣了，就別再刺激他了，萬一爆血管也是造孽518F 11/29 23:23
→ Fice: 簡短講不行？你有事嗎？519F 11/29 23:24
→ creulfact: 以核養"綠"所以繼續發展綠能沒錯啊520F 11/29 23:24
推 panachiao: 我更好奇他說他知道題目 還能打出那串字感到納悶521F 11/29 23:24
噓 a19533141: 不要核電不要空污不要花錢 刁民意522F 11/29 23:25
→ Fice: 我也很納悶你是不是蛔蟲啊，你要回答了嗎？523F 11/29 23:25
→ panachiao: 我不是 也不想當
有回答到你的問題嗎？524F 11/29 23:26
→ Fice: 那你憑什麼決定我懂不懂題目526F 11/29 23:26
推 silentence: 好多文盲出來氣噗噗喔 越想越不對勁 越想越不對勁527F 11/29 23:27
→ panachiao: 我說我納悶你可以打出那串字 以核養綠 還記得吧？528F 11/29 23:27
→ Fice: 你要就直接點出問題，一直問我公投題目幹嘛？
然後勒？529F 11/29 23:27
推 silentence: 跟你說拿掉大限阿 還在投假的根本不知道自己投啥吧ㄏ533F 11/29 23:29
推 panachiao: 那公投過了就廢除2025前全部停止的條文534F 11/29 23:30
推 hkt0857: 非核為目標沒有問題，這次公投本來就只是廢核期限問題，大家要求這麼簡單，現在才搞懂？！535F 11/29 23:30
→ Fice: 沒錯啊，所以你到底想講啥？537F 11/29 23:30
→ panachiao: 可以改成2020 也可以改成3000 有說只能往後不能往前？538F 11/29 23:31
推 changwook: 幹一堆文盲 以核養‘綠’ 核電就是過渡時期539F 11/29 23:32
推 Fice: 黻琚A所以我上面推文不就說蔡是合理硬拗了嗎？眼瞎？540F 11/29 23:32
推 YOOI: 她有講跟沒講一樣...541F 11/29 23:33
推 panachiao: 這就是這是公投的結果阿 不然你覺得還有什麼？542F 11/29 23:34
→ Fice: 在我之前你就一直問人題目，你以為就你最聰明？543F 11/29 23:34
→ panachiao: 廢止2025年限就這樣 還是有其他的？545F 11/29 23:34
→ Fice: 我沒有覺得還有什麼啊，只是下次公投要更明確表達擁核啊546F 11/29 23:35
→ panachiao: 可能你的理解力比較夠
那等到那一次 這次錯過還有下次 加油好嗎？547F 11/29 23:35
→ Fice: 擅自幫人假設，還狂跳針回答，就你聰明喔？550F 11/29 23:36
推 inewnew: 見笑轉生氣只是當別人的笑話啦~當活寶很開心嗎?552F 11/29 23:38
推 panachiao: 我沒幫你假設什麼？ 真的這次公投就...只有這樣 只能期待下次
我還是要告訴你 我不反核 公投結果都尊重553F 11/29 23:38
→ Fice: 你不是到處問人懂題目嗎？你沒假設幹嘛問？556F 11/29 23:40
推 monkey60391: 士條公投只改到一條就沒改到最重要的那條阿，是有什557F 11/29 23:40
→ Fice: 人家懂不懂關你屁事？558F 11/29 23:40
推 harrybbs: 都依照公投了 以核養綠是你們喊的 照著做又被罵 呵呵560F 11/29 23:40
→ panachiao: 我是請教你 什麼時候變成假設？ 黑人問號？561F 11/29 23:40
→ Fice: 我也叫你去google啦，不爽給你請教，你還再問三小？562F 11/29 23:42
推 swxx: 官話一堆，簡單來說就是不鳥你563F 11/29 23:43
→ Fice: 路上有人一直問你蠢問題，你作何感想？564F 11/29 23:43
推 tdtb12: 所以結論是？565F 11/29 23:43
推 panachiao: 我知道公投結果同意的內容就好
相信Fice大應該也知道了566F 11/29 23:45
→ nec0229: 此版文盲裝文青的真多 可憐568F 11/29 23:46
→ Fice: 結論是蔡英文要卯起來養綠569F 11/29 23:46
推 kakasi987: 這篇超經典 贏不起的最佳範本 笑死570F 11/29 23:46
→ stlotwa: 選民幫你解套綠能還不會順民意....傻了嗎572F 11/29 23:53
推 shawntwo: 八卦版快不能待了，呼吸愈來愈困難573F 11/29 23:53
推 nlmnrkni: 所以投同意以核養綠其實是幫蔡英文解套，是支持蔡英文575F 11/29 23:57
推 panachiao: 上面有個結論不像擁核人認為的結果576F 11/29 23:59
推 remember318: 蔡英文: 謝謝土條幫我們把時間解套，可以慢慢玩囉577F 11/30 00:03
推 fifi0828: 把你的公投小抄拿出來對照蔡總統講的話 大概你就會想起來自己在投什麼惹578F 11/30 00:06
推 panachiao: 希望這篇可以讓擁核反核的人知道這公投結果的內容
根本兩邊都高興不起來580F 11/30 00:10
推 dogreen: 還是認為廢核是終極目標，時間會證明一切，人的科技總是往前的587F 11/30 00:13
推 bluetory99: 廢核還是終極目標但時間可能拉長到50年後啊589F 11/30 00:13
→ Fice: 哪裡不是擁核要的？要擁核，那條還是要廢除啦590F 11/30 00:14
推 pftmax: 同婚，擁核，贏的不爽，輸的崩潰，台灣特色的公投591F 11/30 00:14
推 Raye611084: 綠能無論如何都需要發展，以核養綠只是廢除時限。594F 11/30 00:16
推 s88239: 公投只是廢除2025年時限，蔡總統這樣回覆並沒和公投結果違背596F 11/30 00:26
推 dick929: 不反核=擁核嗎？只是希望能不限電、低汙染、省成本的能源~你要說火力或綠能可以滿足以上條件，那也不是非要核能不可~599F 11/30 00:30
推 OrzVSTO: 以核養綠就是拿來打綠的假議題啊 還看不出來？602F 11/30 00:33
推 dick929: 公投雖然用是非題投票，但是題目的內容都是申論題，不能用二分法-非黑即白來分析複雜的民意603F 11/30 00:34
推 hcder4126: 公投本來就只是廢止2025年那條
而且投同意並不代表擁核 只是不反核
同樓樓上D大說的606F 11/30 00:41
推 crazydj: 廢核是最終目標，前提是穩定電力、電價、空污610F 11/30 00:51
推 skyingpig: 最近常常想到一句話「裝睡的人叫不醒」。 是不是裝聾的614F 11/30 01:07
推 quatre00: 一群人被盲目帶去投公投票，卻沒有實質了解過內容...615F 11/30 01:07
→ quatre00: 一堆團體用錯誤廣告詞去推銷公投然後大家跟著熱諷XD617F 11/30 01:09
噓 selfhu: 動作出來再嘴618F 11/30 01:10
推 Arsitaka: 你們都被土條騙了啦 記得看公投題目619F 11/30 01:13
推 plains: 永和484跟許多族群都有重合啊？母豬、罵人、dpp黑 這是巧合嗎？
然後一堆贏不起 真奇妙
不要再演了啦 反正劇本都是2020票投國民黨620F 11/30 01:30
推 ihsun: 加油625F 11/30 01:52
推 neo74214: 你就跟貝基塔詢問一下 請麼製造月亮 這樣核廢料就有地方拉,484又讓妳學了一招626F 11/30 02:09
推 aegisWIsL: 下次公投就變成去調環境基本法的廢核家園目標629F 11/30 02:47
推 alan4023: 到底有多少文盲......631F 11/30 04:24
推 anny2655: 阿就按照公投結果做了 是在崩潰幾點的w632F 11/30 05:47
--