回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
ejrq5785
(ejrq5785)
標題
[爆卦] 働!!大法官剛剛又作出違憲宣告,反民主!
時間
Fri Nov 30 16:58:41 2018
大家不要只知道釋字748
就在剛剛下午4點多的時候,司法院公布第770號解釋
結果宣告「之前的企業併購法第4條第3款」違憲
因為那條法律違反憲法第15條對人民財產權的精神
https://goo.gl/XHH7JY
大法官釋字第 770 號解釋
企業併購法第4條第3款規定:「合併:指依本法或其他法律規定參與之公司全部消滅,由新成立之公司概括承受消滅公司之全部權利義務;或參與之其中一公司存續,由存續公司概括承受消滅公司之全部權利義務,並以……現金……作為對價之行為。」以及中華民國91年2月6日制定公布之同法第18條第5項規定:「公司持有其他參 ...
幹!!!悲憤耶,這個法律是
當初人民選出的代表在立法院代表人民行使立法權制定出來的
大法官為什麼少數幾個人就可以把人民多數代表定的法律說違憲!!
為什麼民主變成少數幾個人做主!!!有夠不民主的!!!太誇張了!!!
--
https://imgur.com/PNzWxRK
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.165.251
※ 文章代碼(AID): #1S0Fl57V (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543568325.A.1DF.html
推
eipduolc
: 司法亂政!!
1F 11/30 16:59
噓
joy830
: 啥?
2F 11/30 16:59
→
SydLrio
: 五權分立啊,立法和司法互相制衡
3F 11/30 16:59
→
pinhanpaul
: 慟!釋字+1
4F 11/30 17:00
不行,不能接受,法律是人民多數代表制定的,這是多數決!!
※ 編輯: ejrq5785 (49.215.165.251), 11/30/2018 17:00:33
→
jajujo
: 慟! 民意蕩然無存
5F 11/30 17:00
推
tim1234
: 別崩了,同同是靠這幾人在吃飯的
6F 11/30 17:01
推
SkTSMaR1n
: 反串的不錯
7F 11/30 17:01
推
bignoob
: 反串成功
8F 11/30 17:01
→
pinhanpaul
: 大法官解釋還不是靠多數決決出來的叭叭叭!
9F 11/30 17:01
→
vowpool
: 看不懂
10F 11/30 17:02
推
su4vu6
: 慟!民主竟不是人民作主
11F 11/30 17:02
推
jerry125
: 瓜張
12F 11/30 17:02
→
windwang
: 那我花錢買通夠多的立法委員也很民主囉XD
13F 11/30 17:02
→
syk1104
: 憲法干政啦,叭叭
14F 11/30 17:02
推
Serovia
: 好啦高級反串給你推一下
15F 11/30 17:02
推
AISC
: 為何中文字在那邊繞口令 WTF
16F 11/30 17:02
推
Lailungsheng
: 改來改去,大法官跟屎差別在哪裡
17F 11/30 17:02
推
nettogrof
: 不要再反串了,好好論述很難嗎?標題殺人。
18F 11/30 17:03
推
CavendishJr
: 慟!!!!!
19F 11/30 17:03
→
su4vu6
: 不能接受不能接受 民主就該是多數霸凌!不接受少數發聲
20F 11/30 17:03
推
CALLING
: 字不要反黃會反串得更成功
21F 11/30 17:03
推
QCANCER
: 反串啥 XD
22F 11/30 17:03
推
luckymore
: XD
23F 11/30 17:03
推
MimoPile
: 反串成功
24F 11/30 17:03
推
greyyouth
: 我是覺得啦 智障人民就算再多 定出來的也是智障法條
25F 11/30 17:03
噓
begonianight
: 好會反串喔好厲害
26F 11/30 17:03
→
greyyouth
: 大法官顯然是比較不智障的那個
27F 11/30 17:03
推
audi0909
: 悲憤又要背釋字……
28F 11/30 17:03
推
mightymouse
: 有人把反串當真了XD
29F 11/30 17:04
→
nettogrof
: 補個噓,剛沒選就推文了。
30F 11/30 17:04
推
LeftCorner
: 慟!!!!
31F 11/30 17:04
推
cul287
: 天啊 太民主了
32F 11/30 17:04
推
afu4869
: 啊 不管啦 民意最大啦~~~~~~
我要幹嘛還要你國家和大法官來限制膩
33F 11/30 17:04
噓
steelheart3
: 時代在演進 觀念會改變 情況也不同了
35F 11/30 17:05
推
bookticket
: 反串成功 嘲諷那些沒有大腦的反同團體XD
36F 11/30 17:05
噓
darknote
: 憲法位階>位律位階
37F 11/30 17:06
推
iam0718
: 貼倒反同的FB大概會暴動
38F 11/30 17:07
推
SonyXperiaZ3
: 啊 不管啦 民意最大啦 我推薦以公投方式決定將放蕩
主義者+吸毒仔的SonyXperiaZ3處死!!!
39F 11/30 17:07
推
kaet
: 三權分立 互相制衡就是這樣(考試監察表示: )
41F 11/30 17:07
→
KENGOD0204
: 反串不錯
42F 11/30 17:08
推
EDFR
: 支持直接民主 把低端全部趕出去 呵呵
43F 11/30 17:08
推
kirbycopy
: 這條真的違憲? 好怪
44F 11/30 17:09
推
heha751019
: 考試就是行政 監察就是立法 本質還是三權
45F 11/30 17:09
推
koxinga
: 國民黨也不爽憲法了嗎?
46F 11/30 17:09
噓
soxgo
: 一看就知道沒唸過憲法,才會說出這樣的話
47F 11/30 17:10
噓
cokoo
: 法律一直都不意外
48F 11/30 17:10
→
ucherey
: 反串太多的話,智商不足的會當真喔
49F 11/30 17:10
推
deegs10221
: = =無聊,去多念點書吧
50F 11/30 17:10
推
agn0000099
: 太瓜張了吧 快點傳line讓長輩們知道
51F 11/30 17:11
→
goal56
: 回去讀書
52F 11/30 17:11
→
hellomellow
: 反串
53F 11/30 17:11
噓
excell
: 反串失敗,太明顯了,沒法律常識的才會認為公投大於憲法
54F 11/30 17:12
推
mvb
: 沒事多讀書 多讀書沒事
55F 11/30 17:12
→
silentence
: ☺幹 你反串 會有智障當真啊
56F 11/30 17:12
→
soxgo
: 建議原PO瞭解一下何謂『違憲審查』
57F 11/30 17:13
→
mikeway
: 別反串好嗎
58F 11/30 17:13
推
rover10
: 不會啊我覺得很成功的反串
59F 11/30 17:14
推
ohiu
: 少數人能霸凌多數人才叫玩權的厲害
60F 11/30 17:15
推
Laotoe
: 反串成功
61F 11/30 17:15
推
firemothra
: 哇
62F 11/30 17:16
噓
tim9527
: 所以這個什麼時候實施阿
63F 11/30 17:16
→
abomgo
…
噓
abomgo
: 先去瞭解大法官釋憲好嗎?智力測驗高分的傢伙
64F 11/30 17:16
推
dieSonne
: 抗多數困境
65F 11/30 17:16
噓
wastetheone
: 不要反串啦幹
66F 11/30 17:17
推
gi1234g
: 反串不錯XDDD
67F 11/30 17:17
→
Kobelephants
…
推
Kobelephants
: 不適任法官通通送給中共活摘器官
68F 11/30 17:17
→
plutox
: 你選的總統任命的大法官
69F 11/30 17:21
→
jj782995
: 大法官又不是你選的 哭喔
70F 11/30 17:21
→
niburu
: 大法官也要接受民意洗禮
71F 11/30 17:22
推
rik
: 悲憤
72F 11/30 17:22
→
yoyodio
: 垃圾大法官制度要全廢除!用公投就好
73F 11/30 17:23
推
kilof
: 慟 這個商法一定考
74F 11/30 17:23
推
tetsu2008
: 求翻譯
75F 11/30 17:24
→
jj782995
: 而且我覺得有理啊,幹不然每個都這樣吃就好了,完全就是
大欺小
76F 11/30 17:25
噓
vanson37
: 泣,又要多背一個釋字了
78F 11/30 17:25
推
Qkirito
: 違憲那條內容是三小?
79F 11/30 17:29
推
s881702002
: 反串大成功!!
80F 11/30 17:30
噓
Neil0503
: 對內行的不是高級釣竿,但總是能釣到一堆外行的魚哈哈
哈哈樓下明年考生又要躲在棉被崩潰哭了,又多一個釋字背
81F 11/30 17:31
推
zoie98
: 如果同婚不過就是反人權
83F 11/30 17:32
推
RLH
: 真的太悲憤啦 怎麼能違背800萬反同大軍的意志
84F 11/30 17:33
推
Apple0230
: 反串滿分...
85F 11/30 17:34
推
bustyma19
: 求翻譯
86F 11/30 17:35
→
c24253994
: 慟!!釋字+1
87F 11/30 17:37
推
nadel0922
: 笑了XD
88F 11/30 17:39
推
aria0520
: 八卦最多主流民意法盲
89F 11/30 17:39
推
sss880404
: 推公投不得於星期五公佈釋字!!!!
90F 11/30 17:40
推
Kreen
: 反串成功XDDDD
91F 11/30 17:40
推
impact999
: 慟! 悲!
92F 11/30 17:44
噓
yap1403007
: ==
93F 11/30 17:48
噓
z842657913
: 司法院大法官依據憲法行使解釋憲法之職權。法律與憲法
有無牴觸發生疑義時,
由司法院解釋之,故大法官就憲法所為之解釋,有拘束
全國各機關及人民之效力
他媽的到底懂不懂憲政國家啊
不懂就滾去中國啦
94F 11/30 17:51
推
Tassatul
: 慟!震怒! 少數幾人凌駕於民意!!
100F 11/30 17:53
推
xiaomeimei
: 反串成功
101F 11/30 17:57
推
BioJacob
: 高級反串給推
102F 11/30 18:02
噓
oneofhsueh
: 乾 大法官的人數不也是少數
103F 11/30 18:02
推
denny5408
: 誇張欸根本藐視我大中華民國人民選出來的立委
104F 11/30 18:09
推
bearcsjc
: 資進黨不下台,台灣不會好!
105F 11/30 18:09
推
ar33ar33
: 不爽去修憲阿,本來就不能違憲
106F 11/30 18:10
推
Gary21
: Carry~
107F 11/30 18:11
--
→
Chiaan
台灣 11-30 18:42
不然來個「將台灣收入最多的前5%人士的財產全部平均分給所有台灣人民」公投如何?想也知道不可能。^^
憲法是法律最高準則。而法律也絕對不能用多數決,這必淪為多數暴力。會天下大亂。
→
chingchao
台灣 11-30 20:06
司改改鳥啦!
→
ch23
台灣 12-01 02:39
踹你死太背搞笑憲法,根本不適用於台灣澎湖諸島