看板 Gossiping作者 lucifa38 (夢中與誰相見)標題 [新聞] 國寶借日「故宮」消失？ 院長：顏真卿更時間 Fri Nov 30 21:23:23 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
TVBS
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
國寶借日「故宮」消失？ 院長：顏真卿更具代表性
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
故宮博物院的國寶館藏顏真卿真跡，明年將到東京國立博物館展出。但被人發現東京海報
上，竟然沒有印製國立故宮博物院的字樣，立委上午備詢故宮院長，但他說故宮只是字比
較小，顏真卿比故宮更有代表性。
國民黨立委柯志恩 ：「我是那個訛嗎，我是那個謠言嗎？」
氣憤拿出故宮將到東京博物館展覽的顏真卿特展海報，國民黨立委柯志恩駁斥故宮假新聞
之說。
國民黨立委柯志恩：「日本東京博物館，他的確給予非常多版本的DM，我覺得故宮要去追
究。」
一大早立院就很熱鬧，立委輪番拿出海報不停爭論。
國民黨立委蔣乃辛：「東西借出去都不敢講，也不敢浮在檯面上，翠玉白菜故宮這麼大，
你們這字看都看不見，這算什麼。」
到底顏真卿海報上有沒有印製故宮博物院作宣傳？
連坐在旁邊的民進黨立委黃國書都還搶去看才知道在哪。仔細看看2014年，翠玉白菜同樣
到東京博物館展覽，台北國立故宮博物院又大又明顯 ，幾乎被當成主宣傳。但明年要舉
辦的顏真卿特展，故宮字樣到底在哪？原來是在右下角，小到不行。
國立故宮博物院院長陳其南：「我甚至覺得 ，顏真卿比國立台北故宮博物院更具有代表
性，所以我們在這邊吵。我覺得那個東京國立博物院專業的人，會覺得怎麼會有這種問題
呢？」
民進黨立委黃國書：「院長我剛剛在講那麼多你都沒有聽我講話，你剛講那話，觀念有問
題。」
故宮國寶館藏在國內都已經10年沒展出，台灣人都看不到，但明年移駕到東京，說是2015
年12月前前院長馮明珠同意，卻遭到本人否認，正式簽約是在今年5月，應該由前院長林
正儀負責，因此爆發爭議。但行銷國際是好事，這麼低調，也難怪進到立院不分藍綠全面
砲轟。
民進黨立委陳亭妃：「都要檢討啦，都要檢討啦！」
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://0rz.tw/qDhAF
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
這個字 大概是WORD的6吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.7.165
※ 文章代碼(AID): #1S0JdENK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543584206.A.5D4.html
→ XZXie: 中國台北故宮2F 11/30 21:24
→ moy5566 …
推 moy5566: 國寶你娘該還給支那了4F 11/30 21:24
推 syldsk: 政治歸政治，藝術歸藝術好嗎9F 11/30 21:26
→ zold: 唉！ 可憐啊！10F 11/30 21:26
推 Yanpos: 吵這個有助於發大財嗎 = =11F 11/30 21:26
推 ptyu: 為什麼要借啊，想看來台灣啊13F 11/30 21:27
推 abel0201: 你字大一點就有觀光客跑來台灣看 發大財呢15F 11/30 21:28
→ moy5566 …
推 moy5566: 笑死偷來的東西還要代表什麼 當賊怕別人不知道嗎17F 11/30 21:30
→ GABA: 不敢提國號18F 11/30 21:31
→ stvn2567: 沒印上台灣台北 原來日本也支持中國台北20F 11/30 21:36
→ h90257: 日本在書法文化的重視程度是很高的21F 11/30 21:47
推 ttykimo: 中國台北偷中國的贓物借給了日本22F 11/30 21:48
噓 flyxoao: 日本海報設計又不像中華民國美學 什麼東西都要大23F 11/30 21:51
推 keyguy: 上次出借海報就有事了，這次又....25F 11/30 22:02
推 wenddw: 上野現在孟克展很多版本海報都沒有挪威啊28F 11/30 22:25
推 kdn: 之前2014的時候借展翠玉白菜，字大沒寫國立被立委批...
這次連寫都沒寫......之前批評的反而安靜無聲29F 11/30 22:31
推 bragollach: 要行銷台北故宮當然是要寫清楚
不然嘛 也是被占便宜最後歸功支共
日本之前最會幹的就是來台灣找武術題材(因為支那沒了)然後作品都畫支那或臭港 台灣可以說沒代表性角色31F 11/30 22:53
→ bragollach: 從某種方面來說跟支那人實在很像
整天想挖台灣的來"創作"那個早就不存在的美好古中國醒醒 馬列支那就是馬列支那ZZZZZZZZ
現在吵其實可以 因為是明年的展36F 11/30 22:58
→ plumeriaho: 字在最右下角很小沒錯，但這不重要吧，日方之前也借我們voc的瓷器很有誠意了，還在南院因自然因素損壞。立委素質.....45F 11/30 23:41
推 rainnawind: 是真的很小，小到跟協辦單位並列這很不尊重吧
寫小字沒關係，你放第一排顯眼點又不影響美感
主辦協辦字都快兩倍大了
不對，應該有三倍大
協贊協力 票價就算了，連備註字級都是兩倍大
幹研究完這明明小到很扯，還一堆護航48F 11/30 23:44
推 chenweichih: 就對方覺得顏真卿的廣告效益大於故宮啊 翠玉白菜是台54F 11/30 23:51
→ chenweichih: 灣每個人都知道是什麼 日本人卻不一定知道 所以廣告秀出故宮 然而日本人大多都知道顏真卿是誰 不見得知道故宮是什麼 當然用顏真卿做廣告啊 誰質詢這種動點腦就知道答案的問題啊？？56F 11/30 23:51
→ bragollach: 就是不見得知道才借這寶物行銷 台北故宮
不然拿來給你日本人吹一堆 然後看的時候根本不知哪來?抱歉喔 這不是你家館藏
連個字都寫不起我看還是別借了
字比那些企業還小是三小啊? 去找他們借 謝謝60F 11/30 23:53
推 rainnawind: 這種對等的話字級起碼要跟主辦方並列
還什麼設計美感，騙人沒學過設計是不是65F 11/30 23:56
推 bragollach: 不就日本人可以爽看又減少惹支那生氣一箭雙鵰嗎?
日本最在意這種東西 還在裝死是騙鬼啊?67F 11/30 23:58
推 hokksapp: 之前翠玉白菜借展不是就吵過名稱一次了嗎69F 11/30 23:58
推 chenweichih: bra講的也是對啦 我沒想到這點 那質詢就有意義了 我只想到日本兵要行銷面而已 那故宮真的滿蠢的 借人賺錢卻不順便行銷自己 可能都是跟我一樣蠢 當下只想到說 自己的東西借人展覽很爽而已 是應該順便要求他們行銷故宮沒錯73F 12/01 00:02
噓 yuanee: 我覺得不行82F 12/01 00:38
推 bhyvfb: 根本不是有什麼可以交換展的問題。書畫類的展品保存不易，而且連在台灣自己要看都很難，又不是像翠玉白菜那種常態展品，根本不能比，上次祭姪文稿在台灣展出是2008年。更何況上次民進黨罵到日方改海報，這次呢？84F 12/01 01:58
--