看板 Gossiping作者 asd245438 (不要問,一切都是幻影~)標題 [新聞] 原以車徵收汽燃費 交部研擬改由里程計時間 Fri Nov 30 21:00:43 2018
媒體來源:公視新聞網
原以車徵收汽燃費 交部研擬改由里程計
目前我國汽車燃油費「以車徵收」多年來引發爭議,交通部運輸研究所正研議,改由以里
程徵收的可行性,落實使用者付費概念,但如何確認真實里程數?是否需另外裝設車機?
費用由誰埋單?都還須再討論。
用路人所繳納的汽車燃油費,用來作為公路養護,我國現行的汽車燃油費,汽油車以2.5
元乘上每月耗油量,柴油車則是1.5元乘上每月耗油量, 但公式中的「每月耗油量」是以
級距來推估,並非真實耗油量,因此形同隨車徵收。以一千八百cc房車為例子 ,不論開
多開少,一年就是繳4800元。交通部正研議,改由「里程」來徵收,符合使用者付費原則
。
運輸研究所組長 張朝能說:「從使用者付費的立場,我車子在路上跑,我跑多長、我的
車重多重,我都會影響路面的一些維護成本,所以真正如果要談使用者付費,我們認為這
個是最公平的。」
運輸研究所表示,參酌歐美國家,都朝向以里程徵收燃油費為目標,只是一旦要隨里程徵
收,要精準確定里程數,符合公平原則,若是使用車輛原有的碼表,擔心有竄改疑慮,若
是另外裝設車機,時程和費用都是一大問題。
台北市駕駛員職業工會理事長 鄭力嘉說:「它會多裝一個系統,裝一個系統費用誰出?
未來維修算是誰的?然後會有一些很麻煩的問題。」
燃油費是否隨里程徵收,各界都還有疑慮,交通部運研所表示,目前進行的只是可行性評
估,最後會報交通部評估。至於費率部分如何試算,運研所表示,會以目前全國燃油費的
總收入來回推,在總數不變的狀況下,試算里程費率。
https://www.youtube.com/watch?v=7vJU0Sl3SCg
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.pts.org.tw/article/414753
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.60.146
※ 文章代碼(AID): #1S0JI02N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543582848.A.097.html
※ 同主題文章:
[新聞] 原以車徵收汽燃費 交部研擬改由里程計
11-30 21:00 asd245438.
→ louic: 就是不隨油徵收..5F 11/30 21:02
推 poeoe: 早該這樣了6F 11/30 21:02
→ fuhaho: 對啊 隨油徵收不就好?7F 11/30 21:02
→ poeoe: 隨油徵收最簡單8F 11/30 21:02
推 e44444: 為何不隨油徵收9F 11/30 21:02
噓 y387589: 該怎麼紀錄里程而且不會被串改才是重點10F 11/30 21:02
推 kiyoe: 隨油徵收 要怎麼知道你里程多少11F 11/30 21:03
噓 actuy: 官員腦袋裝大便12F 11/30 21:03
→ y387589: 不然就會有改裝廠或是修車廠幫你調里程數13F 11/30 21:03
噓 tenku: 另外裝機 ??? 白癡嗎 ?14F 11/30 21:03
推 taso5566: 隨油徵收是可行的,但這樣又跟大眾運輸政策抵觸16F 11/30 21:03
→ scr950: 簡單說就是要維持低油價的假象,脫褲子放屁17F 11/30 21:05
→ johnhmj: 政府聽不到「隨油徵收」四個字,鄉民們喊大聲點!18F 11/30 21:05
→ taso5566: 隨油徵收應該是徵空污費比較合適19F 11/30 21:05
推 poeoe: 有隨油徵收這麼簡單的方式不用…… 不要搞什麼額外裝機好嗎20F 11/30 21:05
噓 sdamel: 照敘述的話吃汽油的房車燃料稅會比吃柴油的大卡車還貴欸隨油徵收到底有多不可行說說看啊21F 11/30 21:05
推 cimic: 電動車:嘻嘻23F 11/30 21:05
推 Kouson: 隨油徵收才是最合理的 單位油量大車跑得里程少 但產生的CO2等廢氣一樣多 難道大車就可以裝傻而堅持里程?25F 11/30 21:06
→ medama: 隨油徵收啊28F 11/30 21:07
推 Kouson: 亂78糟 一直硬要用別的方式來徵某些費用 像垃圾費隨水費收29F 11/30 21:09
噓 jacj888: 不繳的還是不繳,是有什麼屁用,寄一大堆掛號30F 11/30 21:15
推 abcgo: 髮蠟哥 會為了大車駕駛發聲唷
隨油徵收一定收得到32F 11/30 21:17
推 motan: 是哪家廠商有這產品要讓你這麼賣力34F 11/30 21:21
噓 nfsps: 耗油量就隨油徵收啊北七嗎35F 11/30 21:22
噓 jesiuty: 隨油徵收 發現油價 世界貴 是要怎麼繼續騙阿財36F 11/30 21:26
噓 jesiuty: 里程徵收? 真的是天才38F 11/30 21:29
噓 l19: 垃圾 以里計程還要裝機車 隨油徵收馬上解決 有這種白癡?40F 11/30 21:36
→ krisher: 隨油徵收就好, 隨里程是...43F 11/30 21:53
推 ratoe: 早該改了44F 11/30 22:04
→ twken10: 隨油收,油耗高的自然淘汰,扯電車?不是要鼓勵嗎?45F 11/30 22:08
噓 a27588679: 智障嗎 加在油裡不就好了
為什麼官員那麼多智障啊 是以為這樣看起來比較聰明嗎46F 11/30 22:19
推 rocit: 就收個稅還要弄個給外面廠商的案子 不A是會死48448F 11/30 22:25
→ lkfg5656: 當官的就是不要隨油徵收,因為很不方便。50F 12/01 00:08
→ F93935: 真的隨油徵收再來靠邀說油價暴漲,蔡英文下台51F 12/01 07:17
噓 knnp: 一車一機,要花多少白花花銀子啊?浪費時間金錢52F 12/01 07:17
→ F93935: 怎樣都聽你們的改越改越沒票,所以不要改就好了53F 12/01 07:18
推 hsiung9: 用一樣多的95 油秏少的車跑得多 比油秏多收得多..
就說隨油徵收就解決的事 非要搞得奇奇怪怪
大眾運輸一定會有補貼阿 是在擔心什麼54F 12/01 07:18
噓 jesiuty: 隨油徵收 油價跟外國一比 如果變世界第一會很不方便57F 12/01 07:20
推 showblue: 先唬爛一個實施難度最高的是世界潮流,在跟你說現在情況很難執行,旁邊有一個很客觀容易執行的方案連看都不看,真是智障59F 12/01 07:29
→ wutumi: 隨油徵收是最成熟簡便的方式,但是這樣會讓油車價格承受打擊,這樣子那些只會做油車和喝油像喝水的國產車廠就只能吃大便了吧?64F 12/01 07:47
推 devilsky: 他媽的智障是不是 你要怎麼監控里程啦 以為計程車喔67F 12/01 07:57
噓 Marcin: 選輸了才開始做正事,,,68F 12/01 08:02
噓 hclstarkid: 民進黨就是一個完全不懂裝懂的低能政府
這就是跟以前etag一樣 要你裝機費用自己出 結果搞到最後才發現政策低能69F 12/01 08:02
噓 coolda: 隨油徵收那麼簡便 不用 搞一些有的沒的 - .. -72F 12/01 08:06
→ kodwsg: 交通部怎麼一直都是爛咖在當啊74F 12/01 08:21
推 infor: 裝車機? 侵犯私人空間77F 12/01 08:36
噓 qbaow: 隨油徵收就不用算了,想找藉口不推行喔79F 12/01 09:01
噓 xhung: 最好歐美用里程啦... 明明就是隨油徵收...81F 12/01 09:07
噓 Nfox: 用各種名目增加稅收 這樣才能讓我們以為繳稅很少82F 12/01 09:12
--