看板 Gossiping
作者 girl55665566 (支持同志友善)
標題 Re: [問卦] 公投性平真的是被老人拉下來的嗎?
時間 Sat Dec  1 15:55:27 2018


不要再說性平只有老人在反對了~

公投15案很多人沒仔細看清楚

來看一下內容

第15案:您是否同意,以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育
且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程?

https://i.imgur.com/NdfZuj4.jpg
 


某族群一直說他們只是想提倡性平、怕同志小朋友被霸凌

絕口不提裡面包含 國小就想教 情感教育、同志教育的部分、還想靠法律明定放到教材上


事實上就是很多爸爸媽媽看清楚主文後嚇得半死

但因為政治不正確以及某族群同溫層太厚怕被攻擊反智

大家敢怒不敢言

最後投票投下了反對表達了自己的憤怒

還好有公投表達出民意

阻止執政黨一錯再錯

唉!


※ 引述《chchang0820 (野豬弟15號)》之銘言:
: 我蔡依林小粉絲,蔡依林是有名挺同志的藝人,但是這次公投同志輸了。
: 蔡依林也PO文表示
: 說不失望沮喪 是騙人的!
: 不管反對的聲浪有多大,偏見的厚牆有多難敲破 ,心深處,我們仍是值得被愛的! 我們
: 仍是值得被愛的! 我們仍是值得被愛的!!!
: 臉書連結:https://www.facebook.com/hoo.jcai/posts/1828050490651112
 
: 昨天蔡依林又PO了華山基金會為老人送愛,600元就能做愛心
: 我很想留言表示 "你支持的同志,其實是被老人的選票給..."
: 當我要留言的時候,我的理性告訴我
: "公投性平真的是被老人拉下來的嗎?"
: 有沒有哪裡可以查詢的到公投的年齡分布的資料?

--
https://i.imgur.com/MYtODH6.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.75.115
※ 文章代碼(AID): #1S0ZvpVd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543650931.A.7E7.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 公投性平真的是被老人拉下來的嗎?
12-01 15:55 girl55665566.
oldchang1205: 老人領公投票的不多 基本上還是中年人反的1F 12/01 15:56
sean12345678: 同婚不過,異性戀依舊可以結婚。在異性戀佔絕對多數的群體中,怎麼會過。異性戀敢讓同性戀決定自己能不能結婚嗎?2F 12/01 15:57
AGIknight: 媽的證據都貼出來了還在同婚層5F 12/01 15:58
hakuoro: 年輕反同身在挺同的同溫層 有苦難言 只能通過公投反對6F 12/01 16:02
大大一針見血!!!
Luckmeow: 700萬人智力測驗通過三振屁精爽7F 12/01 16:02
※ 編輯: girl55665566 (36.226.75.115), 12/01/2018 16:04:50
g1254501: 垃圾族群又要說抹黑性平教育,小抄,很多人搞不清楚亂投。完全不檢討訴求能不能被接受?就算沒以上這些,家長就8F 12/01 16:04
louic: 你要不要去看看公投第11號10F 12/01 16:04
g1254501: 是不想讓孩子接受肛肛教育不行膩?11F 12/01 16:04
click: 說公投不能結婚的拜託去看看,公投只投用專法民法12F 12/01 16:04
great5566: 一堆沉默的多數可以透過公投表現意見 都很爽13F 12/01 16:05
click: 同婚一直在睜眼說瞎話真的不是一天兩天的事14F 12/01 16:05
g1254501: 垃圾族群只會抹黑而已15F 12/01 16:07
plutox: 之前反同婚還裝少數人被霸凌呢,怎麼現在絕口不提霸凌?16F 12/01 16:08
k44754: 不意外17F 12/01 16:17
icehan619: 三振屁精,爽18F 12/01 16:17
 
JihadiHaHa: 你讀過公投領銜人的文章嗎20F 12/01 16:26
noname5210: 公投真是表達民意的好辦法!21F 12/01 18:09

--