看板 Gossiping作者 MPSSC ()標題 Re: [新聞] 陪審vs.參審...黃國昌怒斥司改「欺騙時間 Sun Aug 13 13:06:08 2017
※ 引述《koko7979 (飛飛)》之銘言：
: 有點擔心陪審制，
: 台灣民眾的法學素質不高，
: 陪審制下去，審判品質怎麼辦？
: 民眾懂法條嗎？
: 民眾還沒有法學知識就推陪審制，
: 這樣國家會亂吧？
: 至少也要等到我們像歐美一樣成為先進國家再說吧！
: 還是以後要開個陪審員國考？
: 考過才能當陪審團？
: 就因為這樣，
: 現在應該還沒有華人國家在實行陪審制吧！
歐美陪審制,陪審團只有兩個選擇:有罪/無罪
量刑權責在法官,法官仍舊可以其裁量權輕判,然後繼續罵法官脫離社會恐龍
這就是鄉民要的嗎??
而且陪審團制也非完美的,近代就有個被探討到爛的案子:
OJ辛普森
再加上以台灣這種民智法學素養,陪審團在台灣施行會發生甚麼事情??
各位自己想類似版上林奕含或阿翰事件真的搬到法庭上,會發生怎麼問題不難想像吧?
參審制呢??
http://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=1345
參審制是由職業法官與不具備法官資格之民眾共同組成合議庭，參與審理的民眾(又稱參
審員)，不僅可以訊問被告、證人，同時又有與職業法官共同決定犯罪事實有無、法條適
用與量刑的權限，故參審員與職業法官就認定事實與適用法律職權完全相同。
算是個折衷,一般百姓和法官都有量刑與決定犯罪事實與否的權限
黃國昌這次罵參審制,的確過頭了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.47.46.64
※ 文章代碼(AID): #1PZzv3tI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502600771.A.DD2.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 陪審vs.參審...黃國昌怒斥司改「欺騙
08-13 13:06 MPSSC.
→ mayjan …
→ mayjan: 你舉最極端的例子 然後忽視採陪審制沒一個是落後的國家1F 08/13 13:08
噓 verydolungbe: 辛普森案要我也判無罪 說他戴手套殺人 結果手套完全戴不上 就算沒陪審團 法官也不敢判有罪2F 08/13 13:08
→ mayjan …
→ mayjan: 司法一堆在裝神弄鬼 把這些鬼神請下來 實在是台灣一大步4F 08/13 13:08
→ peiring: 台灣的法律也都是抄先離國家德國的啊,還不是被罵得一團糟 進5F 08/13 13:08
→ mayjan …
→ mayjan: 手套就合不上啊 合不上你是要怎麼判他有罪啊7F 08/13 13:09
推 ifulita: 樓主忘了大陪審團可以量刑了8F 08/13 13:09
→ mayjan …
→ mayjan: 德國怎麼會是先進 以法律來看的話 英美才更先進一些好嗎9F 08/13 13:09
→ mayjan: 而且抄都抄半套 司法官全部打掉重練啦 那個肥白毛的
推 r61102: 其實民主不是好制度 只是讓多數人最滿意的罷了 其實歐美11F 08/13 13:10
推 zp01: 所以我們要學落後國家還是先進國家？演戲的戲精不想讓普通人12F 08/13 13:10
→ peiring: 德國法律不先進!? 嗯,好吧,你說了算13F 08/13 13:10
→ r61102: 的法治體系要抄來臺灣的話陣痛期應該不短14F 08/13 13:11
推 poeoe: 事實如此 讓理盲鄉民來判跟抽籤根本一樣15F 08/13 13:11
→ zp01: 接觸這一塊16F 08/13 13:11
就不合己意都說是藍營既得利益司法打手就好了
可以想見如果真的有陪審制,光誣告性侵案被成案的冤案有多少
※ 編輯: MPSSC (91.47.46.64), 08/13/2017 13:12:18
→ peiring: 你看梁思橞被鄉民怎麼判就知道了17F 08/13 13:11
以台灣目前民情,誣告性侵被誤判有罪的情況應該會激增
誤判日後的民事賠償誰負擔?
→ poeoe: 最好德國法律不先進啦18F 08/13 13:11
→ zp01: 反正讓法官判案也和抽籤差不多19F 08/13 13:11
推 jazz5566: 德國法律不先進lol 大陸法系最猛的國家被說成這樣20F 08/13 13:12
推 poeoe: 都什麼年代還在學中世紀 鄉民隨便獵巫火刑22F 08/13 13:13
→ yoyun10121: 德國早年也有陪審, 後來才改成現在的參審
所以到底哪個進步哩XD23F 08/13 13:13
推 peiring: 其實我也想知把大陸法系跟海洋法系湊在一起會發生什麼事?25F 08/13 13:14
黃國昌自己還是研究大陸法的學者之一呢
推 ifulita: 德國的參審制有問題就是了，他們的參審員有任期，而不是26F 08/13 13:14
※ 編輯: MPSSC (91.47.46.64), 08/13/2017 13:16:32
→ ifulita: 審一次就一批人上來。27F 08/13 13:15
→ poeoe: 給鄉民判 小模現在早就含冤上路了28F 08/13 13:15
噓 mhfo3035: 鄉民法律常識還停在中世紀 還會被媒體操弄真的好嗎？29F 08/13 13:15
噓 domiso: 現在恐龍法官哪個不是考上去的 超級專業31F 08/13 13:18
→ peiring: 問一個問題,如果是陪審團誤判,冤案還可以申請國家賠償嗎?32F 08/13 13:18
推 poeoe: 這樣會賠不完吧 冤獄一定多到不行吧33F 08/13 13:19
→ twflash: 先把八成藍色黨國法官抓出來再說
先把八成藍色黨國法官抓出來再說
先把八成藍色黨國法官抓出來再說34F 08/13 13:19
噓 lovelebron24: 鬼島法律東抄西抄 大亂抄 然後只做半調子
遇到權貴就他媽轉彎37F 08/13 13:20
推 peiring: 我不反對陪審制,但大家不要以為有了陪審制就沒問題了,相反的還會出現新的問題39F 08/13 13:22
噓 mhfo3035: 恐龍法官?怎麼不是北七民粹低能法盲?41F 08/13 13:24
→ jo4: 最先進的就是以牙還牙拉42F 08/13 13:24
→ mhfo3035: 不懂法律又愛自以為是 以為自己的法律才是法律
媽的 北七鄉民 我寧願相信考進去的也不會相信低能民粹43F 08/13 13:25
推 zp01: 有些人就是不想讓一般人能參與這方面事務，這樣才能壟斷嘛46F 08/13 13:26
所以參審就不能參與嗎??
黃國昌反對參審,能具體分析兩個優劣說服大眾嗎
※ 編輯: MPSSC (91.47.46.64), 08/13/2017 13:28:22
推 poeoe: 一般鄉民參與就是送無辜人上路而已 小模怎樣無辜都無所謂有參與就是讚47F 08/13 13:29
推 truelife009: 參審最大問題是民眾容易被法官帶著走 失去參審原本的意義 最重要的還是修修台灣的公民課本吧= =49F 08/13 13:36
推 poeoe: 反正陪審制鄉民也會被媒體帶著走 被法官帶好太多了吧51F 08/13 13:39
不然為何有政黨要養網軍帶風向?
※ 編輯: MPSSC (91.47.46.64), 08/13/2017 13:42:26
推 ifulita: 陪審制會不讓陪審團看媒體報導，這樣就不會被帶著走了。54F 08/13 13:48
推 newholucan: 陪審團：我說你罪有就是有，我不用像法官一樣寫理由56F 08/13 13:55
→ w76530: 台灣人就自卑習慣了啊59F 08/13 14:46
推 Ahao: 嗯嗯 台灣太自由惹，應該恢復戒嚴der！61F 08/13 15:45
→ higameboy: 參審制 法官可在內部帶風向 再讓民眾來負責任 感覺不錯62F 08/13 19:12
--