回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
yank0612
(魯宅)
標題
[問卦] 大家願意支持蓋核五嗎
時間
Wed Aug 9 09:55:16 2017
看起來覺青退潮
在這一波又一波的用電問題上
他們幾乎完全緘默
為了解決這個問題
蓋核五會不會是最佳解呢
地點就挑在苗栗啊
離新興大都會台中跟用電大城新竹都近
人口也比較少
大家也比較不會有爭議
請問大家會支持蓋個核五在苗栗嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.107.94
※ 文章代碼(AID): #1PYck6aT (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502243718.A.91D.html
→
VVizZ
: 我個人建議一都一核電
1F 08/09 09:55
→
meredith001
: 蓋 都蓋 每個縣市都蓋一座 自己的電自己發
2F 08/09 09:55
推
rednah
: 親中愛颱賴傾得:不會用風力發電膩
3F 08/09 09:56
推
hu6111
: 台灣的話最好蓋7~10座核電廠
4F 08/09 09:56
推
tw88
: Ok
5F 08/09 09:56
推
vilevirgin
: 支持
6F 08/09 09:56
推
Aotearoa
: 蓋啊 Why not
7F 08/09 09:56
→
shcjosh
: 不反核 反核五 用愛發電
8F 08/09 09:56
→
hikari22
: 蓋都蓋
9F 08/09 09:56
→
nestea911399
: 用愛發電
10F 08/09 09:56
→
saisai34
: 蓋在南投最好,全台一起共患難享富貴
11F 08/09 09:57
→
chenyeart
: 支持
12F 08/09 09:57
推
Hooz
: 把舊關掉 換新的
13F 08/09 09:58
推
SupCat
: 我支持一縣市一核電廠 直轄市一區一座 跟立委一樣
14F 08/09 09:58
推
C13H16ClNO
: 支持核電地下化 全台36縣市蓋好蓋滿
每逢國慶日試爆一間 打爆重練 活絡核能經濟
15F 08/09 09:58
→
postit
: 我支持 所謂8000憶前沾,不如拿來蓋核五,蓋完還有剩
17F 08/09 09:58
→
ComeThrough
: 蓋核融合核5
18F 08/09 09:59
推
chien20145
: ok喔
19F 08/09 09:59
→
SupCat
: 金門馬祖更要蓋滿80%的覆蓋率 方便隨時引爆
20F 08/09 09:59
推
hu6111
: 只有文組才會認為核電很危險
21F 08/09 09:59
推
xing1007
: 蓋啊 多蓋幾座
22F 08/09 09:59
推
cacalota
: 蓋啊
23F 08/09 10:00
→
Newtype
: 蓋阿 不然核一核二怎麼退休
24F 08/09 10:00
推
goldseed
: 我支持蓋在信義區 房價馬上下跌 就買得起房子了
25F 08/09 10:00
推
cms6384
: 原汁原味的可以接受 拼裝車就不行
26F 08/09 10:01
推
aJan5566
: 蓋核五沒辦法炒房 政府不會同意的
27F 08/09 10:01
推
AK47shoot
: 民調70%反核電,難道這70%都是文組
28F 08/09 10:01
推
MatataQQ
: 蓋 都蓋
29F 08/09 10:01
推
evilgenius
: 支持
30F 08/09 10:01
推
dahlia7357
: 前瞻拿個五千億出來蓋 經濟就起飛了
31F 08/09 10:01
推
fransiceyho
: 支持 比用火力產生pm2.5好多了
32F 08/09 10:01
→
AK47shoot
: 會認為核電不危險的,都是國民黨
33F 08/09 10:01
推
ted0923
: 核融合再說,核分裂88
34F 08/09 10:02
→
dreamnook
: 會覺得現在需要核4 讓舊廠退休 然後開發綠能
35F 08/09 10:02
→
dahlia7357
: 前瞻花一兆搞綠能 廠商一樣跑光 人民繳稅被掏空
36F 08/09 10:02
推
ZirconC
: 支持蓋核武
37F 08/09 10:02
→
AK47shoot
: 周遭的9.2, 幾乎100%都支持核電
38F 08/09 10:02
推
AGODFATHER
: 先把最終處置搞定
39F 08/09 10:02
→
yank0612
: 蓋都蓋核廢料丟蘭嶼就好
40F 08/09 10:02
→
purin3333
: 我記得小百科說台灣已經沒有第五座核電廠的地了
41F 08/09 10:03
推
higameboy
: 支持核武
42F 08/09 10:03
→
hu6111
: 你的民調是雅虎民調啊
43F 08/09 10:03
→
SupCat
: 立法社區型住宅都要蓋一座小型核電廠
44F 08/09 10:03
→
dahlia7357
: 邊罵核電 邊吹核電的冷氣 都是_____
45F 08/09 10:03
覺青 看看他們咖啡店一間比一家冷
※ 編輯: yank0612 (39.8.107.94), 08/09/2017 10:04:11
推
rickcoo
: 支持 不要蓋在我家旁邊就好
46F 08/09 10:04
推
megxz
: 最好蓋在北部,就不用南電北送
47F 08/09 10:04
蓋在苗栗啊地理上的北部
※ 編輯: yank0612 (39.8.107.94), 08/09/2017 10:04:50
→
hu6111
: 覺青
48F 08/09 10:04
→
dahlia7357
: 核一核二退休 我看台灣分兩區 一三五 二四六輪流停電
49F 08/09 10:04
推
poi2032007
: 蓋
50F 08/09 10:04
推
gggghh69
: 地很難找
08/09 10:04
苗栗。
→
SupCat
: 那邊蓋核電 邊吹火力發電的冷氣 是?
52F 08/09 10:04
→
ltjfw2012
…
噓
ltjfw2012
: 支持 請蓋在幸福城市
53F 08/09 10:05
苗栗也是幸福城市
※ 編輯: yank0612 (39.8.107.94), 08/09/2017 10:06:01
→
fllay
: 有問題 用核電就可以解了
54F 08/09 10:05
推
digodi
: 好
55F 08/09 10:05
→
ltjfw2012
…
→
ltjfw2012
: 南部刁民最愛嘴核四 那麼愛核電請先從自己作起
56F 08/09 10:05
→
dahlia7357
: 我只知道 邊搞綠電 邊要大家關冷氣的是____
57F 08/09 10:05
噓
Diew
: 幹 最好這些都集中在中部 蓋可以啊 廢掉中龍阿
58F 08/09 10:06
推
vovo0938
: 支持
59F 08/09 10:06
→
feather3
: 蓋 核五不夠記得蓋核六。再撐一下我看就可以蓋怪獸電力
60F 08/09 10:06
蓋,都蓋
※ 編輯: yank0612 (39.8.107.94), 08/09/2017 10:06:56
→
ltjfw2012
…
→
ltjfw2012
: 我說高雄啦 怎了 南部人一想到要蓋他家旁邊就縮了?
61F 08/09 10:06
推
shadowdio
: 蓋台北好
62F 08/09 10:06
不想 拜託 台北有三座了
→
ltjfw2012
…
→
ltjfw2012
: 擁核只有這點程度嗎
63F 08/09 10:07
蓋啊 高雄塞三間啊怕你?
※ 編輯: yank0612 (39.8.107.94), 08/09/2017 10:08:08
推
clickslither
: 核五你要蓋在哪,可以用的地點都選完了,我反對
64F 08/09 10:07
→
thgir
: NO
65F 08/09 10:07
→
Mradult
: 自己用電自己發,台中有中火了,發給中部人用就好
66F 08/09 10:07
推
Argos
: 外包給法國人吧 說不定花得錢不到核四的一半
67F 08/09 10:07
交給專業的來
※ 編輯: yank0612 (39.8.107.94), 08/09/2017 10:08:56
噓
scum5566
: 蓋一蓋林義雄又出來亂怎麼辦
68F 08/09 10:09
幹這個我沒想過
※ 編輯: yank0612 (39.8.107.94), 08/09/2017 10:10:35
→
dahlia7357
: 對阿 蓋這個老人家會沒飯可吃很不方便
69F 08/09 10:10
推
oaoa0123
: 把核四改名核五就好 另外當初評估台灣適合蓋核電廠的地
方基本上就這四個而已(為什麼我可以連推?
70F 08/09 10:13
推
a9113112000
: 蓋阿
72F 08/09 10:13
推
overmoai
: 直接用核四不就好了
73F 08/09 10:13
→
bikigaya
: 蓋苗栗不錯 不然苗栗只會貪汙
74F 08/09 10:14
推
chembio
: 每個人家裡都需要蓋一台
75F 08/09 10:15
噓
gk1329
: 核武可以 核五我覺得不行
76F 08/09 10:15
推
Moratti
: 給柯文哲蓋 最後總金額少得嚇人
77F 08/09 10:15
推
fit8590
: 真。核四-改 才是王道~
78F 08/09 10:16
噓
fernand
: 又要把錢丟到水裡了嗎?這種蠢事不要做第二次好嗎?
79F 08/09 10:17
→
sl11pman
…
推
sl11pman
: 不給國民黨蓋就可以考慮
80F 08/09 10:17
推
bigpowerplay
: 反核5不反核
81F 08/09 10:17
推
king945la
: 超☆冒險蓋
82F 08/09 10:18
推
Fice
: 核融合的話可以多蓋幾座
83F 08/09 10:18
→
ltjfw2012
…
噓
ltjfw2012
: 說要蓋新的南部擁核人士就縮了 扯什麼沒地方 笑死人
84F 08/09 10:19
→
arcanite
: 拜託來個最先進的科技 最沒危險性的核廢料
85F 08/09 10:20
推
redprint
: 本來就不能亂挑 地盤要夠穩才能蓋核電廠 西部一堆沙地
86F 08/09 10:21
推
andyxstussy
: 蓋南部是沒問題的
87F 08/09 10:21
推
RoverFrank
: 卍核武☆核五卍
88F 08/09 10:21
推
woopoo
: 支持
89F 08/09 10:21
推
moonstrike
: 蓋在101旁邊我絕對支持
90F 08/09 10:21
推
thera216
: 核四打掉重蓋
91F 08/09 10:22
→
gungunme5566
: 電廠放我家 核廢料放我家 五樓睡我家
92F 08/09 10:22
→
excia
: 蓋哪裡?蓋在永和?
93F 08/09 10:23
推
warmman
: 蓋在苗栗好呀,苗栗自成一國耶
94F 08/09 10:25
推
libur
: 你還好嗎?
95F 08/09 10:25
推
chenyoung411
: 好
96F 08/09 10:27
噓
akway
: 我要核武 不要核五
97F 08/09 10:29
推
sanguinesand
: 支持啊,前提是不要給KMT蓋
98F 08/09 10:30
→
t81511270
: 前瞻 拿去蓋核5啦 不是說 核4拼裝 會爆炸 乾
99F 08/09 10:31
→
epidemic000
: 覺青這個詞也太好用
100F 08/09 10:31
推
mukuro
: 直接台中火電廠去改就好了
101F 08/09 10:33
推
h040683
: 蓋 前提是有合乎安全規範
102F 08/09 10:34
→
stu25936
: 蓋
103F 08/09 10:35
推
Mugen0413
: 可以
104F 08/09 10:35
推
fxntdsxdr
: 南電不北送浪費資源再來討論 要蓋在哪才是重點
105F 08/09 10:35
推
abc22826320
: 核四都好了不用?
106F 08/09 10:35
噓
MoseHas
: 蓋個屁 產一堆高階核廢料再付錢叫人家幫處理好棒棒
107F 08/09 10:36
推
cul287
: 蓋啊
108F 08/09 10:36
噓
GlinX
: 噓又要扯覺青了 另外支持蓋核五 北跟南都有了 蓋在中部吧
109F 08/09 10:36
→
MoseHas
: 鈽239半衰期兩萬年 又不能做核彈 有這麼多地好埋?
110F 08/09 10:36
→
t81511270
: 這裡問個 為什麼 廢熱不能拿來另外發電
111F 08/09 10:39
推
catalase
: 不要偷工減料自己亂改設計讓專業的來不要自己亂發包
112F 08/09 10:40
推
es612
: 大家都支持啊~只要蓋離我家遠一點
113F 08/09 10:40
推
sbmylife
: 支持蓋在台北市中心
114F 08/09 10:40
推
modulation
: 支持 核四就作廢吧
115F 08/09 10:43
推
winterjoker
: 蓋啊。不要像核四一樣亂搞就好
116F 08/09 10:45
推
s81048112
: 蓋在國民黨部
117F 08/09 10:45
推
neverli
: 如果能減少空汙,該蓋!!!
118F 08/09 10:46
推
t81511270
: 高雄 該蓋一顆了吧 南部地區 屎缺都推給北部
119F 08/09 10:47
推
clotilde
: 你出錢啊
120F 08/09 10:49
推
kenco
: 快蓋好時,綠營又會違法停蓋,覺青又會出來哭說核爆.蓋不成
121F 08/09 10:50
→
givar
: 要就蓋台北市
122F 08/09 10:52
推
ssdog
: 中國:台灣擁有核武 就武力攻台 台灣:幹!是核五啦!
123F 08/09 10:54
噓
PBlumer
: 苗栗斷層
124F 08/09 10:55
→
toshbio
: 現在蓋來不及了啦
125F 08/09 10:58
推
sheepxo
: 支持呀 不過錢早就被前瞻用光了
126F 08/09 10:59
推
elibra01
: 支持的快去連署自己鄉鎮啊
127F 08/09 10:59
推
q10242
: 把核四拆掉 重新蓋核五
128F 08/09 11:00
推
crt0921
: 用愛就好了
129F 08/09 11:00
→
lawrance
: 87分
130F 08/09 11:02
推
johnang
: 蓋
131F 08/09 11:02
→
honlan
: 主要是反對KMT拼裝的核四,不反核
132F 08/09 11:04
→
wenjie0810
: 說南部人反核四真夠好笑的
反核四的都天龍國怕房價跌的好嗎?
核四出問題南部人不痛不癢幹嘛反
南部人還希望核四快點開
南部火力發電減量咧
133F 08/09 11:06
→
neverli
: 還在講「拼裝」?這太弱了吧。保持更新一下好嗎?
138F 08/09 11:06
推
kamichu
: 說沒適合的地是唬爛的,用來威脅不蓋核四的話術
小型核電廠 每個縣市蓋一座 自己的電自己發
這樣大家都不用吵架 每個縣市都有電價優惠
139F 08/09 11:07
推
catalase
: 拼裝那裡弱了?幫我們更新一下
142F 08/09 11:08
→
kamichu
: 全面發展電動車 電動機車 軌道運輸
143F 08/09 11:09
推
ppon
: 我支持把核四拆掉 直接蓋核五
144F 08/09 11:09
→
kamichu
: 這次美國沒有強力要求啟用核四真的怪怪的
核四的水也許真的很深
145F 08/09 11:10
推
allen139443
: 核五換核一啊
147F 08/09 11:11
噓
Andosinjo
: 一堆文組… 核電廠需要海水降溫,連信義區都蓋是怎樣?
信義區靠海?
148F 08/09 11:11
→
kamichu
: 美國的經濟利益在台灣很大 不會讓停電的
150F 08/09 11:11
噓
poiu987
: 當然蓋在苗栗 那邊又沒人住
151F 08/09 11:11
→
kamichu
: 誰說一定要海水?你才文組 全家都文組
152F 08/09 11:12
噓
hank11235813
: 文組誤國
153F 08/09 11:15
→
kamichu
: 核電廠是很特殊的存在 幾乎都美國主導 連燃料都很難取得
,後面的利益竟然推不動核四啟用 真的很怪
154F 08/09 11:15
推
neil2003tw
: 支持, 屏東還可以放一些核電廠
156F 08/09 11:15
→
tkucuh
: 蓋啊,北部還有不少地方。
157F 08/09 11:16
推
gvcdvd0937
: t81511270 我來回答一下你的問題好了,廢熱絕大部分都
是水的相變潛熱,那個已經很難再利用了。
158F 08/09 11:22
推
MW1220
: 可以啊 沒有貪汙出了名的國民黨 施工品質比較不用擔心
另外 不要再有 反核=民進黨 的白痴觀念啦
160F 08/09 11:23
推
DudeFromMars
: 民進黨會停工又復工,再把核五搞爛
162F 08/09 11:26
推
benallen
: 蓋核武絕對支持
163F 08/09 11:27
→
paulsama
: 因為核四是藍的,如果核五是綠的一定行
164F 08/09 11:28
推
mc929
: 蓋在天龍國我支持
165F 08/09 11:29
噓
s930406
: 干覺青冷氣屁事啊
166F 08/09 11:32
推
sid300
: 核能比重至少要50% 邊發展綠電才能彌平成本 跟現在差不
167F 08/09 11:33
推
leinru
: 支持
168F 08/09 11:33
→
sid300
: 離岸風力發電非常破壞海洋及天空生態
169F 08/09 11:35
→
kaoiuc
:
http://conan1917.pixnet.net/blog/post/367954589-
核四、
170F 08/09 11:40
核四、分包、統包? @ 核為真相─給下一代做最好的示範 :: 痞客邦 PIXNET ::
商業周刊第1304期分包、統包已經錯誤報導一次,5月份(1381期)「一座核四如何變全球最荒謬錢坑?」一文,又再講核四統包變分包的錯誤觀念…。 (1) 商周報導:「過去台灣的核 ...
→
kaoiuc
: 分包、統包?
171F 08/09 11:40
推
catalase
: 核4管線亂裝 台電:我們智能不足《—美國也會怕好嗎
172F 08/09 11:40
推
bmw606042001
: 請蓋 立刻 就在我家旁
173F 08/09 11:40
→
kaoiuc
: 貼到不想再貼了==
174F 08/09 11:41
推
YuTimZ
: 蓋好蓋滿
175F 08/09 11:42
推
tolajan
: 公布各市縣的用電量,用最多的先蓋~5 6 7 都沒問題
176F 08/09 11:42
噓
davidyang1
: 反對,爆炸是不是要蔡英文負責
177F 08/09 11:42
推
jankochin
: 本來就應該要做
178F 08/09 11:43
→
kaoiuc
: 反核的可以提出任何有力的科學證據說核四是危險的嘛
179F 08/09 11:44
推
VIGUTA
: 要蓋就衝四代反應爐 別搞什麼層層轉包
180F 08/09 11:44
推
menchian
: 比較支持蓋核武
181F 08/09 11:47
推
anendfox
: 可以
182F 08/09 11:49
→
kill11111
: 核五可以蓋核融合電廠啊 一定要核分裂嗎?
183F 08/09 11:53
推
yumi1018
: 終於有人跟我想法一樣了 XD
苗栗不是整天在吵都沒有重大投資案,來個幾千億的啊
184F 08/09 11:53
推
i90186
: 台中火力發電拆掉蓋核能我可以接受,寧願一次給我死也不要
每天吸髒空氣
186F 08/09 11:54
噓
ben100rk
: 可以蓋 但不要給kmt蓋 垃圾kmt一定拿一堆到口袋
188F 08/09 11:54
→
impact999
: 不支持 核四這麼好的規格都被反核嫌棄 蓋了只是浪費錢
189F 08/09 11:58
推
vndytjrhu
: 核四如果是在南部 那些北部民眾就根本不會反核四了
190F 08/09 11:59
→
tin123210
: 蓋十座我都支持,核廢料放我家巷口都可以,我家太小了
191F 08/09 12:01
推
sbilor
: 一鄉一核 核廢料 一戶十桶
192F 08/09 12:12
推
drinkmuffin
: 當然要蓋,比前瞻有用
193F 08/09 12:18
噓
miacp
: 苗栗好山好水幹嘛蓋,松山機場遷走原址蓋核五就好了。
194F 08/09 12:19
推
philip571
: 怎麼沒人出來說要蓋我家旁邊,好歹出張嘴嘛
195F 08/09 12:21
推
Ayenyen
: 蓋蓋蓋
196F 08/09 12:22
→
erick70109
: 哪裡人多缺電就蓋哪裡
197F 08/09 12:24
推
hnhnhahi
: 支持,麻煩蓋在我家附近
198F 08/09 12:27
噓
bruce666
: 不反核 只反核一到核四
199F 08/09 12:27
推
kerkeruccu
: 金小胖:哦哦~好喔,種在美國!!啊跑錯棚惹
200F 08/09 12:28
推
madmic25
: 蓋
201F 08/09 12:29
→
aiguo
: 規劃蓋完啟動大約又20年
202F 08/09 12:33
推
thomasr
: 苗栗斷層多;我贊成蓋在核一上。
203F 08/09 12:33
推
poiu20618
: 可以 只要是DPP蓋的都可以 錢花了蓋空氣都行
204F 08/09 12:35
推
YCL13
: 至少等熔鹽式的搞定,然後把核一二三四丟進去燒掉。
205F 08/09 12:36
→
bill0205
: 支持核武
206F 08/09 12:36
→
stock0907
…
推
stock0907
: 不被蔣匪餘孽染指貪污就蓋呀(  ̄▽ ̄)
207F 08/09 12:39
推
eraser8358
: 蓋在金瓜石啊
208F 08/09 12:44
推
bigpowerplay
: 蓋我家旁邊,謝謝
209F 08/09 12:45
推
sayjames
: 要發展核武了( ′▽` )ノ
210F 08/09 12:46
噓
LabaK
: 之前核一核二運轉沒看到哪個南部人講北電南送呢
現在南電北送該該叫呢
211F 08/09 12:48
噓
coolron
: 反對
213F 08/09 12:51
推
yukinoba
: 支持蓋在苗栗,9.2應該會喜迎樂受
214F 08/09 12:54
噓
andy978
: 核四A不夠還要核五
215F 08/09 12:54
推
oeibei
: 蓋 以核養綠 20年後綠能夠力再慢慢淘汰
216F 08/09 12:57
推
ogcman
: 蓋苗栗不錯
217F 08/09 12:58
推
Hotaruinori
: 支持
218F 08/09 13:00
推
newIheart
: 我苗栗人拉 不反對蓋這邊 只要你們不怕給我們最強縣市
管理
219F 08/09 13:02
推
coaka
: 蓋都蓋
221F 08/09 13:16
噓
Pmking
: 核五蓋完以前 核五會比核四好的證據 只有自我感覺良好
222F 08/09 13:18
→
raccoooon
: 真的不能用愛發電嗎
223F 08/09 13:18
推
zeng50
: 蓋啊 不然義雄開始無聊惹
224F 08/09 13:27
噓
hight123
: 何不一縣市一核電,蓋在別人家都沒關係就對啦~
225F 08/09 13:45
推
disneys0110
: 把台電董座養更肥更好
蓋完照樣沒電
226F 08/09 13:49
推
traboffic
: 苗栗核五郎
228F 08/09 13:52
推
kevin31a2
: 蓋在總統府
229F 08/09 13:55
噓
mecca
: 當然要蓋在關渡平原那麼適當的地方 旁邊又有河水可冷卻
230F 08/09 13:56
推
dnkofe
: 我覺得既然核一二要退役了,那那附近乾脆來蓋核五吧
231F 08/09 14:00
推
hohohoha
: 支持阿 請蓋在天龍國謝謝
232F 08/09 14:02
推
joseph761103
: 支持 還要保證啟用
233F 08/09 14:11
推
daniel1309
: 拆核四,原地蓋核五。
234F 08/09 14:12
推
sweety655633
: 智障飯盒又在核爆
235F 08/09 14:18
推
berice152233
: 拆核四蓋核五
236F 08/09 14:22
推
m025885200
: 新竹用最多應該蓋新竹放新竹吧
237F 08/09 14:26
推
tommylin48
: 核武可以
238F 08/09 14:37
→
fk47826
…
推
fk47826
: 支持重啟核武研發
239F 08/09 15:03
→
vankojau
: 最好每戶一座核電廠
240F 08/09 15:10
--
→
JAPCHINK
英國 08-09 11:50
···
核4只賺了3000億就被綠畜搞死了,
還是趕快再建核5吧!!
→
a402384
台灣 08-09 11:50
支持發展核武
→
laka
台灣 08-09 11:55
核融合就支持
→
a170508
台灣 08-09 11:58
蓋在人口最多的新北吧
→
phoenix_86
台灣 08-09 11:59
好喔,核廢料放原PO肛門裏就支持
→
markyu64
台灣 08-09 12:00
缺電啦!核動力航母或朱瓦特號來停靠一下靠一下電啦!
→
goodkin245
台灣 08-09 12:07
蓋在帝寶旁邊或是總統府吧0.0....不然就真的需要愛來發電了
→
cdpro21000
台灣 08-09 12:18
給一狗票擁核的人, 你們知道台灣核電佔比例才多少嗎? 即使到去年, 也才13.7%, 怎麼天天講的重中之重, 沒核電不行似的!!! 擁核又不想收核廢料, 讓蘭嶼的人去死, 這票人向來就沒安什麼好心
→
reichun
台灣 08-09 12:20
···
不贊成蓋核五但支持發展核武
→
beamwang
台灣 08-09 12:34
蓋核電廠是最好的貪汙捷徑,建造經費上千億,10%就是上百億......
→
beamwang
台灣 08-09 12:35
應該發展風力(北部+離島)/太陽能(南部)/洋流(東部)
→
cdpro21000
台灣 08-09 12:41
附帶一提, 所有核電廠也有儲放不少廢料, 既然你這麼擁核, 不用急著蓋新廠, 歡迎直接入住核1~3廠, 看你能活多久沒病痛
→
SDooR
台灣 08-09 12:51
蓋都蓋 然後記得每一戶都要放核廢料喔 ! 不要只會爽垃圾都丟蘭嶼 , 一群ㄈㄨ .
→
ezitnauq
台灣 08-09 12:53
311是忘記了泥
→
Kirov
台灣 08-09 12:53
自己蓋 不依賴外國的話我就支持
→
twl815
台灣 08-09 12:57
錢留著搞核武還比較實在~....就算給你蓋,蓋得起來嗎?蓋完了你敢用嗎?....
→
chinaerlanfo
台灣 08-09 13:09
支持.一里一核電..
里里都有核電場.
年年分紅燃料棒.
自用送禮兩相宜.
核能抗爭成絕響.
→
u9785878
台灣 08-09 14:15
好喔,核廢料放原PO肛門裏就支持~+1
→
is530
台灣 08-09 14:19
開放認領一人一桶核廢料活動開跑囉~~~認領者可獲得每年定期免費檢測癌細胞全身掃描以下開放報名
→
JAPCHINK
台灣 08-09 15:09
···
只要小英說:
只要再缺電限電,
就立刻撤換黨國台電董事長總經理,
你看黨國台電幫會不會再缺電??
→
dispgogogo
台灣 08-09 15:26
只有龍五,那來核五
→
songezop01
台灣 08-09 16:22
支持
→
suegengen
台灣 08-09 16:44
原來是龍五,我還以為是核五勒
→
l2godians
台灣 08-09 17:29
反核先把火力煙囪插自己屁眼,再來說核廢料插別人屁眼OK?
→
j4597205
台灣 08-09 21:23
···
北部核電廠爆炸,殺傷力到苗栗,南部核電廠爆炸,殺傷力到雲林,全台灣只有台中、彰化、和內地南投及台灣東岸是安全的。是..是..誰建議核5蓋在苗栗,是要我們台中人跳海是嗎...
→
uohcte
台灣 08-11 10:07
可以蓋核武阿~我支持