看板 Gossiping作者 popgsct (醒醒吧你只有左右手)標題 [新聞] 向陽:國文文言文比例太高 台灣學生PISA時間 Fri Aug 25 17:48:51 2017
[聯合]
向陽:國文文言文比例太高 台灣學生PISA閱讀落後
詩人向陽今天和台灣文學學會多位學者一同在台北召開記者會,支持高中國文課綱「大幅
調整」,
降低文言文比例,增選台灣詩文。
教育部課審會委員近期對於高中國文課綱,是否該調降文言文比例,以及該選哪些文章,
各方意見呈現拉鋸。包括學生代表在內的多位委員,提案普通高中國文文言文比例從現行
的45%到55%,調整為以30%為上限。但包括教改論壇等教育團體,則認為會影響下一代語
文能力,不贊同調整,並質疑調降派背後的意識形態。
台灣文學學會理事長、詩人向陽(本名林淇瀁)今天和多位台灣文學學者今天下午一同在
台北教育大學召開記者會。他指出,台灣學生在國際PISA測驗(國際學生能力評量)中,
閱讀表現較落後,國際排名遠遜於數學、科學等科。國語一路讀十幾年,到底出了什麼問
題?癥結就跟國文選文有關,文言文比例過高,加上文化基本教材,高中生大概75%的時
間都在學文言文,對學生、家長都是沉重負擔,「否則我們不會有那麼多國文補習班。」
向陽說,國文教學的重點,是要讓學生會寫自傳、一封求職信,和朋友在網路溝通時,能
寫出一篇很有邏輯的短文,這才是國文課該教的。
向陽並說,現在課審會都還沒有定論是否要調降文言文比例,甲案、乙案都還沒選定。媒
體有許多「誤會」的報導,將焦點放在多選了哪幾篇台灣詩文,不斷傳遞對台灣文學的「
刻板印象」。
賴和文教基金會常務董事、曾參與課綱審議的陳萬益表示,台灣的國文教育太強調「讀」
,卻忽略了「聽」、「說」,不重視與人溝通的方法,「寫」的部分,也不著重作文的邏
輯訓練,而流於表面文辭。
陳萬益認為長期僵化的語文教育理念,要求孩子去記誦中國5000年文學作家的生平和風格
,把孩子的想像力、學習興趣完全扼殺,他主張:「多開幾扇窗,讓新鮮空氣進來。」讓
孩子從所生存土地的經驗出發,閱讀時才會有感覺。
向陽等人支持大幅度調整課綱,並強調是站在台灣文學界的立場,而非站在意識型態、或
是支持官方觀點。他們也希望和中文系、華文系的眾多夥伴們一起推動國語文的教學。
https://udn.com/news/story/6885/2661717
備註:
中肯
看八卦一堆沒邏輯的廢文就知道台灣的國語文教育有多失敗
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.57.218
※ 文章代碼(AID): #1Pd_A7_X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503654535.A.FE1.html
推 soria: 閱讀能力超爛 時間都拿去背注釋6F 08/25 17:50
→ infor: 讀完文言文 哈佛麻省是個屎10F 08/25 17:50
→ wasawasa: 國際不是比英文的閱讀何時採用中文12F 08/25 17:51
推 g86712014: 作文也廢一廢吧 現在作文跟以前八股文有什麼差14F 08/25 17:51
推 turbomons: 之乎者也考完就扔了 然後閱讀能力只剩看標題 因應不分15F 08/25 17:51
推 otsuka123: 文言文很少用到 不如多背英文單字咧18F 08/25 17:51
→ Tapqou …
噓 Tapqou: ㄎ,一堆白癡覺青沒看文,他是要提高白話文比例19F 08/25 17:52
→ Tapqou: 又不是要改成英文教育.........
→ Tapqou …
→ Tapqou: 最後就變成大家一起來猜白話文文意╮( ̄▽ ̄"")╭22F 08/25 17:53
推 fracs: 到時學生會跪求減少作文恢復文言文吧 哈哈23F 08/25 17:53
推 DowntoC: 中肯啊,赤壁賦、出師表讀完無感24F 08/25 17:54
推 speakristen: ... 贊成讀台灣文學了解台灣鄉土...
但是這和寫出有邏輯的文章,好像關係不大呀...25F 08/25 17:54
推 oxiz: 正確27F 08/25 17:54
推 htc: 能寫出一篇很有邏輯的短文,這句話超有感!29F 08/25 17:54
推 cth0204: 文言文是可以讀 但不用讀這麼多 能了解就好32F 08/25 17:54
推 orfan: 這樣腫華敏郭又要滅亡惹啦33F 08/25 17:54
→ cth0204: 文言文學的好 是要在PTT 發藏頭詩喔35F 08/25 17:55
→ otsuka123: 讀台灣文學 降低文言文 清除大中國思想 大推37F 08/25 17:55
推 kohinata: 學孔子就算了 還算精短 孟子那些文又臭又長41F 08/25 17:56
推 MonkeyCL: 應該要把房思琪列入基本教育課文才對42F 08/25 17:56
推 REDAY: 推44F 08/25 17:56
推 hnyvqc: 文言文全部廢除 生活跟工作上完全無用46F 08/25 17:57
推 Jason0813: 讀文言文很重要吧 國考一堆選擇都考古文48F 08/25 17:57
→ ballby: 如果學習都為了跟工作有關 那也太悲哀了吧XD51F 08/25 17:58
推 turbomons: 作文還是要啊 但別搞起承轉合 改成緒論 本論 結論52F 08/25 17:58
→ Jason0813: 台灣未來還是以考試取才的國考為主 學生應該先做準備53F 08/25 17:58
→ anding: 幹,又不是中文系,搞什麼文言文,真是智障54F 08/25 17:58
推 jehow: 別鬧了 就別學了 新詩比文言詩更廢 還要花心思去學你的詩55F 08/25 17:58
推 yoher: 文言文選幾篇經典的就好 文言文這麼多真沒用56F 08/25 17:58
推 ak47good: 某人又在假有程度,結果沒人要鳥他57F 08/25 17:59
→ Jason0813: 作文倒是真的應該改革 應該直接考公文寫作58F 08/25 17:59
→ Tchachavsky: 古詩 詞 曲 玩對聯藏頭超有用阿 ,文言長文超廢都魯59F 08/25 17:59
推 rafaj: 支持62F 08/25 17:59
噓 michaelwu: 文言文vs白話詩 何者邏輯較高呢zzz63F 08/25 17:59
推 chiang304: 以前背注釋還要一字不漏 根本腦弱 智障文言文 ㄏㄏ66F 08/25 18:00
→ Jason0813: 像馬英九可以用16個字把政策說清楚 就是文言文養分夠67F 08/25 18:00
→ Tchachavsky: 白話散文就不錯了 白話詩 魯界之魯 又在推銷臺灣作家了 詩集賣不出去吼68F 08/25 18:00
推 morphology: 75%的時間都在學文言文是要學當古人喔?
學論文還差不多70F 08/25 18:01
→ JameC: 有差嗎,還不是只會考字音字形,和國文老師自己高潮揣摩出來的狗屁詩意72F 08/25 18:01
推 turbomons: 改了以後 國文老師就沒法賣弄文采了 很不方便74F 08/25 18:02
→ isu0911: 別傻了,閱讀能力差絕對不只因為花時間背注釋的關係,一堆人只求速成懶人包,閱讀能力是要怎麼培養?75F 08/25 18:02
推 somefatguy: 回想國高中根本90^在讀文言文阿,結果文章還是寫不好77F 08/25 18:02
推 x168o: 推78F 08/25 18:02
推 cyndia: 中肯 文言文超廢81F 08/25 18:03
→ tony15899: 寫不好是國文教育根本沒教寫作 跟文言文沒啥關係82F 08/25 18:03
→ Wilkie: 向陽應該是本省人 只是取個筆名像外省名83F 08/25 18:03
推 guogu: 即使不讀文言文也不要念什麼詩吧? 就不能放個散文小說嘛?84F 08/25 18:05
推 feedback: 有些被推到爆的廢文其實都寫的很好欸XD85F 08/25 18:05
推 chiang304: 最!最!最!智障的就是背文言文翻譯 根本箝制思想..腦洞86F 08/25 18:05
推 ym010273: 唉,走過來真的覺得文言文只能顯擺90F 08/25 18:06
推 jmss50894: Chi中語就中語 中語念唐詩根本不合韻 到底怕什麼91F 08/25 18:06
推 sat182: 白話詩也很廢..92F 08/25 18:06
→ ru899: 國文課應該改成哲學課跟寫作課
同意白話詩也很廢94F 08/25 18:09
噓 toshbio: 詩文更沒意義啊……改成這樣不如把國文廢掉算了= =97F 08/25 18:10
推 m21423: 高三連自傳都不會寫呢 文言文 呵呵100F 08/25 18:10
→ ePaper: 新詩更沒用處 一起吧102F 08/25 18:11
→ coolda: 望向記者 好像知道什麼了106F 08/25 18:13
→ isu0911: 文言文跟新詩根本半斤八兩107F 08/25 18:13
噓 sheepxo: 換另一種形式文言文 沒意義112F 08/25 18:14
→ xxxzxcvb: 建議把PTT有名的戰文放上去訓練邏輯113F 08/25 18:14
推 WWIII: 幹 不要再新詩 文言文啦 多一點實用的東西好嗎115F 08/25 18:14
推 cttw19: 降低是正確的道路116F 08/25 18:15
→ OLM: 推 應該學習香港120F 08/25 18:16
推 Qoood: 中肯 看看記者的短文121F 08/25 18:16
→ WWIII: 中文系的應該砍到剩十分之一 根本不需要這些人123F 08/25 18:16
推 gotohikaru: 一堆文言文背多分的 考其他科目卻連題目都讀不懂
幹恁娘根本智障的國文教育125F 08/25 18:17
推 upeo: 國文老屍:pizza能吃嗎128F 08/25 18:18
推 k47100014: 就只是個人心情抒發才寫的被當成教材還要我們懂他心情129F 08/25 18:18
噓 stun991: 詩比文言文好懂??133F 08/25 18:20
推 tsuping: 推 背文言文根本沒屁用啊134F 08/25 18:21
推 lin821: 學文言文幹嘛 有興趣自己去看就好了136F 08/25 18:21
推 eva991: 文言文不就一堆官場邊緣人自以為清高寫的抱怨文137F 08/25 18:23
推 cca1109: 屎蛆崩潰 跟支那連結被切斷以後怎麼喊中華民國要滅亡了138F 08/25 18:23
推 johnny3: 推 需要一些有邏輯好現代文139F 08/25 18:23
推 jesiuty: 不學文言文怎麼看懂孫子兵法 軍官 警大都考141F 08/25 18:26
推 jesiuty: 重點國考中文不考文言文 考你白話文? 以前念書白話文需要花時間看?143F 08/25 18:28
推 lordguyboy: 99%的人又不考軍官警大 某樓別說笑話好嗎146F 08/25 18:29
→ lover19: 新詩也沒好到哪裡去147F 08/25 18:29
推 lyt5566: 9.2要7PUPU了148F 08/25 18:29
推 Areso: 國文補習班 本末倒置 台灣學生到底為什麼要補國文 痛定思痛150F 08/25 18:31
推 jesiuty: 還有國考 大學基測不考國文? 考國文不考你文言文?想念書念得好 想贏人家一點 文言文最好都當大便151F 08/25 18:31
推 dakulake: 是說,當初把中文當國語目的是消滅台灣人母語,現在台灣人不會講母語了,還有必要設國語嗎?153F 08/25 18:32
推 WERGGC: 中肯 整天背一堆古人廢文 連作文都寫的沒靈魂157F 08/25 18:33
推 nieco: 討厭國文 尤其是高中那段 還另冊中國文化基本教材159F 08/25 18:34
→ Areso: 考試內容 應當要徹底廢除文言文162F 08/25 18:35
推 CalvinS: 我倒覺得可以讓小學生學辯論練習批判性思考164F 08/25 18:36
推 jesiuty: 真的廢 太多腦補 每個人腦補的都不一樣 其實不是文言文的錯 是愛念書的少165F 08/25 18:37
→ jesiuty: 最好都改簡單 大家都開心168F 08/25 18:38
推 pilodee: 完全支持 文言文現在還有誰在講= =169F 08/25 18:39
推 ejnfu: 推172F 08/25 18:39
推 oliverroli: 這個不是直接關聯吧,就算廢了文言文,老師不會教白話也是沒用阿177F 08/25 18:41
推 sanxiao: 中文系也可以廢除 會寫文章的都馬理工的179F 08/25 18:43
噓 MK12: 國文老師真的沒什麼用 浪費納稅人的錢180F 08/25 18:43
推 smt963: 閱讀能力差是因為每天只會上網看廢文,和文言文有個屁關係~181F 08/25 18:43
推 Eric0204: 先解決低水準的支那用語好嗎184F 08/25 18:44
推 sujima56: 真的,文言文比重太高其實很沒意義185F 08/25 18:44
噓 ttoommoo: 可是白話文考的比文言文難你知道嗎186F 08/25 18:45
推 michaelch: 文言文脫離生活 建議高中大學後讀 較能感受到精練之美188F 08/25 18:45
推 p1227426: 從這個屎坑跳到另一個屎坑189F 08/25 18:46
推 WWIII: 最好是不要考國文拉一堆扭曲的題目190F 08/25 18:47
→ Forfun1168: 所以說不懂文學真正內涵所在,才會被人呼嚨在吵這個194F 08/25 18:48
→ dolphan: 白話文有什麼好教的196F 08/25 18:52
→ ccekw807: 新詩、白話詩小清新,沒重點又自以為198F 08/25 18:52
推 migulai: 我只相信科學,讀古人講幹話能吃嗎...199F 08/25 18:52
噓 megumirei: 英國人把英國詩也廢掉好不好 講究實用嘛200F 08/25 18:52
推 caffpetiy: 高中國文老師教作文:同學只要有起承轉合就能得高分喔。 有教跟沒教一樣201F 08/25 18:52
推 tatata: 很好啊 一堆八股文就純欣賞 出社會用不到204F 08/25 18:54
→ Enfys: 比例真的該降。不過不用廢。205F 08/25 18:54
→ megumirei: 一堆白話作文還不是用排比句型增加字數 美感?206F 08/25 18:54
噓 rem5566: 該減少文言文 但新詩他媽也全移除好爆208F 08/25 18:55
推 Fezico: 文言文廢歸廢,新詩好像也沒好到哪去212F 08/25 18:59
→ Fezico: 古早邊緣人高潮自慰用跟現代邊緣人高潮自慰用,有差嗎?214F 08/25 19:00
→ flare5566: 我建議課本裡編入港漫 這樣才知道怎麼霸氣地講話215F 08/25 19:03
→ necrophagist: 台灣傳統國文教育真的廢到掉渣 教啥古文文言文一堆出社會要寫文章時才發現學的東西根本用不到220F 08/25 19:07
→ ywdec30: ==文言文都已經簡化成那樣了還看不懂真的ㄏㄏ222F 08/25 19:09
推 klarc: 支持刪減文言文223F 08/25 19:09
→ ywdec30: 會表達的人就會表達了 能力不夠就在怪教育224F 08/25 19:09
推 efairy: 白話文都寫不好 還一直專注在文言文 文言文不至於要廢但是比例真的要調整225F 08/25 19:11
推 toddy5401: 說得不錯 文言文比例應該降低 太多廢文了227F 08/25 19:12
推 mmax: 教文言文還不如教公文書寫閱讀、或六法全書229F 08/25 19:12
噓 ila9970: 白話詩也沒多高明阿231F 08/25 19:13
推 farmoos: 美加的高年級英文注重寫作邏輯和報告 有古文但簡單帶過233F 08/25 19:14
推 GuGuLu: 中肯 背文言文一點屁用都沒有235F 08/25 19:16
推 Dante6: 文言文根本沒用,你又不是讀國文科的,學那麼多文言文幹嘛少數幾個賞析就算了,一大堆文言文WTF237F 08/25 19:17
推 gor35764: 讀台灣詩沒問題 但目前的教學環境老師會教嗎?239F 08/25 19:18
推 w563822: 我以前考試不會怕文言文欸 答案都固定的245F 08/25 19:22
推 dodo577: 推。中國國民黨洗腦台灣人的大中國思想該刪光247F 08/25 19:22
噓 D49361128: 就他媽的堆砌文字 卻毫無內涵 不如看116廢文248F 08/25 19:22
推 alexxcxq: 支持 整天背注釋作者生平簡直浪費時間250F 08/25 19:23
推 max0616: 真的 文言文夠廢253F 08/25 19:26
→ riddler: 屎人講賽話,求職信自傳都是google就有的好嗎,花時間寫??254F 08/25 19:26
推 riker729: 文言文根本不該背 背那些幹嘛? 小學背幾首詩就不錯了
中學學少數幾篇簡易文言文就好 其他的應該是中文系的事256F 08/25 19:27
推 fifi0828: 本來就不需要背那麼多中國古文啊 應該以台灣為主
有興趣古文的自己去專研啊259F 08/25 19:30
→ goldflower: 推 語文能力之前首重邏輯課
有了邏輯能力 語文才是有價值的261F 08/25 19:31
推 otaku11: 推 國文要教的是語言邏輯 不是死板板的註釋263F 08/25 19:33
推 jaeomes: 以前很多背的 好像拿到現代就像是是古人發廢文267F 08/25 19:38
噓 windy041: 新詩,哈。要學生認識一堆鬼才記得的詩人269F 08/25 19:38
推 liny9: 我寫作文都用背的 嘻272F 08/25 19:41
噓 catvvine: 文言文太多是沒錯,但新詩更廢啊XD 台灣詩人或許有很強的,但廢的也是很垃圾277F 08/25 19:46
推 a2712802: 國中國文我從來沒補習過…說真的我一直覺得新詩什麼的比文言文難多了,無病呻吟279F 08/25 19:47
推 sportsyzm: 中肯 這年代誰還在文言文 XDDD283F 08/25 19:50
推 Sousake: 推 我也覺得自己寫的很差,應用文寫的零零落落。286F 08/25 19:54
推 elainakuo: 推 比例可以調整 文言文真的太多了287F 08/25 19:54
→ Sousake: 文言文不是不能讀,現在真的讀太多了。289F 08/25 19:55
→ Sousake: 還是要有一定比例的文言文,寫作才有文章的味道。291F 08/25 19:56
→ dreamnook: 中文是個注重失真壓縮的語言 讓你可以隨便藍色窗簾292F 08/25 19:57
→ lv256: 文言文不錯啦,但是之前比例真的超高
應用文教學跟邏輯真的實用一點
新詩就真的免了,幹你娘完全看不懂,閱讀測驗每次都爆294F 08/25 19:57
推 xlove: 覺得還應該增加口語表達297F 08/25 20:00
噓 dogdudu: pisa跟高中有關係?pisa測驗不是選15歲嗎??300F 08/25 20:01
推 ppm2013: 背一堆古文不思考難怪不會進步301F 08/25 20:01
推 jaylong: 我真的不懂讀文言文到底有三小軟蛋用處,他媽的讀懂了也只是一篇廢文,難道罵人還要用文言文302F 08/25 20:04
推 c80352: 讚 很多人連基本敘事都寫不出來 還花大把時間讀文言?305F 08/25 20:11
噓 BAR21: 馬的 中文最賭爛文言文306F 08/25 20:12
推 MasonT: 陳猩: 文言文不能廢, 快來跟我念濕經307F 08/25 20:14
→ gm3252: 應用文實用多了309F 08/25 20:16
推 maxn86: 根本不是讀,是背…311F 08/25 20:18
→ soyjay: 我覺得可以多一點海洋文學 畢竟臺灣是海島國家啊313F 08/25 20:21
推 OGC218: 有邏輯的短文314F 08/25 20:24
推 peiheng: 增加應用文與論說文的比重,不要再那邊玩抒情那種主觀性太重最後都只能寫成樣板的作文教學了317F 08/25 20:26
→ Kylol: 我覺得新詩更抽象 太天馬行空不知所云320F 08/25 20:36
推 NT520: 文言文廢掉,給中文相關科系去讀就好了322F 08/25 20:40
推 jhkujhku: 文言文沒內容就算了 還會降低智商325F 08/25 20:46
推 s93rm6: 這樣真的比較好...327F 08/25 20:47
→ shakesper: 唐宋八大家:我們寫那麼多文學巨著 多可惜328F 08/25 20:53
推 mdkn35: 看一堆台灣人只在那裡"其實其實" 就知道不太會說話330F 08/25 20:54
推 ms893030: 9.2:抓到了,去中國化332F 08/25 20:58
推 chhuang1979: 文言文以精簡文字表達很多意思,可以訓練文字能力,334F 08/25 21:06
推 bee0316: 用古文可以 像是聊齋 就是很好的文學教材336F 08/25 21:15
推 coolp77: 文言文真的沒啥用,早該廢了337F 08/25 21:16
推 insingW: 文言文都在講幹話338F 08/25 21:19
噓 macarthur: 我寧可背古文因為比較好拿分啊
然後表達能力學校不教鄉民就不會了嗎?
廢文就是抒壓用,還講邏輯啊!!339F 08/25 21:19
推 darkmaze: "國"語文?在八卦你會被噓 顆顆343F 08/25 21:30
推 kaet: 問題是 多選白話文減少文言文 就能達到向陽說的那些目標嗎344F 08/25 21:31
→ kaet: 重點還是在老師的教法吧 而且這些基本上國中就要教好了吧?高中國文本來就要難一點 都選白話文跟國中國文有甚麼差?346F 08/25 21:32
推 Nravir: 可以把語言邏輯加上去,這點很重要也很有趣
國文課背一堆古人生平也很爛,考得比歷史還細348F 08/25 21:52
推 woodpie: 學會如何"精準"的用字來描述及表達才是上國文課的重點吧350F 08/25 21:54
推 hellstar: 說的好,讀中國古文言文一點屁用也沒有352F 08/25 21:59
推 ty1111: 真心認為減少國文時數撥一些時間上邏輯353F 08/25 22:00
推 fifi0828: 真的 如果邏輯好一點根本不會被洗腦354F 08/25 22:10
推 pwh17: 推356F 08/25 22:27
噓 lpoijk: 都不是重點吧... 重點是台灣教育內容是為了考試 而不是為359F 08/25 22:33
推 skyringcha: 推
另外要推國文一個禮拜六堂課對講的中文的人來講根本太多,一個禮拜2堂文章賞析和應用其實就夠了!那些國文老師想辦法處理掉吧!我們下一代的未來不是為了養這些人而存在的!360F 08/25 22:38
推 chermany: 文言文只是kmt奴役自由思考的手段368F 08/25 23:21
推 goldflower: 樓上展現了台灣的邏輯教育程度XD
說alphabear369F 08/25 23:21
→ chermany: 國文小學到大肥宅連對女生說話都不敢371F 08/25 23:22
推 chermany: 多一點邏輯和說話表達才實際373F 08/25 23:24
推 lloop: 推377F 08/25 23:37
推 Rudoly: 完全不知道文言文讀來幹嘛378F 08/25 23:37
→ lloop: 文言文是有三小路用379F 08/25 23:37
噓 dolpy3269: 別再作文了,整天猜垃圾閱卷老師的癖好不累嗎?381F 08/25 23:58
推 gibson72: 李來希都咬文嚼字 詠詩吟詞 很有內涵啊 還是廢吧382F 08/26 00:23
推 artmis200x: 但是白話文運動後的新詩反而比文言文更難懂其中要表達的意思耶383F 08/26 00:35
推 stumoo: 古文是一種文化啊 其實日常多少也都會用到一點 畢竟是老祖宗傳下來的
現在國文有問題的是教育體系吧……有趣跟無聊 老師很重要391F 08/26 01:57
推 babiter: 以前高中國文模擬考從來沒及格過 囧rz397F 08/26 03:18
推 Kidmo: 我覺得理盲濫情的社會現象絕對跟過去的國文教育有一定關係398F 08/26 04:38
推 Mesa5566: 閱讀? 以前一堆要求背課文的399F 08/26 05:37
推 dive6: 說的好401F 08/26 07:33
推 Thor1230: 文言文拔掉 國文老師要靠北失業啦403F 08/26 09:13
推 uco330: 學一堆古文平常也不會寫古文 大家溝通也不會用古文溝通404F 08/26 09:26
推 tomanbaya: 學一堆八股文言文寫作文根本只會說謊!一堆不是自己的講了一堆文言文 其中精神有平易近人到讓人領會嗎?!405F 08/26 09:51
--