看板 Gossiping作者 kj76129 (~老昌~)標題 [新聞] 台電：再生能源難預測 也不能調度時間 Mon Sep 4 13:16:43 2017
台電：再生能源難預測 也不能調度
今年八月七日亮起今年第一顆紅燈，但光電與風電當天發電量也增加廿萬瓩，台電直言，
再生能源很難精確預測發電量，也是屬於不可調度的機組，未來如果再生能源真的達到發
電量兩成，還需要再研究如何精確預測、調度。
台電表示，再生能源不是可以調度的機組，「我們盡量去預測地很精確，但如果真的發電
量不如預期，我們也不可能去調度光電跟風電，要他們多發」。相反地，台電只能靠備轉
容量，或是調度抽蓄水力或是火力機組多發電，來填補再生能源比預期少的缺口。
台電表示，目前台電使用的預測軟體，與氣象局風場即時資料連線，可提供未來四十八小
時風力發電量的預測。太陽能方面，因太陽能發電場所分散，即時發電資料普及率不高，
目前是依據氣象局天氣預報，並參考以往太陽能發電實績值進行推估。
台電指出，目前台灣再生能源發電占比低，對於電力調度影響不大，但未來政府目標是達
到兩成。再生能源具有不可控制性及間歇性，台電因應方式包括提升電廠升降載能力、增
建抽蓄機組、建置儲能裝置、智慧電網強化負載管理等。
聯合
https://udn.com/news/story/7238/2680632
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.138.65.245
※ 文章代碼(AID): #1PhE70af (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504502208.A.929.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台電：再生能源難預測 也不能調度
09-04 13:16 kj76129.
推 attis: 欸 我先替台電QQ啦2F 09/04 13:17
推 derekhsu: 不管啦ZM說可以調度就是可以，台電一點也不專業5F 09/04 13:18
噓 ians20025: 就是不想發展智慧電網.....懶惰就說6F 09/04 13:18
→ sheepxo: 小英表示:誰管你難預測 反正一定廢核9F 09/04 13:19
推 ed78617: 郝明義:我不相信，台電藏電10F 09/04 13:19
推 yyff: 小英有權關核電，台電無力可回天11F 09/04 13:19
→ cdmlin: 再生能源的特性 有發電就能減少燃燒天然氣12F 09/04 13:20
→ DarkerDuck: 對，所以天然氣發電廠蓋好蓋滿，等颱風無氣停電14F 09/04 13:21
→ hogu134: 都是你們沒愛啦><16F 09/04 13:21
→ ZMittermeyer: 歐洲可以就你不可以 因為你不會啊 不是不可以
給台電來做 就像叫豐田做柴油 叫福斯做油電 根本完全不同科技樹 台電裡派閥和既得利益上上下下沒人想做 每天負責放話就飽了 消極抵抗
根本請鬼拿藥單 這麼天真鄉愿的政府給台電推 推不出來 最後後果也是要自己承擔啦17F 09/04 13:21
推 live1002: 樓上不是東芝賣夏普的經濟專家 你分清楚這兩間公司沒？24F 09/04 13:24
→ ZMittermeyer: 豐田一定每天黑柴油 福斯一定每天黑油電啊 既得利益幾年前特斯拉電動車還不是每天和日本氫能互幹互唱衰要理由有一百萬種 都後設的啦 你不想不代表不行26F 09/04 13:24
推 sobiNOva: 太多再生能源的確是不好調度 特別台電也沒這方面經驗31F 09/04 13:26
→ ZMittermeyer: 你那問題叫鍵盤嘴砲 紙上談兵 我們在這爭論細節無意義可言 企業組織國營公務員的問題不除 根本不用討論不用說再生能源 光智慧電表就是IOT事業 台電就不可33F 09/04 13:27
推 dimw: 大東亞也能形成跨國電網的話 應該會比要容易36F 09/04 13:28
→ ZMittermeyer: 能搞得出來 企業科技樹完全沒有 know-how全無
每次做不出來 弄出垃圾產品就開始怪市場不買 聽多了37F 09/04 13:28
→ dimw: 另外現在不都一堆在擁火了39F 09/04 13:30
推 Angelstudent: 問你要跟誰接電網叫嘴炮？
回答不出來就說人在嘴炮？你水準只有這樣？40F 09/04 13:30
推 yyff: 手毛的水準你不要要求太高44F 09/04 13:35
→ ZMittermeyer: 調度有一千萬種方法，攻防全都是紙上談兵，你我不是實際的規劃人，辯論根本沒有意義
根本不會困難調度，問題的根源在企業文化格格不入45F 09/04 13:36
推 rockyegg: 這麼厲害打一篇給大家看阿 躲推文自己講自己的....49F 09/04 13:37
→ rockyegg: 氣候不一樣整天在那邊歐陸國家 還是你以為日韓都智障???51F 09/04 13:38
推 Angelstudent: 請舉證哪裡不正確啊，這麼會說核電幫在叫人出來辯論的時候怎麼不出來？53F 09/04 13:40
→ zixiang: 看到zm這種推文法 我感到以後會常常缺電55F 09/04 13:41
→ cimone: 冰島再生能源99.9%是跟誰接電網?56F 09/04 13:41
→ zixiang: 冰島的用電情況要順便描述一下嗎
不要隨便丟個片面資料出來57F 09/04 13:42
→ guare: 冰島的再生能源主要是地熱吧！發電很穩定，可以作為基載。60F 09/04 13:47
→ zixiang: 所以臺灣也用地熱就對了62F 09/04 13:49
推 renu186667: 東芝夏普都分不清楚的只敢在推文吠，顆顆
根本可以無視牠的推文63F 09/04 13:50
推 Angelstudent: 上面ci更可笑了，你去找台灣還能發展水力的地方給我看看，國情就不同拿冰島來說嘴，腦子還好嗎？65F 09/04 13:53
推 riker729: 把智慧電網當作萬能? 跟台電藏電一樣 是個笑話67F 09/04 13:57
→ yesonline: 神說要有光(風)，就有了光(風)....68F 09/04 14:05
推 jasonpig: 跟ZM認真就輸了 ，他程度就這樣69F 09/04 14:09
→ f124: ZM講話竟然有人會回喔 我以為當笑話是常識71F 09/04 14:23
→ Anvec: 給6樓 智慧電網不能發電72F 09/04 14:26
→ ronga: 調度有一千萬種方法根本是幹話73F 09/04 14:30
噓 azt911231: 台灣要智慧電網除非跟支那統一 電就接過來了
覺青想要跟支那統一嗎 有電網可以送電，覺青最討厭的核電廠就可以收掉囉 和平統一，無核家園74F 09/04 14:41
推 gamixxxx: 請Google鴨子圖
或鴨子曲線77F 09/04 15:08
推 york13468: 風光發電預測仰賴天氣預測而天氣預測本來就有誤差阿不是智慧電網可以解決的智慧電網的功能是讓尖峰變貴或是關掉你家冷氣79F 09/04 15:36
推 cat5672: 智慧電網概念其實很久了 這很明顯是被網路啟發的想法
但能源還無法像資訊一樣那麼好製造 保存 輸送和操作
最近大概是再生能源風向太強 才一直被拿來提而已82F 09/04 15:47
推 frankochris: ZM就長平之戰的趙括，只會紙上談兵，說的一口好能源85F 09/04 15:58
推 Meerz: 哈哈，zm講這麼多，結果根本沒人信他，他一點自覺也沒有嗎XD86F 09/04 16:09
推 sligiho: 台灣就像容量只有16g的手機，你沒有容量怎麼讓新的APP跑起來？你沒有電，要人家怎麼投資？
台灣反核史，也就是血淋淋的台灣薪資倒退史88F 09/04 17:34
推 fgdgd: 竟然有人拉冰島來救援 冰島總人口和人口密度要不要講一下?91F 09/04 17:39
→ rewin: 大發電機又不是車子，開機需要時間的92F 09/04 17:57
→ kolinru: 如果把台灣弄到剩下30萬人，我相信也能跟冰島一樣調度的93F 09/04 18:38
噓 Walmart: 這家公司皮到可以 到底什麼時候才要民營化 仗著大家拿它獨占沒辦法
幹 沒有競爭 什麼都沒辦法97F 09/04 19:14
噓 jesiuty: 現在才說實話？是因為某人下台嗎？100F 09/04 20:03
--