看板 Gossiping作者 gotopark (無限風光在險峰)標題 [新聞] 擊斃移工執法過當？基層員警：射太準、射時間 Tue Sep 5 19:53:14 2017
擊斃移工執法過當？基層員警：射太準、射不準都擔心
越南籍逃逸外勞阮國非上周四遭竹北警局陳姓警員近距離連開9槍致死，昨天人權、移工
團體包圍警政署，痛批警方執法過當，引發警界的討論聲浪，不少員警認為，無法用比例
原則看此事件，「大家都不想開槍，真的很危急時，才會開槍。」
根據新竹警方調查，協勤民防李坤龍多次噴辣椒水制止無效，還遭阮踢中鼻部骨折、臉部
挫傷，陳姓員警在阮跳進警車有奪車意圖時，在距離約五公尺處朝車內的阮連開多槍，阮
送醫不治。
有員警指出，射太准或不準，都得面對困境。他憂心，射太準，每個身體部位都會致命，
還得面對數百萬人和媒體的閒言酸語，「一句比例原則執法過當，你就是對不起全世界。
」
反之，射不準就因此殉職。甚至槍被搶，警車被開走，可能製造出更嚴重的車禍、人民財
產傷亡。重點是，「在合法用槍械後，外界尊不尊重警方對危急時刻的判斷。」
「比例原則真能判斷當下嗎？」資深員警直言，每個案件的開槍狀況都不同，無法用比例
原則來看全部，應該要尊重員警依法用槍，否則大家都不敢用槍，陳姓員警未來還得待司
法調查，還有警政署的報告，其實很辛苦。
另有員警認為，一個22歲剛畢業的警察，開槍打死人，要承受多少的壓力和恐懼？事實上
，越南的逃逸外勞若有當兵受訓，反擊的力量大，警方也有生命危險。外界雖然挺警察，
但有很多聲音，讓第一線的警方感覺很無力、無辜。
https://udn.com/news/story/7315/2683918?from=udn-catelistnews_ch2 聯合
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.224.140
※ 文章代碼(AID): #1Phf0jgg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504612397.A.AAA.html
推 FannWong: 支持 少數反對就別理他們了呵呵1F 09/05 19:54
→ IHD: 沒辦法啊 自助餐是標準訂定者 既然支持 就好好扛轎了啊 加油2F 09/05 19:54
推 ar0sdtmi: 嗯。我只想知道中18槍是幾個警察用幾把槍打的阿？7F 09/05 19:54
→ bg00004: 挺警察! 我認為警政署長應該要出來公開力挺和嘉獎才是8F 09/05 19:55
推 Yunk: 在米國敢對警察有攻擊意圖就可以斃了你 除非你是黑人9F 09/05 19:55
推 iam0718: 左左自助餐很生氣 怎麼可以如此無視一條人命10F 09/05 19:55
→ MAX777: 襲警在美國直接打成蜂窩了，鬼島還要被告15F 09/05 19:55
→ bg00004: 這樣放任下去..我看乾脆都別配槍算了16F 09/05 19:55
推 love1987817: 挺條子用槍 要不乾脆以後也限制只能開幾槍好了 8717F 09/05 19:56
→ iam0718: 反正任何情況事後論都可以找漏洞 的確把槍沒收是唯一解20F 09/05 19:56
推 hjbe5932: 襲警開槍剛好而已，會覺得過當根本有事21F 09/05 19:56
→ bg00004: 不就一群外國人在鬧~還鬧說要有政治權投票權22F 09/05 19:57
推 gngn5566: 襲警不把你開成蜂窩就不錯了，滾25F 09/05 19:57
→ corlos: 對付這些人就要像白人警察殺尼哥一樣26F 09/05 19:57
噓 rndsulgye: 距離“五公尺”，向“車內”開槍，然後說有被“搶槍”的風險，我是不懂。27F 09/05 19:57
→ IHD: 自助餐政治正確啊 怎麼嘴都對不是嗎? 只是需要魯蛇&肥宅扛轎29F 09/05 19:58
→ bg00004: 要襲警又搶車~這個已經很好判斷了...30F 09/05 19:58
→ duo0518: 不懂沒關係 下次你就擋在最前面就好34F 09/05 19:59
→ Cliffx: 越南人快滾 垃圾團體閉嘴35F 09/05 19:59
推 STi2011: 台灣就這樣 加害者出事情都是受害者要承擔的 哪怕是自衛39F 09/05 20:00
推 kerodo: 法官害的阿，賠定了42F 09/05 20:01
→ STi2011: 所以當加害者有好幾大保證 有一個就是被打死有錢賠43F 09/05 20:01
推 rainf: 文組最喜歡比例原則46F 09/05 20:02
推 Cliffx: 越南人快滾出台灣 外籍勞工最會鬧事就越南人53F 09/05 20:02
推 a963: 雖然我蠻同意rndsulgye的疑問，但是台灣大多數警察遇到這種54F 09/05 20:02
→ pz5202 …
→ pz5202: 射得好！違法在先。 支持嚴格執法！56F 09/05 20:02
→ a963: 事情的機率相對低，不懂得判斷或是緊張的機率真的蠻大的57F 09/05 20:02
噓 s1290961: 距離五公尺，有先開輪胎嗎？朝人開這麼多槍的必要是？58F 09/05 20:02
推 bg00004: 襲警了~你想怎樣呢?59F 09/05 20:03
→ bg00004: 我完全不同情~謝謝再連絡!61F 09/05 20:04
推 rainf: 你讓他打嘛 打累了就不會再打了62F 09/05 20:04
→ winiS: 叫移工團體去抓啊 還有一堆不見的咧64F 09/05 20:04
→ rainf: 左蠢們 我這樣說對不對?66F 09/05 20:04
→ bg00004: 我是建議啦~警方開始大抓逃逸外勞啦
移工聯盟很會嘴~警方就先大抓那些逃逸外勞先69F 09/05 20:05
→ IHD: 移工團體不下動保好嗎? 逃逸是最硬的柿子 他們高級的很 不吃71F 09/05 20:05
→ The5F: 小心不要到時變越南排華72F 09/05 20:05
→ IHD: 動保也不敢動飼主啊 明明流浪動物最大的問題 不是飼主嗎???73F 09/05 20:06
→ bg00004: 那些逃逸的會躲哪跑哪~我不相信警察不知道
越南本來就排華了~是第一天嗎?75F 09/05 20:06
推 after1: 9槍還有什麼好說的? 就過當阿77F 09/05 20:07
推 STi2011: 應該在瞬間判斷 打中商陽穴跟肩貞穴 斷其手太陽小腸經78F 09/05 20:07
→ after1: 可減輕其刑 但不會影響你執法過程有瑕疵的事實80F 09/05 20:07
→ bg00004: 襲警搶車~不同情~自找的81F 09/05 20:07
→ STi2011: 幹 武俠小說 還是龍五附身 講幹話83F 09/05 20:07
推 lin900117: 不要反抗就沒事了，美工刀劃到動脈，警察也會GG的，危急時真有幾個人能準確判斷啊！85F 09/05 20:08
→ duo0518: 9槍叫過當 請問幾槍不過當?87F 09/05 20:08
→ CS5566: 移工是有槍喔?88F 09/05 20:08
→ bg00004: 我是建議移工聯盟警政署抗議!那警政署應該虛心接受90F 09/05 20:08
→ Ashuya: 警察應該配備ump45衝鋒槍91F 09/05 20:09
→ duo0518: 麻煩定個標準出來 下次警察就按照這個標準別開超過就好92F 09/05 20:09
→ STi2011: 1槍 沒死 警察死 我們反廢死 2槍 沒死 警察死 RIP93F 09/05 20:09
推 a94037501: 幹 不會直接打汽車傳動軸不就不用打人了94F 09/05 20:09
推 hitsukix: 哈 車被搶後一定有人說警察槍是配假的嗎XD95F 09/05 20:09
→ after1: 真的不懂這有什麼好護航的. 只會二分法嗎?97F 09/05 20:09
→ IHD: 移工聯盟忘記拿大絕招了啦 人死為大 快扛出來 一定有用 真的99F 09/05 20:09
→ bg00004: 然後開始嚴格和檢視逃逸外勞和加強執法100F 09/05 20:09
→ duo0518: 移工沒槍所以要改白刃戰嗎101F 09/05 20:09
→ STi2011: 3槍死了 幹 過當 1槍死了 過當! 為什麼不打XXX103F 09/05 20:09
推 turbomons: 根本是一個發狂的瘋子 不打死溜走亂傷人怎麼辦105F 09/05 20:09
→ SuperUp: 好奇現在的警察訓練怎麼這麼弱? 老是打輸107F 09/05 20:09
噓 how3550: 開9槍 台灣人你敢開9槍嗎109F 09/05 20:10
→ bg00004: 我也不懂那些在嘴的對於這種事情有什麼好護航的
$$$$$$大概是唯一目的吧111F 09/05 20:10
→ IHD: 沒辦法 有健保 讓大家都太健康了啊 動動嘴 表現身強體壯不好?113F 09/05 20:10
→ after1: 情急時不能判斷 . 那找小學生執法就好 要警察受訓幹嘛?114F 09/05 20:10
→ hitsukix: 鄉民嘛，需要時就叫你警察先生，討厭時就叫你稅金小偷115F 09/05 20:10
推 j9517823: 暴民踢斷別人鼻子還不能開槍唷 殉職是你訓練不夠喔~116F 09/05 20:10
推 rainf: 一槍就好，那拿T91行不行?近距離一槍就開一個洞了117F 09/05 20:10
→ STi2011: 吹冷氣寫小說我也會 我的子彈還會轉彎殺第二次也要跟你說118F 09/05 20:10
→ enjoyyou: 用槍時機對就好 本來就不該去限制用殺傷武器能不死人119F 09/05 20:10
推 imvh: 支持警察120F 09/05 20:10
→ rainf: 阿 我忘記文組覺青都是不當兵的121F 09/05 20:11
→ bg00004: 用槍時機是否正確!只要確認這點就好!122F 09/05 20:11
→ STi2011: 我的子彈擊發後還會自動找不會致命的地方鑽 帥吧123F 09/05 20:11
→ bg00004: 你要襲警~根據新聞辣椒水警棍都用了..無效
那麼..怪不得人了~124F 09/05 20:11
→ STi2011: 用警棍 執法過當 用辣椒水 執法過當 開槍 執法過當126F 09/05 20:12
推 IHD: 沒辦法 遇到自助餐 我猜警察要倒大楣啦 標準可是自助餐說的算127F 09/05 20:12
→ STi2011: 開紅單 幹 稅金小偷128F 09/05 20:12
推 hihjktw: 要體恤警察體技太差。應該全面開放用槍敢開 能開130F 09/05 20:12
→ coffee112: 哪個有意見的出來給大家揍一揍剛好131F 09/05 20:13
→ bg00004: 警政署長不出來力挺也是一個大問題132F 09/05 20:13
→ lin900117: 9槍過當?馬後砲最會，難道要打一槍確認有沒中，再決定133F 09/05 20:13
→ riker729: 講啥落後 在美國這種還不是打死134F 09/05 20:13
→ lin900117: 要不要開第二槍嗎？只要停下動作，警察應該就不會開了，如果你倒了，警察還補槍，警察有問題。如果你還繼續135F 09/05 20:13
→ hihjktw: 我們警察很辛苦的。要用槍枝保護自己與民眾137F 09/05 20:13
→ IHD: 警政署長出來力挺才是笨蛋啊 那又不是他的問題 第一天登島?139F 09/05 20:13
推 Strasburg: 警察當街被砍/奪槍/被逃逸: 高層應檢討用槍時機伸張公140F 09/05 20:13
→ lin900117: 攻擊，就是打到你沒動作為止了。警察也是人生父母養的141F 09/05 20:13
推 farmoos: 在美國就暴動了。過當無誤142F 09/05 20:13
→ Strasburg: 權力 警察開槍造成罪犯死傷: 高層應檢討執法過當144F 09/05 20:13
推 acer4856: 移工沒槍但丟石頭攻擊 這如果被判 以後都改配BB槍好了145F 09/05 20:13
→ bg00004: 還有你警方都被侵門踏戶抗議了都不回應嗎?146F 09/05 20:13
推 after1: 就算不是擊中要害 只要一槍就足以讓一般人喪失行動能力了147F 09/05 20:13
→ IHD: 在美國就沒健保了啦 還過當喔? 想太多了 甚麼都要最好的? 神149F 09/05 20:14
→ riker729: 高級鄉民清流很冷靜 槍法很準就是了150F 09/05 20:14
推 IQ120: 呵呵，覺青開始護航惹151F 09/05 20:14
→ bg00004: 難道都不針對台灣嚴重的逃逸黑數做加強檢查和逮捕嗎?152F 09/05 20:14
→ farmoos: 這比較像是菲律賓和南美案例。美國警察在此狀況不開槍153F 09/05 20:14
→ IHD: 自助餐嘴甚麼都強啊 已經推翻生物學跟統計學了 這次會翻倒誰?154F 09/05 20:14
→ after1: 開九槍若不是要置人與死. 就是警察受訓不足 沒有判斷能力155F 09/05 20:15
推 hihjktw: 跟以前kmt比已經好很多惹。呵呵156F 09/05 20:15
推 calmofwind: 支持襲警就開槍啦,誰知道是不是要搶槍,你有人權警察就157F 09/05 20:15
→ duo0518: 所以開一槍後要先確認沒中才能再開一槍 再確認這樣?159F 09/05 20:15
推 rainf: 該定義台灣新三大亂源了， 文組 左蠢 覺青163F 09/05 20:15
噓 s1290961: 這不是對待歹徒，而是跑掉的勞工。164F 09/05 20:15
推 LBruce: 奪警車就是要擊殺165F 09/05 20:16
→ rainf: 可是怎麼覺得這三種都是同一類人169F 09/05 20:16
推 bg00004: s1290961 呵呵襲警~搶車~~的勞工~那是什麼? 犯罪啊171F 09/05 20:16
推 STi2011: 我看規定打中1槍繼續襲警的 警察迅速逃命寫逮捕不力報告173F 09/05 20:16
推 IHD: 自助餐說不是歹徒 就不是歹徒啊 它們不是標準制定者嗎?175F 09/05 20:16
推 yanli2: 我都射牆上比較多耶176F 09/05 20:16
→ bg00004: 活生生的歹徒了~只是冠上一個外籍勞工歹徒177F 09/05 20:17
推 j9517823: 自己利益被暴民侵害時 改口罵警察怎麼不瞄腦袋射下去178F 09/05 20:17
推 a94037501: 先開一槍在去幫他量脈搏看有沒有行動能力沒打到要害在補一槍啊179F 09/05 20:17
噓 Hargen2: 跳進警車當然要開啊 有什麼好討論181F 09/05 20:17
推 after1: 過失致死本質就是過失. 沒道理不罰.182F 09/05 20:17
→ STi2011: 過程被殺死 被打傷 就是你警察訓練不足 不能反抗喔183F 09/05 20:17
→ lwt501cx: 襲警還企圖搶警車，已經能當成現行犯處置了184F 09/05 20:17
推 Jameshunter: 只是外勞??????? 都襲警揍倒民防了 有夠噁心185F 09/05 20:17
→ zszsdd: 移工團體有沒有繳稅186F 09/05 20:17
推 Sixxlife: 襲擊警察就開槍啊 這麼明顯了187F 09/05 20:17
→ IHD: 自助餐要放飯的時候 這些都很正常啦 魯蛇&肥宅還不出來扛轎?188F 09/05 20:18
推 acer4856: 襲警加搶警車這不叫歹徒叫什麼?有些人的腦到底都裝啥?189F 09/05 20:18
→ STi2011: 報告：歹徒中槍後繼續行動 長官：幹 你快逃 別害我190F 09/05 20:18
→ s1290961: bg0000g 勞工為什麼應該遇到被警察抓的問題？192F 09/05 20:18
推 shixing: 襲擊就沒什麼好說的了193F 09/05 20:18
噓 hie4949: 扯美國的去看看美國引發大規模抗議的案例裡警察開幾槍194F 09/05 20:18
→ farmoos: 還被嫌疑人開走。196F 09/05 20:18
推 bg00004: s1290961 你先回答我~他襲警了沒?
警方辣椒水~警棍都用了!可是無法制伏嫌犯~197F 09/05 20:18
→ s1290961: 為什麼不能算是正當防衛？200F 09/05 20:19
→ STi2011: 報告：歹徒中槍後繼續打我 長官：乖 我會照顧你家人的201F 09/05 20:19
→ farmoos: 那個大規模抗議開槍？202F 09/05 20:19
推 Audien: 美國都是打到變蜂窩 九槍剛好而已啦203F 09/05 20:19
→ bg00004: 說到底我根本就不同情嫌犯!那是他自找的!204F 09/05 20:19
→ duo0518: 勞工不會被警察抓 外勞也不會 "逃逸"才會205F 09/05 20:20
推 love1987817: 為啥有人一看到外勞兩字就覺得全外勞好像都弱勢可憐一樣？206F 09/05 20:20
推 darkage: 先開始「全台大緝捕逃逸外勞專案行動」啦！208F 09/05 20:20
→ bg00004: 因為他門大概不知道有外勞幫派這件事情
我的建議是警方應該開始全台大緝捕逃逸外勞專案行動!209F 09/05 20:20
→ STi2011: 等等說你擾民 被外勞搶說你警察沒用 被襲警開槍還要被告211F 09/05 20:21
→ IHD: 逃逸太難處理了啊 當然挑軟的 反正怎麼嘴都是警察輸 在這邊212F 09/05 20:21
→ darkage: 亂源要先掃除啦！214F 09/05 20:21
→ bg00004: 來回應移工團體~真的是騎到台灣的頭上來了!215F 09/05 20:21
→ duo0518: 逃逸外勞 你是只看得懂"勞"這個字嗎217F 09/05 20:21
推 fj73309: 同意八樓！警政署 分局長 市長現在完全就拔草看風向，完全不想去管基層死活，想到之前桃園死好幾位基層消防員，該層上司居然沒人被懲處 法辦，留下的都是些垃圾人員。218F 09/05 20:21
→ IHD: 警察可以代換成其他 這才是自助餐的好啊 只要魯蛇&肥宅扛轎221F 09/05 20:21
推 farmoos: 上面影片都是美國警車被偷開走 哪個開槍阻止了？唯一開槍的可能是對方有致命性武器且有攻擊的舉動。222F 09/05 20:22
→ bg00004: 哪邊假日外勞最多..哪邊的逃逸外勞就最有可能出現224F 09/05 20:22
推 fordayever: 支持警察的 要組工會的時候你們在哪???225F 09/05 20:22
→ STi2011: 我想 大概是斷氣的警察 可以開槍擊斃襲警歹徒 大概4這樣226F 09/05 20:22
→ hie4949: 美國都打成蜂窩?鬼扯不用負責227F 09/05 20:23
→ farmoos: 這是台灣訓練和裝備的問題...228F 09/05 20:23
→ IHD: 襲警還要分用甚麼武器襲警嗎? 可能要請專業的回答了 QQ229F 09/05 20:23
推 konner: 支持警察230F 09/05 20:23
→ bg00004: 我認為最該負責任的應該是警政署長!到現在還不出來挺同仁231F 09/05 20:23
→ konner: 我支持警消組工會！232F 09/05 20:23
→ bg00004: 只會做官~等著升官嗎? 真的很沒用234F 09/05 20:23
→ STi2011: 逃逸外勞 搶車 襲警 都集滿了 結果還是乖寶寶喔235F 09/05 20:23
噓 calmofwind: 襲警不算歹徒?去國外襲警你喊你是觀光客試試啊236F 09/05 20:24
→ farmoos: 沒說逃逸外勞是對的。但警察做法也不對。237F 09/05 20:24
→ fordayever: 上次在竹山警察亂抓菲籍中研院博士 挺警的怎都沒說話238F 09/05 20:24
推 caitlyn: 5公尺才三大步好嗎，哪裡安全了239F 09/05 20:24
→ duo0518: 所以警察應該目送他開警車離開嗎241F 09/05 20:25
→ STi2011: 我飯都噴出來...242F 09/05 20:25
→ farmoos: 假設逃逸汽車沒刻意撞人。美國警察是不會開槍。243F 09/05 20:25
噓 sid300: 近距離連開9槍 反正人死了隨便你怎麼講 人權淪喪246F 09/05 20:25
推 hihjktw: 奉勸大家別做壞事。沒畫面。說你是就是！！槍斃活該247F 09/05 20:25
推 Jameshunter: 講的好像這件事挺警察的都挺竹山那件事 失智列車又開248F 09/05 20:26
→ s1290961: 那位勞工有主動襲警的作為嗎？他是否只是要跑掉而已？250F 09/05 20:26
→ sid300: 警察職責是抓人不是殺人 要殺也是法官決定不是警察252F 09/05 20:26
推 IHD: 東方真的是這樣教喔 鋼刀雖利 不斬無罪之人 要推倒東方了嗎XD253F 09/05 20:26
推 ogcman: 這次警察真的沒什麼錯254F 09/05 20:26
→ hihjktw: 原住民也小心惹。太黑幫QQ255F 09/05 20:26
推 bg00004: 嫌犯是不是有襲警~s1290961 請你回答!256F 09/05 20:27
推 ooxxman: 比例原則 對著人射太多了 不死也難257F 09/05 20:27
推 rainf: 文組 覺青 左蠢 挺外勞的是哪類人自己先去分類，避免以後258F 09/05 20:27
推 Billis: 反年改干他屁事 是他被打嗎259F 09/05 20:27
→ IHD: 東方就尬血統啊 努力往上爬不是嗎? 自助餐整天嘴平等 但身體260F 09/05 20:27
→ s1290961: 為什麼不能算是正當防衛？261F 09/05 20:27
噓 Dreamkids: 屁 解釋為什麼驗屍超過10個彈孔 不要把事情叫一個人擔262F 09/05 20:27
→ ogcman: 如果警察毫髮無傷 又射死人 那可能就很有問題263F 09/05 20:27
→ duo0518: 所以他要逃跑就不能開槍嗎265F 09/05 20:27
→ rainf: 罵錯人267F 09/05 20:27
→ ogcman: 鼻子都被打斷了 還不射幾發真的說不過去268F 09/05 20:27
→ IHD: 還是很誠實支持 母語大對決啊 母語平等不是嗎? 自助餐放飯啦269F 09/05 20:27
推 STi2011: 哪叫法官來抓歹徒阿270F 09/05 20:28
→ sid300: 年金小偷是因為年金被砍不高興拿外勞開槍吧271F 09/05 20:28
→ ooxxman: 襲警是可以開槍啊 但把人打成蜂窩似乎就太超過了272F 09/05 20:28
→ STi2011: 以後不要打110阿 你就覺得警察爛 直接打地檢署阿273F 09/05 20:28
推 qq0925921: 國外在你丟石頭的時候就立刻射死你了 還會讓你時間搶274F 09/05 20:28
推 FK56: 一堆酸民跟恐龍法官一樣喜歡用上帝視角看事275F 09/05 20:28
→ IHD: 法官高高在上 怎麼可能需要抓 自助餐最會分類了啊 學著點277F 09/05 20:28
→ duo0518: 嫌犯逃跑不能開槍不然你要怎麼抓他 丟暗器嗎278F 09/05 20:29
→ STi2011: 法官也不抓 警察也不抓 那誰抓?279F 09/05 20:29
推 bg00004: 民防都被打斷鼻梁了~還在說嫌犯好無辜~真的是鬼島280F 09/05 20:29
推 toshbio: 怎麼一堆鍵盤法官在噓啊 裝清高??281F 09/05 20:29
→ Billis: 馬後砲 有結果才靠腰比例原則282F 09/05 20:29
推 src94659: 這都能扯到年金，有些推文的水準真是....283F 09/05 20:29
→ a94037501: 逃跑不要攻擊警察警察就在後面追啊285F 09/05 20:29
噓 TinWay: 超過10個彈孔是因為近距離子彈會貫穿人體啊……287F 09/05 20:30
→ STi2011: 看到逃逸外勞不追 我養你警察幹嘛?288F 09/05 20:30
推 crazy: 說真的 萬一當下沒阻止後續會發生什麼誰知道289F 09/05 20:30
→ duo0518: 就像上次狂新聞日本車站警察追犯人那樣嗎290F 09/05 20:31
→ sid300: 這種近距連開好幾槍擺明致人於死 開槍瑕疵跑不掉的291F 09/05 20:31
推 TinWay: 被攻擊就開槍絕對沒問題 但是歹徒逃跑而開槍一定會被檢討294F 09/05 20:32
推 a94037501: 他攻擊你拿到車子不打死他就你掛掉296F 09/05 20:32
→ bg00004: 嫌犯 阮文紹時期 南越特種部隊 第十九連上尉
其餘的不多說了297F 09/05 20:32
→ Billis: 嗚嗚 不管啦 反正嫌犯有人權比例原則不能死 警察一直死幾299F 09/05 20:32
→ Billis: 個沒差 好啦給你因公殉職嘛301F 09/05 20:32
→ duo0518: 你就說清楚幾公尺只能開幾槍嘛302F 09/05 20:32
推 fordayever: 看到反年改打警察 警察不追在幹嘛?? 就看人而已阿303F 09/05 20:33
推 kinomon: 人權團體就是太閒 一個一個去當警察看看阿305F 09/05 20:33
推 shonbig: 支持開槍 但以後若不敢開台灣人或白種人就是怠忽職守307F 09/05 20:34
推 ogcman: 員警當下會衝動多開幾槍 是很合理的308F 09/05 20:34
推 acer4856: 你生命受到威脅就不會講那種話了309F 09/05 20:34
推 Jameshunter: 子彈打進手臂又貫穿軀幹不就有4個洞了 彈孔數合理311F 09/05 20:35
→ ogcman: 當你鼻樑被打斷 情緒和判斷力 不可能不受影響312F 09/05 20:35
→ IHD: 當然啊 自助餐的人權至高無上啊 歐洲難民不知道有沒有繼續收314F 09/05 20:36
→ duo0518: 殺人犯都有人權了 逃逸外勞當然有 只有警察跟受害者沒有315F 09/05 20:36
→ after1: 衝動好像不是合法的開槍理由...317F 09/05 20:36
→ IHD: 配套不知道是不是還是 低等的跟難民住 乖乖幫高級自助餐扛轎318F 09/05 20:36
推 leo255112: 比例原則都是那些坐在冷氣房裡的人在靠背的，沒面對過這種危險，講什麼都是幹話320F 09/05 20:37
→ after1: 這個案例中 襲警才是322F 09/05 20:37
推 dou0228: 讓法律系的示範準確開槍323F 09/05 20:37
→ duo0518: 衝動當然不是 問題是襲警.奪車325F 09/05 20:37
推 aassdsd: 台灣就是有人想耍屌屌跟別人抱持或故意發出反方向的意見我也是只能呵呵326F 09/05 20:38
推 eloascx: 襲警還跟你人權？奪槍又不是沒發生過 又要警察無能了328F 09/05 20:38
→ IHD: 法律系應該會說 考不上雙榜的才當警察吧 那怎麼回答 QQ330F 09/05 20:38
→ linceass: 人犬真的一張嘴 你行你去抓331F 09/05 20:38
推 vuvuvuyu: 拿美國出來護航的很奇怪 美國警察執勤過當已經引發過很332F 09/05 20:38
→ LastHuman: 違規停車不用取締了直接轟下去 感覺俐落334F 09/05 20:38
→ IHD: 人家是高級自助餐 出張嘴放放飯就好了 奴才組不懂 很正常啦336F 09/05 20:39
推 ogcman: 槍是本來就該開的 只是衝動 可能讓他多補幾槍338F 09/05 20:39
推 farmoos: 假設有「奪槍」就另一回事。沒發生的事可當作開槍的理由很可怕340F 09/05 20:39
→ ogcman: 在可能面臨死亡情況 情緒還能不受影響 你以為人人都聖人嗎342F 09/05 20:40
噓 hibiscrub: 對啦當警察就是可以隨便殺人 鄉民快去啊344F 09/05 20:40
→ duo0518: 美國抗議大部分都跟種族有關345F 09/05 20:40
推 vuvuvuyu: 這件案子恐怕不能說完全跟種族無關唷w347F 09/05 20:41
推 a94037501: 車子比槍還危險人家恐攻死人都被車子撞死的348F 09/05 20:41
噓 amurox: hibiscrub你怎不去? 被人家拿刀砍還不能開槍唷~349F 09/05 20:41
推 ooxxman: 美國到處都有槍 衝突危險性比台灣高太多 但打成蜂窩也罵350F 09/05 20:41
推 acer4856: 有些推文思考模式跟恐龍法官真像= =真怕警察會遇到這種353F 09/05 20:42
推 johnson44: 給鄉民一把槍你敢對人射嗎？警察也是不願意呀354F 09/05 20:43
推 farmoos: 上面影片是美國警察一般處置方式。也只能追車而已。而傳到台灣的美國警察新聞多是過當案例，才會變成新聞然後傳到台灣。多是過當個案不是通案。355F 09/05 20:43
推 ogcman: 左派應該是認為 外勞搶到車後 衝撞一陣子再開槍才合理358F 09/05 20:43
推 wiydluck: 說執法過當之前 怎麼沒想到不要違法就好了?359F 09/05 20:43
推 after1: 那就為多開的那幾槍負責 對吧? 還是說衝動是警察的職責?360F 09/05 20:43
噓 ghghccc: 也不是第一次發生了 每次開槍都只會起爭議 陳平偉？什麼時候該開槍什麼時候不該開 重擬一套規則很難？還是喜歡起爭議？362F 09/05 20:44
→ ogcman: 假設有路人被撞死 一定又要檢討警察為什麼不先開槍制止365F 09/05 20:44
推 mogli: 這沒什麼好講的 警察的命也是命 越南聽說幹架很兇的366F 09/05 20:44
→ duo0518: 所以幾槍是多開的阿 問到現在都沒人回答
麻煩人權鬥士告訴我你覺得幾槍是合理的?368F 09/05 20:44
→ lwt501cx: 襲警+搶車這樣還不構成開槍理由？等警察真的被打死了人371F 09/05 20:46
噓 verakaco: 警察真的知道什麼是比例原則嗎372F 09/05 20:46
→ lwt501cx: 權團體也只會像現在這樣負責出張嘴講風涼話373F 09/05 20:46
噓 kt493: 我挺警察374F 09/05 20:47
推 a1000359: 嘻嘻 每槍都要射到輪子啦375F 09/05 20:47
推 poeoe: 搶車開槍剛好而已啦376F 09/05 20:48
推 kt493: 補推回來!!377F 09/05 20:49
→ qwqwaas: 被打到骨折還不能開槍XD379F 09/05 20:49
推 mlld: 都已經奪警車還在比例原則 撞到任何一個人你賠的起嗎382F 09/05 20:51
推 slimu0001: 之前拿刀砍警察沒開槍反擊的才奇怪383F 09/05 20:51
→ sid300: 生命被威脅就可以開槍？ 上次有個在家裡勒死小偷也是判384F 09/05 20:52
推 q0000hcc: 靠北的只有法院那些喊比例原則的機掰人吧386F 09/05 20:52
→ q0000hcc: 死老百姓看到壞人都怕得要死 沒道理反對警察開槍388F 09/05 20:52
→ duo0518: 上次那個也是恐龍法官阿390F 09/05 20:53
→ linceass: 每一槍都只能射手指頭跟腳趾頭吧391F 09/05 20:53
→ duo0518: 對啦 打到輪胎 犯人就跑不了啦 因為外勞腳麻啦393F 09/05 20:55
推 neomaster: 告訴你一個秘密 就算你家有逃逸外勞 只要外勞不出你家大門 警察也不能對他怎樣啦394F 09/05 20:55
推 mhfo3035: 台灣人根本不在乎警察是否能開槍別騙了396F 09/05 20:56
推 roktzzt: 在台灣 槍只是裝飾品 用了會死人 用的人會很慘397F 09/05 20:56
→ mhfo3035: 大家只在乎警察能打死自己想打死的人398F 09/05 20:56
→ neomaster: 那天人權團體被扁 警察你在旁邊喊加速就好了
加油400F 09/05 20:57
→ xetherz3: bg00004: 嫌犯 阮文紹時期 南越特種部隊 第十九連上尉404F 09/05 20:59
推 beyonf: 先不扯比例原則 如果警察跟一般人一樣 看到危險就猛開槍那要警察訓練幹嘛XDDD405F 09/05 20:59
噓 hu2304: 紅明顯 有沒有影片啊407F 09/05 21:00
→ duo0518: 打到輪胎 犯人就不會襲警啦 因為犯人忙著捂耳朵
一般人有槍?409F 09/05 21:01
噓 freener: 幹 危急還要很精準射哪裡喔411F 09/05 21:02
→ duo0518: 警察訓練用槍在訓練假的嗎412F 09/05 21:02
推 beyonf: 講到重點啦 就是警察有槍 一般人沒有 才不能用一般人的標準去論吧？413F 09/05 21:03
→ duo0518: 人權邏輯就是警察經過訓練每個都神槍手 每個都超人415F 09/05 21:03
推 kawaiio: 繼用愛發電後，要推行用愛逮捕囉，不愧是犯罪者的天堂，416F 09/05 21:04
→ beyonf: 危急就不用精準 然後可以濫開哦？那國家給警察的訓練幹嘛？417F 09/05 21:04
→ kawaiio: 罰的輕，民眾幫忙檢討警察，罪犯便宜占盡419F 09/05 21:04
噓 s1290961: 享受著人權甚至樂道著台灣的人權的人，何以反倒如此？420F 09/05 21:04
推 a963: 講難聽一點，我真的沒有期待警察的水準多高422F 09/05 21:04
→ duo0518: 警察不能用槍的時候跟一般人有差嗎423F 09/05 21:04
→ beyonf: 也不用上綱到超人啦 只是一堆人把警察當一般人 更顯蠢而已424F 09/05 21:05
→ duo0518: 對對對 警察都神槍手425F 09/05 21:05
→ beyonf: 啥？重點是警察有佩槍啊？什麼叫不能用槍 他就是可以把槍掏出來用啊XD 我可沒說他不能用426F 09/05 21:06
→ s1290961: 往人開的時候不是挺準的嗎？428F 09/05 21:06
→ duo0518: 所以警察用了阿 現在你又要嫌他槍法不準就對了429F 09/05 21:06
→ beyonf: 其實也不是要說服誰啥啦 明顯就是可以再斟酌的東西 講一下就變成我們要讓警察當神槍手 想像力這麼狹隘只能二分 我還能說啥430F 09/05 21:07
推 neomaster: 場景：
外勞吸毒拿刀追砍人權鬥士 警察剛抵現場
警察：我要等他真的砍你 我才能捉他
結果警察第一時間未能制止外勞 導致人權鬥士己身中數刀警察：你快死了沒? 快死了 我才能開槍433F 09/05 21:07
→ duo0518: 所以你要斟酌啥阿 開幾槍? 打哪裡?438F 09/05 21:07
→ duo0518: 問了老半天 你覺得警察合理可以開幾槍? 到現在沒人回441F 09/05 21:08
推 beyonf: 意思就是 警察要不是神槍手 就是一般人--好像只有這兩種一樣XD442F 09/05 21:08
推 HGJman: 襲警，你還在討論開槍ok嗎？你腦子壞了？別人要打你，你不444F 09/05 21:09
→ HGJman: 還手，那是你蠢，不是標準SOP447F 09/05 21:09
→ duo0518: 不然是哪一種啦 你到底要哪一種阿448F 09/05 21:10
推 qoos0416a: 我玩gta搶警車警察馬上就開槍了耶，還什麼執法過當，支持警察～～449F 09/05 21:10
→ s1290961: 那位勞工還手了，可見他挺蠢的。452F 09/05 21:11
推 Sylph: 連開9槍...好像有點多。不過我覺得死警察會更不幸。453F 09/05 21:11
→ duo0518: 警察是很接近神槍手的一般人 這答案你滿意嗎455F 09/05 21:11
噓 kaoiuc: 假設外勞搶車成功撞傷撞死人 是不是又要檢討警察執法不力456F 09/05 21:11
推 lwt501cx: 可以用槍但不能濫開，這我懂，但是不是濫開這標準見人見智了，我認為沒濫開你認為有濫開457F 09/05 21:11
→ duo0518: 還是警察是假裝一般人的神槍手 你選哪一種?459F 09/05 21:12
推 after1: 公堂之上假設一下可以 但好像沒人規定只有警車才能撞死人460F 09/05 21:12
推 kawaiio: 支持用槍，警察是保護守法者，一般人不會搶警車463F 09/05 21:13
→ after1: 不然 滿街跑的駕駛全是殺人預謀犯了464F 09/05 21:13
→ duo0518: 我就問說合理可以開幾槍 就是沒人答阿465F 09/05 21:13
推 NingK: 看起來符合用槍時機啊，不過警用手槍可以裝到9發喔466F 09/05 21:13
推 GodsRevival: 對著身體開這麼多槍啊，對方是拿什麼致命武器？拳頭還是腳？468F 09/05 21:14
→ duo0518: 別跳針了 襲警襲警襲警 滿街跑的駕駛有幾個人襲警?470F 09/05 21:14
推 crazwade: 等到他警車開走 路上亂撞 警察又要出來坦 真慘471F 09/05 21:16
→ lwt501cx: 對方的致命武器是拳頭還是腳？或者手中握著警用方向盤準備開車碾過去？473F 09/05 21:17
推 JT0624: 襲警 搶警車 萬一開警車亂衝導致有人出現危險476F 09/05 21:17
推 dears0: 真的警車被搶撞到人警察絕對被砲到翻過去，符合用槍時機該478F 09/05 21:18
→ dears0: 開就開啊480F 09/05 21:18
推 wyverns: 車子是大型攻擊武器，支持這次執法481F 09/05 21:18
推 lwt501cx: 今天襲警又奪車的是台灣人，依現行犯被制裁我也覺得剛好482F 09/05 21:18
推 starts: 人權？人權是給人的不是給畜生的483F 09/05 21:19
推 after1: 所以他搶警車跟襲警有麼關係? 怎麼槍到警車就好像抓到人質484F 09/05 21:19
→ after1: 可以直接跳躍思考到維護公眾安全 應該直接擊斃?486F 09/05 21:20
推 kawaiio: 滿街駕駛如果襲警也是該開槍阿，警察是公權力的象徵，如果被襲擊還不能反擊，你要警察如何保護一般守法百姓487F 09/05 21:20
→ duo0518: 他先襲警 所以他搶警車是為了啥?489F 09/05 21:20
推 Cedef: 支持警察490F 09/05 21:20
推 pp688039: 當警察叫你不要動時，也已經鳴槍，還動就射殺吧491F 09/05 21:20
→ duo0518: 不管他是要撞警察還是要逃跑 請問你要不要制伏他?492F 09/05 21:21
→ duo0518: 好啦 嫌犯搶警察只是因為他沒開過警車想開開看 你滿意嗎494F 09/05 21:22
推 flybirdy: 一發跳彈兩顆星擊碎膝蓋阻止犯人啊，射太準最後有困擾495F 09/05 21:22
推 ogcman: 當下有沒有擊斃 開槍的人也不見得清楚吧496F 09/05 21:22
推 neomaster: 如果把槍比擬成"救命"2字
你被捅1刀 還不喊救命嗎497F 09/05 21:22
推 after1: 近距離開九槍是為了制伏還是為了當場擊斃?501F 09/05 21:25
→ duo0518: 所以你認為合理可以開幾槍?503F 09/05 21:26
推 jay111101: 記得看一個國外影片，近距離拔槍根本來不及反應被襲擊的狀態，還不如先跑在說504F 09/05 21:27
推 ace4: 警察還是組工會好了不過要有但書不能罷工506F 09/05 21:27
推 alan1943: 都危及到自身安全了 開槍合理509F 09/05 21:29
→ after1: 只要命中 一槍就足夠讓對方喪失反擊能力了. 滿意了嗎?510F 09/05 21:30
噓 aa708: 槍練準一點啦，射18槍是怎樣511F 09/05 21:30
推 TrueX67: 有因才有果 if不成立 就不會執行then512F 09/05 21:30
推 kawaiio: 人權人權，能不能不要只觀注犯罪者的人權，已經搞出一堆教化可能法官了，還要搞得警察不敢開槍是不是？513F 09/05 21:30
→ duo0518: OK阿 以後警察都只能開一槍 沒中就算了516F 09/05 21:31
推 Absolue: 台灣只會說警察執法過當，以後被搶讓他逃算了517F 09/05 21:31
推 after1: 沒中就再補一槍阿 難道還有CD喔?521F 09/05 21:33
推 lzhhilly: 以後那些出來抗議的勞團被偷被搶 警察都不要理他們522F 09/05 21:34
→ duo0518: 所以以後開完一槍還要先等確定沒命中才能再開槍喔523F 09/05 21:34
推 kawaiio: 沒中要過去確認，車都開走了，你以為當兵打靶有人報靶？525F 09/05 21:36
推 seven7th: 警察用槍時機比民眾更清楚526F 09/05 21:37
→ after1: 五公尺還要人報靶 眼殘也要有限度吧527F 09/05 21:37
推 diiky: 支持啊528F 09/05 21:37
推 neomaster: 所以通緝犯遇到拿m16步槍的警察 可以大方下車告訴他 有種開槍啊
假裝中槍 然後伺機逃走?529F 09/05 21:38
→ duo0518: 所以10公尺要確認嗎?533F 09/05 21:40
推 petershu: 前陣子砍傷總統府憲兵罵人不用槍，現在用槍又一直怪罪，奇怪耶535F 09/05 21:41
推 kawaiio: 跳進警車內除非你打中胸頭，要不然就是CS開透視537F 09/05 21:41
噓 askey: 建議鄉民看完影片再來嘴540F 09/05 21:42
→ neomaster: 有人比較喜歡看警察被打 被砍 被開槍 被搶車 被搶槍542F 09/05 21:44
推 TCFSH5566: 車都被搶了，不開槍難道站著給歹徒撞嗎544F 09/05 21:44
→ after1: 十公尺顯然沒有立即危險. 我建議你不要當警察. 不然你開了547F 09/05 21:45
→ crossroads22: 死掉的移工，沒人知道他生前到底遇到什麼樣的剝削虐待
讓他拿命來抵抗548F 09/05 21:46
→ after1: 槍網路上可能會有人挺你. 但上了法院一定被判用槍過當551F 09/05 21:46
推 calamie: 支持警察開槍，不然配槍幹嘛558F 09/05 21:49
推 o760823: 支持警方，不要反抗不就沒事了？560F 09/05 21:49
噓 sora7: 你可以開槍打人，但不能開槍打我重視的人，選我正解561F 09/05 21:50
噓 z1x2c348: 以後彈夾只能上3顆子彈怎麼樣？563F 09/05 21:51
推 dears0: 以為警察開槍有上帝視角嗎？想打那就打那 ，移工在搶車又不是立牌564F 09/05 21:52
推 kenny770322: 這件事這麼簡單，就把警察的錄影拿出來播放就知道了566F 09/05 21:52
推 neomaster: 對空鳴槍 只剩2發可以打人 呵呵567F 09/05 21:53
推 piex: 支持警察569F 09/05 21:53
推 lulocke: 辣椒水也用了 警棍也用了 還想怎樣 叫警察回警局不要抓就好了 ?570F 09/05 21:53
→ neomaster: 捉逃逸外勞又沒分數 還落得這種下場572F 09/05 21:54
推 scu96: 支持警方573F 09/05 21:55
推 tgrfd: 直接一條規定，襲警=用槍這樣可以天擇一下574F 09/05 21:55
推 jim0427: 犯錯在先就別屁話 開槍打死妳剛好而已576F 09/05 21:57
推 drummers: 要多低能才能替襲警搶車的歹徒說話580F 09/05 22:04
推 Justec: 支持警察583F 09/05 22:05
推 HatsuneMiku: 襲警 搶車 酸民：不準開槍..! 啊淦撞死我媽了 肏警察怎麼不開槍啦淦584F 09/05 22:05
推 Heler: 支持警察587F 09/05 22:06
推 neomaster: 584樓 spiderman看太多喔588F 09/05 22:08
→ tostcamp: 為什麼這個辦案過程沒有錄影？590F 09/05 22:12
推 xsexyx: 射 都射591F 09/05 22:14
推 cmax: 支持加油593F 09/05 22:15
噓 huhu88876: 之前接觸過外勞相關協會，外勞在台灣工作有些是半年領一次薪水，不讓他們外出，沒有共同語言跟思鄉又一直被剝削情況(或是之前被一家三代性侵的看護外勞)，不知道594F 09/05 22:15
推 pesai: 真的很奇怪 你不動乖乖配合是會挨子彈嗎599F 09/05 22:17
推 momogo628: 管太多！難道要等他搶下槍嗎？支持警察603F 09/05 22:21
推 aooa: 支持606F 09/05 22:28
推 peterh05: 逃逸外勞 搶車 襲警 外勞聯盟還說是乖寶寶喔
逃逸外勞都很兇狠的好嗎607F 09/05 22:28
→ peterh05: 日本 美國 韓國 新加坡 還是中國都會直接開槍好嗎
上述這些國家都有報導阿，別人都很團結，只有外勞聯盟在台灣亂610F 09/05 22:30
推 kina: 支持警察614F 09/05 22:32
→ Rogeres: 支持警察開槍，不法的人士就該公事公辦!616F 09/05 22:34
推 PSO: 以後每個警察配交通錐算了618F 09/05 22:35
推 neomaster: huhu 知道逃逸外勞在某人家裡 她不出門 能捉的到他嗎?620F 09/05 22:38
→ neomaster: 你知道外勞跑了 被照顧者要等3個月才能重新申請嗎 這段時間誰來照顧622F 09/05 22:39
→ neomaster: 你知道剝削外勞最多是雇主還是仲介或是輸出國政府?625F 09/05 22:42
推 TrueX67: 誰來照顧 家人的意義是什麼626F 09/05 22:42
推 readon: 支持你開槍 加油627F 09/05 22:43
→ neomaster: 那台灣很多請看護了家人都不是家人了 ?
家人不用工作?628F 09/05 22:44
推 m791226: 面對奪警車的現行犯… 很正常吧 不然給他開去撞死人呢632F 09/05 22:49
--