看板 Gossiping作者 taipeixcity (林森義清)標題 [新聞] 柯P「使用者付費」 天母生活市集恐消失時間 Wed Sep 6 22:11:17 2017
1.媒體來源:柯P「使用者付費」 天母生活市集恐消失
2.完整新聞標題:聯合
3.完整新聞內文:
全國知名、北市第一處市集「天母生活市集」恐熄燈!北市府新制最快1個月上路,未來
天母生活市集每周使用的「士林一號廣場」,須繳交使用費;天母商圈發展協會憂心,市
集營收、人事支出勉強打平,北市府新制將成為「最後一根稻草」,等同宣判天母商圈、
市集死刑。
天母生活市集位於「士林一號廣場」,由天母商圈發展協會促成,創立至今已邁入第8年
,民眾可以用親民價錢,租借小攤位,體驗「一日老闆」,市集內擁有不少文創產品、二
手衣物,一不小心就可以撈到寶,深受年輕人、青創人士喜愛,不過,此番景象恐絕響。
市長柯文哲上任後強調「使用者付費」,北市公園處新訂「台北市公園場地使用須知」,
全市可以舉辦「營利」活動的公園改為14處,申請人如欲舉辦活動,須繳交使用費、保證
金,並首次納入「士林一號廣場」。
新制最快1個月內上路,根據公園處規劃,「士林一號廣場」收費場地分成東、西兩側,
使用費各為3000元、3700元,場次分成上午、下午、晚場,每場以4小時計;換言之,天
母生活市集目前營運時間,為週末下午2點至晚間9點,使用費至少1萬2000元以上。
天母商圈發展協會理事長唐迪感嘆,大環境不佳,協會咬牙苦撐,不希望調漲攤位費用,
目前每攤依舊維持250、350元,市集不單純為了盈利,希望幫助弱勢,每場活動聘10位工
作人員,皆以單親家庭、背學貸學生為主,每位日薪1000元。
唐迪坦承,若100攤位「滿座」,協會辦公室租金、人事支出,佔去市集營收一半,加上
許多市集如雨後春筍般冒出,天母離市區較遠、交通不便,目前攤位出租率僅6、7成,未
來公園處開徵使用費,協會恐無力負擔。
事實上,天母商圈一度沒落,在天母生活市集出現後,人潮回流,在協會奔走下,免費替
商圈內約2000店家網路行銷,鼓勵房東調降租金,漸漸讓天母商圈回春,商圈、市集彼此
成了「生命共同體」。
「問我要不要續辦市集,我也不曉得,可能也不辦了」當年一手扶植市集的唐迪無奈表示
,使用費消息她一直知道,原本預計天母萬聖節活動向柯市長討論,未料新制突然上路,
還挑在景氣不佳的時候,公園處也未事前通知使用費金額,僅盼新制暫緩上路,讓協會緩
一口氣。
當地里長天壽里長陳伯同認為,市集行之多年,現在慢慢變成天母特色之一,成為居民生
活一部分,天母人都希望市集繼續服務,盼維持現狀、不收使用費,讓商圈多一點人文氣
息。
公園處主秘吳文慶回應,「士林一號廣場」收取使用費討論多時,主要盼落實「使用者付
費」精神,目前市政會議已經通過,政策就依法執行,後續會跟商圈溝通。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7323/2686570
5.備註:
柯P又在拆文化建築了!
--
蘇暐淇 加油!!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.75.205
※ 文章代碼(AID): #1Pi08ATQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504707082.A.75A.html
→ Rrrxddd …
推 Rrrxddd: 柯p下臺 樓下柯黑 哭哭唷1F 09/06 22:11
噓 kurecarlos: 原來都沒付費喔 趕快抄一抄 公私不分的一群人5F 09/06 22:12
推 InfoWars: 看了一下 不就小文青最愛的小確幸7F 09/06 22:12
→ nfhlve: 天龍中的天龍耶 怎麼可能沒錢8F 09/06 22:12
→ bob120400: 這種放任太久 會變成佔地為王 更難處理10F 09/06 22:14
→ maybetodo: 使用者付費很正常啊!不過金額可以考慮。政府沒有11F 09/06 22:14
噓 chozenker: 天母那種高級地方擺什麼地攤夜市 本來就不適合13F 09/06 22:14
→ maybetodo: 補助的空間嗎?現在很多荒廢眷村都很低價出租文創14F 09/06 22:14
推 segga: 感覺還有內幕欸......等人出來打臉15F 09/06 22:14
→ ciswww: google評論:與一開始的原意不同,原本是二手市集(把家裡能用但用不到的東西拿來賣,珍惜資源)。到現在大部分都是賣新品,差很大16F 09/06 22:14
推 egg781: 做八年了還在收支打平是正常的嗎?21F 09/06 22:16
→ jullei: 如果是二手市集租金是有些太高,不過印象中真正二手的攤位其實很少,說真的也沒啥特點吸引人去逛了24F 09/06 22:19
推 OrzOGC: 文化你媽啦,幹26F 09/06 22:19
→ winglight: 使用者付費沒問題,不過租金好像有點高28F 09/06 22:21
推 VVizZ: 嘿嘿嘿嘿
不要問30F 09/06 22:21
推 kausan: 天龍國怎麼會有擺攤? 不會降低房價嗎 全部趕走才對33F 09/06 22:26
推 llzzyy01: 一堆不是賣二手的 背後的利益很可怕 不要問34F 09/06 22:27
推 eloascx: 為什麼號稱文化界的都喜歡霸佔公家土地用免錢的35F 09/06 22:27
推 VVizZ: 簡單算數 一攤350 居民保留一場5攤 25036F 09/06 22:30
推 citydiver: 這市集賣的舊貨沒特殊性 無法提升吸引力 須有所規劃37F 09/06 22:30
推 crohns: 二手攤是有啦,不過很多都像家裡的雞肋大出清39F 09/06 22:31
噓 Dvdoer: 每位日薪1000元。勞工局上班了40F 09/06 22:31
→ crohns: 然後一堆都像是一般攤商,還有看起來8.7成像盜版的超級乾,麋鹿牌之類der~41F 09/06 22:31
→ VVizZ: 一場租金新規費是3700(西側)43F 09/06 22:31
推 sd09090: 賺屁12000元一天44F 09/06 22:31
推 forevernew: 想學習西方的garage sale吧!但台灣的仿效模式都會變質45F 09/06 22:32
噓 vm06wl: 天母在喊沒錢???47F 09/06 22:32
→ VVizZ: 剩下的錢…48F 09/06 22:32
→ t95912: 為什麼租借的錢不是給市政府?50F 09/06 22:33
→ sd09090: 菜市場人更多一天八百至一千51F 09/06 22:33
→ VVizZ: 我就擺過,浪費時間52F 09/06 22:33
推 citydiver: 不然淪為堆破舊雜物的跳蚤市場也沒觀光價值55F 09/06 22:34
→ sd09090: 從2 賣到9 1200056F 09/06 22:34
推 llzzyy01: 規費3700是交給 什麼人呢?57F 09/06 22:35
推 mmax: 看多買少,大部分都當假日閒逛居多58F 09/06 22:35
推 VVizZ: 3700市府要收的 新聞寫的59F 09/06 22:36
→ tomcl: 聯合報 先拔草60F 09/06 22:36
→ WoodyKai: 柯文哲做的事,柯粉一定都說棒61F 09/06 22:36
推 chudly: 媒體說的先信30%,剩下等子彈再飛一下63F 09/06 22:37
推 rigor: 使用公有地,就是要付費。可以少付分期付,就是不能不付64F 09/06 22:37
推 gotfree: 原本真二手市集很好逛,前陣子去一堆賣假UA,整個質變65F 09/06 22:39
推 VVizZ: 350是一般二手攤 店家的創意市集費用另外算66F 09/06 22:39
推 citydiver: 如果對自己賣的商品有信心 就不會在乎那點租金67F 09/06 22:40
→ enjoi: 說真的不是很有特色每週都是快步經過,雖然偶爾有朋友會擺但現在很多是外來的成衣商的感覺,提高價錢應該只會增加那類的攤商。對收錢提高沒成見,但如何輔助有特色才應該是要做的。68F 09/06 22:40
→ VVizZ: 賣舊貨一件50要賣幾件才夠付攤位費 真的太閒才去72F 09/06 22:41
→ dslite: 這市集貢獻多少GDP?73F 09/06 22:44
推 llzzyy01: 看部落格 好像以前有在抓 成衣商74F 09/06 22:45
→ jfcjjl: 我逛過幾次,蠻無聊的....個人觀感
不過,我覺得這政策應該還可以調整,就是應該多跟商圈溝通77F 09/06 22:47
推 VVizZ: 很久以前了,擺一晚才賣幾百扣掉攤位費跟晚飯錢=瞎忙79F 09/06 22:48
→ jfcjjl: 如何在使用者付費之下,讓這些活動能繼續發展,取得平衡80F 09/06 22:48
→ VVizZ: 我覺得這種東西市政府自己辦就好了81F 09/06 22:49
→ jfcjjl: 以前看的確有些二手,現在很久沒去了,不知道變怎樣82F 09/06 22:49
→ VVizZ: 要繳錢我寧願交給政府83F 09/06 22:49
→ jfcjjl: 其實商圈可已凹市府來做這活動,場地費,不就左手交右手84F 09/06 22:49
推 mmax: 很多衣物、、配飾、物品看起來都不太像"二手"的85F 09/06 22:50
→ jfcjjl: 把這變成天母的文化特色之一,學學新北的文創夜市好嗎
改個名叫天母文創二手市集,感覺很有文青感86F 09/06 22:50
→ abomgo …
噓 abomgo: 幹你娘以公營私,怎麼不去死88F 09/06 22:52
→ kenro: 市議會也通過了,少在那扯柯救援89F 09/06 22:59
→ kenro: 天母的問題是被無良房東把持撐極高的房租,這才是根本91F 09/06 23:00
推 VVizZ: 我蚵黑但支持市府收回自辦 新收費標準還太便宜了92F 09/06 23:00
--