看板 Gossiping作者 legendary85 (legendary85尚書,以諮?0)標題 [FB] 苗博雅同志批柯文哲進步的價值去哪裡了時間 Thu Sep 7 23:59:11 2017
卦點:
苗博雅同志批柯文哲進步的價值去哪裡了?家長席次從一變成四,除砍市府單位的代表外
,還
可能排擠教師的名額來補,這樣委員會比例是平衡的嗎
北市性平會唯一家長代表吳宜倫解釋,
{依《台北市中小學校學生家長會設置自治條例》,法定家長團體就是各學層學生家長會
聯合會。
各學層的家長會聯合會幹部都是由各家長會選舉出來,因此各學層聯合會所推派的家長會
代表參與性平會最具代表性也最能表達數十萬家長聲音,有廣大家長的民意基礎。而某些
報導或團體指控他們是反同團體,這是不實抹黑,刻意製造對立。
家長會聯合會從來不反對性平教育,也認同需要合宜的性教育、尊重不同性別傾向、反性
霸凌教育等,但把性平教育限縮在「同志教育」,或將是否推廣或鼓勵嘗試各種性傾向,
當作性平意識的標準,恐有失公允。且家長會聯合會中人才濟濟,有律師、特教等專業人
才都有,均可秉持專業素養跟專家學者對話。}
去年同志熱線化身性平專家入校教學五百多場,來看成果
https://imgur.com/a/MctoU
同志熱線今年還舉辦了N場開放式關係講座
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504367106.A.5A6.html
釋憲後伴侶盟建議要廢刑法227兒少性無罪
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500047726.A.DA3.htm
承認就是要把性平教育改成同志養成教育掰灣小男童很難嗎
還說什麼家長不專業,拜託北市家長一堆父母雙方都是小兒科醫師,大學教授的,同同確
定要比專業!
fb連結
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=686521351539948&id=342411392617614
fb內文:
小編真的很好奇,性平意識和性平專業內涵到底是什麼阿?
#台北市教育局 #性平教育 #社民黨 #婦女新知 #小聯會 #性別平等教育委員會
https://kairos.news/84642
家長沒專業不准進性平會 小聯會:家長會人才濟濟
台北市教育局性別平等委員會家長席次增加事件越演越烈,社會民主黨、婦女新知基金會等團體7日在台北市政府召開記者會施壓台北市教育局。他們怒批北市府教育局讓沒有性平意識和專業的家長進入性平會實,排擠其他專業,恐讓性平教育走倒車。台北市國小學生家長會聯合會總會長吳宜倫回應,家長會各種專業人才都有,性平意識和 ...
台北市教育局性別平等委員會家長席次增加事件越演越烈,社會民主黨、婦女新知基金會
等團體7日在台北市政府召開記者會施壓台北市教育局。他們怒批北市府教育局讓沒有性
平意識和專業的家長進入性平會實,排擠其他專業,恐讓性平教育走倒車。台北市國小學
生家長會聯合會總會長吳宜倫回應,家長會各種專業人才都有,性平意識和專業與否的判
斷標準,不應被壟斷。
婦女新知:性平遴選標準? 地方應與中央一致
教育局日前修法要讓性平會家長席次增加,今社民黨等團體至市府前抗議,並批評教育局
增加性平會家長席次,讓沒性平意識的家長進入,排擠校方、市府單位的名額。婦女新知
開拓部主任林秀怡指出,教育部先前公布性平委員遴選辦法,要求委員須具備性平意識和
性別專業,這標準中央到地方都應該一致,市長柯文哲怎麼可以放任一個教育局長擅自與
中央標準脫勾。
社民黨全國委員苗博雅則批,柯文哲進步的價值去哪裡了?家長席次從一變成四,除砍市
府單位的代表外,還可能排擠教師的名額來補,這樣委員會比例是平衡的嗎?苗更質疑,
新增的家長代表會由特定的家長團體選出,名義正當性為何?
家長團體:家長會代表依法遴選 具代表性
然而,據《風向新聞》先前五月份教育委員會的直播,當時教育局長曾燦金與市議員汪志
冰對談中,「親師溝通、合作」的共識獲得現場認可,也成為增加家長席次的背後理念。
此外,議員所說的「家長代表」指的是「法定家長團體代表」,目前是北市性平會唯一家
長代表吳宜倫解釋,依《台北市中小學校學生家長會設置自治條例》,法定家長團體就是
各學層學生家長會聯合會。
吳宜倫進一步解釋,各學層的家長會聯合會幹部都是由各家長會選舉出來,因此各學層聯
合會所推派的家長會代表參與性平會最具代表性也最能表達數十萬家長聲音,有廣大家長
的民意基礎。而某些報導或團體指控他們是反同團體,這是不實抹黑,刻意製造對立。
吳宜倫表示,家長會聯合會從來不反對性平教育,也認同需要合宜的性教育、尊重不同性
別傾向、反性霸凌教育等,但把性平教育限縮在「同志教育」,或將是否推廣或鼓勵嘗試
各種性傾向,當作性平意識的標準,恐有失公允。且家長會聯合會中人才濟濟,有律師、
特教等專業人才都有,均可秉持專業素養跟專家學者對話。
教育局承諾家長代表增為4席
教育局稍晚出新聞稿回應,本屆性平委員將於107年3月屆滿,新任委員遴選,除會參照《
教育部性別平等教育委會公開推薦作業須知》,要求委員須性平相關學經歷等外,也會尊
重「台北市議會審議教育局106年度預算附帶決議意見」及肯定家長的關心投入。教育局
承諾在23席的性平教育委中,明年家長代表將增為4席,以利市府、專家學者及學校親師
生溝通能更加順暢。
至於要減哪些代表的席次來補家長席次,教育局僅保守表示會再研議,但強調專家學者、
民間團體及實務工作委員名額仍會維持11人不變。吳宜倫則指出,目前有跟校方取得共識
,因校長即便卸除委員身份仍可參與列席的工作小組來發表意見,故應將朝校長代表減兩
席,市府單位減一席來更動。
-
http://imgur.com/nhSiGwa
http://imgur.com/jUiyOli
http://imgur.com/tOat0wa
https://imgur.com/a/MctoU
http://i.imgur.com/TB3NIiM.jpg
http://i.imgur.com/vMx6wap.jpg https://imgur.com/a/vEUCE
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.203.254.132
※ 文章代碼(AID): #1PiMpI7p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504799954.A.1F3.html
※ 同主題文章:
[FB] 苗博雅同志批柯文哲進步的價值去哪裡了
09-07 23:59 legendary85.
※ 編輯: legendary85 (159.203.254.132), 09/08/2017 00:08:08
噓 morichi: 沒腳踏車專業都能談ubike了 平民談性平是會怎樣4F 09/08 00:01
推 MonkeyCL: 推阿苗! 邏輯清楚高下立判!6F 09/08 00:02
噓 ubcs: 台北已經是甲甲最友善城市了 阿苗不要歧視其他城市好嗎?8F 09/08 00:03
噓 csable: 倒數開始 T打T T打T T打T打T打T9F 09/08 00:03
推 jetzake: 原本我以為這傢伙是個政客 現在我確定她連當政客都不夠格12F 09/08 00:07
※ 編輯: legendary85 (159.203.254.132), 09/08/2017 00:13:05
噓 greenYoshi: 廢物同志政客滾
垃圾喵 = 希拉蕊,被時代淘汰的殘渣15F 09/08 00:12
噓 eloascx: 立場正確叫傾聽民意 立場不對叫退步價值17F 09/08 00:18
→ XXXXSHIT: 到底想怎樣 我真的搞不懂同志了18F 09/08 00:25
推 woo5566: 甲甲對決柯粉, 這根本是網路練蠱啊19F 09/08 00:30
→ fsjh: 風向新聞就是垃圾 教育局有夠爛 議員的沒過變你們自己提啥鬼20F 09/08 00:37
噓 hanslins: 同志個人要結婚,我尊重妳們。但關於下一代教育,我們身為家長不能去關心嗎?如果有問題,你再出來看誰得到支持21F 09/08 00:47
※ 編輯: legendary85 (159.203.254.132), 09/08/2017 00:53:04
→ wayne62: 問題在於"家長"只有一種嗎? 除了萌家長,還有不萌家長也可台北市增加的家長代表的條件,只能是 "家長會長",
而萌萌早就打入家長會長團體了,像下福盟教徒曾獻瑩就是家長會長。
其他想法較進步的家長,比如親子共學團,也該要能進性平會而不是 由 萌萌家長會長團體 來壟斷所有家長的聲音24F 09/08 00:57
→ wayne62: 大家覺得 "家長會聯合會幹部" 有代表性嗎?一般選 家長會長 的還不是都嘛是 有錢有勢有人脈的人32F 09/08 01:12
噓 paladada: 家長團體(X) ,教會團體(O)34F 09/08 01:21
噓 spector66: 如果家長席次增加就等於反同的話 代表挺同的遊說做的不夠39F 09/08 08:30
噓 umano: T 令人崩潰41F 09/08 08:44
噓 sugableach14: 同志你情我願你們爽就好領養這塊不要碰
你有問過小孩的感受嗎43F 09/08 09:57
推 IHD: 小孩的感受也是自助餐說的算啊 不然怎麼放飯呢?45F 09/08 10:18
噓 twinway: 逢苗必噓 關妳屁事46F 09/08 12:56
--