→ formatted: 我112 確實支持台獨。但不是這樣的小不忍則亂大謀1F 09/27 03:24
噓 NavyWind: 嗯，乾脆台大不開放外校人士進入好了2F 09/27 03:24
推 james114: 辛苦了，但是社運圈會無視這篇繼續黑柯3F 09/27 03:25
推 milk7054: 大家都是覺青不分校內外，不要分太細好嗎5F 09/27 03:25
推 minigg: 不會有人回你啦，台獨最高！7F 09/27 03:25
推 Vicky1016: 臺大校園規定不能遛狗 還是一堆居民帶狗進來……8F 09/27 03:26
推 GalLe5566: 第3點你錯了 大學自治其實早在有DPP之前就在爭取了9F 09/27 03:26
→ Vicky1016: 問題就來 校園規定對校外人士沒約束力10F 09/27 03:26
→ GalLe5566: 那時候好像是黨外運動時期吧
當時還沒有DPP11F 09/27 03:26
推 locdan: 因為台灣只准獨派發聲啊，其他都是中共同路人，其他人沒有發言權利，因為不愛台灣13F 09/27 03:27
推 milk7054: 台大是DPP的後花園，你不懂啦15F 09/27 03:27
推 Vicky1016: 如果有人進來學校鬧 能怎樣 叫警察嗎
不好意思 警察不能隨便進學校 會侵犯大學自主16F 09/27 03:28
→ ckbdfrst …
噓 ckbdfrst: 你中國式思考了 大學生爭獨立是言論自由 不代表政黨18F 09/27 03:29
→ CenaC …
推 CenaC: 台大民主水準真的越來越差 這所學校是培養紅衛兵青年嗎?19F 09/27 03:30
→ ryan0222: 警察好可憐，不需要的時候出現被罵垃圾。需要被利用卻20F 09/27 03:31
→ moonshade: 最近台大學生會長畢業都是DPP，光這點就很清楚了21F 09/27 03:32
噓 BBKOX: 哈哈哈 教育部是我的人
你怎麼突破思想？22F 09/27 03:32
→ ryan0222: 沒有及時出現，也被罵垃圾。真的很慘，整天被政客玩24F 09/27 03:32
噓 Cocochia: 台獨是言論自由，跟政黨有什麼關係？25F 09/27 03:33
推 james114: 中國式思考會說主張獨立沒問題嗎?某樓好嚴格喔26F 09/27 03:33
→ jassie: 但是今天發生的情況就是"統派獨派都進了台大都在現場發言"27F 09/27 03:33
→ jassie: 結果統派出手打人，被指責"入侵校園"卻是獨派，超詭異的。29F 09/27 03:35
根據李茂生的說法,這叫互毆,OK?
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 打人的才像紅衛兵 而且是老的紅衛兵 和豬一樣31F 09/27 03:36
→ mengertsai: 統派在圍牆外面打的 警察還不是唬爛說被卡在門口進不去32F 09/27 03:37
推 GalLe5566: 先這樣講吧 當初戒嚴時期 校園自治才不是因為什麼國民黨青年黨部 那種年代直接強迫入黨的 誰跟你黨部
學校內派教官監控的34F 09/27 03:37
→ CenaC …
推 CenaC: [url]https://imgur.com/a/dZHXi[/url] 我只知道這是別人合法辦的活動37F 09/27 03:38
→ CenaC …
→ CenaC: 結果這群人抗議 最後霸占舞台上演鬧劇38F 09/27 03:38
→ GalLe5566: 當初知名的案例是:若有學生流血，我要跟你拚命39F 09/27 03:38
→ jassie: 所以情況很明顯，統派獨派都在場，只檢討"獨派"入侵校園?40F 09/27 03:39
我的立場就是所有政治勢力都必須退出校園,以維學術中立及大學自治
你看了半天還看不懂?
→ CenaC …
→ CenaC: Jassie 你講話之前先看圖片吧 干擾活動進行的是誰?42F 09/27 03:39
推 biorgan: 不管啦！反正都柯p的錯，結案43F 09/27 03:40
→ yuxds: 有問題去找台大找教育部 什麼事情都找柯P是有毛病嗎?44F 09/27 03:40
→ x6urvery: 誰叫獨派的先去砸場沒入侵? 難道你能反駁嗎?45F 09/27 03:40
→ jassie: 最好笑的是獨派有台大學生，統派沒有，結果獨派被說"入侵"46F 09/27 03:40
我第一點就跟你講了,台大學生主張獨立沒問題
校外人士進來主張就不行
你是看不懂嗎?
→ jassie: 台大的校園台大的學生發表自己的主張叫"干擾"?47F 09/27 03:41
先生,我從頭到尾都在跟你說校外人士
你是看不懂嗎?
拼命跳針?
推 wangyc: 結果有人只檢討統派 不檢討獨派48F 09/27 03:42
→ jassie: 難道說台大學生不被允許有"獨立"這種主張?49F 09/27 03:42
→ x6urvery: 有台大學生又怎樣 台灣國不是政治勢力? 不該退出校園?你想做政治活動 不會去校外做50F 09/27 03:42
推 yuxds: 台灣國的 可以先找那個 支持中華民國的賴清德算帳阿52F 09/27 03:43
→ jassie: 還是你的意思是說，在場所有主張獨立的全都不是台大生?53F 09/27 03:43
你邏輯很差喔?
都跟你說台大學生主張台獨沒問題=>因為這是校園自治事項
校外人士進來主張台獨就不行=>因為這違反行政中立與大學自治
請不要再跳針了好嗎?
→ wangyc: 應該要先證明獨派全部都是台大學生54F 09/27 03:44
→ CenaC …
→ CenaC: jassie民主素養真的... 你看到有人不准你有台獨主張嗎?55F 09/27 03:44
→ x6urvery: 就算有又怎樣 政治不該退出校園???56F 09/27 03:44
推 wn7158: 這文把草皮青年，臉打超腫的57F 09/27 03:44
→ jassie: 我的意思也很明白，去掉"外人"現場台大沒有獨立的聲音嗎?58F 09/27 03:44
→ CenaC …
→ CenaC: 但是那些台獨主張的怎麼跑到台上了?59F 09/27 03:44
→ x6urvery: 有獨立聲音又怎樣 就可以砸場嗎?60F 09/27 03:45
→ jassie: 你只咬外人，但統獨都有外人。而台大人，目前統派沒看到。61F 09/27 03:45
→ x6urvery: 你又知道沒有 你是有統派所有人個人資料喔63F 09/27 03:46
推 wangyc: 統獨都有外人 那就該統獨都檢討 可是有人只檢討統派64F 09/27 03:46
→ jassie: 一樣都是"外人"，只檢討獨不檢討統是怎麼回是?
我沒有"只檢討"統怕，我的立場很簡單，外面的聲音都刷掉。65F 09/27 03:46
所以你是看不懂什麼叫所有政治勢力均應退出校園這段話嗎?
→ x6urvery: 笑死 本版相關文章9成以上 都在檢討統 檢討獨的有幾篇?67F 09/27 03:47
→ jassie: 統派尷尬點就在這裡，外面聲音都刷掉，他們就"被消音"了68F 09/27 03:47
推 yuxds: 也不知道是哪裡有毛病 完全沒人認同統派的作法69F 09/27 03:48
→ x6urvery: 還什麼檢討獨 不檢討統 平行世界?70F 09/27 03:48
推 dxoxb: 不知道獨派會解壓縮？一個獨派台大生能解壓縮100個校外獨派71F 09/27 03:48
→ yuxds: 看你講的好像一副 PTT都支持統派覺得統派沒錯 問號72F 09/27 03:48
→ jassie: 但獨派在這點上不尷尬，外面聲音削掉，台大自己有獨的聲音74F 09/27 03:48
→ x6urvery: 眼睛只要沒瞎的 隨便翻文章都在罵統派75F 09/27 03:48
→ heci1941 …
推 heci1941: 在台大的統派,會比較低調吧(所以會給人感覺比較沒有聲音76F 09/27 03:49
→ heci1941: )。因為獨派會罵統派賤畜 與 會威脅要殺光統派啊
→ x6urvery: 你個人有政治立場那是一回事 但你砸場跟台灣國在那亂
阿事又有尊重其他人?78F 09/27 03:50
→ jassie: 我的立論也很簡單，內部自然產生的政治勢力不需要被驅逐80F 09/27 03:50
有人主張要驅逐獨派的台大學生嗎?
怎麼感覺您一直在扎稻草人啊!
→ jassie: 今天的狀況就是統派明顯外來。獨派你卻很難確定外部或內部81F 09/27 03:52
最好是沒辦法區分啦!
台獨機關槍是台大的嗎?
郭潤廷是台大的嗎?
那幾個講話最大聲的都不是台大的好嗎!
※ 編輯: treasurehill (114.36.227.88), 09/27/2017 03:53:40
→ x6urvery: 你砸場不該被驅逐?? 這是哪來的自助餐82F 09/27 03:52
→ CenaC …
→ CenaC: 那你支持那些人滾下台嗎? 尊重別人的活動可以嗎?83F 09/27 03:53
推 simdavid: 不用扯假設話題啦。
今天就是台大臺獨放開柵欄讓放外臺獨進來，好濃的即視感，前幾周世大運好像也有類似的哦。84F 09/27 03:53
推 yuxds: 講台獨然後只找柯P開刀的 我都只當是DPP外圍組織是政治打手87F 09/27 03:53
→ loggate: 幹，這jassie是鬼打墻？吱吱故伎屢試不爽89F 09/27 03:55
→ jassie: 樓上說到重點啦，"台大台獨放人進來"，這該算外還是內?90F 09/27 03:55
推 wn7158: 台獨狗派一直跳針，現在台大草皮青年想和台獨狗派切割欸！草皮青年說他們沒邀獨派，是獨派校外人士自己亂入91F 09/27 03:56
→ jassie: 重點是人家也沒擋統派，就一個開放發言。93F 09/27 03:57
→ loggate: 媽的牠自己演起獨角戲了，呵呵94F 09/27 03:57
→ jassie: 草皮青年跟台大獨派不是同一掛這很合理。但人家"都是台大"95F 09/27 03:58
推 wn7158: jassie 事實就是獨派統派校外人士皆亂入，獨派更搶佔舞臺，去看新聞重播，好嗎97F 09/27 03:58
→ jassie: 人家台大自家事務，自家某些人意見不同，這我覺得很合理99F 09/27 03:59
推 dxoxb: 因為台大有獨派，所以全世界獨派都能隨便進台大（獨派限定100F 09/27 03:59
→ loggate: 當初說政治力不要進入校園對綠猴來說都是屁話就對了101F 09/27 03:59
→ jassie: 誰叫台大統派不出聲啊!怪我們囉?102F 09/27 04:00
推 wn7158: 好好笑，那李柏彰和一堆台灣國，有台大學生證103F 09/27 04:00
推 simdavid: 台大臺獨放校外臺獨進來，剛剛選錯字。
你說這是校外還是校內？
如果你覺得ok，那以後台灣校內統派也能聯合校外統派進學校宣傳囉？104F 09/27 04:00
→ yuxds: 就只是一個 各種事情都雙重標準很自助餐的人而已108F 09/27 04:01
噓 GalLe5566: 紅明顯 我這樣說吧 看推文的用詞 很顯然知道哪些人是109F 09/27 04:01
→ calance: 隨便啦 反正到最後統獨都是假議題 兩邊打一打 死多少算多110F 09/27 04:01
→ jassie: 今天台大統派跳出來說"是他們請統派來助陣"那我就不說話了111F 09/27 04:01
→ GalLe5566: 外來種 老實說這種人不用期待討論 反正也只是來領五毛112F 09/27 04:01
推 wn7158: 李柏彰和一堆台灣國阿伯，有台大學生證嗎？114F 09/27 04:02
→ loggate: 不準進入校園是說各方都不準出聲，理解能力有待加強吧這115F 09/27 04:02
→ jassie: 台灣校園"統派"一直都在校內大咧咧活動，某些人當沒看見?116F 09/27 04:02
推 dxoxb: 隨地拉屎的人嗆別人自己不隨地拉屎，怪我囉？117F 09/27 04:02
推 simdavid: 你剛剛不是說尊重校內統獨意見？所以校內統派在校內活動有什麼問題？119F 09/27 04:05
推 wn7158: jassie 你還沒回我，造你邏輯，台獨機關槍李柏彰有台大學121F 09/27 04:07
推 erJune: 非台大的會說你不是台大的叫你看學生被打的證據122F 09/27 04:07
→ wn7158: 生嗎？像這樣的獨派可以進去一起亂嗎123F 09/27 04:07
→ jassie: 沒有問題啊!所以我不能理解檢討獨派的理由是甚麼?
今天就是統獨都在場統獨都在說話本來就已經是大亂鬥，124F 09/27 04:07
→ ckbdfrst …
推 ckbdfrst: 台大社團課社課本就一堆邀請校外教學或演講的 有何不可126F 09/27 04:08
→ jassie: 一堆人說"獨派政治勢力不該進入校園"，那在場的統派是?127F 09/27 04:09
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 都知道是天然獨了 還在那邊政治勢力的 自己不得民心很吵128F 09/27 04:10
推 sue5566: 獨派統派都不該進去不是? 你們到底進去幹嘛?129F 09/27 04:10
→ jassie: 可以就都可以，不行就都不行，抗議獨派放過統派是見鬼了嗎130F 09/27 04:10
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 支持獨立從來就不是屬於哪個政黨 不要在這耍白癡131F 09/27 04:11
→ a71085: 老大 原po開宗明義就說兩邊都不行這樣玩了132F 09/27 04:11
推 simdavid: 不用模糊焦點，這篇立論跟你的“只要校內統獨派同意，校外統獨派皆可進入校園”一點關係也沒有。133F 09/27 04:11
→ sue5566: 獨派就想去收割台大學生嘛 有在乎草地? 然後統派黑道垃圾135F 09/27 04:12
推 dxoxb: 故意把"立場"和"行為"混在一起講，現在只有討論"行為"136F 09/27 04:12
→ sue5566: 也想去亂 一群做夢2018選的上的137F 09/27 04:12
※ 編輯: treasurehill (114.36.227.88), 09/27/2017 04:14:30
推 wn7158: 可以啊！所以獨派校外人士可以進入，那同邏輯統派進入台大，宣揚統派理念也是合請合理.那除了抗議中國好聲音壓壞草139F 09/27 04:13
→ sue5566: 笑死一群獨派團體為了選舉 跑去收割台大學生 還順便幫主141F 09/27 04:13
→ wn7158: 皮外，抗議人家有統派思想幹什麼？142F 09/27 04:13
→ sue5566: 子黑柯p 484太誇張了點?143F 09/27 04:13
推 dafo: 認同此篇 為黑而黑144F 09/27 04:14
→ dxoxb: 在台大校內可以有統派獨派"立場"，但不能有統派獨派"行為"146F 09/27 04:14
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 你支那不得人心呀 統派和納粹都可以主張自己的思想呀147F 09/27 04:14
→ sue5566: 原來現在激進台獨派除了幹架幹輸統派 剩下行經完全一樣喔？148F 09/27 04:15
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 矮化台大 不能抗議哦 笑死了150F 09/27 04:15
推 wangyc: 海報改了還在講矮化151F 09/27 04:16
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 原本的立論就錯了啦 台獨是言論自由 不是喊了就變DPP153F 09/27 04:16
推 wn7158: “你支那不得人心“這句話是站在獨派立場看的，相反統派不這麼覺得啊！154F 09/27 04:16
→ sue5566: 可以抗議啊 但上去收割 模糊焦點?156F 09/27 04:16
→ a71085: 說真的啦 如果是統派先這樣引外人進 獨派不幹死他們才怪157F 09/27 04:17
→ jassie: 某樓你把"學生""民眾"表達意見跟"舉辦正式活動"扯成一件事158F 09/27 04:17
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 什麼外人呀 都說了 台大社課本來就一堆外人159F 09/27 04:17
→ a71085: 如果統派先引外人進台大抗議 八卦板不暴動才怪160F 09/27 04:18
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 只要是我台大學生邀請的 都符合規定161F 09/27 04:18
→ jassie: 難道你認為"在校內發表統獨立場言論"跟"在校內辦統獨活動"162F 09/27 04:18
→ sue5566: 這些獨派真的有夠誇張 造假 開分身帶風向 抹黑 收割 跟他163F 09/27 04:18
→ a71085: 又要把校園正常活動參在一起說了喔 那部份原po在台大版就164F 09/27 04:18
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 統派可以引外人進台大呀 可惜都沒人氣的老人 哈哈165F 09/27 04:18
→ sue5566: 們過去罵的人完全一樣欸原來這就是現在這些獨派的做事風166F 09/27 04:18
→ jassie: 是一樣程度的事情?167F 09/27 04:19
→ a71085: 跟一堆人戰過了169F 09/27 04:19
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 而且要真的有台大社團或學生邀請呀 有本事你去請呀170F 09/27 04:19
→ ckbdfrst: 什麼叫一樣的事情呀 有獨立的言論自由就被說成DPP嗎？
→ ckbdfrst: 有一點常識好嗎 台大社課本來就一堆外人
→ a71085: 公開經過流程邀請跟私下偷偷來原來是一樣的喔173F 09/27 04:21
→ sue5566: 我覺得不要太誇張啦 抹黑 造謠 開假帳號分身帶風向 把看不下去的人全部打成覺青 9.2 真的是頗呵174F 09/27 04:21
噓 HBK66: 獨派這些毒瘤跟統派都去死吧！台灣最大亂源176F 09/27 04:22
推 dxoxb: 獨派沒有把人打成覺青吧！？是打成柯粉和9.2177F 09/27 04:22
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 有一點水準好嗎 是不準政黨入校園 而不是不準在校談政治178F 09/27 04:23
→ a71085: 又沒人擋你在校談政治 偏藍的也不少在台大演講過 照流程來179F 09/27 04:25
推 simdavid: 原來聚眾舉標語喊口號不是活動。
不奇怪啦，當初就會把“包圍警察局”用文字遊戲改成“路180F 09/27 04:25
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 統獨加各種雜派都有被邀請來台大演講呀 例如辛灝年182F 09/27 04:25
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 避免的應該是吸收入黨之類的行為 而不是談政治談統獨184F 09/27 04:27
→ a71085: 所以這次獨派有按照流程知會校方還是學生就直接搞了185F 09/27 04:27
推 wn7158: 獨派再亂掰，現在是只有有台大學生邀請就可以是吧？統派只要隨邊找一個學生邀請，就破你這邏輯漏洞186F 09/27 04:27
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 言論自由從來就不在禁止之列 不要學支那那種思考模式了188F 09/27 04:27
推 GalLe5566: 我這樣講吧 政治滾出校園的意義是--
學校內不可以是以政治團體為主體189F 09/27 04:27
推 dxoxb: 懶得教育他了，獨派有種就盡量阿，等著看獨派下場會怎樣191F 09/27 04:28
→ GalLe5566: 然而學生為主體...你學生要怎麼談政治就隨便你
這才是政治滾出校園的意涵 請不要搞錯了192F 09/27 04:28
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 辛灝年 在廣義上也是統派呀 他就在台大演講194F 09/27 04:28
→ a71085: 所以現在隨便一個台大學生就可以叫個人進台大擺地攤的意思195F 09/27 04:28
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 避免的是吸收入黨之類的政黨行為 而不是談政治談統獨196F 09/27 04:28
→ a71085: 那該找個紫衣教的學生一起找人進來玩了是吧197F 09/27 04:29
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 談統獨有何不可呀 大學本來就是思想交流的地方 大談特談198F 09/27 04:29
推 erJune: 不管怎樣這件事對台大學生的形象已經造成某種傷害199F 09/27 04:29
→ GalLe5566: 當然要申請啊 你們大學的時候是都沒在學校辦過活動逆200F 09/27 04:29
→ GalLe5566: 對 講到紫衣教其實就是這樣 那些妙系列的宗教團體就是用學生社團的名義混入校園啊202F 09/27 04:31
推 dxoxb: 壞消息:台大學生傷害到形象;好消息:傷害到形象的只有文組204F 09/27 04:31
→ GalLe5566: "學生社團"就是以學生為主體 簡單講就是擦邊球啦205F 09/27 04:31
推 wn7158: 問題剛剛ckbdfrst的說法是，獨派這次亂入是經過台大學生和社團邀請，所以可進入.206F 09/27 04:31
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 所啊 我也不喜歡紫衣教 不過支那人以為紫衣不能入校嗎208F 09/27 04:32
推 erJune: 社會對你們觀感就是台大學生就是會去演唱會灑冥紙的209F 09/27 04:32
→ a71085: 好啦 我懂你意思了 現在就是只要學生邀 不用經過校方 隨便210F 09/27 04:32
推 simdavid: 既然統派能在台大演講，那統派跑流程申請的音樂活動為啥211F 09/27 04:32
→ a71085: 什麼人都可以進去宣揚理念212F 09/27 04:32
→ simdavid: 獨派要不經流程的直接去拆人家台呢？213F 09/27 04:32
噓 riomusi: 學生會發表都說了，沒有任何一件事不是政治問題214F 09/27 04:32
→ simdavid: 演唱都還沒開始，是不是有統都不知道，就急著拆人家台？是未卜先知？還是之前辦的十幾場音樂活動有人在舞臺上鼓215F 09/27 04:32
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 台大社課本來就一堆外人 要講幾次 那個w有夠沒水準217F 09/27 04:33
→ wn7158: 那ckbdfrst 獨派經過台大學生和社團，套GalLe5566的話，有申請嗎？219F 09/27 04:33
推 sue5566: 那是你的觀感 看明年台大分數會不會降 做夢吧 那些只是藍藍路考不上台大 只能嘴而已221F 09/27 04:33
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 台大社團本來就很自由 社課不但有外人教學 還有外人學子223F 09/27 04:33
→ dxoxb: 期待看到獨派直接在台大裡擺攤宣傳理念，不要沒種縮掉喔225F 09/27 04:34
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 要申請什麼 社團本來就申請好的呀 台大又沒有圍牆226F 09/27 04:34
→ GalLe5566: 如果依照一般學校的組織架構圖 學生會長的權限應該等同於學務長 教務長227F 09/27 04:34
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 支那人現在把學生說成獨派啦 好像是獨派就不是學生229F 09/27 04:35
推 wn7158: ckbdfrst 不要跳針回一下啊！你剛不是講獨派是經過台大學230F 09/27 04:35
推 erJune: 不像以前野百合有理性的印象，別人做的就當成你們台大做231F 09/27 04:35
→ wn7158: 生和社團邀請，所以可以進來一起鬧232F 09/27 04:35
→ GalLe5566: 更何況以學生社團的性質 依據學生自治而言 本身就具有一定權限233F 09/27 04:35
→ wn7158: 那統派只要找到一個台大學生邀請，也是可以進場一起鬧，對吧？235F 09/27 04:36
→ GalLe5566: 你有本事就拉一團學生當代言人 像紫衣教那樣237F 09/27 04:36
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 我已經回了N次了啊 台大社課一堆外人 要申請什麼呀238F 09/27 04:36
→ ckbdfrst: 我台大學生直接邀請外人參加 是要申請什麼呀？
→ ckbdfrst: 不要偷偷在後面加上什麼申請兩字 什麼支那腦補思考
你真的是台大的嗎?我很懷疑
http://www.active.ntu.edu.tw/zh-tw/Venues_Procedure_System.html
推 vicious666: 上台抗議的如果都是學生，不論理由是破壞設施、黑箱外借、不滿政治立場，我覺得都沒有問題，這代表校園不接受這個活動。有問題的是獨派外來人士也跟上去，而不是241F 09/27 04:37
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 我原字有「申請」兩字嗎？給我看清楚一點244F 09/27 04:37
推 wn7158: 我就問你，那這次統派只要找到像你一樣，一個台大學生，也可以進場一起鬧，對吧？247F 09/27 04:38
→ GalLe5566: 我覺得很奇怪 為啥我要在大半夜在這裡講學生自治249F 09/27 04:38
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 問題是你找不到呀 問題就是大家反感的是你呀250F 09/27 04:39
推 sue5566: 他們不是沒有邀請也進來鬧了 有差?251F 09/27 04:39
推 l2l: 這篇厲害 邏輯清晰合情合理252F 09/27 04:39
推 dxoxb: 他們？統促黨嗎？他們有進去嗎？253F 09/27 04:41
推 rockuo945: 假設台獨是主流好了，在校園自治的前提下，校外勢力還是沒立場進校園宣揚某一特定意識。255F 09/27 04:41
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 我台大校友呀 台大社課有沒有一堆外人 自己去問清楚257F 09/27 04:41
第 9 條
公務人員不得為支持或反對特定之政黨、
其他政治團體或公職候選人，從
事下列政治活動或行為：
一、動用行政資源編印製、散發、張貼文書、圖畫、其他宣傳品或辦理相
關活動。
二、在辦公場所懸掛、張貼、穿戴或標示特定政黨、其他政治團體或公職
候選人之旗幟、徽章或服飾。
三、主持集會、發起遊行或領導連署活動。
四、在大眾傳播媒體具銜或具名廣告。但公職候選人之配偶及二親等以內
血親、姻親只具名不具銜者，不在此限。
五、對職務相關人員或其職務對象表達指示。
六、公開為公職候選人站台、助講、遊行或拜票。但公職候選人之配偶及
二親等以內血親、姻親，不在此限。
前項第一款所稱行政資源，指行政上可支配運用之公物、公款、場所、房
舍及人力等資源。
第一項第四款及第六款但書之行為，不得涉及與該公務人員職務上有關之
事項。
第 6 條
教育應本中立原則。
學校不得為
特定政治團體從事宣傳或活動。主管教育行政機關及學校亦不
得強迫學校行政人員、教師及學生參加任何政治團體或活動。
公立學校不得為特定宗教信仰從事宣傳或活動。主管教育行政機關及公立
學校亦不得強迫學校行政人員、教師及學生參加任何宗教活動。
私立學校得辦理符合其設立宗旨或辦學屬性之特定宗教活動，並應尊重學
校行政人員、教師及學生參加之意願，不得因不參加而為歧視待遇。但宗
教研修學院應依私立學校法之規定辦理。
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 「校內不能談統獨嗎？」你應該先回答這個基本問題260F 09/27 04:43
→ ckbdfrst: 你給我的連結完全回應不了我 請你去問清楚 台大社課有沒
推 erJune: 真正自治就不要讓警察介入阿，也不能讓北市府介入262F 09/27 04:43
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 有沒有一堆外人 就是有嘛263F 09/27 04:44
噓 GalLe5566: 好累喔 我在想 到底要怎麼跟這些人解釋校園自治264F 09/27 04:44
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 要避免的是各政黨在校吸收黨員 而不是禁止談任何議題265F 09/27 04:44
你中文理解能力有問題?
不好意思我來打妳臉了:
1.
台大學生主張獨立沒有問題,但校外人士進來主張就不行,
推 l2l: 校內可以談統獨 但不適合宣揚鼓吹到影響其他人吧266F 09/27 04:44
→ erJune: 你一個自治學校出事情要怪別人允許嗎？是你學校允許的啊267F 09/27 04:45
推 wangyc: 原來邀請校外人士進來宣揚意識 是對活動拆台砸場268F 09/27 04:45
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 大笑話 所以你認為談獨立就是「為DPP活動」？？請回答269F 09/27 04:45
→ ckbdfrst: 大笑話 所以你認為談獨立就是「為DPP活動」？？請回答
政治團體四個字你看不懂?
還是你以為政治團體就是政黨?
※ 編輯: treasurehill (114.36.227.88), 09/27/2017 04:46:50
推 sue5566: 有自由臺灣黨啊 怎麼會沒有黨271F 09/27 04:46
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 先跳脫這次的事件 我覺得你的立論非常可笑272F 09/27 04:46
推 simdavid: 一堆外人參與校內一般活動：
1.申請好了你沒過問不知道
2.台大人偷跑偷放外人進來是常態見怪不怪273F 09/27 04:46
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 哈，台大學生主張獨立沒問題，校外人士進來主張「也可以276F 09/27 04:46
→ ckbdfrst: 哈，台大學生主張獨立沒問題，校外人士進來主張「也可以
推 wtfconk: 不是中国新聲音嗎?278F 09/27 04:46
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 是你中文太差，不行的只有政黨活動279F 09/27 04:47
第 9 條
公務人員不得為支持或反對特定之政黨、
其他政治團體或公職候選人，從
事下列政治活動或行為
學校不得為特定
政治團體從事宣傳或活動。
噓 GalLe5566: 你貼的這兩條都是無關的阿 這些是規範學校 而非學生280F 09/27 04:47
→ wangyc: 獨派「談」的方式就是上舞台鬧場281F 09/27 04:47
→ GalLe5566: 要說學生自治 你看一下大學法33條吧282F 09/27 04:47
公物特別利用需要經過申請!
申請時就會碰到行政中立法和基本教育法的問題
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 所以「談獨立」就是「DPP的政黨活動?」請答，你是大笑話283F 09/27 04:47
→ ckbdfrst: 所以「談獨立」就是「DPP的政黨活動??????」你是大笑話
推 tsub: 合情合理推 小力點啦XD285F 09/27 04:48
推 l2l: 不是政黨活動 是政治活動 就算你無黨無派也不行286F 09/27 04:48
推 sue5566: 對比統派用打的 上台喊口號 真溫柔287F 09/27 04:48
你是看不懂中文嗎?
公務人員不得為支持或反對特定之
政黨、其他政治團體或公職候選人
推 dxoxb: 我覺得講這麼多已經夠了，永遠叫不醒吃自助餐的人290F 09/27 04:48
→ wangyc: 讓活動沒辦法進行超溫柔的292F 09/27 04:49
→ sue5566: 丁貴跟機關槍上台收割 跟統派黑道打人 50步百步293F 09/27 04:49
推 simdavid: 為啥一直扯DPP啊？哪樓哪個推文讓你產生獨派抗議 = DPP的活動？295F 09/27 04:50
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 426認為談獨立就是蔡的DPP的政黨活動啦 你超像的 好會洗297F 09/27 04:50
法條就把政黨和政治團體並列
你還在跳什麼針啊?
推 erJune: 而且你怎麼認定統戰活動，跟你校外馬子在台大廁所捅戰勒298F 09/27 04:51
推 sue5566: 所以機關槍跟阿貴後來有沒有關心草地 還是只是去喊口號?299F 09/27 04:51
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 你才看不懂中文 支持獨立就是屬於哪個政黨呀？300F 09/27 04:52
推 wangyc: 為什麼有人只看到政黨 無視政治團體301F 09/27 04:52
推 GalLe5566: 所以我才說重點是在於學生主體 這才是校園自治的精神302F 09/27 04:52
→ erJune: 以後是不是每個在台大體育館的活動都有徹底清查啊？303F 09/27 04:52
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 所以我今天支持獨立 立刻就屬於政黨活動？你真會耶304F 09/27 04:52
→ ckbdfrst: 那以後要禁止談事情 就規定哪個事情是「政黨活動」就好?
人家就跟你說政治團體了
你還在跳針政黨?
是鬼打牆喔!
→ wangyc: 又來了 繼續無視政治團體 只看到政黨306F 09/27 04:53
推 sue5566: 可是在場有自由臺灣黨 484政黨活動307F 09/27 04:53
推 GalLe5566: 以學生為主體 你反而拿對學校的規範來規範學生 這很奇怪308F 09/27 04:54
??????????????
就跟你說台大田徑場是公物,你看不懂嗎?
1.公物的特別使用需要特別申請
2.獨派衝入田徑場不是要作運動,而是宣揚政治理念,而且影響到他人,依法就要向台大
提出特別申請.就跟中國好聲音向台大申請田徑場用地的手續一樣,既然中國好聲音
使用田徑場地做演唱會要先經過申請,獨派佔領田徑場做政治宣傳難道不需經過申
請?
3.依據行政中立法及基本教育法的規定,學校不得提供資源作為特定政治團體的宣傳
如果獨派向台大提出申請要將田徑場作為宣揚台獨理念之用,先決條件就會違反
行政中立法及基本教育法的規定,台大自然不可能允許.
4.獨派團體既然將田徑場做特別使用,而未經申請就進行特別使用,顯然違反公物使用
的規定,依法台大就可行使家主權把這些違反秩序的人趕出去!
===========================================================
1.公物一般使用係指任何人於符合公務使用之目的範圍內，得隨時予以利用，如行人行
走於道路，一般使用可分為消極之一般使用、積極之一般使用及加強之一般使用。
2.公物特別使用係指超出通常使用之程度，並將造成他人使用上之妨礙，必須經許可方
得為之，例如封路舉行活動等。
3.負有管理之公務員或其他服務人員則應盡其善良管理人之義務，對公物之管理及使
用有妨害者，有予以排除之權利，性質相當於民法所規定之物上請求權，或稱之公
法上之家主權 法上之家主權
EX：為維持營造物合乎目的之運作 有營造物權力及營造物警察兩種權限
→ a71085: 你今天是在校學生隨便你怎麼支持啊 還是你要說服大家那群人不是政治團體310F 09/27 04:54
推 erJune: 媽的我還開一家養生會館叫台大養生會館在裡面捅戰勒312F 09/27 04:54
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 你剛才可是把政黨以及政黨活動上色的哦313F 09/27 04:54
→ wangyc: 政治團體不等於政黨 政治團體不等於政黨314F 09/27 04:54
※ 編輯: treasurehill (114.36.227.88), 09/27/2017 04:56:47
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 所以支持獨立就是政治團體囉？這種畫分好方便禁止言論呢316F 09/27 04:55
→ wangyc: 政治團體不等於政黨 要講幾遍才懂317F 09/27 04:55
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 先講好 我支持本土派 也支持柯318F 09/27 04:56
→ a71085: 原來這個年代蔡丁貴和台獨機關槍都不算政治團體一員了319F 09/27 04:56
推 simdavid: 機關槍、蔡貴那幾個帶頭搖旗抗議的校外人士不是政治團體320F 09/27 04:57
推 l2l: 無論哪群人搞統獨運動 都是政治運動沒爭議吧321F 09/27 04:57
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 誰自助餐我不太關心 外人有本事自助餐 民心所向323F 09/27 04:57
→ l2l: 校園就不允許政治活動不是嗎325F 09/27 04:58
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 統獨各派都有在校活動呀 各種雜派演講都有 包括辛灝年326F 09/27 05:00
→ sue5566: 自由台灣黨 就是以政黨參加 而且訴求是黑柯
完全沒在管草地的啊XDDDD328F 09/27 05:01
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 就我看本來就一堆呀 真正禁止的是禁政黨召幕學生這種331F 09/27 05:02
→ ckbdfrst: 其他各種社團各種演講各種交流本來就不可能分得清的阻止
→ ckbdfrst: 更何況天然獨本來就是人心之所向 說成政治很好笑
政黨組織進駐台大？ 潘文忠：校園內不容許政治活動
http://opinion.chinatimes.com/20170308006836-262105
王欽》太政治的是教育部 - 中時電子報
近來沸沸揚揚的「一中承諾書」事件，有幾個概念還是值得釐清一下，以利後續的討論能夠跳脫理盲和上綱的窠臼。 首先，什麼是政治活動，學術研究和政治活動的關係為何？ 政治該不該進入校園向來是公共領域熱議的話題。所謂大學自主，主要是防範政府和政黨的干預，並且拒絕外來政治宣傳在校園內的呈現，而類似政治宣傳、選舉 ...
政治該不該進入校園向來是公共領域熱議的話題。所謂大學自主，主要是防範政府和政黨
的
推 l2l: 政治活動是什麼？你有學術性質的演講校園可以允許
沒看過宣揚政治理念的遊行抗爭可以在校園裡頭辦的334F 09/27 05:04
推 sue5566: 支持台獨這裡很多 風向洗不回來是因為有些人做的太過336F 09/27 05:05
推 wangyc: 天然獨是心之所向 可是罵柯P不是心之所向吧?337F 09/27 05:05
※ 編輯: treasurehill (114.36.227.88), 09/27/2017 05:07:04
推 simdavid: 給力你所說學生可以自己自辦申請統獨活動沒問題。
但是除了社內活動外那類，一般活動要經過學校同意。所以決定權在校方身上。
原PO所提則是指校方在允許這裡學生申請的政治活動，沒出338F 09/27 05:06
→ sue5566: 統派垃圾大家知道 那你還學?342F 09/27 05:06
→ simdavid: 事還好。若不幸搞出爭議，那當初同意的老師會不會因此被343F 09/27 05:06
推 l2l: 你的自以爲就是往往造成政治爭議的所在344F 09/27 05:06
→ simdavid: 追究是否違反相關公務人員不得為特定政治團體宣傳的規定？
目前沒看過相關案例，我想也不太可能有擁有場地許可權的公務員想去試。345F 09/27 05:07
→ l2l: 天然獨是人心所向所以為所欲為 其他政治傾向的怎麼想？349F 09/27 05:08
噓 g9122xj: 你是不是搞錯什麼了，禁止政治進入校園是禁止執政者在校350F 09/27 05:08
→ sue5566: 而且自由台灣黨不是黨喔？ 大大方方以政黨名義上陣 雖然選不上的黨啦。呵呵351F 09/27 05:08
→ g9122xj: 內宣傳管控，不是禁止學生參加353F 09/27 05:08
??????
http://www.active.ntu.edu.tw/zh-tw/Venues_Procedure_System.html
政黨組織進駐台大？ 潘文忠：校園內不容許政治活動
可是這則新聞說的是在野黨啊?
到底誰搞錯了呢?
→ sue5566: 今天要是KMT這樣 早就被幹爆了
所以到底為什麼自由台灣黨可以衝?354F 09/27 05:09
→ ckbdfrst …
噓 ckbdfrst: 那條還包括禁止為宗教宣傳 管得很鬆 不然你看紫衣也在校356F 09/27 05:10
推 l2l: 你學生誰說不能參加政治活動 但請在校外 誰說校園適合搞這些357F 09/27 05:10
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 大學本來就是思想激辯的場所 誰說不能有政治的358F 09/27 05:11
推 l2l: 禁止政治活動進入 不止執政黨 反對黨或其他小黨也不行359F 09/27 05:12
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 政黨退出校園指的是在校吸收黨員 組織直接架在學校上360F 09/27 05:12
鬼打牆嗎?
黃國書表示，孫文學校是「某個政黨」的
外圍組織，創辦人是台大政治系教授張亞中，「
孫
黃國書說，尊重張教授的個人政治立場，但他在學校申請學程，租用館舍設立孫文學校營
運
黃國書說，昨天與台大聯絡後他們初步審視問題，判斷完全是違規，將中止合約收回契約
辦
→ l2l: 沒說你不能有政治立場 討論 但規定就是不能有政治活動362F 09/27 05:13
推 simdavid: 誰說不能有政治的？
原PO是說謝絕任何校外政治團體入校從事政治活動 ≠ 不能談政治363F 09/27 05:13
→ l2l: 你搞政治活動就是影響其他大部分學生單純受教的權利366F 09/27 05:14
→ ckbdfrst …
噓 ckbdfrst: 拿張亞中的例子太弱了 他就明顯某一個政黨的啊 但獨派你369F 09/27 05:16
→ ckbdfrst: 跟我說支持獨立就是哪一個政黨的嗎？
→ ckbdfrst: 在學校談統獨本來就可以好嗎 禁止的是政黨組織
人家攻擊他的是「某個政黨」的
外圍組織,還不是政黨
洪秀柱競選辦公室也不是KMT的內部組織
但教育部長就說這樣也不行
你就這麼喜歡自打嘴巴?
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 還孫文學校 為某一政黨服務到這種地步你有臉拿來講呀372F 09/27 05:18
孫文學校是政黨嗎?
按照你標準不是被允許的嗎?
你這麼喜歡自打嘴巴?
推 l2l: 你談統獨可以 你搞統獨抗爭不行 這不是大家的共識？373F 09/27 05:18
推 wangyc: 還在跳針政黨不行 政治團體就可以 唉...374F 09/27 05:19
→ wangyc: 如果政治團體可以 那以後都不以政黨名義辦政治活動就飽了376F 09/27 05:20
※ 編輯: treasurehill (114.36.227.88), 09/27/2017 05:22:16
→ ckbdfrst …
噓 ckbdfrst: 誰跟你共識了 學生抗爭就被視為政治？378F 09/27 05:21
→ ryan0222: 兒童就繼續講幹話吧，真讓你到社會國家現實去衝撞379F 09/27 05:22
推 sue5566: 不不不 就算說張亞中那個例子真的太明顯是老K想玩老把戲這大家知道 可4那個自由台灣黨為什麼？進去 他也是政黨雖然0席380F 09/27 05:22
→ ryan0222: 你就知道以前組織洗腦你那一套，根本行不通，383F 09/27 05:23
→ sue5566: 自由台灣黨高調進去 這就政黨活動啊 有沒有人要解釋一下384F 09/27 05:24
→ ryan0222: 用個最簡單的道理，如果可行，為什麼你的前輩，還沒成功385F 09/27 05:24
推 wangyc: 學生抗爭當然不是政治 學生參與統獨議題活動就是政治了386F 09/27 05:24
推 simdavid: 現在只有人民團體法，沒有政黨法。
嚴格來說DPP跟KMT都不是政黨，僅為政治團體387F 09/27 05:24
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 按我的標準 孫文學校當然不能準許啊 擺明政黨吸收學員389F 09/27 05:24
→ sue5566: 學生高喊台獨 統一都是可以的 可是政黨 政治團體不能進去操作吧？390F 09/27 05:25
→ ryan0222: 早一點清醒吧，多數講政治語言的，都是垃圾392F 09/27 05:26
→ sue5566: 那c大 自由台灣黨呢？ 484政黨活動393F 09/27 05:26
→ ryan0222: 只有他們利用你的份，沒有你作主的場子，快醒吧394F 09/27 05:26
→ sue5566: 一個黨這麼高調進去欸 他們之前還好意思嘴KMT395F 09/27 05:26
推 l2l: 你如果認為學生可以抗爭 統派獨派每天在總圖 小小福 椰林大道拉布條 揮旗幟 請問校長 你接受嗎396F 09/27 05:26
→ requiem: 某具黨籍行政院長來校園主張中華民國主權獨立，是否不符合文中大學自治=="398F 09/27 05:27
理論上是不行的
但您知道現在大學尚未法人化,行政院仍是國立大學的上級機關
所以行政院長要來學校講幹話
也是沒人可以干涉的
→ sue5566: 學生每天抗議 他們爽就好 重點是非學生的政治團體吧？400F 09/27 05:27
推 wangyc: c大認為愛國同心會可以進去嗎? 愛國同心會不是政黨401F 09/27 05:27
→ ckbdfrst …
噓 ckbdfrst: 真正管得到的是在校內搞組織收學生至於單次活動哪管得到402F 09/27 05:28
→ ckbdfrst: 愛國同心會在校內搞組織當然不準 但有活動你也禁不了
→ sue5566: 我就好奇一個政黨光明正大直接開進去 都不用被罵 還可以上節目 好爽404F 09/27 05:28
※ 編輯: treasurehill (114.36.227.88), 09/27/2017 05:30:46
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 那條規定不但禁政黨相關也禁宗教相關 最多管到組織406F 09/27 05:29
→ sue5566: c大覺得自由台灣黨這樣開進去 合理?407F 09/27 05:29
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 單次活動 我看都是管不到的 不然以後要禁止言論超方便408F 09/27 05:29
推 johmmy: 卡卡的咚茲咚茲跳針跳針409F 09/27 05:30
→ sue5566: 不要忽視自由台灣黨好不。人家也是政黨欸 光明正大以政黨410F 09/27 05:30
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 說過了 單次活動都管不到的 不然辛灝年能不能來台大演講411F 09/27 05:30
→ sue5566: 名義進去 這個要怎麼護航?412F 09/27 05:30
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 說過了 單次活動都管不到的 不然辛灝年能不能來台大演講413F 09/27 05:30
→ ckbdfrst: 還有 說要管到組織 那紫衣應該也不能在校內設立社團
→ ckbdfrst: 按你的歪理 辛灝年不能來台大演講囉？
還單次活動勒?
課外活動組就白紙黑字跟你講了,只要有校外人士參與就要特別審核
你還在話唬爛?
http://www.active.ntu.edu.tw/zh-tw/Venues_Procedure_System.html
→ sue5566: 個人名義當然可以啊 政治人物當然可以來學校演講 可是他是黨開進去欸 這樣不算 會不會太雙重標準了啊？416F 09/27 05:31
※ 編輯: treasurehill (114.36.227.88), 09/27/2017 05:33:12
推 simdavid: 單次多次活動準不準許那也是你個人的解釋。
要不你貼一下相關法規還是新聞來參考參考。418F 09/27 05:32
推 l2l: 不只道你單次活動怎麼生出來的？420F 09/27 05:32
→ sue5566: 黃國昌 也可以去台大演講 主張臺灣獨立 張安樂也可以去台大演講。主張兩岸統一 但如果是時代力量 或統促黨開進去呢？421F 09/27 05:33
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 自由台灣黨是怎麼開進去 在校內有組織例如孫文學校嗎？424F 09/27 05:33
→ ckbdfrst: 自由台灣黨要是在校內設立組織 當然不行
→ l2l: 法規不准的事還有分單次多次？我只殺一個人政府管不著426F 09/27 05:34
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 你不用跟我講白紙黑字 我們台大社課就是一堆校外人士427F 09/27 05:34
→ ckbdfrst: 社團邀來的教學者甚至參與者都有校外的 自由風氣
→ requiem: 行政中立法全名是公務人員行政中立法，規範主體在第二條，不要拿來亂套一通429F 09/27 05:35
?????
所以有人不知道公立學校職員也是公務員嗎?
台大難道不是公立大學嗎?
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 一直連結是怎樣 都回答N次了431F 09/27 05:35
推 simdavid: 現在已經不用管黑紙白字的規定了？432F 09/27 05:35
→ sue5566: 笑死 那我以後台大辦什麼活動 各政黨都可以以政黨名義參433F 09/27 05:35
→ sue5566: 加? 自由臺灣黨直接進去還這麼高調 你還在繼續跳針435F 09/27 05:35
※ 編輯: treasurehill (114.36.227.88), 09/27/2017 05:37:33
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 「開進來」是指怎麼樣的開進來 要先講清楚呀437F 09/27 05:36
→ Anikk: 發文前先說，你是112的嗎?438F 09/27 05:36
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 設立政黨組織吸引學生肯定不行 按理紫衣社團也是不行啦440F 09/27 05:36
推 l2l: 我們台大是邀請過很多校外人士演講 我也參加好多次 so?442F 09/27 05:37
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 你看紫衣就知道管不嚴啦 本來就是自由嘛 不然什麼都禁嗎444F 09/27 05:37
→ sue5566: 政黨直接進來欸。不算政治進入校園?445F 09/27 05:37
推 DemonElf: 整件事看下來就是有預謀、假借台獨掛羊頭賣狗肉行惡鬥之實的作為實在噁心446F 09/27 05:38
→ sue5566: 這樣都不算XDDD
不要再跳針了 這樣很難看448F 09/27 05:38
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 沒說不算啊 我不知道誰是自由台灣黨的 你只用了開進來450F 09/27 05:39
→ sue5566: 更不用說明政黨 社團跟班不在乎受教權 只在乎喊口號 上節目 幹柯p451F 09/27 05:39
推 simdavid: 你前面也說政治團體跟宗教團體不同，現在又要放在一起比了嗎？453F 09/27 05:39
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 三個字 要別人判斷很奇怪 那請人演講算不算「開進來」455F 09/27 05:39
推 pigmimicat: 不要白紙黑字...阿不然是要什麼？社會事？哈哈哈哈456F 09/27 05:40
→ sue5566: 整個政黨進來學校 喊口號 舉標語 毫無疑問是政治進入校園457F 09/27 05:40
推 DemonElf: 支持獨立不等於有權單方面放校外人士進來鬧場，何況現在458F 09/27 05:40
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 那條規定將政治團體及宗教團體放一起規範啊459F 09/27 05:41
→ DemonElf: 協議曝光當初談的就是一方要黑柯文哲，一開始就知道對方460F 09/27 05:42
推 l2l: 你的演講有學術討論性質為何不能讓你開進來461F 09/27 05:42
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 我是覺得現在只管到政黨及宗教不在校內成立組織吸收學生462F 09/27 05:42
→ ckbdfrst: 我是覺得現在只管到政黨及宗教不在校內成立組織吸收學生
→ DemonElf: 醉翁之意不在酒還大方配合，這不是智商有問題就是一樣有所圖謀464F 09/27 05:43
→ l2l: 你的演講搞政治目的 搞競選搞政治立場宣稱 誰准你進來的466F 09/27 05:43
→ sue5566: 沒人覺得爭論已經結束了嗎？ 自由台灣黨整團進入校園 是政治進入校園 這次事件就是一堆腦殘想要收割學生 學生成467F 09/27 05:43
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 更何況現在管得還太鬆了吧 宗教社團還是在校內成立了469F 09/27 05:43
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 說過了 外人單次活動想要自助餐也要有本事 收割也要割得473F 09/27 05:44
→ ckbdfrst: 到 現在我連誰是自由台灣黨都不知道 想收割也割得太差了
→ dulon7007: 台大是台大公園 要怎麼阻止獨派進來？475F 09/27 05:45
怎麼不可能阻止?
當年台大紹興街事件,學生與居民進入校園抗議,台大校長都可以請警察來趕人了
現在是外面人士的闖入,台大校方居然還沒有權力趕人出去?
這未免也太有趣了一點
推 simdavid: 所以你的意思是沒組織沒吸收成員，校外團體就可以在校內宣揚統獨意識？那中國新聲音辦音樂會有什麼問題？
場地維護賠償是場地租約的事，跟政治意向無關。476F 09/27 05:47
→ ckbdfrst …
噓 ckbdfrst: 校外人士在校內活動是真的管得到哦 你當我們是支那嗎479F 09/27 05:48
→ requiem: 所以台大職員怎麼了？喊獨或喊統嗎？480F 09/27 05:48
??????
你外面人士占用田徑場抗議不需要向校方申請審核嗎?
校方審核時不需要遵守行政中立和基本教育法?
再凹嗎
推 l2l: 誰說獨派不能走進來 就算你中國人 你共產黨都可以進來 不要搞政活動就對了481F 09/27 05:48
→ requiem: 然後拿行政中立法規範“校外人士”？483F 09/27 05:49
唉,就台大校方不准你獨派違法占用田徑場進行政治宣傳
很難理解嗎?
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 統獨意識都是被校外人士宣揚的？拜託，那些話都很可笑484F 09/27 05:49
推 l2l: 校方還不能管制校外人士在校園搞活動？ XD486F 09/27 05:50
推 SaChiA5566: 柯文哲太可惡啊，台灣會這麼亂，陸客不來一例一休都他害的，還指揮憲兵抓人487F 09/27 05:51
→ l2l: 那中秋節那天大家去操場辦烤肉 你說好不好？489F 09/27 05:51
→ ckbdfrst …
噓 ckbdfrst: 獨派？年輕人幾乎都獨派耶 我看有95% 都不準用田徑場XD491F 09/27 05:55
→ ckbdfrst: 你乾脆宣佈 只要傾向獨立的學生都是屬於政治團體好了
你知道台大學生自己使用田徑場都要經過申請嗎?
你真的是台大畢業的嗎?
結果田徑場不用來作為跑步使用,還要提供給政治團體抗議
台大校方不用負責嗎?
※ 編輯: treasurehill (114.36.227.88), 09/27/2017 05:58:21
推 simdavid: 前面一直聚焦在校外團體能不能進學校宣揚統獨意識，現在又要跳到統獨意識是校外還校內團體在宣揚？494F 09/27 05:57
推 l2l: 我主張獨立 但你自以為是把校園搞成這樣 很賭爛497F 09/27 05:58
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 最好每次上體育課用田徑場還申請咧 笑死498F 09/27 05:58
老兄,體育課也是有排定的好嗎?
話說校外人士可以來台大上體育課嗎?
→ simdavid: 原PO開頭就說校內學生舉辦的活動經申請核可就可以了吼。499F 09/27 05:58
→ l2l: 以為政治立場一致就會認同前做法 真的自以為是到不行500F 09/27 05:59
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 又拿申請來壓人了哦 你每天吃個飯也申請 真好用501F 09/27 05:59
嘖嘖,我們之前溜冰社要使用網球場時就被校方所已經有安排體育課使用而拒絕了
你還在掰什麼?
騙人沒讀過台大?
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 體育課本來就是「台大學生自己使用田徑場」呀 呵503F 09/27 06:00
推 l2l: 所以你台大學生 沒辦過活動 以為在校園做什麼事都可以XD504F 09/27 06:01
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 校外人士當然不能來上呀 不過你的原句是台大學生505F 09/27 06:01
推 donkeyNew: 我覺得義務教育應該要強化邏輯訓練才對...506F 09/27 06:01
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 所以台大學生是校外人士？要玩文字遊戲就來玩507F 09/27 06:01
→ donkeyNew: 連最基本的邏輯都沒有，學一堆有屁用 跟某J一樣508F 09/27 06:01
→ l2l: 扯體育課真的離譜到極點XD509F 09/27 06:02
推 simdavid: 我還以為討論課外活動是共識。原來我錯惹510F 09/27 06:02
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 實務就是沒有那麼多申請啦 哪來那麼多申請 社課一堆校外511F 09/27 06:02
→ ckbdfrst: 還申請咧 你天天申請 申請系逆
你真的是台大的嗎?
我很懷疑喔!
國立臺灣大學校總區運動場館管理辦法實施細則
第 二 條
本場館使用優先順序如下：
體育教學研究。
校代表隊訓練。
本校核可之活動。
本校教職員工、學生之活動。
三 條
本校運動場館之借用辦法：
一、室外運動場、體育館及游泳池借用辦法：
本校學生社團借用須先向體育室預約場地，持學務處核准之活動申請書（檢附詳細活動計
劃
校外團體欲借用本場館，應於一個月前備函並附計劃書，經本校同意後，一週前派員至體
育
借用本場館其收費標準另訂之（如表一至表三）
所以我真的懷疑,獨派憑什麼沒向校方申請就可以踐踏田徑場的啊!
當那些遵守規定的台大學生是白癡嗎?
噓 Qaaaa: 台灣人本該支持台獨 開放就是應該513F 09/27 06:03
→ simdavid: 現在又要從體育課跳回社課惹514F 09/27 06:03
校外團體欲借用本場館，應於一個月前備函並附計劃書，經本校同意後，一週前派員至體
育室辦理借用手續，
並向出納組繳交保證金和場地使用費，此項保證金於借用完畢後，經
本校查明已恢復原狀且確實無損壞情形時，無息退還。
推 zhtw: 開進來開進來519F 09/27 06:10
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 放著台大學生本身的聲音一管 講得好像都是校外在抗議520F 09/27 06:11
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 放著台大學生本身的聲音不管 講得好像都是校外在抗議522F 09/27 06:11
噓 dulon7007: 請問要怎麼阻止獨派進校園？ 在門口問你支持獨立嗎？523F 09/27 06:12
驗學生證很難嗎?
推 twitch5566: 某J就只是執政黨黨工，不用跟那種小丑講那麼多啦525F 09/27 06:13
→ dulon7007: 還有警察進來要怎麼區分抗議的是不是獨派學生或者是獨派校外人士？看學生證嗎？526F 09/27 06:13
→ ckbdfrst …
噓 ckbdfrst: 大家都看到台大學生會及學生抗議了 一直忽略事實是怎樣528F 09/27 06:14
推 simdavid: 沒人在檢討校內學生抗議受教權被侵犯的部分耶
這篇開頭就在講校外政治團體未經申請就進校內抗議不適合的問題耶529F 09/27 06:14
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 還有體育課常年開課不足還被支那團體佔用肯定被幹到翻了532F 09/27 06:14
噓 eighchin: 台獨主張是言論自由，不能進台大的理由為何？533F 09/27 06:15
國立臺灣大學校總區運動場館管理辦法實施細則
本校學生社團借用須先向體育室預約場地，持學務處核准之活動申請書（檢附詳細活動計
?
校外團體欲借用本場館，應於一個月前備函並附計劃書，經本校同意後，一週前派員至體
?
借用本場館其收費標準另訂之（如表一至表三）
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 是不太適合 只不過和台大學生會及學生的意見相近534F 09/27 06:15
→ ckbdfrst: 擔心別人收割也太多餘了 我支持本土派及柯
→ dulon7007: 校外政治勢力進入抗議確實不好 但現實就是無法可管536F 09/27 06:17
可是今天獨派進入的是田徑場
依台大校規田徑場的使用是要事先申請的
何來無法可管之說?
推 l2l: 如果統派也聲稱言論自由 進入校園做抗爭呢？537F 09/27 06:17
推 kinggbic: 現在學生程度真的比不上以前538F 09/27 06:17
推 dennis0222: 某些人在跳針什麼不是台大的就滾不要在那邊一定要進來539F 09/27 06:18
→ ckbdfrst …
噓 ckbdfrst: 說過了 統派也可以呀 只可惜沒人邀你來 也和台大學生會542F 09/27 06:19
→ ckbdfrst: 意見相左 也和台大學生相左
→ dulon7007: 統派和獨派的校外人士都已經在校內表達政治立場也有活動了544F 09/27 06:19
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 在學生中不得人心 統派一直假設問題 沒什麼用啊547F 09/27 06:20
噓 wl1451226: KMT當時是校長退休將領空降+老師只能入國民黨生存549F 09/27 06:22
→ dulon7007: 事實上這就是很難處理的部分 因為不可能對每個校外人550F 09/27 06:22
噓 youngsam: 那以後進校園看學生證好不好？根本無聊551F 09/27 06:22
推 l2l: 所以這樣就是對的？校外人士想來就來 學校規定視而不見552F 09/27 06:22
→ dulon7007: 士進行思想審查 進來抗議後快閃也沒辦法抓553F 09/27 06:22
→ l2l: 你可以進來 你要在學生地盤搞政治活動 就說不行了557F 09/27 06:23
→ dulon7007: 身為學生 你以為樂見台大變成台大公園啊558F 09/27 06:23
→ youngsam: 蔡也是台大名譽教授，難道你要禁止他進入台大？559F 09/27 06:24
推 ksjr: 是禁止政治宣傳的活動 不是人560F 09/27 06:25
推 chien955401: 台大開放空間基本上不禁止外人進入，但跑進來搞政治561F 09/27 06:25
推 jiern: 以前獨派還有彭明敏等人有風骨 知道抗議對象在那裡 現在獨562F 09/27 06:26
→ jiern: 派已淪為政黨的看門狗 專門派去攻擊對手564F 09/27 06:26
噓 youngsam: 台大田徑場就被中國新歌聲借走，這是這個活動要抗議的重565F 09/27 06:26
耍寶啊?
閣下不知我很早就支持教官退出校園的嗎?
獨派沒見識也不要到這種程度
居然不知道在下的政治立場?
→ ckbdfrst …
噓 ckbdfrst: 蔡教授也不算什麼校外人士了568F 09/27 06:26
→ dulon7007: 重點在於一群人進來後 抗議完快閃 是要怎麼抓 抓頭頭569F 09/27 06:26
※ 編輯: treasurehill (114.36.227.88), 09/27/2017 06:28:18
→ dulon7007: 嗎？ 如果每個人都是自行前來的呢？誰是頭頭？571F 09/27 06:26
→ youngsam: 結果你跟我說他們抗議還要先申請？頗呵572F 09/27 06:26
→ dulon7007: 大家都知道這樣不好 但重點在於怎麼處理啊575F 09/27 06:27
→ dulon7007: 警察連打人快閃的愛國同心會暴力阻止都處理不了577F 09/27 06:28
→ youngsam: 我跟你說啦，美國的大學政治活動才多呢！選舉都可以去校578F 09/27 06:28
推 bibufish: 原po真有耐心…看到瘋狂跳針的推文直接放棄579F 09/27 06:28
習慣啦!
這是政黑板和椰林風情政治版練出來的耐性啊!
話說,某些特定ID好像露餡囉!
科科!
→ youngsam: 園演講了，就各方立場表達，我從來也沒看過校園內的抗議需要事先申請的580F 09/27 06:28
→ CPer: Dpp台大學生可以找dpp校外人士來台大內抗議哦？XDDD582F 09/27 06:29
推 jiern: 在民進黨完全執政前 沒見過獨派為了所謂台獨 只攻擊特定地583F 09/27 06:29
→ dulon7007: 要怎麼處理發完旗子唸口號的獨派人士584F 09/27 06:29
→ jiern: 方首長 攻柯p火力遠大於攻中央 二者差快1萬倍585F 09/27 06:29
※ 編輯: treasurehill (114.36.227.88), 09/27/2017 06:31:14
→ ckbdfrst …
噓 ckbdfrst: so本篇真的很誇張還在搞抓人白色恐怖 實務上根本行不通586F 09/27 06:29
→ youngsam: 你要政黨退出校園跟政治退出校園完全兩回事589F 09/27 06:30
推 jiern: 講個最簡單 前幾天全代會赦扁案 獨派到場聲援阿扁人數跟演591F 09/27 06:31
→ youngsam: 事實上現在台大裡面就沒有政黨組織，可是你不可能禁止政592F 09/27 06:31
→ jiern: 唱會鬧場人數 二者有沒有差一百倍？還說想救阿扁 笑話593F 09/27 06:31
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 對嘛 剛才我也說的就是ysam的意思595F 09/27 06:31
推 anann: 1596F 09/27 06:31
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 學校只管得到組織層面 不要有吸收學生的組織 最多這樣597F 09/27 06:32
推 eighchin: 回應也是夠厲害XD敢問是社會組朋友嗎598F 09/27 06:32
推 covenant: 怎麼這麼拼命鬼打牆，原PO主張有這麼艱深難懂嗎599F 09/27 06:32
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 而且其實那條規定是宗教組織也不行 實務上其實也有600F 09/27 06:32
→ youngsam: 照你的邏輯，學生社團請校外人士來上課只要討論到政治也不行。根本言論審查601F 09/27 06:32
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 實務上根本管不到單次活動啦 你說人政治活動就依你喔？603F 09/27 06:33
→ youngsam: 宗教活動也不行（摩門教哭哭605F 09/27 06:33
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 對嘛，完全同意y大，要那麼辦就是言論審查了606F 09/27 06:33
啥言論審查?
閣下沒聽過雙軌理論嗎?拼命要自曝其短?
你連雙階理論和雙軌理論都搞不清楚，混為一談。還在那邊鬼扯什麼，禁止政
治團體進入校園宣傳理念是對言論自由行使方式的限制，依大法官釋字445號解釋是不違
憲的！
全面的禁止某一類型言論表達才是你所謂的思想審查，學藝不精，就不要出來丟人現眼好
嗎？
‧言論自由限制之審查：
– 雙軌理論：
‧ 第一軌：言論表達方式之限制，屬於立法裁量範圍，如言論表達時間或地點，為
避免侵害別人，多有限制。
‧ 第二軌：言論內容，區分為雙階言論，即高價值言論與低價值言論，分別不同
標準的限制。
【釋字第 445 號解釋】
其中有關時間、地點及方式等未涉及集會、遊行之目的或內容之事項，為維持
社會秩序及增進公共利益所必要，屬立法自由形成之範圍，於表現自由之訴求
不致有所侵害，與憲法保障集會自由之意旨尚無牴觸。
推 jiern: 再推607F 09/27 06:33
推 ksjr: 帳號都那幾個 真的是很努力在回XD608F 09/27 06:34
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 原PO的主張很好懂 就是方便支那限制學生參與自由言論609F 09/27 06:34
你知不知道集會遊行法還限制不得抗議區域呢?
大法官也說合憲啊?
你要怎麼解釋?
→ youngsam: 算了跟不懂言論自由的人不需要再多說610F 09/27 06:35
噓 eighchin: 這種文都能爆八卦真的沒救了611F 09/27 06:35
※ 編輯: treasurehill (114.36.227.88), 09/27/2017 06:38:17
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 唉呀 反正他說你是依政黨名義入校你就是依政黨名義入校616F 09/27 06:37
→ ckbdfrst: 我看以為台大教授都不要入校了 凡是傾向台獨的教授進入
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 我看以後台大教授都不要入校了 凡是傾向台獨的教授進入619F 09/27 06:38
【釋字第 445 號解釋】
其中有關
時間、地點及方式等未涉及集會、遊行之目的或內容之事項，為維持
社會秩序及增進公共利益所必要，屬立法自由形成之範圍，於表現自由之訴求
不致有所侵害，與
憲法保障集會自由之意旨尚無牴觸。
推 wingl: 現在這群搞獨派根本一個比一個沒腦620F 09/27 06:38
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 校門口 都是以政黨名義入校啦 都以這神經邏輯的人說了算621F 09/27 06:38
噓 eighchin: 以後統戰活動都到大學裡面快樂舉行嘍
一直貼法條要幹嘛啦XD622F 09/27 06:39
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 哇，還真的限制學生言論自由了呢 原來這是原PO的意思624F 09/27 06:40
人家是限制你不得在校園從事政治活動
又沒限制你在校園外從事政治活動
哪來限制言論自由?
你耍寶嗎?
推 cerberi: C大為什麼一直要把別人沒說的話塞到別人口中625F 09/27 06:40
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 你好會跳啊 所以台大學生會的抗議也是政治活動喔？？626F 09/27 06:41
→ CPer: 主題是進去抗議又不是進去教書628F 09/27 06:41
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 是他一直把別人沒說的話塞到我口中呀629F 09/27 06:41
→ cerberi: 這樣子是討論 還是單純不爽630F 09/27 06:41
你又鬼打牆了嗎?
1.台大學生主張獨立沒有問題,但校外人士進來主張就不行,
因為他們不是大學自治的主體
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 可是質疑你言論審查的是別人喔 我只是同意而已632F 09/27 06:42
→ cerberi: 那句你可以說說看633F 09/27 06:42
噓 eighchin: 大家小心原po是會森77告人的歐634F 09/27 06:42
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 實務上 以後進入校園都要申請了嗎？根本不可行 太可笑了635F 09/27 06:42
→ ckbdfrst: 搬出一堆實務上根本做不到的事
實務?
你是說大法官解釋還是行政法院判決?
推 bomnker: 叫市長負責真的是讓人一堆問號637F 09/27 06:43
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 那台大名譽蔡教授是不是校外人士呀 還有進入校園是要貼638F 09/27 06:44
→ ckbdfrst: "我是台大學生"嗎 你當這裏是總圖呀
推 zhtw: 你也是厲害 跟跳針仔講那麼多XD640F 09/27 06:44
推 l2l: 任何人進公園散步可以 你在公園大便就不行 這簡單道理641F 09/27 06:45
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 實務上要怎麼做你說一下啊 校門口刷學生證嗎 結果蔡教授642F 09/27 06:45
→ ckbdfrst: 還是進得來啊 只會說些不三不四的話
你們系館沒有刷學生證嗎?
你哪一系的啊?
好可憐,你洗了半天還是一直爆?
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 以過往台大學生的心情 體育課開課嚴重不夠 還給你放屁支645F 09/27 06:47
推 l2l: 那些統獨團體在校園幹的這些事有比大便更好嗎？646F 09/27 06:47
我只知道他們丟了很多垃圾還不准人清
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 那佔用啊 老早就被罵到翻了 我看你說的是支那留學生的話647F 09/27 06:48
推 zzzzzken: 統派白癡慣了，獨派也弄得很不漂亮。649F 09/27 06:49
推 youngsam: 說真的，這次抗議沒問題，校方自己先不合理的出借場地。650F 09/27 06:49
推 l2l: 我抗議操場被佔 但說句難聽的 干你統派獨派屁事！651F 09/27 06:49
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 統獨團體在校園幹的事情很好啊 一向有各種演講啊652F 09/27 06:49
→ youngsam: 你如果要限制不能帶什麼，那就太多了。抗議帶各種旗幟有653F 09/27 06:50
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 沒錯同意y大等人 誰會認為這次抗議有問題 26別的用心654F 09/27 06:50
推 jaywall: 政治團體就雙重標準啊，不斷為自己的特權找藉口企圖合理656F 09/27 06:51
推 piliwu: 台大根本沒在管校外人士進來幹嘛，你前面說的是政黨介入657F 09/27 06:51
→ jaywall: 化，因為我們代表正義的一方，反對我們的都妖魔化，不是都這樣嗎？658F 09/27 06:51
→ piliwu: 學生會，那是可以管理的660F 09/27 06:51
→ youngsam: 帶台灣獨立旗幟無非也是針對「中國」新歌聲的對立面661F 09/27 06:51
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 再說了某團體的人怎麼形像 是他們自己的事 要怎麼禁啊662F 09/27 06:51
→ ckbdfrst: 對 沒錯 p大正是 是台大的都知道根本管不了校外人士進
→ youngsam: 政黨介入學生組織這個完全反對，可是這個活動就沒有啊664F 09/27 06:52
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 最多就管到不能在學校成立吸收學生的政黨組織 最多665F 09/27 06:52
→ piliwu: 校外人士在校園發表言論從來不是爭議666F 09/27 06:52
→ youngsam: 還是你要把學生會全部打成獨派同路人？667F 09/27 06:52
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 其餘的單次活動 他永遠也不知道實務上永遠管不到也不該668F 09/27 06:52
推 jiern: 獨派跟當年kmt一樣 瘋狂跳針669F 09/27 06:53
噓 domiso: 你知道多少教授在課堂上對學生進行統戰嗎 政治力一直在671F 09/27 06:53
→ domiso: 介入校園 不要講得好像政府補助拿最多的台大有多清高673F 09/27 06:53
→ youngsam: 他們這次也沒有說要辦台獨宣揚大會，主要的目的都是抗議「中國新歌聲」這個活動674F 09/27 06:53
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 等Dpp像kmt當年在學校成立吸收學生的組織再來說嘴676F 09/27 06:54
推 jiern: 也有教授在課堂上對學生進行獨戰 他們都是校內人士
你是誰 台大呢？678F 09/27 06:54
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 還說什麼自由台灣黨 根本沒聽過 就在那邊擔心 426騙鬼680F 09/27 06:55
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 最可笑的就是他不開心就說你是政黨名義入校園 他開心就682F 09/27 06:55
→ youngsam: 課堂上宣揚自己的政治理念真的不少啊，但是這個就大學自己的問題，你怎麼管683F 09/27 06:55
推 l2l: 人的政治立場只要極端 行動就會激進 活動濺血一點不意外685F 09/27 06:56
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 說是個人名義 實在太可笑了 實務上禁得到喔?686F 09/27 06:56
→ l2l: 所以校園禁止政治活動才是常態689F 09/27 06:56
推 piliwu: 好洗腦的學生進不了台大，當年有教授統戰我就直接退690F 09/27 06:57
→ youngsam: 那就不要有政治系不要有國發所，那些都是政治活動691F 09/27 06:57
→ kaodio: 活動本身有限制台大生才能參加嗎 沒有本來就誰都能去693F 09/27 06:57
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 辛灝年演講算不算政治活動 加州大學達賴演講算不算政治694F 09/27 06:58
→ ckbdfrst: 活動 都給426說算了 牠高興說你政治活動就政治活動
睡覺前再來最後一擊
校外團體進入校園舉辦活動處理原則
民國八十一年十月十七日八十一學年度第一學期第一次校務會議通過
大學為追求真理、從事學術活動的場所，基本上應保持寧靜、安詳、不受校外各種活動
之
干擾。為維護研究、講學及學習之良好環境，在本校校園內之任何活動，均應以不干擾他
?
正常校園生活為原則。
一、
校外團體非經本校同意，不得進入校園舉辦任何活動。
二、校外團體在校園內舉辦活動以具
學術性為原則。
三、經同意在校園內舉辦之活動，本校於必要時得就
校外人士之參與加以規範或限制
掰掰~不送!
推 taikonkimo: 參加 和主導活動是兩回事 相信有人還是搞不清楚696F 09/27 06:58
※ 編輯: treasurehill (114.36.227.88), 09/27/2017 07:00:50
→ taikonkimo: 獨派沒主導?要不要去翻fb 看獨派頭講啥阿698F 09/27 06:59
推 dxoxb: 台大沒當場處理進校獨派的下場 就是台大完全被獨派小看 自作自受699F 09/27 06:59
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 台大學生會抗議明明在先 一直帶到校外主導很可笑701F 09/27 06:59
→ taikonkimo: 活動一結束 就急忙跑上台喊了 還不給真的護草的撿冥紙702F 09/27 07:00
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 蔡丁貴就台大名譽教授 學生都天然獨 是要小看什麼705F 09/27 07:00
推 clone29: 你不懂啦，這都是9.2的伎倆，你也是9.2齁。706F 09/27 07:00
→ nzj: 獨派這樣搞只是讓人看衰小 看了那畫面猛搖頭709F 09/27 07:01
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 唉呀 台大學生會也變成校外人士啦 台大名譽教授也校外人711F 09/27 07:02
→ ckbdfrst: 士啦 總之只要傾向獨立 你就立刻變成"校外人士"啦
推 welen: 推~清楚明白, 互歐就兩方都抓, 之前網路造謠的是不是也該抓713F 09/27 07:02
→ nzj: 只能說小咖搞起來的場面就是那樣714F 09/27 07:02
推 cerberi: 這 Y大您眼睛是裝飾嗎？ 抱歉說的這麼直呀717F 09/27 07:03
推 skyringcha: 來！阿柯黑腦袋就那樣啊，你怎麼會浪費時間跟他們講道理？718F 09/27 07:03
推 Blue6: 推720F 09/27 07:04
噓 fncj: 政治好髒髒統獨好髒髒學生只能關心操場的跑道和草皮721F 09/27 07:05
推 dxoxb: 台大這麼容易進去搞政治活動，獨派怎麼不常常進去搞單次活722F 09/27 07:05
推 cerberi: 我必須向Y大道歉 這麼好的討論文章我的推文顯得太幼稚723F 09/27 07:05
→ dxoxb: 動724F 09/27 07:05
噓 youngsam: 衝上台喊你要說那些學生一樣都在台上，這個可是大家都在台上，難道你還要區分學生可以上台，獨派不能上台？725F 09/27 07:05
推 chibmw: 台大當然要支持台獨 否則統一後 台大就變成 學店 ？728F 09/27 07:06
推 chudly: 因為柯維拉好用啊734F 09/27 07:06
→ ckbdfrst …
噓 ckbdfrst: y大 現在的支那風向是要把學生都說成被獨派主導騙過去的736F 09/27 07:07
→ dxoxb: 公投盟在立法院外面那麼辛苦幹嘛，台大學生先全吸收了再說阿737F 09/27 07:07
噓 JOHN0222: 這種統派跳針論述zzz 明明就是有人硬要在校園辦統戰活動739F 09/27 07:07
噓 youngsam: 事實上就是學生有學生的主張，獨派也去聲援。這麼簡單740F 09/27 07:08
推 sxcv: 中肯742F 09/27 07:09
噓 harlow: 釘蚵被自動解讀作黑蚵了欸745F 09/27 07:09
噓 shyuwu: 爛透了，台大校園既然開放所有人進入，那今天統戰活動被抗議就不該限制只有台大學生。因為被統戰的不只台大啊746F 09/27 07:10
→ ckbdfrst …
噓 ckbdfrst: 學生的主張和蔡教授的主張還是不同。但謝謝蔡來抗議748F 09/27 07:10
噓 homeaki: 風向真亂 明明那時候主題用什麼標誌可以讓中國生氣 台獨749F 09/27 07:10
→ meatbear: 合法申請說硬要 沒申請進入叫言論自由750F 09/27 07:10
→ homeaki: 標誌單純氣死中國 還沒氣死敵人自己就內鬨751F 09/27 07:10
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 一直帶到柯是怎樣 本人支持所有華獨台獨本土派加柯P752F 09/27 07:11
推 dxoxb: 獨派意思是說，如果中國新聲音當初先找統促黨進校園圍事也753F 09/27 07:11
噓 youngsam: 自己人網內互打免費啊，台灣就很多這種事754F 09/27 07:11
→ dxoxb: 是合法合理的？755F 09/27 07:11
推 bushuang: 按照你的邏輯，那台大校方還出借校園資源給上海市海峽交757F 09/27 07:12
推 l2l: 管你支持誰 只看到你從頭一直在跳針XD758F 09/27 07:12
→ bushuang: 流促進會辦演唱會呢！校方不就是帶頭放任政治勢力進入校園？759F 09/27 07:12
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 當然不合理啊 體育課常年開課不足 被佔用老早就被罵到翻761F 09/27 07:12
→ youngsam: 請統促黨圍事都來了，真的跳針沒極限762F 09/27 07:12
→ homeaki: 學生抗議校方 順便想氣死中國及新歌聲 統派跟新歌聲團結763F 09/27 07:12
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 首先學生的心態已經氣到不行了 還在那邊鳥你統你支媽派764F 09/27 07:13
→ homeaki: 一起 台灣為何自己搞自己765F 09/27 07:13
推 elic2577: 思考邏輯清楚，推台大學生，派系都滾766F 09/27 07:13
→ youngsam: 這不就是抗議者其中一個主張？你學生的活動場地結果借給外面辦統戰性質的活動？769F 09/27 07:13
→ youngsam: 真的要 也是廠商去告，結果搞不好根本自己申請程序都沒完備775F 09/27 07:15
→ ckbdfrst …
噓 ckbdfrst: 台大學生會及台大學生就在抗議了啊 還裝台大學生呢777F 09/27 07:15
→ youngsam: 9/19進場搭舞台，結果公文9/19還沒發出去，怎麼看都很有問題778F 09/27 07:16
→ youngsam: 抗議一個違反規定的活動，結果還要人家先申請782F 09/27 07:16
噓 harlow: 是一句話激怒中國783F 09/27 07:17
→ gn1384181 …
→ gn1384181: 虛你第三點 你對歷史不熟 其實北洋政府就有大學自治了785F 09/27 07:17
→ KingKingCold: 北洋時代就有大學自治，結果現在離北洋時代都快一百年了，還有學生自甘放棄大學自治，這算不算可悲??786F 09/27 07:18
推 zsman: 實話788F 09/27 07:19
推 NaaL: 可是以活動申請爭議與環境維護為主訴的台大學生，現場要撿金790F 09/27 07:19
※ KingKingCold:轉錄至看板 NTU 09/27 07:19
推 hchs654: 台大學生抗議合理阿，政黨也進來抗議個屁?791F 09/27 07:19
→ NaaL: 紙，還被踩著金紙，事後發表自己想說的話，被某些獨派冷嘲熱諷大批特批，即使他很快對用詞有誤提出反省與道歉，還是被追著鬥，連什麼"工賊"都跑出來，這叫做"聲援"學生嗎？792F 09/27 07:19
推 dxoxb: 抗議的時候有質疑公文嗎？未來人是你？言論自由又不見了796F 09/27 07:20
推 FlashMan: 台大校內事愛怎麼搞是學生跟校方的事 校外政治勢力滾797F 09/27 07:20
推 Opeth: 同意這篇798F 09/27 07:20
→ dxoxb: 獨派團體有言論自由能進校園，統派沒言論自由不准進入校園800F 09/27 07:21
推 abcd575: 看到一堆邏輯跳針的 就知道爲什麼愚民那麼多了801F 09/27 07:21
推 kevinpc: 黑柯P是台大校園自治事項XD802F 09/27 07:22
推 ctcba: 同意這篇803F 09/27 07:22
推 pian0214: 中肯，獨派可，那統派也可啊，要鬧應該出校園805F 09/27 07:22
推 mnb1234: 推，打臉一堆根本不是台大的人806F 09/27 07:22
推 sxcv: 要反駁的，話講清楚一點好嗎？講不出什麼東西又一直跳針807F 09/27 07:23
噓 aadm: 統派也有進去舞台 哪隻眼睛看到以為只有獨派 你有在現場嗎？808F 09/27 07:23
→ kaodio: 你在執疑抗議活動的合法性自己去提告啦 反正都成功了XD809F 09/27 07:23
→ meatbear: 不管哪派 都是有腦被無腦害死 真的是豬隊友>神對手810F 09/27 07:23
→ ctcba: 左邊要教官退出校園，右邊說獨派校外人士來校園鬧場合理，黨工真盡責。811F 09/27 07:24
推 dxoxb: 所有反自助餐獨派的通通都是統派？跟洪秀柱有87%像813F 09/27 07:24
推 minron: 你的第4點很有問題 統戰部已經在台大操場蓋好舞台 企圖演出一場和諧的中國台灣省的戲碼 你覺得只是台大受影響嗎
新歌聲是有很多華人都會觀看的節目815F 09/27 07:24
→ kaodio: 趕快叫學校和鴿子把非台大生都抓一抓喔821F 09/27 07:25
→ ctcba: 民主聖地認證的統戰活動，黨工就不要嘴了822F 09/27 07:26
推 PttWaHaha: 台獨覺青本質就是順我者昌，逆我者鬥你鬥到臭。綠衛兵！823F 09/27 07:26
→ Forthelife: 如果活動是統戰那台灣早就被攻陷了，沒在看嗎？
這活動又不是第一次，你乾脆拒絕中國人來台灣算了825F 09/27 07:26
推 clone29: 補血。戲要看整套，挑喜歡的看又怎麼知道演啥827F 09/27 07:27
→ ctcba: 認為是統戰活動的請先找賴前市長，現任行政院長抗議，他在聖地幫這活動認證2次囉828F 09/27 07:28
噓 jj314257: 原PO的想法是只有台大的學生可以抗議其他人都不行 可是執行起來我敢保證100%會把他們跟獨派一起趕走，因為有獨立就會有獨派，然後就會被認為有政黨活動831F 09/27 07:28
推 mason710: 一堆自助餐的獨派在那崩潰噓，笑死836F 09/27 07:28
→ meatbear: 其實還蠻可悲好笑的 對方辦一個歌唱活動就能搞到雞飛狗跳 基本上就統戰成功了837F 09/27 07:29
推 kilig: 每天打柯839F 09/27 07:29
噓 pttttq: 原來抗議統戰可以上綱到不讓中國人來台840F 09/27 07:29
推 dxoxb: 在台大裡發生的事，要抗議也只有台大學生有資格，台大生引841F 09/27 07:29
→ pttttq: 邏輯真好842F 09/27 07:29
→ dxoxb: 清兵入關只會自食惡果，請神容易送神難，期待獨派多多進台843F 09/27 07:29
→ jj314257: 最後反而是中國好聲音會留下來，因為人家是掛文化交流名844F 09/27 07:29
推 minron: 他的統戰是拍一些和諧的畫面表示台灣是中國的一省 然後對845F 09/27 07:29
→ dxoxb: 大拯救迷途統派學生，記得直播846F 09/27 07:30
→ minron: 外宣傳 才不會管台灣人的想法848F 09/27 07:30
推 FlashMan: 他辦那麼多場了 其他場畫面都不和諧 所以獨派才沒去抗議852F 09/27 07:34
推 abadjoke: 這篇真的很經典 推文看到屎腦吱八賤畜覺青各種跳針854F 09/27 07:34
推 lianhua: 推這篇 唸到台大還只會玩文字遊戲855F 09/27 07:34
噓 jj314257: 以台大的風氣，學生不會有獨派?他們進去抗議是否代表政治活動856F 09/27 07:35
推 talrasha: 一些垃圾想藉活動謀取個人政治利益858F 09/27 07:35
→ abadjoke: 低能成這樣難怪相信中華民國護照貼了貼紙就能進聯合國859F 09/27 07:35
推 dxoxb: 統戰進台大還要找藉口弄演唱會包裝，統促黨完全不敢踏進校861F 09/27 07:36
→ abadjoke: 這麼低能還跟我說是台大的 學士進修班嗎862F 09/27 07:36
→ dxoxb: 門一步，結果獨派校外人士直接衝進去喊台灣獨立柯文哲下台863F 09/27 07:36
推 liusean: 叭叭 綠色國民黨一定是對的 永遠在兩套標準 當年要國民黨移除的 現在綠色版的還是繼續在做864F 09/27 07:36
推 spa41260: 獨派典型豬隊友，原PO戰力滿點。866F 09/27 07:37
→ Anvec: 就是台大只能給某黨某派來養青年軍 別人不行的意思867F 09/27 07:37
推 qppqqp: 你在跟一個腦x的認真什麼啦....868F 09/27 07:37
→ abadjoke: 推文看一次笑一次 低能成這樣跟我說台大的？校外旁聽吧869F 09/27 07:37
推 lianhua: 台大學生當然可以宣揚獨立 但烙一堆外人進來宣揚就是不870F 09/27 07:38
→ abadjoke: 鍵盤112才會對校外人士要怎麼混進校園裡這麼理解吧871F 09/27 07:38
→ lianhua: 行 很難懂嗎 某群人狂跳針欸873F 09/27 07:38
噓 Sixigma: 我現在退學，進去台大大喊我支持台灣獨立，會被原po抓起877F 09/27 07:39
→ abadjoke: 雖然每個學校都有政治廢物職業學生 但低能成這樣真少見880F 09/27 07:39
推 uice: 柯黑真的是一群智障882F 09/27 07:40
→ abadjoke: 116零二的都還比較有智商一點883F 09/27 07:40
推 lianhua: 統獨不是政治意識不然是什麼？885F 09/27 07:40
推 yehudi: 台大學生統獨派都有 這事很顯然是有心人士或外圍組織發動的 政治進入校園只為打擊特定人士 別以為明眼人看不出來886F 09/27 07:41
→ abadjoke: 統獨不是政治意識不然是早餐要吃漢堡還是吐司嗎888F 09/27 07:41
推 spa41260: 校外那些團體不是獨派難道是統派？889F 09/27 07:41
→ taikonkimo: 白狼兒子也是台大啊 帶愛國同心會在台大校園辦活動891F 09/27 07:42
→ abadjoke: 看推文那種超乎愚蠢的跳針 我真的很難相信是112的水準893F 09/27 07:42
→ abadjoke: 要嘛就是明明知道問題在哪但嘴硬不認的政治廚
不然就是鍵盤台大了895F 09/27 07:42
推 dxoxb: 獨派在這裡講得這麼理直氣壯，真的敢帶隊衝台大第二次嗎？897F 09/27 07:43
噓 youngsam: 沒有抗議活動是要衝什麼啦898F 09/27 07:45
推 kiki2125: 急獨派有種去拆愛國同心會嗎？899F 09/27 07:45
→ dorydoze: 可是這場活動本身就有政治味啊901F 09/27 07:45
→ yehudi: 只是包裹著學生外衣 更容易達到想要的目的 只要年輕人不挺 柯就失去當棋子的利用價值 各縣市的外溢效果會減到最小即使台北被藍的拿走 綠的也能連任２０２０902F 09/27 07:45
推 curiouscat: 台獨根本在把自己弄臭，統派漁翁得利笑呵呵905F 09/27 07:46
推 peter821201: 獨派就是不想被類比成跟統派一樣 結果現在做事的邏輯越來越像被看破手腳根本就是半斤八兩XD906F 09/27 07:46
推 spa41260: 簡單來說就是獨派一直過太爽，過去沒人檢驗他們的雙重908F 09/27 07:47
→ abadjoke: 屎腦吱八賤畜覺青就是綠色的捅醋黨909F 09/27 07:47
噓 givar: 是政黨？？912F 09/27 07:48
推 cons: 推 我支持台獨 也認同他們的台獨理念 但有些手法沒辦法接受913F 09/27 07:48
推 sazdj: 推 理性分析914F 09/27 07:49
噓 auxin: 柯P根本不需要黑他915F 09/27 07:49
推 gary886: 原po辛苦了，裝睡的人叫不醒917F 09/27 07:49
推 dxoxb: 獨派把馬英九花八年賺來的政治資本在一年內敗光918F 09/27 07:50
推 spa41260: 照他們雙重標準的邏輯，愛國同心會從常駐西門町移到校919F 09/27 07:50
噓 spitonface: 不用一直講道理啦 臉皮厚的根本不痛不癢= =920F 09/27 07:50
推 talrasha: 從假懶人包帶風向，失智列車瞬間客滿923F 09/27 07:51
推 MDS: 說的好，獨派的作為準備葬送自己的主張924F 09/27 07:52
→ dorydoze: 不是統派拿武器派黑道在外面堵獨派嗎?怎麼搞到獨派也在打人的感覺?925F 09/27 07:52
推 h321123aa: 大家都想獨，但不能因為這樣獨派就想玩兩套標準，這樣只是觀感變差而已，這樣搞跟統派除了立場不同，手段已經沒任何分別了927F 09/27 07:53
推 dxoxb: 以前台大是學運指標，太陽花會成功也是有人說清大學生衝進930F 09/27 07:53
→ dorydoze: 這次的幾個衝突統派都有武器耶931F 09/27 07:53
→ dxoxb: 去了，也不知道發生什麼事，反正台大清大衝了就先支持。以932F 09/27 07:53
推 MUTA888: KMT退出校園！DPP霸佔校園！空心菜還在每個學校頒發駐點933F 09/27 07:54
→ dxoxb: 後台大還有這種號召力嗎？934F 09/27 07:54
噓 sck921: 所以中山女中狼師事件是柯文哲要負責囉935F 09/27 07:54
→ MUTA888: 小衛兵！真不要臉936F 09/27 07:54
噓 auxin: 這篇就是為了柯P護航啦 一堆柯粉在這裡推937F 09/27 07:54
→ dxoxb: 懶人包是用來快速宣傳的，造假然後搞到以後沒人相信懶人包939F 09/27 07:56
推 yehudi: ８０%年輕人討厭中國啦 柯只要被抹上就GG940F 09/27 07:56
→ auxin: 明明該譴責的是施暴的統促黨 卻一直把獨派拿來類比941F 09/27 07:56
推 pipiayin: 無論統獨立場 學生引進外來勢力這點很值得商榷942F 09/27 07:56
噓 dorydoze: 明明是統派那武器派黑道在外堵人才把事情鬧大，結果你在怪獨派??945F 09/27 07:57
推 spa41260: 獨派為了鬥柯，無所不用其極，議題挑選很隨意，目的就是要鬥柯。947F 09/27 07:58
→ yehudi: 藍綠年輕人支持率都低的可憐 怕柯是很正常的 擋人財路如殺950F 09/27 07:58
推 pipiayin: 今天台大學生可以引進獨派 他日中國留學生引進解放軍951F 09/27 07:58
推 dxoxb: 校外糾紛是你們自己的私事，討論校內扯校外幹嘛？952F 09/27 07:58
→ pipiayin: 學校要淪為統獨之間的戰場嗎?954F 09/27 07:58
推 a22880897: 用假懶人包帶風向操弄輿論是很嚴重 要不是統派打人更過955F 09/27 07:59
噓 auxin: 為了替柯P護航 立場可以偏頗成這樣956F 09/27 07:59
→ a22880897: 分 會像這樣幾乎一面倒檢討統派嗎958F 09/27 07:59
推 helloman: 整天鼓吹統派可以合理打學生的咖洨在推文評論別人民主素959F 09/27 08:00
→ auxin: 獨派進入校園有其可議之處啊960F 09/27 08:00
→ helloman: 養，你的民主素養是扁人扁出來的??笑話真的961F 09/27 08:00
推 sca133: 台大還有救 不要被政治跟藍綠搞混了 朱隊友真可怕962F 09/27 08:00
→ sophia810130: 台大學生並沒說要從中華民國獨立出來 憑什麼貼他們標籤？？963F 09/27 08:00
推 hohohoha: 本來就抗議錯對象了 應該抗議台大校方 怎會搞成這樣....966F 09/27 08:01
→ auxin: 但是統派可以打人輕描淡寫 推的是對岸網軍還是統促黨??967F 09/27 08:01
→ hohohoha: 今天校方借了 約也簽了 校方考慮不周 不是校方的錯嗎xd969F 09/27 08:01
→ dorydoze: 校內辦統戰活動，學生邀獨派去抗議阻止活動，不就是被學970F 09/27 08:02
→ cama: 台大校方怎麼不直接控訴獨派團體破壞校園自治 還在扯程序同971F 09/27 08:02
推 s127din: 嘘的人智商真不簡單 都講得這麼清楚了還是拼命跳針972F 09/27 08:02
→ dorydoze: 校逼的，靠統派大喇喇利用學校資源不能抗壓議?973F 09/27 08:02
→ cama: 意 實質同意974F 09/27 08:02
推 spa41260: 哇，有人要帶風向說統派發神精衝入校園亂打人，獨派是975F 09/27 08:02
→ hohohoha: 今天警方抓了 法院法官還不是輕輕放過 要怪警察不抓?977F 09/27 08:02
推 FlashMan: 內政部核准的活動 阿吱死要扯統戰984F 09/27 08:03
噓 aLaN0727: 台大不需要警察，學生可以組成自衛隊保衛校園985F 09/27 08:03
→ hohohoha: 一堆政論說那是統戰節目 那請問讓這些節目近來台灣的986F 09/27 08:04
推 dxoxb: 難怪統促黨要沒事找事做，獨派根本在搶他們飯碗嘛987F 09/27 08:04
→ hohohoha: 是哪個黨?何況資進黨現在執政 不該自打一百大板嗎?989F 09/27 08:04
推 spa41260: 如果不是獨派這群臭狗屎跑進去鬧事，會吸引統派這群蒼990F 09/27 08:04
推 a000114: 推...ddp的嘴臉越來越難看了...票都投不下去了991F 09/27 08:04
噓 dorydoze: 自己台大學生揪人來抗議，結果被指責理由是獨派不是台大學生?黑人問號?993F 09/27 08:05
→ dxoxb: 如果獨派想讓統促黨解散，很簡單，只要秀更多下限就好995F 09/27 08:06
推 spa41260: 演唱會不是只開放給台大學生，但鬧事份子應該滾蛋。997F 09/27 08:06
噓 aadm: 你怎麼會產生了統派沒有進去舞台的錯覺？998F 09/27 08:07
→ aadm: 這篇很明顯也在造謠1000F 09/27 08:07
推 abadjoke: 又出現跳針的了wwwwww這次也是鍵盤112嗎？？1001F 09/27 08:07
推 spa41260: 有人回說獨派學生邀外圍獨派團體鬧事，應該譴責台大校1003F 09/27 08:08
噓 dorydoze: 先在是要稱讚統派好棒棒，知道校園自治原則，懂得要在校門外打人膩?1004F 09/27 08:08
→ spa41260: 方跟柯文哲，不該譴責獨派喔！1006F 09/27 08:08
推 hohohoha: 統派獨派都不該進去 ....1008F 09/27 08:09
→ newtana: 愛支病人只看到獨派抗議，沒看到統派入侵1010F 09/27 08:10
推 kevinpc: 政治光譜的兩個極端都是_ _1011F 09/27 08:10
→ hohohoha: 奇怪摟 這個統戰節目可以光明正大地在台灣電視台撥放呢1012F 09/27 08:11
推 spa41260: 獨派鬧完事以後，走出校門?統派，雙方鬥毆一陣，怪統派1013F 09/27 08:11
噓 aadm: 再說一次，你怎麼會有統派沒有進去舞台的錯覺？1014F 09/27 08:11
→ hohohoha: 資進黨跟這些名嘴怎麼不嘴了?1015F 09/27 08:11
推 ruiun: 辛苦了，但是急獨社運圈會無視這篇繼續黑柯1018F 09/27 08:13
推 dxoxb: 統派進去舞台，然後呢？統派做了什麼，怎麼不說？1019F 09/27 08:13
噓 dorydoze: 柯文哲會被罵是因為他自己承諾過要處理這群黑道亂打人耶1021F 09/27 08:13
推 spa41260: 看來獨派下次鬧完事後馬上搭飛機去中國大喊習包子吃屎，被抓後可以宣稱柯文哲負責、柯文哲下台。1022F 09/27 08:14
→ dxoxb: 黑柯的理由跟台大的草皮一樣，都只是鬥爭藉口啦1024F 09/27 08:14
→ dorydoze: 如果柯沒處理，之前那個警察局長是被柯洗臉洗假的耶
明明是柯自己承諾的，現在都可以失憶喔1025F 09/27 08:14
噓 bighorse0: 校園自治次元刀，獨派有錯，但是念台大的獨派就沒錯1027F 09/27 08:16
→ dxoxb: 所以統派進去舞台之後到底做了什麼事？不是有卦嗎？1028F 09/27 08:16
推 KPWIN: 某郎:台大的考上公務員，叫你喝你敢說不喝?1031F 09/27 08:16
推 jiern: 跳針大隊出來了 真準時上班1032F 09/27 08:17
→ cama: 所以李性中壢什麼時候才要去抗議學生會"引狼入室"自己破壞校園自治1033F 09/27 08:18
推 GaussQQ: 在101打人的有被抓啦 他們的罪責如何也是法官論定 之後沒再犯 本來就不能拿他怎樣 難道之後還有新聞上報101有人1036F 09/27 08:18
噓 dorydoze: 柯自己說要處理統促黨打人的，現在怪柯沒處理就說是抹黑1038F 09/27 08:19
噓 LEDtorch: 學習歸學習，政治歸政治1040F 09/27 08:19
推 laman45: 急獨的噓，內容也太廢了吧1043F 09/27 08:19
→ dxoxb: 獨派大老名嘴都說是因為兩岸一家親才罵柯，怎麼換理由了1044F 09/27 08:20
→ GaussQQ: 他們現在確實證據看來有打人 依法抓啦 也要等法院判決
請問哪點有問題？1045F 09/27 08:20
推 laman45: 都抓幾個人了，還在那邊裝瞎說沒處理，急獨只會造謠？1048F 09/27 08:21
→ dxoxb: 結果獨派完全講不出統派進去舞台做了什麼？狂打這點幹嘛？1049F 09/27 08:21
推 pttok: 那位台大學生會揪這種沒水準（不論統獨）的人士來台大幫忙抗議？你也太看不起台大學生了吧！1050F 09/27 08:22
→ dorydoze: 喔好哦，只是處理此黨在101不能亂打人，換個地方一樣在市內就不是柯想處理的，我誤會柯了1052F 09/27 08:23
推 spa41260: 還再扯台大學生會，台大學生會投票率有沒有10%？能代表多少台大生？1054F 09/27 08:24
推 dxoxb: 不能這樣說，看草皮派整場表現完全有可能做這種事1058F 09/27 08:24
推 sai9288: 這個推 有人也時候獨派的策略不夠周延1059F 09/27 08:24
推 laman45: 一開始那一群垃圾先闖進校園鬧場？有學生帶就可以？所以1060F 09/27 08:24
推 GaussQQ: 所以請問他們疑似在台大新體外打人 現在是沒被抓嗎？1061F 09/27 08:24
噓 aadm: 如果統派有進去舞台，那這篇說為什麼統派不能進來，不是在1062F 09/27 08:24
→ laman45: 學生帶誰進去都可以？急獨護航的言論也太可笑1063F 09/27 08:24
→ aadm: 帶風向造謠嗎？1065F 09/27 08:25
→ dorydoze: 學生自己揪人進去的...1066F 09/27 08:25
→ GaussQQ: 請問有其他證據有說他們還在其他地方打人 報警被吃案了嗎？1067F 09/27 08:25
推 laman45: 人家講先後順序，最一開始不就你急獨跑進去鬧場先？當然你們死不面對這個事實一直噓1069F 09/27 08:27
推 dxoxb: 反駁這篇、說政治團體可以隨便進去的人，又拿這篇吃自助餐了，不就是你自己把這篇反駁掉的嗎？怎麼又拿這篇說統派進去舞台好壞壞1071F 09/27 08:28
→ dorydoze: 一開始是台大不顧學生反對，辦這場活動，學生不爽揪獨派1074F 09/27 08:29
噓 aadm: 獨派進去現場的時候，也有統派同時進去舞台了，哪來誰先誰1075F 09/27 08:29
→ aadm: 後？1077F 09/27 08:29
推 hohohoha: 感覺獨派的進去比統派的還多xd 一堆台灣國國旗...1078F 09/27 08:29
推 zack: 最後一點很重要1080F 09/27 08:30
推 hohohoha: 兩方這麼不爽 怎不約個點 自己帶人馬去大亂鬥 被打都別哀哀叫1081F 09/27 08:30
噓 aadm: 廢話，現在都天然獨了，最好你看得到統派比獨派多的情形出現啦！1083F 09/27 08:31
→ dxoxb: 自己反駁原po的論點，然後被別人用自己的論點打臉後，又拿原po說的論點來反駁別人，無限跳針1085F 09/27 08:31
噓 dorydoze: 明明是台大學生揪的現在只怪獨派?1087F 09/27 08:31
推 laman45: 急獨為了護航，真的是屁話特多，拿學生揪在擋，這樣是不是以後同心會他們也能比照辦理，找學生帶他們進去校園鬧1088F 09/27 08:32
→ laman45: 不負責任的護航方式真可怕，民主前輩都要哭了1091F 09/27 08:32
推 Hazelburn: 只覺得文章就事論事，但不少刻意在洗噓的不知道怕什麼1092F 09/27 08:33
推 hohohoha: 學生揪?多少是有台獨思想的 包含那個被打上遍各電視台?1093F 09/27 08:33
噓 aadm: 主張兩派都不能進去，然後文章為什麼獨派可以進，統派不行1094F 09/27 08:33
→ aadm: 進(事實上統派就是也進舞台了)。這不是造謠，什麼是造謠？1096F 09/27 08:33
→ laman45: 我還聞到急獨智商不足的味道1097F 09/27 08:33
→ dxoxb: 台大學生先揪獨派的證據是什麼？沒證據的話，有沒有懶人包？造假的懶人包也行，反正只是想看看有多好笑1098F 09/27 08:33
推 hohohoha: 統獨都不該進去 學生不滿應該抗議校方 而不是帶人去砸1100F 09/27 08:34
推 hohohoha: 別人的場子!!如果認為支那節目都是統戰 拜託應該跟NCC抗議 為什麼這麼多年來一堆統戰節目進來台灣1102F 09/27 08:34
噓 AtSeed: 那個跳針的是智障嗎？1104F 09/27 08:35
→ aadm: 白痴，多看新聞好嗎？學生早就在幾天前就抗議了，校方只推一個體育室主管出來道歉，卻完全沒有採取措施解決問題，抗1106F 09/27 08:36
→ kaodio: 對啊 統促黨就人太少只能在外面 以後就靠你們了1109F 09/27 08:36
推 pttok: 這樣看，這些急獨的水準跟促統的水準真是一樣低1110F 09/27 08:36
→ aadm: 議都抗議過了，校方就是擺爛，還怪學生採取行動？1111F 09/27 08:36
推 Arkadas: 推 只想黑柯的嘴臉真的有夠噁心1112F 09/27 08:36
推 laman45: 所以到底有沒有臉面對急獨自己幹的事，並為此負責？一下1113F 09/27 08:36
→ dorydoze: 負什麼責?台大學生揪來抗議，去赴約，統派拿武器派黑道1114F 09/27 08:36
→ laman45: 拉學生坦，一下拉統派坦，急獨就是不敢正視自己的行為，1115F 09/27 08:36
→ dorydoze: 堵在校門外打人獨派負責?????可能就只是沒把金紙清乾淨1116F 09/27 08:36
→ laman45: 並負責任的說明政治到底該不該闖入校園，難道急獨是小朋1117F 09/27 08:37
→ laman45: 友嗎？只有小朋友會是別人幫他坦啊1119F 09/27 08:37
推 hohohoha: 校方擺爛就可以砸人的場子?沒更大的抗議校方行動?1120F 09/27 08:37
推 myluck04: 極獨極統就是一堆腦袋有洞只會瞎鬧亂扯真可悲1121F 09/27 08:37
推 D49361128: 二分法就是降低智商的最大利器 果然還是要建議教育部引進邏輯和哲學課程啊…唉…1122F 09/27 08:37
→ aadm: 全部依法處理啊～這篇文章就是要抓獨派負責，然後卻獨獨漏1124F 09/27 08:38
推 hohohoha: 有號召全校學生去抗議校方行為嗎?靜坐 絕食都嘛可以用1125F 09/27 08:38
→ aadm: 掉明明也進去舞台的統派(根本就明顯造謠)1126F 09/27 08:38
推 fingertip: 這種跳針的就是獨派團體被罵的主因1127F 09/27 08:38
噓 huart: 不對喔，獨派團體要抗議的是那個活動，不是要影響台大學生1128F 09/27 08:38
→ dorydoze: 政治會進入校園是誰的問題，校園自治，不是自己台大要先維護嗎?都給你自治了1129F 09/27 08:39
→ aadm: 噢噢~拜託，獨派不是第一天被罵了歐。看是被誰罵吧～五毛罵1131F 09/27 08:39
推 dxoxb: 所以統派到底進去舞台做了什麼？要是有做什麼，你哪會不敢1132F 09/27 08:39
→ huart: 在台大同意舉辦商演活動時，那裡就變成公共空間，不是單純1133F 09/27 08:39
推 hohohoha: 這時候學生怎不抗議 統獨人馬進入校園?1134F 09/27 08:39
→ aadm: 的話，需要理他嗎？1135F 09/27 08:39
→ dxoxb: 講？1136F 09/27 08:39
→ dorydoze: 懂不懂什麼叫自治??????1137F 09/27 08:39
→ huart: 校園1138F 09/27 08:39
推 laman45: 急獨真的不敢面對自己的行為耶，把一切責任都推到別人身上，長不大的小孩？1139F 09/27 08:39
→ huart: 這次事件獨派要影響的主體對象不是台大這個自治團體1141F 09/27 08:40
→ dxoxb: 一直跳針統派進去 統派進去 統派是對你做了羞於啟齒的事嗎1142F 09/27 08:40
→ dxoxb: ？1144F 09/27 08:41
→ huart: 反而是統派雖然沒進操場，但卻卻意圖恐嚇影響台大學生1145F 09/27 08:41
推 laman45: 急獨真的以為自己市場大到可以代表獨派，一被指責就抹紅1146F 09/27 08:41
→ huart: 真正有意圖介入台大校園的是統派團體才對1148F 09/27 08:42
→ laman45: 別人是五毛，好恐怖的二分法1149F 09/27 08:42
推 chasegirl: 獨派腦袋都跟J一樣嗎 難怪連賴神都不要 沒救了1150F 09/27 08:42
噓 aadm: 最會推卸責任的，最會施暴了卻不敢承認的，我看過幾乎都是1151F 09/27 08:42
→ dxoxb: 又把校外發生的事拿來跟校內的事綑綁在一起無限跳針1152F 09/27 08:42
→ aadm: 統派。不知道你哪裡來的自信說獨派都把一切責任推到別人身上1153F 09/27 08:42
→ laman45: 護航的內容真的不是反串嗎？怎麼越講越可笑？1155F 09/27 08:43
噓 vagus:1156F 09/27 08:43
→ aadm: 校內的事情？放心吧～獨派不會不承認有進去舞台好嗎？1157F 09/27 08:43
→ kevinpc: 急獨台派腦都只有binary 不就好棒棒 (跟台大草青學的英文1158F 09/27 08:44
→ dxoxb: 廢話 都自己直播了 還想不承認喔1159F 09/27 08:44
推 laman45: 統派垃圾被抓了好幾隻，但你急獨派鬧場有承認自己的問題1161F 09/27 08:45
噓 aadm: 反倒是這篇文章嘴說「如果不准政治進去校園，為什麼獨派可1162F 09/27 08:45
→ dxoxb: 你一直說統派進去舞台 到底看到統派做了什麼 幽靈統派嗎1163F 09/27 08:45
→ laman45: 嗎？不久一直找人坦，然後繼續抹黑抹紅別人，急獨何時要1165F 09/27 08:45
噓 ao6qup3: 認同，但這節目是統戰目的也沒什麼好辯護的，上海那邊自1166F 09/27 08:45
→ aadm: 以統派不行」這樣的話，就是在睜眼說瞎話不是嗎？難道統派1167F 09/27 08:45
噓 elmush: 真是夠了1168F 09/27 08:45
→ laman45: 長大面對自己的社會責任？1169F 09/27 08:45
→ aadm: 沒進去校園？1170F 09/27 08:45
→ ao6qup3: 己都說了，也不應該進入校園1173F 09/27 08:45
→ dxoxb: 所以你到底看到統派做了什麼阿！！！！
你不是已經反駁這篇論點了，我一直是拿你的論點反問你耶1174F 09/27 08:46
推 KingKingCold: 如果你的訴求是反統戰，那你不會去圓山民進黨全代會全代會的場子抗議嗎??
讓這些"共匪"們"入侵"台灣幾十所校園的，不是蔡英文1176F 09/27 08:47
推 laman45: 如果此活動是統戰問題的話，那很嚴重喔，因為都其他縣市1179F 09/27 08:48
噓 aadm: 統派(政治)進入校園，把政治主張染指大學校內。這不是這篇1180F 09/27 08:48
→ aadm: 文章對獨派的指責嗎？統派一樣也進入校園做政治主張了，不1182F 09/27 08:48
推 hitratio: 台大就DPP青年幹部中心1184F 09/27 08:49
→ laman45: 都辦了十幾場，國安會沒人發現？執政黨沒人處理？誰放行1185F 09/27 08:49
→ aadm: 然你覺得這篇文章主要想要表達什麼？1186F 09/27 08:49
→ laman45: ？誰放人進來？急獨要這樣打，那執政黨沒下台好幾個部會首長說不過去吧？國安層級的問題執政黨總要負責吧？不能學急獨把責任丟給別人喔1187F 09/27 08:49
推 hohohoha: 支那節目都進來台灣多久了 怎沒看到有人去嘴?1191F 09/27 08:50
→ dxoxb: 你的論點是 獨派非學生進去OK 統派非學生進去OK 雙方打平。然後獨派非學生鬧場OK 所以統派非學生那時候有做什麼鬧場或1195F 09/27 08:50
→ dxoxb: 攻擊任何人的行為嗎？一直跳針統派非學生進去卻完全講不出統派非學生做了什麼事1198F 09/27 08:51
噓 aadm: 請妳搞清楚，我從頭到尾有說喊柯P下臺嗎？我又不是台北市民1201F 09/27 08:52
→ aadm: ，人家如果是台北市民，不管他是那件事不爽柯P，他想喊柯P下台，那是人家的言論自由，妳有什麼立場嘴？1203F 09/27 08:52
推 vcyc: 臉打得超腫1206F 09/27 08:52
推 maktubdog: 不管統獨派都不應進學校影響教學，要借場地就是按規矩來，破壞就該賠。誰批准誰管轄弄清楚來好好處理，不是只要在市內全算市長身上，他到底管多寬?1207F 09/27 08:53
推 spa41260: 獨派在裡面鬧事高喊柯文哲下台，替他們辯護請勿使用次1211F 09/27 08:53
噓 amgn997: 到處喊台獨也不問問在野時喊最大聲的DPP?！垃圾1215F 09/27 08:54
→ KingKingCold: 還是說獨派認為自己有批鬥柯言論自由，旁人都沒有罵你們手段髒的自由??1216F 09/27 08:54
推 laman45: 我支持急獨把問題導向統戰，但要記得找對人負責喔，阿如1218F 09/27 08:55
推 whatc21: 豬隊友效應真的很貼切1220F 09/27 08:55
→ laman45: 果反悔想說問題沒這麼嚴重，不是統戰只是想搞政治鬥爭批柯文哲，那請說明你們進去校園鬧個屁喔，阿如果想拉統派1222F 09/27 08:56
推 swwf: 推! 論述很清楚!!1224F 09/27 08:56
→ laman45: 坦，這群統派的確是垃圾，他們絕對有做錯，還被抓了不少人喔，所以請回歸問題，面對自己該負的責任喔，好嗎1225F 09/27 08:56
推 dxoxb: aadm的跳針太強了，不去正晶當名嘴太可惜
如果有個市民覺得柯做得爛，就能跑進台大廣播柯P下台？1227F 09/27 08:57
→ yichung0612: 這篇文章看到台灣人的悲哀
撇除各團體勢力能否進入校園，各團體間私下是否有合作關係你也未得可知，但表面上當然還是能用名稱來劃分不同團體
但是，台灣的主權在國際上，事實上就是不完整的，怎1229F 09/27 08:59
噓 aadm: 當柯P自己說北市府沒疏失，我們要做的不是直接全然地相信他1234F 09/27 09:00
噓 abby2007: 為了護柯然後要承認這什麼統戰活動的崇高與正確，我是覺1235F 09/27 09:00
→ yichung0612: 麼還有一群人還活在中華民國是個國家甚至有一天要回1236F 09/27 09:00
→ aadm: ，而是做好監督的工作。說實在話，這件事所有的真相還沒完1237F 09/27 09:00
推 hohohoha: 看了這麼多天 吵得到底是統獨還是學生受教權?1239F 09/27 09:00
→ aadm: 全出來呢(例如報案電話紀錄全部公開)，還要時間抽絲剝繭。儘管如此，我依舊覺得這次台大校方明顯的程序疏失以及說詞1241F 09/27 09:01
→ aadm: 前後不一，真的是有砸了自己招牌。1244F 09/27 09:01
→ hohohoha: 學生既然這麼在意受教權 沒更大的行動逼迫校方嗎?還是1245F 09/27 09:01
推 diiky: 重點就是黑柯~~~~其他不重要阿1246F 09/27 09:01
→ hohohoha: 風頭過了又不了了之?難保不再有下一次事件 校方沒人該負責嗎?1247F 09/27 09:02
推 dxoxb: 反垃圾急獨就是承認這統戰活動的崇高與正確？這是垃圾急獨把自己想得更崇高正確吧1249F 09/27 09:02
推 KingKingCold: 如果有個市民覺得柯做得爛，就能代表台大學生鬥柯??你台大校方的問題，你台大學生抗議的手段是找外人來鬥柯文哲下台??這樣子還不准人罵??有病嗎??1252F 09/27 09:04
推 pigofwind: 有學生揪所以可以進入校園，這種說法真是秀下限到不行1255F 09/27 09:05
→ KingKingCold: 如果有個市民覺得柯做得爛，就能代表台大學生，在台大學生抗議校方的場子鬥柯文哲??1256F 09/27 09:06
推 dxoxb: 受教權？那是什麼？獨派說那個不是重點1258F 09/27 09:08
推 KingKingCold: abby2007明顯在偷換概念 有誰說統戰崇高正確了??
統戰汙穢且下流，所以你不檢討縱容統戰的蔡英文完全執政的民進黨政府，檢討一個照章辦事的北市文化局??你口中汙穢且噁心的統戰，是誰放進來台灣的??
又是誰核准允許他們在幾十間學校統戰到現在的??
為了黑柯，什麼謊話都說得出來1259F 09/27 09:09
推 funkD: 只能說罵的好 台大學生真的是墮落了1265F 09/27 09:10
推 laman45: 如果多數學生不滿這個活動，早在之前就能聯署給校方，讓1267F 09/27 09:11
→ blue1204: J跟C是智障嗎？跳針回文1269F 09/27 09:11
→ laman45: 校方終止活動，說到底有意見的學生是不是就只是一小坨人？所以才會還要烙校外來路不明的團體來鬧場？少數人影響多數人權益，這就是急獨所謂的民主？？1270F 09/27 09:11
推 muserFW: 邏輯正確 推理性1273F 09/27 09:11
→ dxoxb: 台大學生引進校外獨派進校園搞鬥爭，跟9.2引進中國勢力進台灣搞鬥爭的行為一模一樣，自己的學校不會自己救喔1280F 09/27 09:16
→ blue1204: 台灣現今的民主是敢說話的說的算，每個人都喜歡說1282F 09/27 09:16
推 KingKingCold: 連"你柯粉認為統戰活動崇高正確"這種假話都說得臉不紅氣不喘，超噁心1283F 09/27 09:17
→ blue1204: 代表台灣人，他媽的何時我讓你代表我了
台大出一堆廢物搞爛台灣的還以為自己多崇高，智障1285F 09/27 09:17
推 dxoxb: 沒辦法尊重別人校園自決的人，整天喊民族自決，噁心1287F 09/27 09:18
噓 maxmedia: 台獨就是王道!!!要幹甚麼都可以!!英女皇萬歲!!!!1289F 09/27 09:20
推 kepf: 學生可以有台獨立場，但是不能聯合校外獨派或統派進來，現在就是學生會出大包無法圓，更不知道裡面有沒有躲職業"台大"1293F 09/27 09:25
推 soscoco: 推，一堆垃圾的台獨智障......1295F 09/27 09:26
→ kepf: 學生在裡頭玩暗樁1296F 09/27 09:27
→ soscoco: 看來樓上的blue腦洞1298F 09/27 09:27
→ jerrylin: 統獨的結果是要黑柯P 這就很讓人懷疑台大學生現在智商1300F 09/27 09:30
推 Sigor: 我只能推了~1304F 09/27 09:32
→ wangsanmin: 沒辦法啊 就一堆黨工學生帶風向 找這些團體來亂1306F 09/27 09:33
推 toshbio: Dpper兩套標準 臉腫腫的……1307F 09/27 09:34
→ wangsanmin: 現在誰關心或播報操場使用權 都馬是統獨跟打架1308F 09/27 09:34
推 hohohoha: 要去場子抗議受教權 但是出現整片台灣國旗子合理?1309F 09/27 09:34
噓 NTUXIAO: NTU版戰不夠？1310F 09/27 09:35
推 jagarandy: 推反對政治進入校園，遺憾的是某些人持續打渾水仗1311F 09/27 09:36
推 answer1115: 想獨立卻不敢找民進黨爭取 再裝就不像了啦1315F 09/27 09:40
推 gwjhs112: 你跟一堆統狗講那麼多，他們也只會用沒程度＋沒邏輯的論1316F 09/27 09:42
→ gwjhs112: 述來回應你而已，不用太在乎他們講什麼廢話啦ㄎㄎ1318F 09/27 09:43
推 Csy065: 不管拉非台獨者皆為紅色1319F 09/27 09:43
噓 getfull: 說得好像台大沒舔共賣台的垃圾一樣xd1320F 09/27 09:44
噓 urban01: 你拿國民黨類別連一席立委都沒有的台獨小黨就得噓1321F 09/27 09:45
噓 nicklyyyy: 非獨=kmt=統派=不愛台灣=柯粉1323F 09/27 09:47
推 KingKingCold: 忽然間
就在上班時間開始不久
集體噓文就忽然"群起湧入"了，真是巧XDDD
就跟之前爆出泛綠縣市長立委跟中國進行活動的爆卦文忽然間從被推爆被噓到歸零一樣巧XD1324F 09/27 09:48
推 tigerzz3: KKC你想太多了啦 大家還不都是上班摸魚來逛PTT的1330F 09/27 09:59
噓 vincentkuo: 台大學生多數本身就支持獨立 不要故意無視這事實1332F 09/27 10:00
噓 tigerzz3: 抱歉我是要噓的 推錯 這篇邏輯狠好笑
台大學生在學校主張台獨有何錯?你把理念跟政黨搞混了吧1333F 09/27 10:01
推 jullei: 推原PO 有耐心有條理 反觀那些跳針的1335F 09/27 10:02
推 dicky0437: 推這篇，尊重校園自治，獨派統派滾啦！1338F 09/27 10:07
推 hohohoha: 有人連內文都不看就噓了 還自打嘴吧 呵呵1340F 09/27 10:08
推 jullei: 嘻嘻上熱門討論也不錯啊～給大家看看跳針的嘴臉1341F 09/27 10:09
→ cons: 支持台獨!=支持激進台獨1342F 09/27 10:09
推 taikonkimo: 這篇啥時說台大學生不能推獨立了 是校外人士啊1344F 09/27 10:10
→ cons: 有些人就是很想搶台獨話語權 他們才可以代表台獨?1345F 09/27 10:11
→ taikonkimo: 正常腦袋都討厭愛國同心無恥統派啊
台大學生自己正常申請校內資源場地推獨立有啥不可1346F 09/27 10:11
→ kevinpc: c是說賴院長嗎?1348F 09/27 10:13
推 gugugaga: 推這篇 就真的有外面獨派進來啊 又不是說校內學生1350F 09/27 10:16
→ turbomons: 有些人根本不知是閱讀能力差 還是視而不見的1351F 09/27 10:16
推 yoyo31: 邏輯正確 調理分明1353F 09/27 10:21
推 pigofwind: 故意的，不這樣凹根本無法自圓其說獨派進入校園這件事大概覺得跳針的話說一百次就會有傻子相信吧1354F 09/27 10:21
推 h777: 推 只想抹黑造謠就是垃圾1356F 09/27 10:22
推 kobe741107: 幹...我也支持台獨可是最近真的太多豬隊友了...1357F 09/27 10:23
推 kobe741107: 能力差邏輯差就不要出來硬凹又被打臉..害台獨被瞧不起襙你媽的白痴豬隊友......1359F 09/27 10:23
噓 pttttq: ...1361F 09/27 10:25
推 kobe741107: 不怕神對手，只怕豬隊友，沒把握一槍打死統派就B嘴啦1362F 09/27 10:26
推 tzongyao: 天然獨最偉大! 其他都是中共同路人!1363F 09/27 10:26
噓 jimmygaygay: 哇 那台大還讓有統戰性質的活動近來喔 在護航阿1366F 09/27 10:30
噓 dorydoze: 我還是想說，是台大學生自己揪人來抗議的，結果你現在在扯政黨入侵校園?請問這是政府強制力進入校園的?????1367F 09/27 10:31
推 m6vujo3: 反正現在的網路風氣就是 「台獨=高尚的情操=做什麼都是對的」 當檢討他們有那些行為不當就會被打成統派，只會讓那些人變得越來越雙重標準1369F 09/27 10:32
→ dorydoze: 難道台大學生揪，還要說根據校園自治學術中立原則，我們1373F 09/27 10:33
推 lovecmgirls: 推 只要為了反26反統戰都可以商量 什麼原則都可破1374F 09/27 10:33
→ dorydoze: 獨派不適合進去，有沒有那麼矯情啊1375F 09/27 10:33
台大章程本來就是不允校外人士隨便進入學校舉辦活動
就算是學生邀請的也一樣
也要經過課外活動組審核
你不知嗎?
校外團體進入校園舉辦活動處理原則
民國八十一年十月十七日八十一學年度第一學期第一次校務會議通過
大學為追求真理、從事學術活動的場所，基本上應保持寧靜、安詳、不受校外各種活動
之
干擾。為維護研究、講學及學習之良好環境，在本校校園內之任何活動，均應以不干擾他
?
正常校園生活為原則。
一、
校外團體非經本校同意，不得進入校園舉辦任何活動。
二、校外團體在校園內舉辦活動以具
學術性為原則。
三、經同意在校園內舉辦之活動，本校於必要時得就
校外人士之參與加以規範或限制
課外活動組就白紙黑字跟你講了,只要有校外人士參與就要特別審核
你還在話唬爛?
http://www.active.ntu.edu.tw/zh-tw/Venues_Procedure_System.html
推 kevinpc: 校園自治自助餐本來就矯情1376F 09/27 10:34
※ 編輯: treasurehill (114.36.227.88), 09/27/2017 10:39:36
推 pigofwind: 跳針的又來了，有學生揪所以進入校園就可以的概念 XD1378F 09/27 10:37
推 dorydoze: 為什麼不行??????1379F 09/27 10:37
推 laman45: 台大學生沒多數支持你急獨，不要故意無視這個事實，如果1381F 09/27 10:38
→ dorydoze: 學生邀請進入台大，為什麼不能進去???有違反校規或法律???1382F 09/27 10:38
校外團體進入校園舉辦活動處理原則
一、校外團體非經本校同意，不得進入校園舉辦任何活動。
====================================================
社團邀請校外人士進入校園活動
依規定要先送課外活動組審核
http://www.active.ntu.edu.tw/zh-tw/Venues_Procedure_System.html
→ laman45: 支持的人這麼多，還需要烙校外人士?光台大學生人數應該不就夠了嗎?1385F 09/27 10:38
→ laman45: 看來學生想找誰進去都可以？這邏輯沒事嗎？政治鬥爭還伸1389F 09/27 10:39
推 pigofwind: 你繼續論述這種神奇邏輯吧，反正被笑的不是我1390F 09/27 10:39
→ laman45: 入校園，民主前輩看了不悲哀嗎？？？1391F 09/27 10:40
→ dorydoze: 如果有學生邀統派進入，也行啊，不要違反校規不就好1392F 09/27 10:40
校規就說要先送審核啊?
推 urreed: 跳針的又來了 鬥爭打手有夠多1393F 09/27 10:42
※ 編輯: treasurehill (114.36.227.88), 09/27/2017 10:44:24
推 cloister: 推。至於跳針的那幾位，這樣硬拗實在太難看了...1394F 09/27 10:42
噓 dorydoze: 這活動台大自己都沒審核完備，還提審核?現在是台大有瑕1395F 09/27 10:43
→ dorydoze: 疵學生不滿結果怪獨派?????1397F 09/27 10:43
推 laman45: 阿就違反校規了，還屁話一堆，所以急獨要不要大聲表態"政治鬥爭的行為可以伸進去校園"???1398F 09/27 10:43
→ laman45: 極少數學生想代表整個台大學生???不支持的人如果這麼多，有需要烙人???少數想代表誰??1401F 09/27 10:44
→ dorydoze: 是學生鬥不過校方所以邀外界一起抗爭，到底誰鬥誰1403F 09/27 10:45
推 kevinpc: 原PO辛苦 找資料貼上來 還是有人跳針看不懂1405F 09/27 10:45
推 laman45: 不就證明你有意見的學生只是少數?如果誰有意見都能烙人進校園鬧，急獨要不要公開聲明這樣的行為可以??為了政治鬥爭都不怕引起社會亂象?1406F 09/27 10:46
→ pigofwind: 來嘛，我就問一句，照你現在的標準是不是只要學生揪，1409F 09/27 10:47
→ pigofwind: 任何團體都可以不用經過審核，進入校園進行活動?1411F 09/27 10:48
推 laman45: 急獨的護航可以不要越扯越誇張好嗎???1412F 09/27 10:49
推 kevinpc: 政治光譜的兩個極端都是__ 差別是一個假君子一個真小人1414F 09/27 10:50
推 ffmx: 草皮：救我啊，柯文哲！1415F 09/27 10:50
→ kevinpc: 建國腐女撿公文 統促阿伯撿甩棍1416F 09/27 10:52
推 ksjr: 好吧 垃圾不分獨統1418F 09/27 10:54
推 pigofwind: 別縮阿，我很想知道這問題要怎麼凹過去阿 XD1419F 09/27 10:56
噓 sgsg5566: 會阻擋支那統一進程的台獨我不要1421F 09/27 11:00
推 laman45: 會加速支那統一進程的急獨，很多人也不要喔1423F 09/27 11:02
→ dorydoze: 學生違反校規學生承擔啊，我相信揪的人也準備好要被校規處分了，結果說了半天，也沒有學生要統促黨進去啊，有可不可以大方承認1424F 09/27 11:06
推 bluemmb: 上面一堆噓文的邏輯是有什麼問題...？1428F 09/27 11:08
噓 dorydoze: 邏輯就是學校搞到學生違反校規，結果錯怪在被邀抗爭的獨派，很棒的邏輯1429F 09/27 11:09
獨派不用負責嗎？今天是誰把整起事件激化成統獨對立的？今天又是誰跟統派互毆的？今
天如果事前報備，台大通知警方到場維安，流血衝突會發生？
今天獨派在台大拉了一坨屎，拍拍屁股就走人，留給校方收拾殘局，還理直氣壯的說這都
台大校方的錯，應變能力不足，才會造成流血衝突，天底下有沒有這麼厚臉皮的政治團體
啊！
→ dorydoze: 統促黨如果不拿武器在外堵人，今天其實就只是活動沒辦成收場罷了
搞到那麼難看全都獨派的問題????1432F 09/27 11:13
推 wei6668: 原po辛苦，跟跳針無邏輯的人還浪費這麼多口水1435F 09/27 11:16
推 pigofwind: 對某些人來說，正面回答問題似乎會要命的樣子，我簡單一點，上面的那個問題就告訴我是不是就好1437F 09/27 11:19
推 h777: 只要學生邀約都可以衝校園就是了1439F 09/27 11:20
推 syn2041: 不全都獨派問題，但是獨派的動機做法都很有問題啦1440F 09/27 11:21
推 pigofwind: 我倒是蠻想備份下來，日後討論政治退出校園時，把閣下1443F 09/27 11:24
推 laman45: 今天如果是多數學生都反對，學校早就嚇到漏尿中止活動了，少數人因為自己的意識型態不爽，就想要校方聽你的?當然1444F 09/27 11:24
→ laman45: 沒人鳥你，然後因為沒人鳥你，就可以烙校外人士進去校園鬧??急獨的辯解自己看了不覺得可笑嗎???但等等，急獨難道都小朋友嗎?如果是成年人，不是應該為自己的行為負責任嗎?難道有學生烙人進去，責任問題就只有那個學生，進去鬧的人就沒責任?急獨現在是想說自己敢做但不願意負責嗎????1447F 09/27 11:24
推 h777: 以後智障統醋衝校園 換kmt垃圾議員護航派助理支持 造謠懶人包催下去 有人邀約就可以喔1452F 09/27 11:27
推 y598763: 校門口不可能設門禁啊你要進來當然不會阻攔你啊但是一旦你不是學校學生在校園裡面宣揚你的政治理念那學校有權利把你轟出去啊這很難懂？1455F 09/27 11:30
推 hengyen: 台大乾脆不要非台大人交的稅金好了1458F 09/27 11:39
推 skyexers: 台獨雙重標準又不是一天兩天的事ㄏ1459F 09/27 11:41
推 keny: 推1460F 09/27 11:43
→ pigofwind: 又開始亂扯，用稅金就一定要讓政治團體進入校園活動?1461F 09/27 11:43
推 shihyaaaaa: 昨天在NTU版戰不夠，精神勝利法真的是無敵星星呵呵，不過能把公務人員行政中立法解釋成這樣真的是很替你擔心ㄋ1462F 09/27 11:44
行政中立法不夠？那台大校規夠不夠？
現行校規就是不允許校外團體在校內舉辦政治活動，有疑義嗎？
校外團體進入校園舉辦活動處理原則
民國八十一年十月十七日八十一學年度第一學期第一次校務會議通過
一、校外團體非經本校同意，不得進入校園舉辦任何活動。
二、校外團體在校園內舉辦活動以具學術性為原則。
三、經同意在校園內舉辦之活動，本校於必要時得就校外人士之參與加以規範或限制。
推 skyexers: 吱障之所以叫吱障 顧名思義就一群只會無腦吱吱叫的智障1465F 09/27 11:45
→ pttttq: 完全不見你撻伐外圍打人統派1467F 09/27 11:57
推 yydog: 與虎謀皮搞到引狼入室1468F 09/27 11:58
推 Joey452: 那聲明，第一段就看不下去，見機行事夥同校外獨派，也沒事先告知校方，事後才在哀杯靠母沒校安，最後一段又搞得好像全體台大學生都支持他們一樣，硬是往每個學生頭上插綠旗1470F 09/27 12:02
推 kevinpc: 統派不就是急獨的吸引過來的嗎? 兩團互毆 傷及路人1474F 09/27 12:04
→ dorydoze: 根本不是互毆....統促黨都拿武器在外堵人了1475F 09/27 12:07
互毆是李茂生說的啊，你要不要問他去？
※ 編輯: treasurehill (101.15.33.156), 09/27/2017 12:12:35
→ dorydoze: 互毆到底誰在說的~~人家拿武器來打人抓人不能正當防禦??1476F 09/27 12:08
推 kc: 台獨習慣了吧XDDD1478F 09/27 12:09
噓 p72910: 內存要16GB以上才能支持台獨 !1479F 09/27 12:10
推 f124: 繼承了DPP的優良傳統 只有我可以做 懂?1480F 09/27 12:10
→ dorydoze: 要不要先說說獨派手上有拿任何武器嗎???1481F 09/27 12:10
噓 Handway: 打你臉的比較有道理，你誤解了一些事情1482F 09/27 12:10
→ dorydoze: 何來互毆???
李茂生有在事發現場????
影片已經那麼清楚了~~有互毆???1484F 09/27 12:11
→ namtar: 你要先證明 你舉的法條"公務人員"含括"學生" 懂嗎?1487F 09/27 12:15
推 Induction: 鏗鏘有力, 這是我看到對這個事件中最完整合理的說法.1489F 09/27 12:17
→ dorydoze: 所以學生是公務人員??黑人問號1490F 09/27 12:18
噓 sopi: 獨派是政治團體 你他媽可悲至極 哈哈哈哈1491F 09/27 12:19
推 x6urvery: 台灣國不是政治團體??? 哈哈哈哈1492F 09/27 12:19
→ dorydoze: 你的邏輯錯就錯在主動與被動分不清楚
今天獨派是硬闖台大抗議還是受學生邀約??1493F 09/27 12:22
推 plains: 講的好像學生都被獨派洗腦的一樣 那統派為什麼洗不了呢？啊不就自己走進去的 難道學生也有邀請統派他們才進去？1495F 09/27 12:22
→ catYaYa: 原來台版主是台大人嗎? 如果是，我只能說原來連台大都認為台獨只是一個團體，那我也沒話說了。1497F 09/27 12:24
→ dorydoze: 說難聽一點今天台大校方處理得好~~學生安撫得好1499F 09/27 12:25
推 LOVEMS: 台獨不是政治團體那要算什麼?1500F 09/27 12:26
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 說個笑話 獨派團體不是政治團體 照這邏輯 愛國同心會也1501F 09/27 12:26
→ dorydoze: 學生沒發起這場抗爭,獨派會赴學生的約進去抗議???1502F 09/27 12:26
→ LOVEMS: 該不會要說宗教團體吧？這樣有比較好?1504F 09/27 12:27
→ dorydoze: 別的學校都不會發生,就台大發生,然後檢討獨派????1505F 09/27 12:27
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 奇怪了 別的學校都不去抗爭 卻跑去剛好因為跑道受損而1506F 09/27 12:28
→ catYaYa: 台灣本來就是獨立。你的總統是習大大嗎?1507F 09/27 12:28
推 LOVEMS: 我的總統是中華民國總統好嗎？ 所以台獨沒有要改國號?1511F 09/27 12:30
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 你一個主張建立台灣國的團體不叫政治團體?難道是像妙禪1513F 09/27 12:30
→ catYaYa: 國立被人改成台北市，你都無感，難怪台灣會一直被打壓。1514F 09/27 12:31
推 skyexers: 笑死 某獨派吱障自認自己比李茂生懂刑法wwwww1515F 09/27 12:31
→ catYaYa: 台灣是獨立主權國家，有問題嗎?1517F 09/27 12:31
→ dorydoze: 說難聽一點中華民國跟台灣最大的差別只是差在要不要承認1520F 09/27 12:33
→ catYaYa: 國號是中華民國又如何，這改變不了台灣是獨立自主的事實啊1521F 09/27 12:33
→ dorydoze: 國民黨與他所制定的憲法罷了
跟現在的中國跟本沒任何關係1523F 09/27 12:33
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 所以一個主張建立台灣國 還自製國旗的團體 不算政治團?1525F 09/27 12:34
→ dorydoze: 不管承認哪一個國號台灣都是獨立在中共體系之外1526F 09/27 12:34
推 skyexers: 賴清德都正名 台灣=中華民國了 獨派該醒醒面對現實惹ㄏ1527F 09/27 12:34
推 LOVEMS: 主張改國號如果不是政治團體 那我就不知道什麼算是了1529F 09/27 12:35
推 gncn: 看到某個j開頭的瘋狂跳針發言 我越來越相信DPP有派黨工了1530F 09/27 12:35
推 advk: 推一個1531F 09/27 12:40
推 catYaYa: 純請教，不討戰，哪一個獨派進去的? 台灣有300政黨，哪個獨派進去的?1533F 09/27 12:50
推 spa41260: 原PO說錯了，獨派不是政治團體，獨派是垃圾團體，學生攜帶垃圾進入校園合情合理。1535F 09/27 12:52
推 stun991: 推，有人就是噁心的雙重標準1538F 09/27 12:55
噓 a22328833: 所以事情退到後來，就是中國好聲音這活動完全沒問題，應當正常舉辦這樣子嗎？1542F 09/27 13:00
推 KingKingCold: catYaYa: 純請教，哪一個獨派進去的?
自由台灣黨啊1544F 09/27 13:01
→ a71085: 你可以舉辦 你可以抗議 前提是你是在校學生 愛怎麼玩隨便以前偏統的正常經過流程在台大演講之類的 被抗議的還少過?1547F 09/27 13:09
噓 fjfj13: ...1549F 09/27 13:18
推 skyexers: 白天是黨工上班時間 通常白癡會特別多 習慣就好ㄏ1552F 09/27 13:34
推 ckf1207: 幫補 推事實 一堆人根本搞不清楚狀況1554F 09/27 13:41
→ aCCQ: 其實不是搞不清楚狀況 而是台獨中某些人的思想比較極端1556F 09/27 13:57
推 Vipasyin: 推 獨統都一樣啊，先申請，學校審核過了誰能說什麼，要討論的是學校審核機制。1558F 09/27 14:14
推 catYaYa: 了解了，那那些沒有受邀，自己進去該被驅離。但是學生拿旗，應該就沒問題了吧1561F 09/27 14:24
推 benothing: 所以只要拒絕統派的就是你口中的獨派，這推論也太快了台灣是主權獨立的國家不容其他政權干涉，如果這是獨派，全球的國家都是獨派了。1563F 09/27 14:34
推 catYaYa: 我原以為他們是這樣說 拿台灣旗就是台獨黨 但是他們好像是針對民主台灣黨1566F 09/27 14:38
推 luxaky: 推 跟我的論點很接近1571F 09/27 15:19
噓 shiounio: 我的天，這樣也可以爆？1572F 09/27 15:34
推 skyexers: 我的天 這樣你也能噓?1573F 09/27 15:44
噓 stratford: 獨派跟統派互毆？又是兩邊各打五十大板zzz1575F 09/27 16:21
推 kevinpc: 真的是互毆啊 互相叫囂 打來打去 跟KTV前打架的有差嗎?1576F 09/27 16:26
推 zp3m06: 突破盲腸1577F 09/27 16:27
→ kevinpc: 無辜的是勸架的台大歷史系同學，以後看到人打架報警就好1578F 09/27 16:28
噓 ifye: 想帶風向?1579F 09/27 16:51
噓 dolpy3269: 太會惹吧？台大提供什麼資源給你口中的特定團體你說說看阿？
你覺得不服規定就按照程序看是要驅離還是罰錢都好，甚至沒規定到都還可以新訂規則。
*不符1581F 09/27 19:42
推 DemonElf: 幫補推，噓文的還在那邊想帶風向
跟提不提供資源有何干，重點是雙重標準&掛羊頭賣狗肉1588F 09/27 23:43
→ LearnRPG: 看的懂得都知道 根本黑不到柯p 可惜台灣人民很多無腦的1591F 09/28 07:16
推 aterthy: 沒跟到..所以抗議的不是全部都台大學生喔?1592F 09/28 09:00
推 drkkimo: 推 說的很好！1595F 09/29 08:19
噓 baaldiablo: 所以中國好聲音在其他學校辦那麼多場 你有講一句話？ 還是你要說那只是音樂活動無關政治？
還是統戰活動經過政府同意就可以進入校園?1597F 10/01 04:08
--