看板 Gossiping作者 jasonn98 (HUAWEI)標題 [新聞] 違規女學生遭車撞「開價30萬」時間 Wed Sep 27 14:39:36 2017
1.媒體來源 中國電子
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
違規女學生遭車撞「開價30萬」 駕駛嘆:台灣是違規者的天堂
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
違規女學生遭車撞「開價30萬」 駕駛嘆:台灣是違規者的天堂
一名陳姓駕駛日前開車載著妻小到台中一中商圈吃飯,不料途中意外撞到一名違規穿越馬
路的女學生,造成對方小腿骨折。經警方完成筆錄後,初步認定車主肇事責任有7成,女
學生家屬也提出30萬元賠償,歷經2次調解都失敗,最後對方決定提告,讓陳男超無奈,
直說:「台灣真是違規者的天堂!」
日前一名陳姓網友在臉書「爆料公社」PO文,表示今年2月5日上午11點9分時,他開車從
台中市精武轉雙十路後靠左,打左轉燈準備轉太平路,當時車速不快,眼角餘光突然發現
右側有人靠近,「立刻按喇叭並靠左試圖避開路人,可惜還是被我撞倒。」
當天被撞傷的是一名16歲女學生,沒依照規定走斑馬線也沒看注意來車,導致小腿骨折送
醫治療。經警方做完筆錄後,初判駕駛因「未注意車前狀態」,要負擔7成肇事責任,女
學生則是「未依規定穿越馬路」。
違規女學生遭車撞「開價30萬」 駕駛嘆:台灣是違規者的天堂
女學生下一秒遭撞。(圖片/截自影片)
原PO表示,女學生的家屬在4月時第一次調解,「在沒醫生證明傷殘及沒證明照顧女兒無
法上班。且當時保險公司專員從寬認定對方醫療所有單據總共8012元」,但家屬竟要求賠
償30萬元,最後調解失敗。4月底第二次調解,女方因3月24日後沒再回診,所以將賠償金
額降為15萬,連保險公司都覺得不合理,認為行情約8萬,而且原PO經濟狀況並不算好,
所以表態只能再加6千元,沒想到對方仍覺得誠意不足,調解再度失敗。
直到日前,原PO接到警方說對方要提告的消息,他氣得說:「覺得台灣根本違規天堂,今
天若行人走穿越道被我撞帝王條款要我吃全責我也認了。但她沒走穿越道,也無視車輛我
肇責七成,開價三十萬...誰說行人弱勢?」他嘆:「我們開車騎車才弱勢一有車禍,開
車騎車每次都先吃『應注意而未注意』!怕沒錢賠所以年年投保第三人責任險,希望遇事
起碼能給對方個交代,結果卻是獅子大開口,賠到你這輩子翻不了身。」
違規女學生遭車撞「開價30萬」 駕駛嘆:台灣是違規者的天堂
16歲女學生小腿骨折送醫治療。(圖/爆料公社)
最後原PO憤怒地說:「都吃到高一,卻連過馬路常識都沒有?認為世上的車都會讓你,你
怎麼不挑戰砂石車看看,現在是怎樣?要我割腎來賠?」行車記錄器影片曝光後,其他網
友紛紛表示「這樣穿越馬路真夠扯的,還這麼多人幫她說話,難怪台灣一堆畸形判決」、
「為什麼現在人想走那(哪)就走那(哪)?都不用自己注意安全?」、「法律無能,問
題較大」、「強烈主張對方『應避免而未避免』才是肇事主因,跨雙黃線就是應避免而未
避免,對方願意讓自己身陷危險而不避免是一種自殺行為,難道跳海自殺也要國家賠償」
但也有網友認為駕駛應該禮讓煞車「行人不對在先,但車主明明有看到也不煞車禮讓,是
最大的問題」、「影片看似有點想加速避開,只是不小心還是撞上了」。
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://hottopic.chinatimes.com/20170926002048-260804
違規女學生遭車撞「開價30萬」 駕駛嘆:台灣是違規者的天堂 - 中時電子報
一名陳姓駕駛日前開車載著妻小到台中一中商圈吃飯,不料途中意外撞到一名違規穿越馬路的女學生,造成對方小腿骨折。經警方完成筆錄後,初步認定車主肇事責任有7成,女學生家屬也提出30萬元賠償,歷經2次調解都失敗,最後對方決定提告,讓陳男超無奈,直說:「台灣真是違規者的天堂!」日前一名陳姓網友在臉書「爆料公社 ...
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.240.180.182
※ 文章代碼(AID): #1PoqUgRi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506494378.A.6EC.html
噓 syldsk: OP,看行車紀錄器就知道不止30萬才對1F 09/27 14:40
推 RRADA: 第一桶金3F 09/27 14:40
噓 lf2597: 行人路權最大阿5F 09/27 14:40
推 berryc: 駕照雞腿換的嗎? 只有行人穿越道需要禮讓行人??6F 09/27 14:40
→ berryc: 人家就是在馬路上睡覺你也只能停車打11010F 09/27 14:41
推 seabox: 300萬我都覺得可以12F 09/27 14:41
→ iscl6: 自己走叫霸王條款,自己開車就叫王八蛋條款14F 09/27 14:42
噓 ogogcat: 這樣都撞到很白癡啦 但女方家長吵著拿三十萬真可悲 標準的台灣人15F 09/27 14:42
→ Ryan823: 被認定七成就表示開車的有明顯過失,不好好談和解還在嘴17F 09/27 14:42
噓 leona12: 駕駛錯很大 差點撞死人18F 09/27 14:42
推 n1031: 行人亂過欠撞,駕駛賭氣加速被咬活該21F 09/27 14:42
推 trylin: 靠杯 這駕駛是瞎子嗎 那麼遠就看到人還直接給他撞下去 ...22F 09/27 14:42
噓 kediflower: 行人欠撞 但我看駕駛的確也沒注意車前狀況阿25F 09/27 14:43
→ leona12: 我覺得30萬合理 要是我會開200萬 目地給駕駛教訓26F 09/27 14:43
推 jinx5566: 養女兒被車撞索30萬,被性侵索50萬,嫁人索100萬
幹 生女兒真是跟搖錢樹差不多呢!27F 09/27 14:43
→ snbftmb: 不用和解拉,法院怎麼判也沒多少30F 09/27 14:44
→ leona12: 行人是白目 駕駛是惡質32F 09/27 14:44
推 williamsm: 糟糕 沒被撞死 這樣以後還是會遇到這種人33F 09/27 14:44
推 mono5566: 這30太少了吧...看到路人還加速開過去撞34F 09/27 14:45
推 Sanish: 15萬能和解真的很好了,還敢上網討拍拍...35F 09/27 14:45
推 chivalry70: 300萬差不多30萬很少了...亂開把喇叭當煞車40F 09/27 14:45
→ mono5566: 這沒罰到車賣掉,以後還是會撞人拉zzz41F 09/27 14:45
噓 denal: 看行車記錄器,根本是三寶駕駛,這樣也能撞到42F 09/27 14:46
推 pita30: 還加速XD43F 09/27 14:46
推 IHD: 四輪:你要路權 還是要命?44F 09/27 14:46
推 indium111: 影片看完不覺得車主有那麼無辜,雖然女學生也有錯45F 09/27 14:46
推 jinx5566: 阿原來有影片,抱歉抱歉 這駕駛問題真的大 無誤46F 09/27 14:46
推 trylin: 有時間按喇叭 沒時間踩煞車 跟你要30萬很客氣了48F 09/27 14:47
→ wolver: 這記錄器的 開車的也是喜歡花錢捍衛路權那種49F 09/27 14:47
→ leona12: 這種才是真正的四輪嘴臉50F 09/27 14:48
噓 lwrwang: 有手按喇叭,沒腳踩煞車還加速撞人,駕駛被告活該51F 09/27 14:48
噓 illreal: 人走在地上天經地義你開條馬路讓車跑是特權七成已經賺了52F 09/27 14:48
噓 jimmycho: 駕駛有X 前方砂石車違停也要撞下去嗎53F 09/27 14:48
推 jinx5566: 無法想像這駕駛如果開砂石車…54F 09/27 14:48
推 fp737: 看過行車紀錄影片後 , 罰300萬才夠,路人違規就可以加速撞?55F 09/27 14:48
推 lml99: 遠遠就看到還按喇叭加速 拿應注意未注意來救援?56F 09/27 14:48
推 a963: 30萬不太可能57F 09/27 14:48
→ fp737: 一中段的雙十路...車速本來就不快58F 09/27 14:49
→ a963: 以我被撞過的經驗說59F 09/27 14:49
推 blue0627: 一堆駕駛都真的覺得自己是對的,死都不讓60F 09/27 14:49
→ fp737: 這駕駛選擇加速擦撞下去....且前面也是紅燈61F 09/27 14:49
→ wolver: 跟上次騎車違停閃公車 害朋友被撞死的一樣 可以等不等62F 09/27 14:49
噓 qron: 看到人還加速63F 09/27 14:49
推 chengn1: 把要賠的30萬拿去找人砍那些只會用應注意而未注意的法官64F 09/27 14:49
推 Sanish: 被撞的已經降到15萬了啊,但開車還是覺得太高65F 09/27 14:49
→ chengn1: 大概三件就可以開始扭轉這種判法了66F 09/27 14:50
推 Nravir: 加速幹嘛= =67F 09/27 14:50
→ a963: 他有加速?影片我看不太出來,蠻扯的68F 09/27 14:50
推 lovejamwu: 新聞影片真的很.兩邊都是頂尖.白癡穿越馬路.駕駛還加速69F 09/27 14:50
推 lml99: 就不是應注意未注意阿 你是注意到了還去撞 怪我囉?70F 09/27 14:50
→ wolver: 一個花錢捍衛路權 一個用生命捍衛路權71F 09/27 14:50
影片備份 - YouTube
車主原文 昨天傍晚警局打來...我被告了 也對,前兩次調解不成,吃官司也是應該的 抱怨故事略長,有耐性或想學車禍斂財請慢慢看 今年二月五日上午11點09分,敝人開車在台中市 精武轉雙十路後靠左,打左轉燈準備轉太平路 開車載妻小要去一中街吃飯 轉彎後車速不高,眼角餘光發現右邊有人靠近 立刻按喇叭並靠左試圖避開路人,...
→ oklagg: 我前年也撞到個違規穿越的阿嫲,她瘀青我賠了20幾w74F 09/27 14:50
推 jerrylin: 有監視器警方判定七成責任那肯定不是車主說的那樣75F 09/27 14:51
→ a963: 真的有加速76F 09/27 14:51
影片備份 - YouTube
車主原文 昨天傍晚警局打來...我被告了 也對,前兩次調解不成,吃官司也是應該的 抱怨故事略長,有耐性或想學車禍斂財請慢慢看 今年二月五日上午11點09分,敝人開車在台中市 精武轉雙十路後靠左,打左轉燈準備轉太平路 開車載妻小要去一中街吃飯 轉彎後車速不高,眼角餘光發現右邊有人靠近 立刻按喇叭並靠左試圖避開路人,...
推 adenkk: 轉彎就看到人了 還加速是忘記有行車紀錄器嗎?78F 09/27 14:51
推 gnidnic: 遠遠就看到人了還油門踩了直直衝...這種賭會過去的想法才79F 09/27 14:51
噓 zone0317: 行人違規那是警察要開單 能停不停撞上那是你駕駛北七80F 09/27 14:51
→ wolver: 防衛駕駛不想學 只覺的自己有路權就是最大81F 09/27 14:51
推 seabox: 已注意還加速且不悔改 300萬真的差不多82F 09/27 14:51
→ gnidnic: 真的害死一堆人 駕駛還想裝啥可憐啊....83F 09/27 14:51
推 peace1way: 有加速應該不會是一般的過失傷害,應該法官會判重一點84F 09/27 14:52
→ fp737: 喇叭都按了 , 還加速85F 09/27 14:52
推 Lucky0105: 一堆計程車這樣開法,還有更兇的,好的不學學計程車87F 09/27 14:52
→ oklagg: 76歲,怕她半年內出什麼事賴到我身上就索性賠一賠89F 09/27 14:52
推 kudo0930: 15還是很高啊,有沒有不能活動還怎樣91F 09/27 14:52
→ peace1way: 有減速跡象的話還可以用過失當理由,這明顯有傷害意圖92F 09/27 14:52
噓 eeee5566: 加速閃過去阿~ 兩個都不想讓對方阿93F 09/27 14:52
推 Sanish: 而且開車的是開公司車,業務過失傷害比一般的過失傷害還重94F 09/27 14:52
→ gnidnic: 以為喇叭按了就可以開無敵直衝了 這人跟三寶其實沒兩樣97F 09/27 14:53
→ shadow0326: 「賠到你這輩子翻不了身」 我還以為是3000萬98F 09/27 14:53
推 eddisontw: 加速個屁阿 就算對方錯 也沒有必要加速吧99F 09/27 14:53
→ fp737: 不過這事件的女學生反應真的超慢 , 早晚被....100F 09/27 14:53
推 GDs: 這不就是要搶前面左轉才加速嗎?也可以講成加速左閃101F 09/27 14:53
→ pigofwind: 警察都初步認定你7成過失了,是有多無辜102F 09/27 14:53
推 snsd56: 為民除三寶 辛苦你了104F 09/27 14:54
推 jerrylin: 看到人還撞下去那就是你白目 開車不看路喔105F 09/27 14:54
噓 sanders: 汽車是鋼鐵做的稍一不慎就可能造成行人重大損害 要求較高106F 09/27 14:54
→ Sanish: 15萬覺得高那就進去關或是繳10幾萬(甚至更高)的易科罰金吧107F 09/27 14:54
推 pita30: 這種應該撞到人當下自己就要先把記憶卡折了吧XD108F 09/27 14:54
噓 ym010273: 看完影片,駕駛七成責任差不多,都看到人多久還加速個屁109F 09/27 14:54
→ jerrylin: 前面的不是行人是機車呢 你就是全責了懂嗎110F 09/27 14:54
推 peace1way: 一般車禍的不合解大概判一個月吧,這個有加速應該不只111F 09/27 14:54
推 a963: 我那時被闖紅燈的撞斷腿25萬,我朋友也沒違規撞撞腳指,這112F 09/27 14:54
噓 zone0317: 只有看到紅燈才會煞車?考駕照這樣教的嗎?113F 09/27 14:54
推 bomda: 煞車是裝飾喔北七 有時間按沒時間踩 當大家沒開過車114F 09/27 14:54
→ a963: 輩子好不了50萬。所以這種沒事又違規的,30萬可能很難116F 09/27 14:54
→ sanders: 的注意義務跟肇事責任是合理的117F 09/27 14:55
推 trylin: 路人突然衝出來反應不及的再來討拍 這種瞎了眼睛的三寶118F 09/27 14:55
→ peace1way: 繳完易科,對方的財損還是要依比例賠付的119F 09/27 14:55
→ trylin: 就乖乖賠錢吧120F 09/27 14:55
推 fp737: 如果一輩子有後遺症的....300萬都嫌少呢121F 09/27 14:55
→ ym010273: 不加速撞到人還不會骨折,你還加速想繞,結果變骨折122F 09/27 14:56
→ peace1way: 15萬真的算便宜了,法院來判背前科兼易科可能更貴124F 09/27 14:56
推 shadow0326: 笑笑 一看就是平常不禮讓行人習慣了 惡人自有惡人治125F 09/27 14:56
推 chivalry70: 我看不是想繞是想刷卡嚇人但是技術太爛....126F 09/27 14:56
推 a963: 我也覺得是想刷卡XDDD 一堆這種垃圾129F 09/27 14:57
→ ym010273: 明明就有很多時間讓你反應剎車,結果你不減速還加速???131F 09/27 14:57
噓 w1989666: 台灣開車習慣都很差啊 多禮讓就沒事了 偏偏每個都要搶132F 09/27 14:58
推 sanders: 一開始過彎時看到行人剛過就馬上加速 顯然平常沒再讓行人133F 09/27 14:58
→ ym010273: 記者也有問題,都有影片了爭議空間這麼大,結果偏頗這樣135F 09/27 14:58
推 peace1way: 桃園那個大學妹也是兩邊搶燈號,然後就掛了。136F 09/27 14:58
推 libraayu: 看完影片覺得30太少..139F 09/27 14:59
推 drummers: 就是因為他違規你才只三十萬,他沒違規你不踩剎車還加速140F 09/27 14:59
→ ym010273: 記者不愧是鬼島亂源之一,噁心141F 09/27 14:59
推 Sanish: 連副駕駛都罵你在幹麼了143F 09/27 14:59
推 chivalry70: 你可以停下來大聲幹瞧女學生我都沒意見刷卡是怎樣?144F 09/27 14:59
噓 ReDmango: 邊按喇叭邊加速是啥鬼啦 這根本三寶對決146F 09/27 14:59
→ ewhurst: 這個這麼明顯他還加速撞下去我也是醉了,前面右轉的時候,就已經不知道在急什麼,要是班馬線突然停下來撿東西,我看他也照撞吧148F 09/27 15:00
推 alen0121: 駕駛有責任沒問題 但還要看傷害嚴重性 覺得5萬內合理151F 09/27 15:00
→ ewhurst: *斑馬線上的行人152F 09/27 15:00
噓 f124: 你七成責任是在吠三洨 幹154F 09/27 15:00
推 verdandy: 腿都斷了最好才五萬,光醫藥費+後續就不只了155F 09/27 15:01
噓 Strasburg: 當時車速不快但是閃不過閒步走在馬路上的人這樣 明明是你加速換車道硬要超 還沒抓準距離156F 09/27 15:01
推 fp737: 女學生違規在先沒錯 , 但這車禍駕駛完全可以避免的158F 09/27 15:01
→ alen0121: 要求10萬以上 簡直是找機會敲詐 助長刻意詐欺的行為160F 09/27 15:01
→ f124: 三十還好吧 普通要都五十起跳的161F 09/27 15:01
→ Axis999: 駕駛七成很合理啊 加速又不煞車... (看影片162F 09/27 15:02
噓 ewhurst: 這駕駛根本馬路上的炸彈163F 09/27 15:02
推 iiscon: 違規跟可以直接撞是兩回事164F 09/27 15:02
推 Sanish: 覺得敲詐那就給法官判啊,只怕到時付出的比15萬多165F 09/27 15:02
噓 aigret: 駕駛自己白痴 看到了還加速撞下去168F 09/27 15:03
→ fp737: 我個人在猜啦,很熟路況,知道精武路右轉可馬上接左轉太平路169F 09/27 15:03
推 Malpais: 看內文原本想支持駕駛 但看了影片 這駕駛這樣開根本活該170F 09/27 15:03
推 sanders: 之前去巴黎也直接穿越馬路 但是法國駕駛客氣停下微笑等你171F 09/27 15:03
→ u8809048: 硬要撞人就賠錢呀,還心不甘情不願的。172F 09/27 15:03
推 gll: 這不是過失傷害 是故意了吧173F 09/27 15:03
推 iam0718: 看到還加速 賠死你啦174F 09/27 15:03
→ fp737: 開車 以後在路看上到行人不走斑馬線該怎麼做?176F 09/27 15:03
→ sanders: 通過 完全沒再催促 因為萬一撞上行人他也是倒大楣177F 09/27 15:03
→ Malpais: 前面那個斑馬線 行人還沒過一半他就轉 也是很糟糕178F 09/27 15:04
推 Mazda6: 骨折30本來就合理,看到還加速的心態可議179F 09/27 15:04
→ sendicmimic: 看過影片你就知道為什麼違規肇責7成了,死不踩煞車180F 09/27 15:04
噓 sanji719: 幹 這樣也能撞到484睡著了181F 09/27 15:04
推 pponywong: 駕駛也是白癡 以為自己無敵 才30萬 沒撞死人要偷笑了182F 09/27 15:04
推 aJan5566: 已經看到人了,不踩剎車反而按喇叭怎麼回事?186F 09/27 15:05
推 drummers: 如果踩煞車可能真的五萬以下甚至不用賠,大大,他踩油門187F 09/27 15:05
噓 ewhurst: 前面那個轉彎應該再罰牠一張未禮讓行人188F 09/27 15:05
噓 chaesbe: 又是一個吃到鑑定不力 上網公審騙騙沒看影片的人189F 09/27 15:05
→ Axis999: 首先他是轉彎後,車速慢,看到前方有路人在過馬路191F 09/27 15:05
噓 belucky: 車主有錯阿 賠吧 爽193F 09/27 15:06
推 Strasburg: 不會抓車子右側的距離還敢加速刷卡 想殺人啊?195F 09/27 15:06
推 Sanish: 有種就跟法官說他故意,看會不會被法官罵 XD197F 09/27 15:06
→ smartwe: 駕駛有加速的話,應該3倍阿199F 09/27 15:07
→ b605152000: 看影片就知道他很急性子 女學生穿越馬路也有錯200F 09/27 15:07
→ Axis999: 真的撞死人就是殺人罪了,重傷也有傷害罪要關的203F 09/27 15:07
→ leavefly: 養台車一個月也要1W吧..裝窮這招太爛..206F 09/27 15:08
推 davidrockcom: 走法院沒問題,沒有走行人穿越道,具備行車紀錄,法院有不判賠的前例209F 09/27 15:08
噓 iverson88: 還加速勒XD 有些人不知道在趕什麼 斑馬線有人也不讓211F 09/27 15:08
推 catYaYa: 也許我看的不對,我覺得有加速 也沒有踩煞車的感覺212F 09/27 15:09
→ Axis999: 印象中歐美是行人馬路帝王條款?比班馬跟高級? 有錯指證213F 09/27 15:09
→ Maggette: 駕駛這開法30w很便宜了214F 09/27 15:09
推 mjnaoki: 這駕駛到底什麼背景?還是記者眼睛都瞎了?215F 09/27 15:09
推 Aaronko: 這女的真的當馬路自己家,完全沒注意路況XDDD219F 09/27 15:10
推 niko0202: 生女兒穩賺不賠, 除非養到個倒貼的白痴啊 (誤)220F 09/27 15:10
推 verdandy: 記得美國加州行人任意闖越會被罰,但不讓行人罰非常重222F 09/27 15:11
推 drummers: 有煞車女的就算掛了以我們酸民個性也只會嗆天擇,你加速哎224F 09/27 15:11
→ Axis999: 印象中歐美行人保護的更重,你撞到一定賠慘227F 09/27 15:12
推 Assisi: 這個 30 萬已經算很便宜了 到底在想什麼...228F 09/27 15:12
推 kbpoop: 行人是無敵星星的229F 09/27 15:12
噓 hanghking: 還加速?!自己喜歡僥倖要自己付出代價231F 09/27 15:13
推 chivalry70: (⊙o⊙)啊絲
喜歡給人家刷卡技術要夠好呀…232F 09/27 15:13
噓 GothicMetal: 這駕駛自己也是活該啦,遠遠看到按喇叭結果還加速衝234F 09/27 15:13
→ xxxcat …
推 xxxcat: 30萬有點貴,但是開車的也是3寶開法,路這麼大條還撞的上235F 09/27 15:13
→ xxxcat: 難怪會七成,踩個剎車開慢點不難吧。
→ Assisi: 而且前面還是紅燈欸... 是在加什麼速啦...237F 09/27 15:13
推 yufat: 我覺得80萬差不多 上網公審咧科科 背景很硬哦還有新聞撐腰238F 09/27 15:13
噓 alpha008: 女生違規被撞沒話說 不過開車的有空加速沒空踩煞車?239F 09/27 15:14
推 acadpp: 這根本可以告蓄意傷害了243F 09/27 15:15
→ Nevhir: 看到人鳴喇叭卻加速衝上去 難怪被法院判七成責任244F 09/27 15:15
噓 pasdina: 行人闖紅燈跟不走斑馬線都沒責任?245F 09/27 15:15
噓 impact999: 三寶駕駛還敢嘴硬 真是垃圾 怎不說A柱遮眼算了246F 09/27 15:15
推 f124: 這是蓄意殺人吧 不起訴嗎?247F 09/27 15:16
→ pasdina: 說實話法官判應該不用十萬啦248F 09/27 15:16
推 Sanish: 有責任啊,所以那開車的才不是全責啊249F 09/27 15:16
→ Axis999: 別人有錯不代表可以撞上去....有這樣想法的應該都是三寶250F 09/27 15:16
→ pasdina: 駕駛固然處理有錯,但行人也錯很大吧251F 09/27 15:16
噓 wann31828: 30萬賠到這輩子翻不了身 月薪2.2k ?252F 09/27 15:17
推 prog: 三寶對決254F 09/27 15:17
噓 eipduolc: 你在鬼島可以這樣喊,在美國你撞撞看,人讓車?255F 09/27 15:17
推 Malpais: 那種行人違規完全來不及反應的 駕駛不用負責我同意 但是256F 09/27 15:17
→ pasdina: 現在講行人有錯就是三寶?這裡是北韓嗎?258F 09/27 15:17
→ eipduolc: 她違規出現在不該出現的地方不代表你可以講幹話啦259F 09/27 15:17
→ fp737: 已注意到卻~~260F 09/27 15:18
→ Malpais: 這傢伙先斑馬線不禮讓行人 轉彎直接換三個車道 看到人能261F 09/27 15:18
推 seabox: 別人有錯本來就不能撞上去了264F 09/27 15:18
→ pasdina: 這叫蓄意殺人?我能說她是蓄意詐財嗎 哈265F 09/27 15:18
→ Malpais: 閃卻不閃還按喇叭加速 我覺得七成責任也只是剛好267F 09/27 15:18
→ seabox: 那砂石車看到人闖紅燈都直接碾過去嗎268F 09/27 15:18
→ Axis999: 都已經說了"別人有錯" 怎麼還是有人說行人沒錯 = =270F 09/27 15:19
噓 impact999: 台北市以外駕駛都沒在讓路人的 不是很意外271F 09/27 15:19
→ Malpais: 這件車禍發生的主因不是行人違規 而是駕駛看到人不減速273F 09/27 15:19
→ pasdina: 駕駛有錯但講到蓄意傷人就是講幹話了274F 09/27 15:19
噓 fate111085: 你加速硬過不禮讓還敢哭哭? 你知道行人是肉做的嗎?277F 09/27 15:19
推 Strasburg: 前面那個右轉也是緊貼著兩個行人擠過去的 在急什麼?279F 09/27 15:20
推 Atima: 保險公司不是吃素的280F 09/27 15:20
→ Axis999: 加速就是不對...台灣筆試都寫好玩的282F 09/27 15:20
→ Malpais: 不然阿公阿嬤騎車違規上高速公路 難道就可以從後面撞嗎283F 09/27 15:20
→ Atima: 這種有保險就全部送給保險公司處理就好284F 09/27 15:20
推 fp737: 都按喇叭了還A柱檔到,先減速不就好了285F 09/27 15:20
推 yufat: 80衝到紅燈前測試煞車性能吧287F 09/27 15:20
推 iverson88: 台灣都沒在開未禮讓行人的,我只有看過一次在西門開單288F 09/27 15:20
→ Atima: 最多判我傷害罪 罰金交交就好289F 09/27 15:21
→ Malpais: 前面那個轉彎 前面兩台機車也很糟糕 台灣駕駛水準有夠低292F 09/27 15:21
→ Atima: 省的跟你在那邊又魯小又誠意的294F 09/27 15:21
→ huontw: 我穿越道路最多罰款300,你撞人...最少要罰30萬297F 09/27 15:21
噓 pasdina: 駕駛有錯啦 但行人是該給個教訓299F 09/27 15:21
推 iiscon: 這種人要列管, 不能讓他開大車300F 09/27 15:22
推 ssccot: 30太少了 我的話就多個0301F 09/27 15:22
→ yufat: 台北市也不一定會讓 我在館前路星巴克前面測試過好幾次 讓302F 09/27 15:22
→ Axis999: 哇塞 給行人教訓 有夠猛,原來駕駛可以撞人教導行人 受教303F 09/27 15:22
→ huontw: 被撞斷腿算是教訓了啊....以後再這樣搞不好連命都沒了304F 09/27 15:22
→ yufat: 的機率比較大而已305F 09/27 15:22
→ pasdina: 我從來沒說可以故意喔 一堆沒水準的腦補308F 09/27 15:22
→ zebra7: 這白癡會不會開車 操309F 09/27 15:22
→ zebra7: 車這樣開喔 有時間按喇叭 沒時間煞車 智障311F 09/27 15:23
→ pasdina: 我都會禮讓行人的 但我覺得行人也該遵守規定312F 09/27 15:23
推 peter080808: 這駕駛還看到前方狀況是"加速前進" 沒吊銷他駕照算314F 09/27 15:23
推 iverson88: 樓上有講,前面左轉綠燈,他要加速過吧315F 09/27 15:23
推 seabox: 只有警車會讓行人 其他會禮讓大概1%318F 09/27 15:23
噓 ptt80357: 不爽就打官司啊 她爽開1億你奈她何?319F 09/27 15:23
噓 aliensu: 已經看到人還加速+1 還覺得自己沒錯。。。320F 09/27 15:24
→ pasdina: 行人違規沒人管啊 我見識八卦版的水準囉321F 09/27 15:24
推 f124: 開車的本來就該殺光了 一群垃圾323F 09/27 15:24
噓 zebra7: 30萬便宜你了啦 王八蛋325F 09/27 15:25
推 Chopper: 行人違規但是 這明顯駕駛可避免的情況 賠30萬剛好啦326F 09/27 15:25
→ huontw: 行人違規罰款300啊....哪裡沒管327F 09/27 15:25
噓 notbed: 女學生有錯 駕駛活該 看到行人還加速 蓄意殺人?330F 09/27 15:25
→ Chopper: 人家交通違規你刑法故意傷害 不意外331F 09/27 15:25
→ pasdina: 自己腦補別人腦補 我也是醉了,難怪傳言八卦都是三低loser 我信了333F 09/27 15:25
推 Sanish: 路人是有上網討拍拍,講的自己很無辜嗎?是要管什麼336F 09/27 15:26
→ Axis999: 行人違規一回事,有沒有管另一回事,駕駛撞人又是一回事337F 09/27 15:27
噓 zebra7: 技術有夠差 手眼不協調的智障338F 09/27 15:27
推 bestteam: 兩邊問題都不小啊 剛過彎看到人還加速不知在想啥341F 09/27 15:27
推 hojoe: 靠邀 雖說女學生沒走斑馬線 不過車離學生蠻遠的又是大白天342F 09/27 15:27
→ Axis999: 三樣分開看,沒管到不代表駛駕能教訓行人343F 09/27 15:27
→ firebow: 骨折20-30差不多,但這開車方式,易科應該6或9萬,加精神和醫療,15萬還不賠,被告只能說剛好345F 09/27 15:28
→ hojoe: 加速往前開應該是想搶快先過去吧347F 09/27 15:28
噓 zebra7: 教訓你老母 下次你闖紅燈 我直接衝過去撞死你行不行?348F 09/27 15:28
推 iverson88: 在台灣是反過來,體積越大路權越大349F 09/27 15:29
→ zebra7: 才七成 真的是違規者的天堂 這種智障應該直接抓去關352F 09/27 15:30
→ t0kyohot: 這種不吊銷駕照,哪天開在路上一定撞死人353F 09/27 15:30
推 iverson88: 前面左轉綠燈,影片調720p看比較清楚354F 09/27 15:30
→ Axis999: 我知道開車路上碰到不守規矩的行人會很煩356F 09/27 15:30
推 l23456789O: 沒到公海就撞人 行人違規最多罰300 你撞人要賠30萬357F 09/27 15:31
→ Axis999: 但不表示 "行人就該被撞給點教訓" 二回事好嗎
行人有沒有錯? 有 開車有沒有錯?有 錯更大359F 09/27 15:31
→ flameteru: 駕駛覽趴撐一下 15萬就過去了 搞到上新聞362F 09/27 15:32
噓 notbed: 這種距離會撞到人真的不要開車XD363F 09/27 15:32
噓 hcllon: 三寶頂尖對決,按喇叭代表有看到,還加速想刷卡,肇責7成合理364F 09/27 15:33
推 f124: 很崩 快回家找媽媽好嗎 講不贏腦補loser 糾摳連368F 09/27 15:33
噓 cvop720: 如果突然衝出來就同情你 但看到人還油門狂踩 怪誰371F 09/27 15:34
推 rocit: 好險是人骨折 要是賓利保桿折到 300萬都賠不起376F 09/27 15:37
推 hjch0601: 加速要搶左轉燈齁 行車記錄器超早就看到有兩個三寶走出來了377F 09/27 15:38
推 bravo: ...380F 09/27 15:39
推 iqnine: 車主有沒有在看路啊....知道自己家境不好還敢硬衝 死好381F 09/27 15:39
推 whiteeyes: 一邊降到15萬 一邊是8000+6000=14000 差距也太大了382F 09/27 15:40
噓 MfakeM: 看到人還加速 這算故意傷害了吧還敢討拍??記者在幹嘛383F 09/27 15:40
噓 mecca: 台灣的真的很妙 一堆明顯對就對錯就錯的偏偏還要百分比385F 09/27 15:40
推 rintoo: 三寶駕駛敢說別人?看到行人加速是哪招?駕照怎沒吊銷386F 09/27 15:40
→ hcder4126: 兩邊都有問題 然後駕駛看到還加速 根本呵呵388F 09/27 15:41
噓 friand: 媒體又再帶風向...加速撞人不是殺人?389F 09/27 15:41
推 DevilCool: 看完影片我覺得女學生不該談和解,這應該直接告傷害罪390F 09/27 15:41
推 coaka: 在台灣才只有30萬391F 09/27 15:42
→ rintoo: 骨折過無法恢復到完全正常,一輩子的傷才三十萬很划算了吧392F 09/27 15:42
推 Martie: 沒有應注意而未注意啊 駕駛明明有注意到 只是沒有煞車反而加速撞上去而已 顆顆 蓄意重傷害會比較好嗎 在那邊靠杯394F 09/27 15:42
推 peace1way: 撞到骨折15萬不賠,要背前科,以後各項後續醫療都找你396F 09/27 15:42
→ peace1way: 這種智商難怪這麼遠看到人還加速撞過去,不意外啦398F 09/27 15:43
推 marochis: 駕駛根本沒在看啊 ~ 200萬也只是剛好啦399F 09/27 15:43
→ emou: 是覺得違規的人會停下來 所以才加速嗎?400F 09/27 15:43
推 WLR: 大老遠還加速,怪自己吧。行人也厲害,過街不看車,頂尖對決404F 09/27 15:44
→ peace1way: 你今天有踩剎車了,風向絕對不是這樣,自己蠢是怪誰?405F 09/27 15:44
噓 p1227426: 誰叫 你要加速 你可以煞車 或往右閃409F 09/27 15:45
推 marochis: 有人違規你就可以光明正大的撞他?411F 09/27 15:45
→ Axis999: 有加速行為就不是應注意沒注意了吧? 有錯指證412F 09/27 15:45
→ p1227426: 看到人 還 加速 刻意要撞414F 09/27 15:45
推 hojoe: 是故意加速 不想讓學生 不是沒在看416F 09/27 15:46
推 omanorboyo: 這超遠看到 你踩加速 還只有7成責任 根本賺到好嗎417F 09/27 15:47
推 wilsmart: 都已經看到了為什麼是加速不是停下? 7成客氣了418F 09/27 15:47
→ shintrain: 為什麼行人不走斑馬線才3成? 你走斑馬線還會被撞?420F 09/27 15:48
推 marochis: 這樣開如果沒事 明天你就會看到一堆路人被撞死421F 09/27 15:48
推 MfakeM: 台灣行人過個斑馬線都要提心吊膽 還要被酸路權太高422F 09/27 15:48
推 chigi: 我違規穿越馬路,頂多罰500;你蓄意傷害至少得關兩年423F 09/27 15:48
→ MfakeM: 最好是走斑馬線就沒事 一堆搶轉彎的車根本沒在care行人424F 09/27 15:49
→ fp737: 台灣走斑馬線就不會被撞嗎? 很難說唷...425F 09/27 15:49
推 eric20: 就看到了想加速過去阿 三寶頂尖對決426F 09/27 15:49
噓 onlySN: 天你老木 不會開車就滾去旁邊吃屎428F 09/27 15:49
→ marochis: 舉個例 人行道塞住,行人繞出來路邊 難道你就可以撞?429F 09/27 15:50
推 Beakhsu: 這不是交通事故,是駕駛凶器蓄意傷人,30萬根本佛心433F 09/27 15:51
→ shintrain: 走斑馬線被撞 判73我覺得合理 但他有走斑馬線嗎?434F 09/27 15:51
噓 KingCherry: 駕照雞腿換的? 看到行人還一直衝 最討厭的就這種435F 09/27 15:51
→ gin10791: 新聞稿講錯了 大概誤把踩油門加速講成煞車436F 09/27 15:51
→ LaHu: 有加速+1439F 09/27 15:53
推 pigofwind: 臺灣真的是違規者天堂,像這種故意加速撞人只求償30萬440F 09/27 15:53
噓 demitri: 台灣開車就是太上皇442F 09/27 15:53
→ chivalry70: 走斑馬線沒闖紅燈被撞還七三就沒天理了好嗎…443F 09/27 15:53
→ pigofwind: 斑馬線這種加速撞上去我會告訴你是10成責任,而且你刑446F 09/27 15:54
→ peace1way: 走班馬線基本上只有91和全責的問題....452F 09/27 15:54
→ chivalry70: 綠燈斑馬線上時間內你想跳個恰恰都可以...453F 09/27 15:54
推 peter080808: 有走斑馬線就算是路面在上面月球漫步 撞上也是駕駛10454F 09/27 15:54
推 nojydia: 自己要加速撞下去的哈哈455F 09/27 15:54
推 snsd56: 科科 看來假車禍會越來越多457F 09/27 15:54
推 Luber: 兩個都有問題 一個加速要衝過 一個走路不看路不走斑馬線460F 09/27 15:55
推 blur13: 開加速撞...461F 09/27 15:55
→ peace1way: 科科 說假車禍的標準是沒看過影片,這車禍駕駛自己搞的462F 09/27 15:55
推 jiaching: 行人違規是不對的 但這並不代表可以撞違規的行人463F 09/27 15:55
推 MfakeM: 遠遠看到人加速撞上這叫假車禍???467F 09/27 15:56
→ omanorboyo: 這樣撞下去還能凹的話 馬路上應該死不完了470F 09/27 15:57
噓 demitri: 想殺人喔?加速個屁喔471F 09/27 15:58
推 chivalry70: 找個斑馬線綠燈時間內被撞判73的給我開開眼界好嗎?473F 09/27 15:58
推 worshipA: 一堆人覺得自己沒違規就無敵 根本不管肇事責任這種東西474F 09/27 15:58
推 worshipA: 然後上法院賠錢就整天在FB哀爸哀母476F 09/27 16:00
推 wklxbiwee: 初判七成 護航的不要再眼瞎了 雖然應注意未注意很常被濫用 但這就是應注意未注意477F 09/27 16:00
影片備份 - YouTube
車主原文 昨天傍晚警局打來...我被告了 也對,前兩次調解不成,吃官司也是應該的 抱怨故事略長,有耐性或想學車禍斂財請慢慢看 今年二月五日上午11點09分,敝人開車在台中市 精武轉雙十路後靠左,打左轉燈準備轉太平路 開車載妻小要去一中街吃飯 轉彎後車速不高,眼角餘光發現右邊有人靠近 立刻按喇叭並靠左試圖避開路人,...
推 gin10791: 30萬就哭割腎 我覺得割腎不夠 大概還要割個肝再抽骨髓482F 09/27 16:01
推 ter2788: 明顯駕駛就是沒看路 七成責任該屁該483F 09/27 16:01
推 happy10838: 正常人會減速罵人吧? 撞下去不可能完全沒責任485F 09/27 16:02
推 frank111: 加速撞人,這是謀殺吧,三十萬真的太少了487F 09/27 16:03
→ pigofwind: 旁邊尖叫三寶都比這駕駛有概念,還出來討拍有夠丟臉489F 09/27 16:04
→ ter2788: 路上遇到不看路的路人撞上去 駕駛有病?490F 09/27 16:04
推 fp737: 要發表意見的都先看個影片啦492F 09/27 16:04
→ frank111: 如果判個重傷害罪5年,以一天2000元計,也要三百多萬493F 09/27 16:04
推 eric791112: XDDDDDDDDDD7成剛好而已啊~我覺得要順便掛個眼科跟腦科欸496F 09/27 16:06
噓 achieve: 女學生有錯但看影片遠處有看到人還加速!活該498F 09/27 16:06
→ gotohikaru: 要閃也是減速閃右邊 加速微偏左 根本是算上行人速度蓄意撞上去的 這樣也能自介討拍 果然是違法者天堂499F 09/27 16:06
→ Abet: 頗廠502F 09/27 16:07
推 este1a: 看到人還加速的智障503F 09/27 16:08
推 Xuan0313: 對方有錯但不代表你可以這樣加速撞她啦505F 09/27 16:09
推 toehold: 不走斑馬線不是欠撞嗎506F 09/27 16:10
推 yufat: 建議行人買密錄器 過斑馬線的時候鏡頭對準不禮讓的 罰死這些人507F 09/27 16:10
推 pigofwind: 這種被起訴過失傷害還算便宜你了...看完影片我覺得根本509F 09/27 16:10
→ dddc: 難怪大車都選擇直接壓死 這種家屬太多了510F 09/27 16:10
推 ter2788: 有行車記錄器被判七成 很明顯駕駛智障沒看到三寶沒看他511F 09/27 16:10
推 rt0304: 台灣車主跟行人大部分都素質不佳只會檢討對方514F 09/27 16:11
推 jehow: 加速避開是什麼鬼 騙鬼喔 開車遇到前面有緊急事故是急煞517F 09/27 16:12
推 keyman2: 駕駛開車挺狂的,在市區開慢點很難?518F 09/27 16:13
推 cms6384: 如果是正妹怎麼辦! 罪該萬死519F 09/27 16:14
推 misy4ru3: 點開影片笑死我,駕駛你也不遑多讓啊。這樣都能撞到是有沒有在看路啦XDDDDD521F 09/27 16:16
噓 taotiehs: 才賠30?看到人硬要撞 ,不就好在不是開砂石車,不然看到人違規在路上就打算把人碾死?523F 09/27 16:17
推 marchman: 看影片還以為是蓄意謀殺,原來是意外撞到啊…加速?呵525F 09/27 16:18
推 kuorobo14: 兩個目洨的在路上相遇 只是一個開車一個走路526F 09/27 16:18
噓 BoyoChen: 這行車紀錄器還敢po…一看就駕駛硬要衝528F 09/27 16:20
噓 msn31912: 行車記錄器有證據啦,少在那邊po廢文取暖,欠人狗幹而已530F 09/27 16:22
→ druu: 啊不就你覺得你很猛閃的掉 結果沒料到女的更猛都不退後531F 09/27 16:22
→ ifyoutry: 他這就算閃過學生,到前面颯爽左轉一樣很危險啦.532F 09/27 16:22
噓 Chia2323: 都有迴避動作了什麼叫沒注意 沒注意會閃?恐龍家長和恐龍法官533F 09/27 16:22
→ ifyoutry: 要這樣開就是直接跨雙黃線了,出事機會還小一點.535F 09/27 16:23
噓 cklouis: 這種開車方式根本就是自己找罪受,討拍個屁536F 09/27 16:25
→ pigofwind: 看到人加速從左邊衝過去叫迴避動作?駕照用雞腿換的?537F 09/27 16:26
推 shin30: 駕駛這樣也能撞上去也是很強...兩邊都三寶啦 幹539F 09/27 16:30
噓 gani2e: 人家違規不代表你可以加速衝撞zz540F 09/27 16:30
→ shin30: 你倆三寶惺惺相惜 情不自禁?541F 09/27 16:30
推 likeabitch: 有注意應該是減速+按喇叭,不是還加速撞上去542F 09/27 16:32
→ SY082022: 我有經驗騎摩托車與一個阿姨對撞,肇事責任各一半,阿姨右腳小拇指骨折,結果要我賠二十萬(看護),後來我賠了四544F 09/27 16:32
→ SY082022: 萬,現在醫院你要什麼單據都可以開給你,所以那怕擦傷也要去驗傷,不然受傷的最大,過失傷害可以拿來以刑逼民548F 09/27 16:32
推 hihi29: 技術太差 就不要上來討拍了550F 09/27 16:32
噓 richard42: 在臺灣路口就算綠燈也要慢速過 不然賠死你551F 09/27 16:33
推 emptylife3: PTT反指標 機車跟行人重疊 真的會來不及判斷 不用說什麼加速不加速 你怎麼不說女學生加速衝上去給車撞
不然怎麼會另一個沒事?552F 09/27 16:40
推 pantwgg: 看影片怎覺得駕駛加速了?555F 09/27 16:40
推 tigerface: 這駕駛開車根本流氓,平常開車鐵定沒在讓的556F 09/27 16:43
--