回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 CrystalNik (水晶尼克)
標題 [問卦] 為啥美國就是不禁槍？
時間 Mon Oct  2 21:07:46 2017


美國每次發生嚴重的槍擊案件

就會掀起一波禁槍的聲音


但最後都不了了知


而且不要說禁槍

光是要合理的嚴格管制槍枝

都會遇到很大的阻力 歐巴馬也失敗了



我猜到一定會有人用憲法第二修正案護航

但問題是 靠北這是200年前提出的東西

時空背景跟現在根本差得比天差地別還大


老實說擁槍派提出的理由都蠻87的

支持槍枝管制的人應該也不少

為啥美國就是沒辦法禁槍

難道擁槍人士的勢力真的這麼龐大？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.45.201
※ 文章代碼(AID): #1PqZebGY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506949669.A.422.html
→ jhjhs33504: 打獵季節1F 10/02 21:08
→ Nagato: 很大啊2F 10/02 21:08
推 gn005066: 美國擁槍智障太多了 怎麼禁3F 10/02 21:08
推 xxxxqay: 龐大利益4F 10/02 21:08
→ flavorBZ …
推 flavorBZ: 憲法修正案啊5F 10/02 21:08
推 sysop5566: 刺激6F 10/02 21:08
推 apenguin: 自由民主的代表啊7F 10/02 21:08
推 sony1256: 超級大的勢力好嗎8F 10/02 21:08
→ HAmakers: 人家槍砲彈藥協會猛猛的9F 10/02 21:08
推 ipadmini6: 因為禁槍=剝奪人民自衛的權利10F 10/02 21:08
→ zammy543: 誰要禁 誰先被掃射11F 10/02 21:08
※ 編輯: CrystalNik (27.242.45.201), 10/02/2017 21:10:14
→ esp0122: 你乾脆問日本幹嘛不禁AV? 一樣的問題12F 10/02 21:09
→ Bdth8605: 勢力大的是軍火商，今天槍被禁了他們還賺什麼13F 10/02 21:09
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 台灣民主不能輸。開放槍枝814F 10/02 21:09
→ rufjvm12345: 然後再來就是為啥不禁刀15F 10/02 21:09
推 AMANDYOU: 因為沒槍的人只能被有槍的欺負16F 10/02 21:09
噓 hh800315: 最大軍火商都在美上市 你說勒17F 10/02 21:09
推 Becuzlove: 環境因素影響很大呀 不同國情很難套在一起規範18F 10/02 21:09
推 chen740530: 400年前美國祖先抵抗英國暴政後 就把擁槍寫到憲法裡面19F 10/02 21:09
→ alkahest: 去那邊住個幾個月你很有可能也會換個腦袋想要槍20F 10/02 21:10
→ esp0122: 槍械一年賺多少？ 這個產業養活多少人21F 10/02 21:10
推 pokyhoyo: 應該開放可隨時拿槍上街 遇到暴徒200人還射不贏1人?22F 10/02 21:10
推 ilovekurumi: 那邊治安爛到爆炸，你禁槍只會禁到好人23F 10/02 21:11
推 Daswasser: 問保守派24F 10/02 21:11
→ youngsam: 憲法最大25F 10/02 21:11
推 kiwi03: 你覺得想掃射的人弄不到槍嗎26F 10/02 21:11
→ AirPenguin: AV跟槍是要比三小 而且美國也是A片大國好嗎27F 10/02 21:12
噓 deepdish: 不然你以為墨西哥毒梟的槍哪來的?28F 10/02 21:12
推 tyifgee: 賣槍可是一門大生意.... $$＞人命29F 10/02 21:12
→ NowQmmmmmmmm: 你天天被搶劫就會想說他媽的我身上怎麼沒槍轟了他們30F 10/02 21:12
→ ilovekurumi: 我是覺得禁止消音器跟大容量彈夾，以及限制單人持有31F 10/02 21:12
推 pytzog: 跟當年的黑奴問題一樣，背後利益太龐大32F 10/02 21:12
推 cul287: 憲法阿33F 10/02 21:12
→ ilovekurumi: 彈夾數量就很有效了34F 10/02 21:12
推 ikachann: 憲法保障 若是政府獨裁 人民有擁槍推翻的權力35F 10/02 21:12
推 hahaccu: 擁槍勢力大，利益大36F 10/02 21:12
→ cul287: 壞人有槍 好人也給我來一隻37F 10/02 21:13
推 OyAlbert: 憲法規定+軍火商綁架政府38F 10/02 21:13
→ AirPenguin: 禁槍只會禁到一般人啦 恐怖份子跟黑道還是一樣拿槍39F 10/02 21:13
推 ted4158: 美國地廣人稀 半夜鄉下哪有警察 生活環境跟台灣差太多了40F 10/02 21:13
推 treeson: 之前就是幻想有恐怖份子在路上掃射時全民拔槍反擊41F 10/02 21:13
→ ilovekurumi: 因為防身跟狩獵根本用不到我說的那些東西，這些只有42F 10/02 21:13
推 Becuzlove: 現在美國禁槍一點幫助都沒有 壞人手中的槍她媽夠多了43F 10/02 21:14
→ ilovekurumi: 軍警需要44F 10/02 21:14
→ sushi11: 阿拉斯加打獵季節xd45F 10/02 21:14
→ ted4158: 他們擁槍的成本就是每年死一堆人 看民眾的取捨 反正人多46F 10/02 21:14
推 NowQmmmmmmmm: 都市以外人都很少 等警察到全家都死光了吧47F 10/02 21:14
推 weeklyquiz: ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ好玩啊48F 10/02 21:14
推 Vicky1016: 美國靠民兵建國 擁槍是美國立國根本49F 10/02 21:14
→ Becuzlove: 你禁下去根本不會減少槍枝犯罪 還讓人民無法自保50F 10/02 21:14
→ ted4158: 死不完 有些還是外國人沒差51F 10/02 21:14
→ babyMclaren: 只有好人會守法...52F 10/02 21:14
推 heading: 主要是商業利益過大阿 才不是什麼憲法53F 10/02 21:15
推 PePePeace: 連提高嚴控都沒辦法了 怎可能禁 再說寫在憲法裡54F 10/02 21:15
→ Becuzlove: 住在那裏一定要想辦法弄到槍呀55F 10/02 21:15
→ ted4158: 要馬就是從一而終的禁止 只要一開放就不可能收回了56F 10/02 21:15
推 jaguars33: 藏兵於民  美國強不是只有美軍  入侵美國本土要付代價57F 10/02 21:16
推 yeh10jp: 國情差太多了！他們市郊根本沒有警察巡邏 很恐怖58F 10/02 21:16
推 poeoe: 擁槍是美國精神 怎麼可能禁啦59F 10/02 21:16
推 melissalewis: 最簡單的邏輯就是：遇到脅迫，拿出槍立刻反擊60F 10/02 21:16
推 farseer7: 利益61F 10/02 21:16
噓 AaronSWAT: 台灣有禁槍啊 所以勒? 黑道沒槍?62F 10/02 21:17
推 pttview: 犯罪者火力根本不會減少，只會限制到平民63F 10/02 21:17
推 ilovekurumi: 美國地廣人稀，跟歐亞這些國情根本不能比，歐亞警察64F 10/02 21:17
噓 bba75149: 禁個屁   誰敢禁肯定被暗殺  又不是傻了65F 10/02 21:17
→ ilovekurumi: 很容易掌握治安，美國警察抵達現場你早被滅門了，一66F 10/02 21:17
→ proletariat: 因為美國的自由之樹要常常有愛國者跟暴君的鮮血澆注67F 10/02 21:17
→ ilovekurumi: 定要有槍自保68F 10/02 21:17
推 ted4158: 台灣有槍枝掃射的大規模事件發生嗎？69F 10/02 21:17
→ IHD: 美國人吃麵 太平洋對面喊燒 這蠻有趣的吧 XDD70F 10/02 21:18
推 twken10: 台灣沒禁槍嗎？還不是一堆槍71F 10/02 21:18
→ proletariat: 沒有了槍 暴君就不會流血 只剩下愛國者的鮮血72F 10/02 21:18
→ AaronSWAT: 沒有 只有政府把人民抓起來掃射的大規模事件73F 10/02 21:18
→ alkahest: youtube有一堆reddit鄉民分享的恐怖經歷 聽完你就懂惹74F 10/02 21:18
→ proletariat: 美國人有槍 就是準備要推翻政府的呀75F 10/02 21:18
→ ilovekurumi: 台灣這就叫一堆？你去美國中部州晃一圈保證改觀76F 10/02 21:19
推 king22649: 地廣人稀吧77F 10/02 21:20
推 nobody741: 已經有槍的一堆   突然要沒收 也很難啊XDD78F 10/02 21:20
噓 peterhuo: 傻傻的，美國之所以是美國，擁槍至關重要79F 10/02 21:20
→ AirPenguin: 擁槍社會作案基本就是賭命了80F 10/02 21:20
→ peterhuo: 1.否則政府違法，誰能節制
2.武器雖貴，勇於使用武器的人更貴81F 10/02 21:20
→ maxst: 禁槍者死於槍商83F 10/02 21:21
推 a760981: 台灣一堆？ 哪來平行世界？84F 10/02 21:21
噓 wangyuh: 會恐攻的人你就算禁槍他還是拿得到槍啊85F 10/02 21:21
→ peterhuo: 勇於使用武器且懂武器的人更更貴86F 10/02 21:21
→ proletariat: 麥克維愛國家 還自願從軍去伊拉克參戰 但是看到聯邦87F 10/02 21:21
→ wangyuh: 不如開放槍支讓一般人也有槍 嚇阻恐怖份子88F 10/02 21:22
→ AirPenguin: 台灣有改造手槍的真的不少89F 10/02 21:22
→ berryc: 會有一堆人失業90F 10/02 21:22
→ proletariat: 調查局侵犯美國人的擁槍權氣瘋了 就把聯邦大樓給炸了91F 10/02 21:22
→ peterhuo: 東亞奴才總在羨慕人家偉大進步，要馬好又要馬不吃草92F 10/02 21:23
推 WTF55665566: 因為軍火利益龐大93F 10/02 21:23
→ peterhuo: 典型奴才性格94F 10/02 21:23
→ wangyuh: 台灣如果開放槍支就不信什麼竹聯幫天道盟敢多囂張95F 10/02 21:23
→ peterhuo: 然後罵歸罵，還不是擠破頭移民到人家那去，噁心96F 10/02 21:24
噓 ted4158: 我說一句公道話啦 美國擁槍太多因素 但說能嚇阻恐怖份子的...現場50死沒看到誰開槍反擊的 別傻了 真的遇到恐攻97F 10/02 21:25
推 afu4869: 開放槍枝到時候校園槍擊案大概就會出現了吧...99F 10/02 21:25
→ ted4158:  你手上那把鳥槍連防彈衣都打不破 嚇阻什麼的都是屁啦100F 10/02 21:25
→ peggy345: 槍權神授 ㄏㄏ101F 10/02 21:25
推 hanmas: 整個國家靠軍火商在轉的 軍火商要賣槍怎麼擋得住102F 10/02 21:25
→ peterhuo: 台灣開放槍枝有啥屁用，給奴才槍，奴才也拿來換錢103F 10/02 21:26
→ ted4158: 要東亞開放槍枝的可以去菲律賓南島旅遊看看 回來告訴大家心得104F 10/02 21:26
→ peterhuo: 就像被壓榨勞力，敢罷工嗎？敢組織工會嗎？106F 10/02 21:26
→ sushi11: 美國為什麼成為老大，因為他們手裡有槍107F 10/02 21:26
噓 frankykick: 禁槍=白人沒槍乖乖被尼哥射死108F 10/02 21:26
→ peterhuo: 抗議，敢流血嗎？這些都是不必槍枝就能做到的109F 10/02 21:27
推 CactusFlower: 賣槍很賺110F 10/02 21:27
→ peterhuo: 你告訴我懦夫拿槍就會變勇士？除非你媽變兔子111F 10/02 21:27
推 st86188go: 台灣有禁槍也是三天兩頭有槍擊案R…112F 10/02 21:27
→ lulocke: 憲法 因為他們的自由是跟英國打來的113F 10/02 21:27
→ peterhuo: 台灣人是這樣，更不要說支那奴才了，更慘114F 10/02 21:27
推 ctes940008: 台灣的槍外銷好口碑115F 10/02 21:27
推 sincere77: $$$$$$$$$$$$$ 軍火商需要客源 禁槍怎麼賣？116F 10/02 21:27
→ wangyuh: 懦夫拿槍不一定變勇士 只是在兇的流氓看到槍都還是會腳軟117F 10/02 21:28
→ peterhuo: 好比說某些智障在酸，台灣警察沒懶趴不敢開槍118F 10/02 21:29
→ lucifiel1618: 有人把台灣黑道那些土製手槍跟美國人能合法取得的高殺傷力槍械比我也是ㄏㄏ119F 10/02 21:29
→ peterhuo: 實際上就是有懶趴的百姓太少，就產生沒懶趴的警察121F 10/02 21:29
噓 ilovekurumi: 黑道那些是土製？你確定？122F 10/02 21:29
→ proletariat: 不要只推給軍火商啦 美國鄉民玩槍也玩很兇的123F 10/02 21:29
→ peterhuo: 如果前提正確，流氓就確定對方是懦夫，拳頭都能贏
懦夫有槍搞不好連拿出來都不敢，不然叫什麼懦夫124F 10/02 21:30
→ proletariat: 禁槍 他們怎麼玩槍 不怕再出現第2個第3個麥克維?126F 10/02 21:30
推 machiusheng: 米國才是真的好戰的戰鬥民族127F 10/02 21:31
推 AirPenguin: 別太小看台灣黑道啊 重火力的也不少128F 10/02 21:31
→ peterhuo: 講難聽點，這種國家的兵員，怎能不武勇129F 10/02 21:31
推 pauljet: 墨西哥禁槍廢死130F 10/02 21:32
推 WaterFrog: 認真回，因為美國警察不負責人民的生命安全131F 10/02 21:33
→ pauljet: 台灣 你要禁原住民的槍 都辦不到132F 10/02 21:33
→ zero00072: 噁心的擁槍派。不然以為臺灣半夜能安全出門是怎麼來的133F 10/02 21:34
推 gWQWHIGH: 台灣真的要開放人人皆兵 自認中國人外配 外配混血不行134F 10/02 21:34
推 WaterFrog: 所以美國人民只好自己保障自己的安全135F 10/02 21:35
推 pauljet: 哈哈哈 台灣夜市開槍136F 10/02 21:36
→ Estetico: $$$$$$$$$$$$137F 10/02 21:37
推 riker729: 台灣禁槍 可是連小嘍囉都有槍......138F 10/02 21:37
推 WaterFrog: 這是最近二三十年的法院判決造成，也是讓禁槍州數量在這段時間大幅減少139F 10/02 21:37
推 a28200266: 龐大利益141F 10/02 21:38
推 bearching: $142F 10/02 21:38
→ xxxzxcvb: 國情不同143F 10/02 21:39
推 LKKG: 尼哥不能隨便搶劫 很不方便144F 10/02 21:39
推 rebai: 怕被掃射跟沒槍反擊哪個比較恐怖145F 10/02 21:41
→ suntex01: 憲法權利不是你在這邊喊喊就可以被剝奪的.146F 10/02 21:42
推 wangyuh: 美國禁槍的話黑鬼直接闖進家門搶劫不知會有多常見147F 10/02 21:42
推 ace4: 槍不可怕 可怕的是給鄭捷之類的拿到手148F 10/02 21:43
推 Bright: 人權啊149F 10/02 21:43
→ ccekw807: 因為，惡盡天澤150F 10/02 21:43
→ lturtsamuel: 有屁用 早就來不及了 但是還有白痴想讓台灣也變成那樣 真不曉得是不是反串151F 10/02 21:46
噓 eidemokho: 戴槍上研究所啊153F 10/02 21:46
推 stlevi811101: 可以看「邦迪之亂」米國人也是很悍的154F 10/02 21:51
→ ellisteng145: 擁槍協會是大票倉155F 10/02 21:52
推 shintz: $$$$$$$156F 10/02 21:53
推 s58111158: 禁槍只會限制到平民+1 有能力的早就藏好藏滿157F 10/02 21:53
噓 nicolaschen2: 台灣人為什麼不禁鹹酥雞？黑油炸雞吃了慢性自殺的矮黃猴真愚蠢158F 10/02 21:54
→ s58111158: 以前不禁，現在禁了要怎麼把那些已經有持槍的全部沒收160F 10/02 21:55
噓 billiomos: 台灣禁槍 妳覺得有差嗎? 黑道 8+9都有161F 10/02 21:55
噓 scratch01: 有差嗎?162F 10/02 21:57
推 iam0718: 禁槍只會限制到好好人 看看台灣就知163F 10/02 21:57
推 tsming: $164F 10/02 22:00
→ bagajump: 什麼智障問題165F 10/02 22:01
噓 ice76824: 把屌割掉就不會有強姦案嗎166F 10/02 22:02
推 derekg8: 因為軍火商勢力龐大167F 10/02 22:02
噓 AKB4B: 開槍的是人 不是槍168F 10/02 22:03
→ kai91: 台灣有機關槍掃射ㄇ169F 10/02 22:04
推 anoymouse: 北七一堆 最近幾年哪次大規模射殺是黑道造成的170F 10/02 22:05
推 p86506: NRA+共和黨 沒救171F 10/02 22:05
→ anoymouse: 美國這麼屌 怎麼還死50人
給捷哥一把槍 肯定死幾十人172F 10/02 22:05
→ aiguo: 瑞士有禁槍嗎？174F 10/02 22:08

--