看板 Gossiping作者 wangquanchi (little_cheese)標題 Re: [問卦] 女友懷孕時，要求驗DNA會很過分嗎?時間 Sat Oct 7 02:23:45 2017
※ 引述《showstare (ziv)》之銘言：
: 餓死抬頭，
: 如果女朋友有天跟你說懷孕了，
: 要求女生去驗DNA會很過分嗎?
: 如果真的要求了，女生會生氣嗎?
: 各位鄉民大大怎麼看?
: 補充一下:大概15周就能做抽羊水做親子鑑定。
: 墮胎24周以前都能做。
我看很多女生的反應都是：
「驗小孩DNA = 不信任老婆 = 感情之間缺乏穩定基礎 = 乾脆拿掉離婚。」
我不懂的是，如果按照這個道理，
檢查信件 = 不信任。
電話查勤 = 不信任。
視訊檢查 = 不信任。
睡前要說愛我 = 不信任。
男生跟女生出去一定要事先報告 = 不信任。
事實上感情本來就會在裏頭充滿懷疑啊！
難道所有女人可以拍胸保證說交往過程 任何疑心都不起的？ 一定會有緊張害怕的時候吧
我們現在假想一種情況，
假設有個女人，她最近沒有安全感，很希望在得到男友的同意後，
看一下男友的LINE，
結果這個男生馬上緊張的大喊：
「為什麼要看！」
「你是不是不信任我？」
「反正感情缺乏基礎，分手好了啦！」
這段故事傳出去，親朋好友姊妹滔怎麼想？
幹，絕對是心裡有鬼或身上有屎啦！
再來，我們仔細思考一點，
女人想看男人的信件 用來圖安心，
這件事根本比 男人想驗小孩DNA還過分！
為什麼？
因為信件是男人自己的信件，而小孩卻是兩人的小孩！
用股份來比喻，今天女人想看男人信件就是看一個自己沒有任何股份的東西，
而男人卻是檢查至少占50%股份的財產。
為什麼不能驗？
最後，醫院是會抱錯小孩的，這件事情的發生機率不是0
驗小孩DNA，還能避免這種情況發生，對雙方而言都是一個更進一步的保障啊！
認為驗DNA = 不信任
那買保險 是不是就等於 相信自己馬上會被車撞死？
我問我女友，以後生小孩要不要驗，她也說當然要驗啊，花小錢買安心，
為什麼不？ 生個小孩十幾萬，驗一次才幾千而已。
我是真的不理解打死不驗，卻又真的沒有外遇的女孩子在想什麼。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.90.123
※ 文章代碼(AID): #1PryeqRz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507314228.A.6FD.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 女友懷孕時，要求驗DNA會很過分嗎?
10-07 02:23 wangquanchi.
→ alfadick: 祝3樓闔家平安 4樓升遷 5樓光宗耀祖5F 10/07 02:24
→ adf926: a00 gold form ray chun linda全出現6F 10/07 02:24
推 bicedb: 要建立起信任 就驗啊 又不會怎樣 有些女的腦袋根本13F 10/07 02:25
推 kenyun: 你講的那些 只是要房子轉給自己的盧小啦 轉了就有信任惹14F 10/07 02:26
推 nacy204327: 女生不是談邏輯性的動物 女生是談感覺的 感覺不對神願意嫁給你18F 10/07 02:27
今天如果一個女生真的有外遇，跑出來大喊打死不驗，我覺得合理。
畢竟身上有屎。
問題是，一個真的沒亂搞的女孩子，驗了小孩對妳也有利啊！
如果真的發生護士抱錯小孩，養了別人小孩十幾年才發現，你真的甘心嗎？
→ kenzo1212: 認真回，其實另一半值不值得信任，相處的時候你就感覺的出來了，還需要懷孕的時候提驗DNA，不如分手。何苦結24F 10/07 02:28
又來了， 護士抱錯小孩的可能，跟感情之間的信任有什麼關係？
再來，如果驗DNA不允許的原因是信任，那是不是你也能接受完全不過問男人的異性交友
關係？
→ chivalry70: 有了！看你的訊息又不花錢!沒理財觀念誰要嫁28F 10/07 02:30
推 kenyun: 太認真的都趁半夜指紋解鎖枕邊人的手機29F 10/07 02:30
推 nacy204327: 不用認真回啦 這個版肥宅說的振振有詞實際上現實中還不是不敢叫老婆驗，不要說老婆了，甚至連女友都沒有30F 10/07 02:30
我問了R
推 t81511270: 女森懷疑=要努力去讓她放心 男森懷疑 = 侯~ 渣男32F 10/07 02:31
→ nacy204327: 搞不好精子都被自慰太多射到不孕，或是督的時候根本硬33F 10/07 02:31
→ kenzo1212: 我是異男...護士抱錯小孩...覺得機率太低34F 10/07 02:31
不知道你有沒有聽過一個理論叫做 "莫非定律"
今天生一個小孩 先不要管養不養
光生下來就要十幾萬
花幾千元 可以讓是你小孩的機率從99.9% 上升到100%
你會不做嗎？
推 nacy204327: 問而已 做再說 連小孩都噴不出來還敢嘴 搞不好根本陽37F 10/07 02:34
推 s72005ming: 女生表示：如果只是怕抱錯小孩那驗我和小孩的DNA就好38F 10/07 02:34
→ kenzo1212: 退一萬步說，小孩長大很快，臉不像父母我才會去驗。40F 10/07 02:34
→ kenzo1212: 另一半從懷孕到生產已經很辛苦了，沒必要去傷害彼此。43F 10/07 02:35
所以我覺得最好是事前就講好，像我現在先跟女友談好 就OK
我已經跟她說了，哪怕她懷孕前後一年只看過我一個男的 還是要驗來防止抱錯
※ 編輯: wangquanchi (114.44.90.123), 10/07/2017 02:36:12
→ kenzo1212: 我是不想結婚也不想生小孩啦...所以覺得不會有這困擾44F 10/07 02:35
→ kenzo1212: nacy，(點頭)
常看八卦板的文章真心覺得有點Over了，新聞只是少數...真實世界不是像SOD這樣好像隔壁阿姨每天自慰人妻每天偷48F 10/07 02:37
推 zeze: k大我跟你一樣想法51F 10/07 02:39
→ kenzo1212: 情給老公養別人的小孩..
似乎是從謝霆鋒的新聞開始就...52F 10/07 02:39
推 PPPGGG: 乾XDDDDDD54F 10/07 02:41
推 roccqqck: 可以驗的時候 基本上已經很難拿掉了吧58F 10/07 02:48
→ fishouse: 愛我就不要在乎我的過去 by傻花板60F 10/07 02:54
推 NBLullaby: 還不是拜女權所賜，我可以你不行 三小的66F 10/07 03:07
→ jullei: 呵呵 就驗啊 反正開這種口 對網友無關痛癢68F 10/07 03:10
推 tricia1231: 如果考慮可能抱錯 驗真的合理 但不討論這一點 莫名懷疑被帶綠帽就說要驗 女森不氣炸才怪71F 10/07 03:18
噓 shrincault: 你可以先和自己父母比對DNA啊，怎麼知道是親生的呢？73F 10/07 03:21
對我來說 爸媽是不是親生的我沒差啊
爸媽如果在意我是不是親生的 他們可以找我去驗 我也不會反對
推 jullei: 樓樓上S大中肯 推你75F 10/07 03:22
推 kenyun: 扯父母的也是腦袋有洞 那個時代婚前失貞可是要潑大糞的76F 10/07 03:24
→ jullei: 噗哧 樓上乾脆說要浸豬籠 再久遠也都有紅杏出牆啊
這穩賺不賠呢 說不定自己親身爸爸是某個大老唷
又真的沒有外遇，怕什麼，原po說對不對。78F 10/07 03:27
我沒差啊 這種事情讓沒有真的很想驗的去開口很奇怪吧
如果我爸媽要驗 絕對給她驗啊
阿不過就寄個毛髮而已
※ 編輯: wangquanchi (114.44.90.123), 10/07/2017 03:31:14
→ jullei: 對啊 所言甚是 那麼需要驗想驗就驗啊～ 嘻嘻81F 10/07 03:33
推 RaiGend0519: 我只覺得，有些沒交過男友的腐女不知道自己的發言其實跟那群沒交過女友的阿宅一模一樣83F 10/07 03:36
推 b0986: 這要對人不對事啊，八卦版都純情台女，當然不會給對方載綠帽，但如果是想上岸的多情女，不驗DNA不會疙瘩嗎？85F 10/07 03:37
推 RaiGend0519: 查驗手機監督行蹤介入交友圈沒少過，驗個DNA求心安就靠北靠母有夠好笑87F 10/07 03:38
→ jullei: 隨意貼標籤的，話語又高級到哪去，呵呵90F 10/07 03:54
噓 hannocps: 女生會懷孕好衰.男生外遇小秘密要怎麼驗？91F 10/07 03:58
這個就是最低能的邏輯。
「因為男生外遇驗不到，所以不準驗小孩DNA」
拜託，小孩又不是女人的小孩，是父母雙方的小孩
而且因為你外遇我抓不到，所以你也別想知道小孩是不是你的
這是三小啦？
為什麼不能想成
現在的科技已經可以檢測小孩DNA 我們能做來讓另一半安心的趕快先做
未來如果有科技抓男生外遇小秘密 也要做
因噎廢食的標準就你這種人 我看妳八成有小祕密啦
※ 編輯: wangquanchi (114.44.90.123), 10/07/2017 04:01:20
妳這就沒道理了
母豬 不等於 台女
※ 編輯: wangquanchi (114.44.90.123), 10/07/2017 04:30:52
→ Mahasata: 這篇正解！幹你娘臭母豬！去死啦！96F 10/07 04:35
→ kissung: 念阿彌陀佛求生極樂世界98F 10/07 04:50
推 jack096: 女人就玻璃啊!!!~你今天才懂?99F 10/07 05:15
噓 alan4023: 說真的 遇到這樣查勤的 不能接受還不分手？100F 10/07 05:24
推 Nightu05: 如果是怕抱錯小孩的理由 還可以耶XD 不然覺得多一事 麻煩！ 話說如果手機都是男生在查，查無不法，那女生不想驗DNA 會該死嗎？XD102F 10/07 05:34
噓 roy2142: 有小祕密錯了嗎？105F 10/07 05:52
→ fraser0136: kenzo大的論點 無法同意
這篇算認真討論了,nacy大一句話否定大家 蒸蚌106F 10/07 05:55
推 Nightu05: 那如果雙方互信，手機都互相可看/可不看，還要求驗是不是就過分了?XD108F 10/07 06:02
雙方互信，手機都可看可不看
那為什麼不能驗DNA，
擁有看手機的權力是一回事，跑去看又是另外一回事
既然會跑去看，就代表不是100%放心對方
驗DNA就是看信件這個動作的另外一種表現方式而已 不是嗎
※ 編輯: wangquanchi (114.44.90.123), 10/07/2017 06:04:16
推 swgun: 這篇不推爆對不起自己110F 10/07 06:12
推 Mahasata: 不是母豬的，我們講道理嘛，驗DNA對雙方都有保障的 :)111F 10/07 06:14
噓 Blazeleo819: 你的想法不代表所有人的想法,這種事情不能這麼理性我看你只是想借這個議題來釣人出來仇女,你女友接受你的相處模式,不代表所有人都該跟你一樣112F 10/07 06:18
是啊，有人決定愚蠢，有人決定理智
你可以選擇當一個愚蠢的人
除非妳用邏輯說服我 妳的決定有任何道理在
現在就好像妳喜歡出門故意不帶鑰匙
每次都被鎖在外面
我跑來跟你說 其實妳就帶鑰匙出門 就不會被關
妳怒氣沖沖的說
「你的想法不代表所有人的想法！」
那你執意當個不理智的人 關我屁事啊
※ 編輯: wangquanchi (114.44.90.123), 10/07/2017 06:21:41
推 Mahasata: 不理性就7pupu嘛，不然就是要會哄嘛，還是愛？姆咪姆咪115F 10/07 06:19
→ Blazeleo819: 你的邏輯也沒有說服我啊,我也沒說服你的必要
我跟你現實生活又不相干117F 10/07 06:24
對啊 在這個議題上
你就是不理性 不講邏輯的人啊
受過教育 還跑來大聲跟大家說
「哈囉~ 我不講邏輯唷！」
我是覺得很可悲啦
→ Blazeleo819: 價值觀不同就說人愚蠢我也是笑笑
你覺得你自己的邏輯很正確嗎？119F 10/07 06:25
你可以來說說我的盲點啊
不是跑來低能噓一聲 「我覺得這件事情不能那麼理性」
挖哩 不能那麼理性 這在講什麼？
意思不就是 請我降低智商來跟你聊？
女性的心理狀態
那麻煩你分析一下啊
我就問你
驗DNA 跟 電話查勤
差在哪？
→ Blazeleo819: 你說你女友願意花錢驗,花小錢圖個安心,這句話不就代表你女友跟人亂睡?122F 10/07 06:27
圖個心安 =>
對女人而言 是杜絕醫院抱錯小孩的可能啊 你是連內文都沒看完嗎
醫院有沒有可能抱錯小孩？ 有啊
那驗一下 不就能杜絕這種情況
難道驗DNA 就只有驗有沒有劈腿外遇嗎？
推 Mahasata: 說個笑話：跟母豬講理性邏輯125F 10/07 06:31
我順便再問一下 Blazeleo819
如果說驗dna 就是在質疑女友跟人亂睡
我退一萬步贊同這個論點好了
那女友電話查勤男友
不就是懷疑男人提著懶覺到處亂插？
※ 編輯: wangquanchi (114.44.90.123), 10/07/2017 06:32:26
→ Mahasata: 先澄清，我沒有說誰是母豬，請別對號入座，謝謝 :)127F 10/07 06:31
→ Blazeleo819: 那就規定所有人出生都要驗DNA,你看會不會有反彈128F 10/07 06:33
不要把話題扯這麼遠啦
對的事情 不代表政府要立法強迫所有人做
好比說 看到老師要打招呼 這是對的事情
但不必要特別規定好嗎
另外我就問你一下
驗DNA 跟 電話查勤
差在哪?
→ Blazeleo819: 你是想在論證上找出最適當的說法,但並不是所有人都可以接受,這說法沒問題吧?129F 10/07 06:34
沒錯啊
假設我是個醫生 我跟病人說 這個病吃藥會好
有智障堅持要喝符水
智障還說 「雖然科學上看來 這對我的病症最適當 但不是所有人都能接受」
接著就喝符水喝到死
這也是沒辦法的啊 因為人類有賢愚之分
像你開頭就來噓一個 「不要這麼理性」
是賢 是愚 我想很明顯啦
噓 Blazeleo819: 那就祝你所有關於情感的事情都可這麼理性地去處理啊131F 10/07 06:38
嗚嗚 不要這樣啦
氣PUPU了喔
推 Mahasata: 人家是講愛的，講港覺的，人家才不想要理性呢，姆咪姆咪132F 10/07 06:38
這種行為就三個字 「秀下限」
我基本上不會回你了。再來就無謂筆戰
在這邊，我留下兩個你未解決的問題：
1. 你講說女人驗DNA，不就代表女人偷吃被人睡，我回答「醫院有抱錯可能」
這邊沒看到你的解釋。
2. 講半天，沒看到你解釋 驗DNA跟電話查勤的差別。
0大概就這樣，我想你也可以自己想一想，總之我是不會回應你了。
※ 編輯: wangquanchi (114.44.90.123), 10/07/2017 06:42:22
→ Mahasata: 他是說我，又不是說妳，姆咪姆咪心動動～kira～萌萌啾～135F 10/07 06:41
推 zephyry: 所以你是跟老婆說驗DNA以防抱錯小孩，事實上是要看是不是自己的種，有沒有被劈?136F 10/07 06:41
→ Mahasata: 樓上別這樣啊，做人留一線啊，也有講道理的女性啊
所以我們要這樣說，說個笑話：跟母豬講理性邏輯，就對啦139F 10/07 06:45
推 Nightu05: 有互信基礎還要驗的話(理由:證明是誰的) 只覺得多此一舉141F 10/07 06:47
→ Nightu05: XD 那理由選對 愛怎麼驗就怎麼驗啦。孕婦很敏感 請小143F 10/07 06:49
推 s01714: 不要試圖跟台女講道理144F 10/07 06:50
是說，我一直覺得嗆台女兩個字的確不尊重
我媽也台女
我女友也台女
但我覺得她們都講邏輯
用台女兩個字罵人是不對的
我們歧視的應該就只有母豬
※ 編輯: wangquanchi (101.15.0.54), 10/07/2017 06:54:32
→ Mahasata: 台女、台男其實很中性，母豬渣男才是值得譴責的，講邏輯147F 10/07 06:56
→ Blazeleo819: 第一,我沒看抱錯小孩部分,這是我的眼殘與疏忽,就這段的批評是我不是,但我的論點重點是不能把個人價值觀視為通則.第二,電話查勤和驗DNA都是取決于雙方是否認148F 10/07 06:57
→ Mahasata: 我來了！人家是講愛的，講港覺的，才要講理性邏輯呢～151F 10/07 06:59
噓 casalina: 很簡單啦，身體是我的，要不要生是老娘的事，關你屁事152F 10/07 07:00
→ Blazeleo819: 這牽涉到個人,乃至于你和伴侶雙方價值觀的問題,所以你們認同無話可說,但請不要說成這件事對所有人都很Ok155F 10/07 07:00
→ casalina: 問當然可以問，不分手也可以不分手，你等著被說嘴六十年157F 10/07 07:01
→ Blazeleo819: 重申一點,這是價值觀的問題,而不是正確與否
站在這一點基礎上,確實沒有討論的必要,畢竟立場不同158F 10/07 07:01
→ Mahasata: 對對對，價值觀問題呢，請找不講道理的伴侶窩160F 10/07 07:02
→ Mahasata: 講道理錯錯，價值觀不合呢，我們要講愛講港覺才棒棒窩:)162F 10/07 07:04
推 SPAEK: 道理沒問題啦 不過跟女生談道理也只能遇到價值觀同的才能談163F 10/07 07:06
推 Mahasata: 那就是要先哄，再講道理，好累窩～長不大呢，幼稚雉公主164F 10/07 07:07
推 SPAEK: 不過能不能談 平常相處就知道了 做決定都感覺派的一定爆氣165F 10/07 07:08
噓 a3118: 笑死 某樓是剛交往熱戀中吧 ㄎㄎ169F 10/07 07:51
推 x1217xx: 你會被台女噓~~幫你補血170F 10/07 07:52
推 RLH: 女人自己那麼多疑沒關係 卻要男人無條件信任 哇嗚180F 10/07 08:11
推 sxing6326: 看到某樓放地圖砲大絕就知道母豬又崩潰了181F 10/07 08:12
噓 deathwomen: 沒關係各位最好都這樣去跟女友說啊，我保證這世界不是182F 10/07 08:14
噓 alliana: 這是偷換概念的問題，其實是想確認女方是不是偷吃(不信任)，才會拿查電話來比喻，卻又以小孩會抱錯來當旗幟。186F 10/07 08:16
噓 player15: 花幾千只圖個心安似乎有點廉價啊188F 10/07 08:16
→ deathwomen: 你們最好都去跟女友/老婆談要驗，不談就是俗辣189F 10/07 08:17
推 kai988: 好精彩的辯論!! 打得那幾個不要不要的190F 10/07 08:17
噓 cochon23: 因為你懷疑的是她的小孩。要當媽的會跟你拼。192F 10/07 08:20
噓 lim98989: 1.男生就不會檢查女生的手機、電腦嗎？很多男生也是控制狂啊
2.檢查簡訊之類的是對情感的質疑不一定是肉體 但驗DNA是直接對對方肉體關係上的不信任
3.男方不會不知道自己有沒有和女方做愛過 又女性的身體是受體（懷孕者）故驗DNA等於是對女方單方面的質疑 且強度更大這難道不是一種不對等不雙向的行為嗎？
4.實際上外遇的男生就是比女生多很多 大家聽自己的親戚好友的經驗就可以發現至少在過去女性是絕對的弱勢 我爸也外遇 但我媽不會 如果現在的女性外遇比例增加 也是因為在性別平等的觀念下 守貞的觀念下降了 但相比男性 為何男性外遇被視為稀鬆平常 女生外遇就是破麻 罪大惡極？這樣不對等的對女性性道德的限制和要求 隨著版上選擇性的不斷po出對女性的負面新聞（假強暴、外遇、騙男人錢、仙人跳等）又加深了男生對女性的仇視 然而這些新聞用屁股想都知道是少數 然而版上卻當成多數 從而幻想男人是最命苦弱勢的一方193F 10/07 08:27
噓 hitolin: 一分鐘到了 你有女友嗎210F 10/07 08:30
推 lianhua: 驗個dna而已 哪裡說你罪大惡極 男女方外遇就分手看怎麼211F 10/07 08:31
→ kaodio: 外遇不就一男一女嗎 男的比較多是肛肛的意思嗎212F 10/07 08:32
→ lianhua: 喬而已 怎麼看某人其實才是想塑造女性很委屈
誰在跟妳男方外遇稀鬆平常了 女方就罪大惡極 現在什麼社會了 你想幹也要有人給你幹 看前幾天的新聞就知道 為難女人的永遠是女人214F 10/07 08:32
推 kurc: 原po帥喇，某樓崩潰完全站不住腳218F 10/07 08:35
→ dorydoze: 男的要驗，女的不爽也是正常吧，既然彼此有芥蒂，乾脆分手算了220F 10/07 08:36
推 Sioli: 你沒看過生孩子喔 現在都現場手環上去 還再報錯喔 中國喔222F 10/07 08:37
→ lim98989: 另外原po是真的怕抱錯小孩嗎？還是以此為擋箭牌 根本只是懷疑女方怕小孩不是自己的？就算你是怕抱錯小孩那其他男生也只是怕抱錯小孩嗎？多數都是怕小孩不是自己的吧~ 那如果你外遇了女生要怎麼驗證你在外面有沒有小孩？在科技無法證明男生外面有沒有小孩的情況下 女性看男生的手機等私人用品也是她們唯一的最後的手段了
最後 原po針對和自己持不同意見的人就辱罵對方愚蠢 還強調自己（男人）是理性客觀有邏輯的 女性是感性盲目的 不禁令人菀爾 也可知你對女性根深蒂固的偏見223F 10/07 08:38
推 lianhua: 在說什麼廢話 難道你不怕小孩不是自己的？232F 10/07 08:39
→ kaodio: 現在那麼多這種新聞 驗一下臭了嗎 重點是要偷驗 不要光明正大吵233F 10/07 08:41
→ dorydoze: 連基本信任都沒有真的不用走下去了，幹嘛結婚?整天活在懷疑裡，不痛苦嗎?236F 10/07 08:44
推 CowBaoGan: 一大早就看到一堆女拳74團氣PUPU 真有趣XDDD238F 10/07 08:47
→ afftwc: 孩子生出來女方絕對能肯定是自己的孩子，而男方可就不一定確定了，對於某些人驗就是求個心安而已。
不過驗DNA這種事應該是算可以做但不可以說(出來)的事情，等出生後偷偷做不就得了，何必弄得不留半分餘地呢。239F 10/07 08:47
噓 turgnev: 我愛你跟生別人小孩差那麼多，你也能悲憤成這樣？243F 10/07 08:48
推 bobyhsu: 你會被自助餐噓 幫QQ244F 10/07 08:48
推 dorydoze: 都不信任了為什麼要結婚???246F 10/07 08:52
→ dreamnook: 我覺得女方覺得被羞辱吧 但提早驗了可以羞辱回去xD?249F 10/07 08:56
→ kaodio: 看推文就知道絕對有驗的必要 但是要變成男方的小秘密密喔Xd250F 10/07 08:57
噓 star1739456: 鄉民別被這篇誤導了 現實中你要求女友驗絕對是分手的下場
驗這個就代表你懷疑她有被別的男人幹 不管結果如何這段感情算是廢了252F 10/07 08:58
→ dorydoze: 認為女方會亂來，會因為小孩是自己的就繼續走下去嗎?說真的要驗DNA那就是撕破臉想分手或離婚了吧257F 10/07 09:03
推 wiydluck: 跟理盲講道理 有耐心 給推XD259F 10/07 09:04
→ dorydoze: 這種理由不就默許老婆婚後能亂來只要不要生別人小孩給你260F 10/07 09:06
推 asd97190: 我也覺得這邊要理性比較好。261F 10/07 09:06
推 ainor: 母豬7PUPU263F 10/07 09:07
推 CVBL: 真的去做再說啦 講幹活誰都會264F 10/07 09:08
→ linceass: 原PO感覺戳到一堆人的小祕密 嘻嘻265F 10/07 09:09
推 cccc7777: 你舉得那些例子，我剛好都不會對男友這樣作XD266F 10/07 09:11
噓 chaobii: 女人可以毫無理由的不信任男方，男人不信任女方就他媽罪該萬死，腦殘邏輯267F 10/07 09:17
推 after1: 主要問題在於指控過於強烈吧270F 10/07 09:19
推 npsi: 幫補血274F 10/07 09:26
推 kiraayu: 這樣沒小秘密 很不方便275F 10/07 09:27
→ pin0511: 說實話不是很懂這篇在寫啥276F 10/07 09:30
推 nieco: 流產風險都沒考慮 男生到處射藏得好都沒事279F 10/07 09:30
推 moslaa: 推 你說服我了281F 10/07 09:37
→ yu76: 中肯282F 10/07 09:37
推 dodonpachi: 單總是都被check 我從來不能質疑對方 不然就是沒感情283F 10/07 09:38
噓 soy5566: 怎麼不先驗跟自己爸媽啊284F 10/07 09:41
推 DaGarn: 女權會噓你286F 10/07 09:42
噓 limite12: 好像羊膜穿刺肯定不傷小孩287F 10/07 09:42
噓 wy9968: 覺得驗小孩比較不過分肯定是有什麼誤會290F 10/07 09:48
推 RDG: 跟某些人講邏輯真的很辛苦292F 10/07 09:49
推 blowchina: 為什麼一直有你有不信任何必...這種邏輯？不就驗了ok就沒事了？？293F 10/07 09:49
噓 eowynknight: 那你也等孩子出生啊 罔顧孩子性命安全這男的也可以295F 10/07 09:50
→ wmtsung: 生出來在驗就好啦，也避免醫院抱錯啊298F 10/07 09:50
推 gametv: 女權的要森氣氣了 像是那個某周阿300F 10/07 09:53
推 trchen: 實你們才是視生命如草芥不的不負責屁孩301F 10/07 09:53
推 Windcws9Z: 某樓說得好像女生被插就藏不好一樣
婚前小秘密不要問喇302F 10/07 09:54
→ heat0204: 你去跟你媽說 你覺得你是你媽外面生的啊309F 10/07 09:59
推 a0652qj: 沒生出來前都是女方的好嗎 87哦311F 10/07 10:00
推 michaelwu: 所以小孩到底是誰的 最好歸給單一方減少自助餐312F 10/07 10:00
→ heat0204: 還是有人質疑你是你媽外面生的種 你會贊同
你是你媽在外面生的 很有可能 因為你沒去驗313F 10/07 10:00
→ heat0204: 依原po邏輯 被這樣講 很理性 也非常合理316F 10/07 10:03
推 Mrchungken: 有的女生管男友像在管假釋犯一樣，然後你拿這篇觀點去女版 他們會說不然你去跟男人交往啊or你一定交不到女317F 10/07 10:03
→ vcyc: 跟母豬談邏輯？319F 10/07 10:04
→ heat0204: 自助餐是把媽媽跟自身排除的人吧321F 10/07 10:04
噓 heat0204: 規則就是別人要遵守 自己跟媽媽都不用 果然媽寶323F 10/07 10:06
噓 Ommm5566: 沒生出來前都是女方的 那自己養阿幹324F 10/07 10:07
推 a510011a: 看來某樓唸的書還不夠多，完全被原po打臉打到腫腫的XD327F 10/07 10:08
噓 chaobii: 不要只會扯信任啦，換一句好不好，一堆頭殼裡沒料的329F 10/07 10:11
推 s94526: 事先兩方都講好 我覺得沒差332F 10/07 10:13
噓 chaobii: 真的，豬的智章你能期望有多高，哈哈哈～333F 10/07 10:13
推 bicedb: 沒想到森7的人 還蠻多的 lol336F 10/07 10:16
→ jullei: 驗~ 都驗~ 反正後果是自己承擔 I don't care~337F 10/07 10:17
推 covia: 邏輯清楚正確給推 ㄎㄎ338F 10/07 10:22
推 youjhen: 如果要論邏輯的話。我懷疑你跟別人上床和我懷疑你跟別人電話聊天曖昧。差別在哪，原po知道嗎？339F 10/07 10:25
噓 lucef: .341F 10/07 10:26
推 a8866442: 打到一堆母__的痛點7pupu來噓文了XDD344F 10/07 10:33
推 max199083: 不安心是情緒，幫別人養小孩不甘心也是情緒，本來就不是理性出發點。再說如果你覺得查勤跟驗DNA沒什麼不同，那你鼓吹驗DNA跟那些鼓吹查勤的閨蜜又有什麼不一樣345F 10/07 10:34
推 GPX2020: 就自助餐啊 自己可以檢查別人 但被檢查就7pupu350F 10/07 10:35
推 dorydoze: 老闆整天懷疑你偷錢，你不會不爽不做嗎?說什麼只是驗一下就沒事?既然彼此沒信任關係，就不要合作啊351F 10/07 10:36
推 GPX2020: DNA就一次性而已 不是整天在那邊穿刺取基因好嗎353F 10/07 10:38
→ dorydoze: 我就不相信其他事如果被指控被懷疑過後還能沒事，何況是交往結婚耶354F 10/07 10:38
推 FEDERK0523: 站在女生角度小孩百分之百是自己的，幹嘛要為男生的疑356F 10/07 10:39
→ GPX2020: 你在公司真的會碰重要資訊不是一樣有簽保密協定 上面的人357F 10/07 10:39
→ GPX2020: 一樣也會檢查啊 那這樣是不是7pupu不要做了XDD359F 10/07 10:40
→ dorydoze: 簽保密協定有檢查什麼?回去亂翻你的東西嗎?
不然要交往前就說好啊，有孩子就要做DNA事前就協議啊360F 10/07 10:41
推 an0310: 女生是談感覺的～男生不信任就乖乖打手槍好嗎？365F 10/07 10:55
推 njxmzxc: 就女生可以質疑男生 男生質疑就是不信任阿 女生不信任男生沒關係 男生不能不信任女生 還有一篇問了就要墮掉的
那看手機問跟誰出去也全部要分手了吧366F 10/07 10:58
推 dyrlo: 補369F 10/07 10:59
推 yasai: 你女友真的是萬中選一有智商的370F 10/07 11:00
真的，我女友數學系的
受過邏輯訓練真的有
※ 編輯: wangquanchi (101.15.0.54), 10/07/2017 11:01:36
推 ad56: 我是女生，我從來不查另一半的勤也不看對話紀錄跟任何你說的這些，我確實覺得這樣就是不信任的表現啊，那我可以合理主張未來我生小孩老公不能要求驗小孩DNA嗎？372F 10/07 11:01
還是不合理
第一，小孩不是你的小孩，是另一半與你的小孩，他要做的事情只要醫學上，法律上對小孩無害，我認為都應該討論。
第二，降低被醫院抱錯的可能性，花這筆錢仍然是值得的
※ 編輯: wangquanchi (101.15.0.54), 10/07/2017 11:04:14
→ joehou: 怕抱錯小孩而驗的話，不就驗母親和小孩就好了375F 10/07 11:02
→ xslayer: 我猜你一定沒女友376F 10/07 11:03
推 jantim102: 覺得有點無限上綱，畢竟孩子是生命，本著出發點就跟信件不一樣了377F 10/07 11:03
→ shacullen: 所以不信任對方是為什麼要結婚生小孩 無論查勤看對話紀錄或是驗DNA 既然都不信任了幹嘛不分手不然很痛苦耶379F 10/07 11:04
推 minaminojill: 台男台女一起驗，有文章寫得很好，全國先回溯家庭吧，回家送給爸媽大禮，驗了裱框掛客廳。證明全家一家人381F 10/07 11:07
推 jantim102: 說的雖然很貼切，但真的忽略了面對生命不一樣的面向，不然一樣花錢，到醫院為何醫護人員近期會一直強調醫院384F 10/07 11:07
推 ad56: 你的說法才不合理吧，那為什麼不驗媽媽跟小孩的要驗爸爸？要解決第二點的話為什麼非要驗爸爸388F 10/07 11:08
推 max199083: 是說你是不是把醫院抱錯小孩的機率想得太高了391F 10/07 11:09
推 t81511270: 真的 小孩有生命 男森就不能懷疑 懷疑都是渣男392F 10/07 11:10
推 ad56: 而且小孩長大之後難道不會覺得他爸是因為是他是他爸的親生小孩才愛他？到底是在養一個人還是在養一半自己的血啊？難道領養的就不會有感情不會幸福嗎？所以跟小孩是不是自己的無關，只是在乎自己老婆是不是騙自己吧，那就直說這是懷疑啊，為什麼明明就是不信任硬要說不是393F 10/07 11:12
推 festar0099: 反過來男方也可以檢查女方的信件手機阿。
但把信件之類跟小孩類比恰當嗎？這不是可以同等看待的吧。
而且把小孩比作股份、財產，小孩不是東西好嗎398F 10/07 11:14
推 moyafire: 明明講驗DNA,某樓到底跳tone到性能力幹嘛402F 10/07 11:16
推 shinny1206: 看到這串這麼多的狂噓崩潰的小秘密 男生要好好保護403F 10/07 11:17
→ joehou: 沒有外遇就不用怕驗DNA，聽起來跟沒有做壞事那證件、指紋405F 10/07 11:18
推 applepaper: 通訊紀錄是你跟另一個人共構的，女友沒資格查。那小406F 10/07 11:19
→ applepaper: 孩是女友跟別人生的，你有資格查? 這篇舉例很差欸408F 10/07 11:19
→ joehou: 都應該提供給警察跟政府的想法有些類似嗎409F 10/07 11:19
→ waiyu: 驗不驗已經被戲劇連結成有沒有劈腿的事件了410F 10/07 11:20
→ dododove: 我不相信每個女生都會那麼誇張的查勤 感覺你只是用有沒有抱錯小孩的名義來看自己有沒有帶綠帽吧411F 10/07 11:23
推 njxmzxc: 小孩都生了跟你有直接利益關係 有人死在你家 警察驗一下你指紋比對你家有沒有其他人指紋也是很合理的吧413F 10/07 11:25
推 julian19235: 被懷疑被帶綠帽當然生氣 不過女生懷疑男生外遇男生417F 10/07 11:28
推 ad56: 如果原PO覺得只驗媽媽跟小孩也可以的話我完全支持啊，這就是418F 10/07 11:28
→ ad56: 真的為了檢查有沒有抱錯小孩而無關信任了420F 10/07 11:28
推 crazyhoho: 你的分析充滿理性 但問題女性是感性不講理的422F 10/07 11:28
推 uice: 再怎麼邏輯合理，遇上不跟你講邏輯的人，都是自討苦吃423F 10/07 11:31
→ qq05: 你不可以質疑我 我可以質疑你 因為倫家4女森424F 10/07 11:31
推 crazyhoho: 女生完全不懂男生根本不想養不是自己小孩的心情426F 10/07 11:31
→ PlayPtt: 倫家素女生呀,只能老娘懷疑阿宅 ˙ 阿宅要吞下去430F 10/07 11:39
推 bighorse0: 要驗當然驗爸爸阿，硬要弄不清爸爸是誰想幹嘛432F 10/07 11:45
→ a216832: 照你這篇這樣說 檢查信件 電話查勤 視訊檢查什麼的都是合理的囉?你這篇太危險了 因為一個小孩只要驗一次DNA 但查勤檢查信件什麼的 天天都可以查 每分鐘都可以查 你這樣會433F 10/07 11:45
→ a216832: 害男生崩潰 而且你驗DNA的事情 以後小孩子長大了也有可能438F 10/07 11:46
→ a216832: 知道 屆時還得跟小孩解釋440F 10/07 11:47
推 x105: 邏輯很好 可是女森不講邏輯 厂厂441F 10/07 11:47
→ Reichenau: 你長大後可以跟小孩說經實證明我們是父子關係
實驗442F 10/07 11:47
→ a216832: 選神不知鬼不覺的方法 兩全其美448F 10/07 11:50
推 mokke: 一堆崩潰是怎樣 如果坦蕩蕩有什麼不行？ 像我手機筆電密碼我女友都知道，因為我問心無愧450F 10/07 11:54
→ a216832: 尊重一下不想給密碼的男生啦
這篇文中假設的那種沒有安全感的女生 讓男生覺得很累而提分手的案例也很多喔 奉勸女生不要太相信就真的那樣搞 傻452F 10/07 11:54
推 sabine0616: 你這個要驗的動機是怕小孩被護士抱錯ok，但如果你擺明了覺得你女友跟別人亂搞要驗不一樣啊455F 10/07 12:00
噓 Hiccup: 神邏輯 抽羊水能跟查手機比？458F 10/07 12:06
推 zxlt3722: 噓的只會說別人神邏輯 又說不出來哪裡不對459F 10/07 12:16
推 skyrie: 這篇是真正的道理 推 看一堆人崩潰真的很莫名 難道真是母O?462F 10/07 12:24
噓 Evelyn0301: 感覺你就是對身邊人都不信任 不相信小孩會是你的 不相信護士會把小孩抱對 全世界你最偉大最值得相信465F 10/07 12:30
推 ad56: bighorse0這樣不是就證明你只是想搞清楚老婆有沒有去外面亂搞而不是真心想知道有沒有抱錯小孩嗎？這樣還不叫不信任不然叫啥，科學？467F 10/07 12:32
推 haydou: 現在社會就是這樣，女權無限上綱...470F 10/07 12:34
推 revive25: 醫學既然可以知道答案 方便又一拍兩瞪眼 幹嘛不驗?
確定後更放心 就會更疼老婆孩子 這樣也很好啊471F 10/07 12:35
→ sero: 我是覺得驗醫院有沒有搞錯小孩跟驗小孩是不是我的是建立在不同的信任基礎上，兩件事不該混為一談474F 10/07 12:37
--