看板 Gossiping作者 sunyeah ( 湯元嗎)標題 Re: [新聞] 高雄輕軌不給刷悠遊卡 柯Ｐ撂話：一卡通時間 Wed Oct 25 22:01:14 2017
※ 引述《cosmite (K)》之銘言：
: 今天的問題好像是在"悠遊卡公司沒付系統改裝費" ?
: 依照柯的邏輯、曾掛在嘴邊的 "使用者付費"
: 是不是哪裏怪怪的?
: 而且柯這樣噴 不是很舒服
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
DPP黨籍的yoyo卡林向愷董事長說
一卡通進軍北捷，要付的基本費用是700萬和6年5000多萬的權利金，
林向愷說，費用的分擔是依使用比率和一致性，但高捷修改自動加值
機整體花費2900萬元，要求悠遊卡分攤2000萬元，這偏離一致性。
如果林向愷沒有唬爛
那就是一卡通當初進北捷講好依照
使用比率
但是悠遊卡進高捷 卻被要求依照
發行比率
導致悠遊卡刷高捷比例只有1x%的悠遊卡公司必須花70%的建置費用
使用者付費阿 我的使用只有不到20% 但是我要花70% 阿不就吃人夠夠
資料來源：林董的嘴巴 除非dpp的林董唬爛
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.13.184
※ 文章代碼(AID): #1Py9aiNU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508940076.A.5DE.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高雄輕軌不給刷悠遊卡 柯Ｐ撂話：一卡通
10-25 22:01 sunyeah.
→ fcfd: 北捷是各家均攤喔 ^^4F 10/25 22:06
推 turbomons: 林向愷學經濟的 還是前高雄市財政局長5F 10/25 22:06
→ JingmeiSta: 北市府不會成立新公司喔 先不要發卡 去投標高捷 沒有市佔依比例就不用付錢 等進去之後再跟悠遊卡合併 完美6F 10/25 22:07
→ fcfd: 怎麼那時各家都沒出來哭哭 悠遊卡在北捷比例根本壓倒性完勝8F 10/25 22:07
→ turbomons: 好聲好氣講道理 照比例分擔 遇到鴨霸不講理的真的很...9F 10/25 22:07
→ sunyeah: 我沒有北捷的均攤比例 我的資料來源是林董嘴巴10F 10/25 22:08
噓 dotZu: 林姓董事長講的話也只有柯迷會相信吧，這傢伙有誰相信？11F 10/25 22:10
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1747809
※ 編輯: sunyeah (220.137.13.184), 10/25/2017 22:10:22
→ fcfd: 啊....就真的唬爛啊XDDDDD12F 10/25 22:10
→ dotZu: 二千萬是假，柯發動攻擊是真。明明就是柯製造攻擊的藉口。林姓董事長說悠遊卡付不出兩千萬，這種謊話沒人會相信。13F 10/25 22:11
→ sunyeah: 悠遊卡怎麼會付不出兩千萬 問題是憑什麼阿15F 10/25 22:12
→ dotZu: 柯文哲拿這個當藉口，無腦攻擊中央啊，這種謊話誰會相信？16F 10/25 22:12
推 taikonkimo: 顆顆 連管媽也要被說唬爛喔
然後果然一如往常在莫名其妙處跳針17F 10/25 22:12
→ dotZu: 這位柯迷貼的那篇新聞，裡面就寫到交通部補助9000萬元。19F 10/25 22:13
→ taikonkimo: 這篇講得是高捷的雙重標準和吃人夠夠 還是繼續跳20F 10/25 22:14
→ dotZu: 中央補助了九千萬，結果悠遊卡拿不出兩千萬？就打英的藉口就柯文哲發動打蔡英文啊，這種放話誰看不懂啊。
柯文哲吃人夠夠，手拿交通部補助九千萬結果說付不出兩千萬21F 10/25 22:14
→ sunyeah: 變成打英 XDDD 林向愷是dpp的幹嘛不說內鬥 XDD24F 10/25 22:15
→ taikonkimo: 九千萬是給閘門建置費 不是給悠遊卡公司的 亂扯喔25F 10/25 22:15
→ dotZu: 柯文哲市長的臉皮怎麼可以厚到這種地步，真的是奇觀了26F 10/25 22:16
噓 VOLK11: 那就繼續看下去啊
個人認為是借勢借端故意整柯P27F 10/25 22:16
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160701/899032/
去年的新聞 看起來根本原地踏步阿 你說林向愷唬爛
他唬爛了一年還在唬爛
※ 編輯: sunyeah (220.137.13.184), 10/25/2017 22:17:31
→ dotZu: 柯文哲打英，都已經打了三、四個月了，柯迷說沒打英30F 10/25 22:17
→ dotZu: 柯文哲從世大運之前就不斷攻擊中央，現在只是又一案例32F 10/25 22:17
→ sunyeah: 我現在看懂 所以dotZu說九千萬是給誰的？北捷還悠遊卡？33F 10/25 22:18
→ dotZu: 反正這是已簽約的，他敢一句話停掉，那中央當然也敢反制啊34F 10/25 22:18
噓 VOLK11: 那為什麼輕軌不讓刷悠遊卡
冥進洞要放這種話35F 10/25 22:18
→ sunyeah: 噓我幹嘛 XD
結果遇到一個英粉？ 我從頭到我都還沒說到小英耶37F 10/25 22:18
→ dotZu: 柯文哲敢這樣耍流氓，那就試試看啊，中央又不是吃素的。39F 10/25 22:19
→ VOLK11: 我是問為什麼輕軌不能刷悠遊卡啊
我沒有要噓原波啊40F 10/25 22:19
→ sunyeah: 跟小英有關？小英是高雄市長？42F 10/25 22:19
→ VOLK11: 原波提出事證很好啊43F 10/25 22:19
→ trywish: 交通部不知道什麼時候變私人企業了，9000萬能代表什麼嗎44F 10/25 22:19
→ sunyeah: 不過這篇文章釣出一張嘴臉也算值得了 笑死45F 10/25 22:20
→ dotZu: 輕軌可以刷有錢卡、一卡通兩種卡，請問柯為啥要放話？46F 10/25 22:20
→ trywish: 不是因為高捷裡面市政府比例較高，就認為高捷有政府挺，47F 10/25 22:20
→ VOLK11: 就繼續看下去啊48F 10/25 22:20
→ sunyeah: 柯說的東西啥時跟輕軌有關係了 又另一個跳針49F 10/25 22:21
→ trywish: 北捷裡也有北市政府呀，難道交通部就不挺？第一次看到把50F 10/25 22:21
→ dotZu: 沒啥好說的啦，柯今天敢這樣耍流氓，中央當然也不會白被打51F 10/25 22:21
推 lovetweet: 柯P先讓一卡通進台北被罵翻 結果好心真的沒好報52F 10/25 22:21
→ trywish: 國家補助當成私人企業的說法。53F 10/25 22:21
→ dotZu: 柯既然這樣打中央，中央當然也會直拳打回去啊，又不是吃素54F 10/25 22:21
→ trywish: 當然被罵翻，他這樣讓利等於台北市政府虧錢，虧錢就要被55F 10/25 22:21
→ sunyeah: 又跳針打小英 又跳針輕軌 就不敢正面回為何yy卡要坦2000W56F 10/25 22:22
→ trywish: 噹。但既然已經讓利，那理論上中央就必須逼高捷讓，不然57F 10/25 22:22
柯p放一卡通先進 是被北市議員幹番的喔
包含dpp黨籍的議員都罵的沒比較好聽喔
結果現在沒半個dpp的議員跳出來幫柯文哲說話 真是垃圾
※ 編輯: sunyeah (220.137.13.184), 10/25/2017 22:23:21
→ trywish: 等於交通部圖利部分人或地方。58F 10/25 22:22
→ dotZu: 柯文哲耍流氓，無視合約，無視簽約，柯迷還能力挺，
白紙黑字的合約，柯文哲一句不爽，就可以這樣無視合約？
此事沒啥好說的啊，柯文哲市府可以這樣無視合約？59F 10/25 22:22
→ sunyeah: 挑針到柯要毀約 明明新聞都柯都說不要走這一步62F 10/25 22:24
→ trywish: 管媽都說是她促成的，所以責任其實比較偏中央。63F 10/25 22:24
→ sunyeah: 狂ㄟ
現在不就一副嘴臉『哈哈 約都簽了 杯葛你剛好而已』的嘴64F 10/25 22:24
→ dotZu: 柯放話要走這步，毀約根本連考慮都不要考慮，他還想三秒？66F 10/25 22:25
→ alberthead: 笑死, 明明就是跟高雄有爭執, 怎麼變成打中央?67F 10/25 22:25
→ sunyeah: 難怪高捷這麼狂了 誰先開放誰是白痴 哈哈哈68F 10/25 22:25
→ dotZu: 既然毀約你還想三秒，那此事已經沒啥好談的了啊。69F 10/25 22:26
→ alberthead: 難道是要講現在中央都是高雄的人, 蔡英文被架空嗎?70F 10/25 22:26
→ trywish: 是該打中央沒錯啦，不過柯看起來只打高雄。這件事交通部71F 10/25 22:26
→ sunyeah: 看準你不可能違約 吃死你悠遊卡 林向愷你回家哭吧72F 10/25 22:26
→ dotZu: 柯文哲打中央，打到這種用毀約來打小英，那沒啥好講的了。73F 10/25 22:26
→ trywish: 有一腳，現在完全裝做沒看到。74F 10/25 22:26
→ sunyeah: 加油喔 今天看到這一幕真是讓人心情不錯 笑死75F 10/25 22:27
→ dotZu: 林向愷講的話本來就沒啥人相信啊，只有柯迷相信林姓董事長76F 10/25 22:27
推 vntlu: 說的是77F 10/25 22:27
→ sunyeah: 回答不出人家的質疑 跳針abcdefg78F 10/25 22:27
→ dotZu: 林姓董事長講的兩千萬，本來就是謊言，到底有誰相信過？
柯硬要耍流氓，硬要打中央，這種行為柯迷還護得下去？
柯迷現在就柯只要打中央，無論毀約還是什麼都護航。79F 10/25 22:28
→ alberthead: 現在是跟高雄有爭執吧, 怎麼變成打中央了?
你是要說高雄就是中央嗎?
難怪說蔡英文被高雄幫架空, 都是真的呢82F 10/25 22:30
→ trywish: 上面新聞不就說了，是管媽找了一堆人一起開會促成的，裡85F 10/25 22:31
→ dotZu: 原PO貼的那個去年早就駁斥過了，所以他的確是唬爛唬了一年86F 10/25 22:31
→ trywish: 面就有交通部，所以有紛爭本來就該交通部出來協調。而且87F 10/25 22:32
→ dotZu: 林姓董事長一年前本來就是說謊，不會因為謊說了一年就變真88F 10/25 22:32
→ trywish: 交通部出的9000萬是交通部出的，怎老有人認為是高捷出的89F 10/25 22:32
→ dotZu: 柯迷硬要打中央，這種手法大家早就看不下去。90F 10/25 22:32
→ trywish: 所以高雄就是中央，這點該問到底是誰無腦認為交通部出錢等於高捷出資才對。91F 10/25 22:32
→ dotZu: 硬扯交通部還說沒有打中央，柯打了三四個月，還在說沒打？93F 10/25 22:33
→ sunyeah: 不會阿 就只有英粉看不下去還有被害妄想症 不要扯大家喔94F 10/25 22:33
→ dotZu: 硬槓交通部，打中央打了好幾個月了，柯迷還在說沒有打中央95F 10/25 22:34
→ trywish: 他打的是高捷，中央是被你拉出來打到的。畢竟交通部出錢96F 10/25 22:34
→ sunyeah: 大家都看不下去的話 那柯文哲的民調怎麼還沒落地97F 10/25 22:34
→ trywish: 和高捷有關，除了你以外，沒人這樣想。98F 10/25 22:34
→ alberthead: 請交通部出來說話叫做打中央喔? 會不會被迫害妄想症太嚴重了?99F 10/25 22:34
→ sunyeah: 從第一篇到回文到這裡 他是第一個提到小英的 嚇死人了101F 10/25 22:34
→ dotZu: 柯迷反英這大家都知道啊，畢竟柯現在天天都在打英。102F 10/25 22:35
→ trywish: 是呀，這件事情管媽既然是協商者，也可以由她在出來找交103F 10/25 22:35
→ dotZu: 柯迷自己反英，然後說別人是英粉，這也蠻有趣的不是嗎。104F 10/25 22:35
→ trywish: 通部一起來處理。本來就該請交通部說個話。105F 10/25 22:35
→ alberthead: 柯文哲也只有要交通部出來協調, 也沒嗆交通部怎樣啊106F 10/25 22:35
→ dotZu: 柯文哲打英打了好幾個月了，柯迷繼續講說沒打英。107F 10/25 22:36
→ alberthead: 交通部不協調也可以啊, 那就是悠遊卡跟一卡通的爭執這樣也要說是打中央? 真的是應驗那句話108F 10/25 22:36
→ dotZu: 說個笑話，柯文哲沒嗆交通部。柯文哲是天天嗆交通部吧110F 10/25 22:36
→ dotZu: 天天嗆交通部的柯文哲，柯迷居然還可以說成是沒嗆過交通部112F 10/25 22:37
→ dotZu: 打英打到內化成 DNA 了，居然可以說柯文哲沒嗆交通部。
柯市長哪一句沒有嗆交通部？天天都在嗆交通部的人，114F 10/25 22:38
→ sunyeah: a板友 其實某人是公認的跳針王 你沒看到我都沒回了嗎116F 10/25 22:38
→ alberthead: 好啦好啦, 看在被迫害妄想症這麼嚴重, 就不要放一碗麵在你面前了117F 10/25 22:39
→ dotZu: 柯文哲哪一天沒有嗆交通部的話，那鐵定會是大新聞啦。119F 10/25 22:39
→ alberthead: 我知道啊 那個 id 跟一些 D 粉都差不多套路121F 10/25 22:39
→ dotZu: 柯迷是公認的打英王，柯迷天天都在打中央這大家都知道啊122F 10/25 22:39
→ dotZu: 柯迷說「柯文哲沒嗆交通部」，請問哪一句沒嗆啊？
耍流氓到這種地步，任意無視白紙黑字的合約，這叫沒嗆？
前瞻好爛爛，軌道好爛爛，柯迷都這個套路？124F 10/25 22:40
→ alberthead: 我覺得柯文哲就吞下去無所謂, 反正高雄就認為全台灣127F 10/25 22:42
→ dotZu: 攻擊前瞻攻擊那麼多次，然後柯迷自稱柯沒有嗆過交通部？128F 10/25 22:42
→ alberthead: 都欠高雄的, 台北市欠最大, 飽漢不知餓漢飢129F 10/25 22:42
→ dotZu: 打英打到天天都在打，然後說這樣不算有打英？130F 10/25 22:43
→ dotZu: 柯迷說的「柯文哲沒嗆過交通部」，啊不就嗆成習慣竟說沒嗆兩千萬只是柯文哲用來打英的藉口啊，只有柯迷以為付不出。柯文哲市長藉此在攻擊中央政府而已啊，他認為這樣有票，
柯迷又很支持啊，所以柯現在天天打英，他認為這樣支持率高柯文哲市長現在要不要表態他到底挺軌道，還是反軌道？
如果他要這樣耍流氓，無視合約，那中央當然也會有對應。
「二千萬是假，柯發動攻擊是真。」這我一開始就講了。132F 10/25 22:44
推 lovetweet: 到底有沒有這合約寫著2000萬 各說各話139F 10/25 22:53
→ dotZu: 沒有各說各話啊，各方都知道林董事長講的是謊話。140F 10/25 22:56
--