看板 Gossiping作者 fcfd (哇!)標題 [新聞] 北市擬抵制一卡通 陳菊:高市不占人便宜時間 Thu Oct 26 13:32:37 2017
北市擬抵制一卡通 陳菊:高市不占人便宜
發稿時間:2017/10/26 13:06最新更新:2017/10/26 13:17
https://goo.gl/6AXusN
(中央社記者王淑芬高雄26日電)悠遊卡無法搭輕軌,台北市長柯文哲揚言北捷禁用一卡通
。高雄市長陳菊今天說,高市府不會占人便宜,希望基於公平互惠,給消費者方便才是重點
陳菊出席2017高雄國際食品展開幕式之前受訪做上述表示。
高捷一卡通與北捷悠遊卡的爭議,起於高雄輕軌11 月起要收費營運,不再供民眾免搭乘。
高雄捷運公司已表示只有一卡通、遠鑫卡(Happy Cash)可以刷卡使用輕軌,悠遊卡則不能
。
高捷說,悠遊卡未依雙方在去年2月協議簽訂加值機的設置分攤比例(即悠遊卡公司願意分
攤新台幣2000 萬元系統加值整合經費)辦理,是悠遊卡持卡人不能搭輕軌的原因。
高捷的堅持引發柯文哲的不滿,昨天促交通部出來協調,若談判不成,揚言不排除讓北捷禁
用一卡通。
陳菊今天也表達「如果有爭議,樂見交通部出來溝通協調」的態度。她指出,機制要公平互
惠、透明公開,「高雄市不會占人便宜」,希望在公平互惠的原則下讓消費者方便才是重點
。
面對北捷揚言要禁用一卡通的說法,一卡通公司總經理張修齊表示,一卡通要進北捷時,修
改讀卡系統及設置加值機,那筆費用交通部都有補貼,但是北捷仍要求一卡通要付新台幣約
6000萬元的授權金及開辦費,一卡通公司雖然認為不公平但也接受了。
他說,
當時一卡通公司希望授權金等能照比例原則,因為90%的閘門都是悠遊卡在使用,但
是未被接受,一卡通仍照辦了。
高捷公司公共事務處長石耀誠表示,
高捷已協調並拜訪悠遊卡公司促其正視持卡人搭輕軌的
權益,儘快依協議辦理,但是悠遊卡公司迄未有行動。1061026
-------------
肥菊 高雄 一卡通~~~酸民開噓 ^^
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.4.65
※ 文章代碼(AID): #1PyNDuZB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508995960.A.8CB.html
噓 aquaunder: 高雄敗家肥婆錢沾分那麼多還有臉出來講5F 10/26 13:33
→ kent: 台北市2000萬都出不起怎麼可能7F 10/26 13:33
→ sdhpipt: 高雄市不占人便宜? XDDDDDD8F 10/26 13:33
噓 Workforme: 真的不佔便宜欠中央的錢先還一還啦 2000多億9F 10/26 13:33
噓 linfon00: 北捷都讓你進駐了 你在那邊唧唧歪歪還不佔便宜?13F 10/26 13:34
→ floz: 廢話,一卡通進北捷能賺的錢和悠遊卡進高捷賺的錢能比嗎?14F 10/26 13:34
噓 ChangWufei: 重北輕南 中央八成 空白十年 沒佔便宜 科科15F 10/26 13:35
推 Jason0813: 一卡通付6000萬 結果北捷不願意給2000萬?17F 10/26 13:35
推 winiS: 油油卡機超貴才是主因,叭叭20F 10/26 13:35
噓 kjkent: 肥菊 吸了台灣2499億 還說不佔便宜?21F 10/26 13:35
→ kaodio: 反正天龍人根本不會用 何必浪費錢22F 10/26 13:35
噓 hagousla: 90%閘門都是悠遊卡在使用?拿一卡通是用跳的嗎?23F 10/26 13:35
噓 tsgd: 真的太理由伯了 這十多年的風格25F 10/26 13:35
推 rtwodtwo: 9.2 內文都沒看 7PUPU26F 10/26 13:35
→ PONANZA: 整天吵這葛 永遠不會進步28F 10/26 13:36
推 tenfu: 柯p再吵得吧 話說 6000萬 2000萬是?31F 10/26 13:36
推 VVizZ: 蚵文哲不意外阿32F 10/26 13:36
推 winiS: 天龍國一卡通不到十趴意外嗎?33F 10/26 13:37
推 kenro: 也就是加值相關費用是中央出錢 但北捷是收了開辦費和權利金34F 10/26 13:37
→ Jason0813: 悠遊卡出2000萬 回本應該很快 又可以打擊對手痛點36F 10/26 13:37
噓 zebra7: 只佔國家便宜37F 10/26 13:37
推 ymuit: 老實說這篇比柯P說得更加清楚,讓人看得更明白北捷的臉色!!38F 10/26 13:37
噓 ebsd: 廢物菊39F 10/26 13:37
→ kaodio: 柯P就天龍心態啊 沒用的錢一毛都不想付 很正常啦40F 10/26 13:37
推 eric112: 一卡通超廢,發卡量使用量比人低就去衝起來41F 10/26 13:37
→ tenfu: 所以北捷拿中央補助 又要一卡通6000萬 2000拿出來就好 吵啥42F 10/26 13:38
→ VVizZ: 這篇這麼詳細了只剩下垃圾包莖蚵粉不斷跳腳43F 10/26 13:38
推 akway: 簡單講就是悠遊卡公司賴皮 不願意照比例付輕軌權利金44F 10/26 13:38
→ Jason0813: 不然當初協議的人是誰 要推翻總該先究責吧45F 10/26 13:38
→ rtwodtwo: 台北捷運當然90%都是悠遊卡啊 照比例 一卡通給6千萬46F 10/26 13:38
噓 aquaunder: 土人被打臉以後談理性? 真的是土人治國不意外47F 10/26 13:38
→ ymuit: 暫時不管高雄政府和菊 重點請放在高捷和北捷之間的問題48F 10/26 13:38
→ kenro: 後續看他們怎麼回應吧 真是如此議員還批這樣久是怎樣49F 10/26 13:38
→ tenfu: 有中央補助 又爽拿6000萬 柯p真猛50F 10/26 13:38
噓 qqqmmm: 陳菊真的有夠爛52F 10/26 13:39
→ Jason0813: 要推翻也可以阿 那當初悠遊卡是誰跟高捷達成協議應究責54F 10/26 13:39
→ ymuit: 如果高捷拿出來匯款資料 確實有六千萬給北捷 只怕北捷只能55F 10/26 13:39
→ rtwodtwo: 很超過了 今天一卡通要你付個2000萬 也是禮尚往來56F 10/26 13:39
噓 eric112: 而且你今天是使用量低不代表明天也是一樣用使用量去算也58F 10/26 13:39
噓 RW2010: 恩? 所以北捷開放一卡通進去等於 開個大市場給你 然後說59F 10/26 13:39
→ ymuit: 拿出簽約的資料說嘴 卻拿不出匯款給高捷的資料61F 10/26 13:39
推 a77942002: 我記得這吵很久了 就北捷沒給錢幹嘛給你用~62F 10/26 13:40
推 kamisun: 高雄人比較有錢,可以出6000萬進北捷63F 10/26 13:40
→ RW2010: 要按比例算 而不是授權金??64F 10/26 13:40
推 akway: 一卡通進軍北捷本來也是希望照比例付權利金 但是北捷一口65F 10/26 13:40
→ akway: 價67F 10/26 13:40
噓 qq05: 踢皮球 行政效率低落 公共建設搞成意識形態68F 10/26 13:40
推 eric112: 簡單說就是一卡通要佔便宜69F 10/26 13:41
→ kamisun: 相對的台北人比較窮,2000萬都付不出來71F 10/26 13:41
噓 hagousla: 我不知道權利金照比例付是什麼概念耶73F 10/26 13:41
推 tenfu: 柯p2000萬拿出來就好了 在那放話74F 10/26 13:41
推 winiS: 不算使用量的話就都別算權利金啊,擺明大吃小嘛75F 10/26 13:41
→ Jason0813: 當初悠遊卡跟高捷的協議 有無董事長或市長蓋章簽核?76F 10/26 13:42
推 akway: 不照比例付 那輕軌要求2000萬也可以隨一卡通喊啊77F 10/26 13:42
推 MicroGG: 一卡通買東西還蠻有折扣的,之前跟正中排骨飯的活動78F 10/26 13:42
→ MicroGG: 我覺得蠻有創意,都高雄出來的80F 10/26 13:43
→ winiS: 直接各自拆帳還不用大失血,沒錢裝還要靠北81F 10/26 13:43
→ tenfu: 還能看成一卡通佔便宜83F 10/26 13:43
推 Vedfolnir: 反正不管怎樣酸高雄就對了,根本不需要看內文^^85F 10/26 13:44
推 eric112: 自由市場一卡通自己使用量低就可以佔別人便宜?86F 10/26 13:44
→ tenfu: 一卡通6000萬都給北結了 占便宜 笑死了87F 10/26 13:45
→ capirex: 本來就不該開放用量低的一卡通 滾蛋88F 10/26 13:45
→ drigo: 一卡通正忠便當折5塊, 悠遊卡之前也有89F 10/26 13:45
→ eric112: 悠遊卡之前也有和正忠排骨活動好像打九折90F 10/26 13:45
噓 RW2010: 北捷還真的是佛心來著 = = 當初根本可以不用理一卡通92F 10/26 13:45
推 edwin11017: 罵一卡通的 百分之兩百根本沒看內文 哈哈哈哈哈!!93F 10/26 13:45
→ RW2010: 現在就不用搞成被人家陰了95F 10/26 13:46
推 akway: 是悠遊卡不願付錢 卻要輕軌開放 合約都寫在那邊了96F 10/26 13:46
→ edwin11017: 內文都寫得這麼清楚了 一卡通有付錢所以才能用的97F 10/26 13:46
→ drigo: 我之前買過好幾次, 悠遊卡折5塊, 後來漲太兇了, 就沒再吃98F 10/26 13:46
→ RW2010: 小公司就想吃人家大市場啊99F 10/26 13:46
→ ymuit: 某樓請不要忘記 高捷先求要用悠遊卡 結果悠遊卡拒絕 自己只100F 10/26 13:46
→ drigo: 不知後來又怎樣打折102F 10/26 13:46
→ eric112: 高捷要求依比例就是佔便宜,你怎麼知道永遠都是悠遊卡使用量比較多?103F 10/26 13:47
→ ymuit: 好找人組間電子票證公司--一卡通,只能讓高捷繼續發展,說105F 10/26 13:47
→ drigo: 綠吱台女有夠煩人的, 只要有人講台南高雄壞話就急著出來嗆106F 10/26 13:47
推 tenfu: 還在比例 人家都付錢了 你文章會不會看107F 10/26 13:47
推 akway: 悠遊卡未依雙方在去年2月協議簽訂加值機的設置分攤比例(即悠遊卡公司願意分攤新台幣2000 萬元系統加值整合經費)辦理108F 10/26 13:47
→ ymuit: 來說去,弄到現在的狀況 全是悠遊卡自己負責110F 10/26 13:47
→ drigo: 人, 還不分白天晚上半夜, 是都不用工作睡覺捏?111F 10/26 13:47
→ akway: ,是悠遊卡持卡人不能搭輕軌的原因。112F 10/26 13:47
推 gary2011: 不管啦 現在師父說得算 說你占便宜就是占便宜113F 10/26 13:48
→ winiS: 你知道我知道獨眼龍也知道,要六千萬時北捷就知道?114F 10/26 13:48
→ eric112: 你到底有沒有看內文,高捷他就是要求比例啊115F 10/26 13:48
→ edwin11017: 一卡通給北捷6000萬 北捷不願付高捷2000萬 誰占誰便宜116F 10/26 13:48
→ SnakeO: 看起來北捷根本賤,說甚麼先開放一卡通所以後續很難談判,結果一卡通明明有付六千萬,還講的好像無償就可以通117F 10/26 13:49
推 akway: 北捷也不用付2000萬喔 高捷只說照比例負擔 這樣也付不起?120F 10/26 13:49
→ SnakeO: 柯p講不讓一卡通進入北捷使用,真的是好笑,那把六千萬吐回122F 10/26 13:50
推 edwin11017: 很明顯是台北市要占高雄市便宜啊 高雄付了6000萬 一卡通才能在北捷用 然後北捷該付2000萬卻不肯付 所以悠遊123F 10/26 13:50
推 winiS: 哪有可能無償通,程式要改卡機要換,一看就覺得不對勁了125F 10/26 13:50
→ edwin11017: 卡才不能在高捷用 這樣柯P還好意思出來靠北??真正有夠不要臉!!!你自己不付錢所以不能用還好意思罵?而人家付了錢還想不讓人家用??怎麼能這麼無恥?126F 10/26 13:50
→ kaodio: 柯P快辦第六案 6000萬開放一卡通一定是圖利 GOGOGO129F 10/26 13:51
→ ymuit: 樓上 請注意 悠遊卡可以在高捷和公車和渡輪使用,唯有輕軌131F 10/26 13:52
噓 xxxg00w0: 公平互惠?1成多使用者要人家出八九成設備費用的公平互惠?132F 10/26 13:52
→ ymuit: 無法用哦...134F 10/26 13:52
推 Jmoe: 市佔率高的比較硬,不是各行業都這樣?135F 10/26 13:52
→ ymuit: 某樓 請注意是北捷拿中央的補助遠遠多於高捷哦136F 10/26 13:53
推 Areso: 悠遊卡未依雙方在去年2月協議簽訂加值機的設置分攤比例137F 10/26 13:53
推 watameki: 直接去調解仲裁依照契約條款來判斷就好了 現在不拿契約出來審閱都是各說各話138F 10/26 13:53
推 KEYSOLIDER: 北捷自己都不照比例收 還有臉要求對方這樣做嗎 公平140F 10/26 13:54
噓 capirex: 本來就不該開放 UU卡自己爽就好 一卡通滾蛋141F 10/26 13:54
推 liuyc888: 合約簽完想不認帳 上媒體帶風向先嗆先贏 果然是清高柯143F 10/26 13:54
推 eric112: 北捷不開放一卡通比較虧還是高捷不開放悠遊卡比較虧?145F 10/26 13:56
→ dslite: 柯文哲有夠不要臉146F 10/26 13:56
推 deangod99: 市佔高比較硬還是要照契約啊,UU卡可以硬不准一卡通硬?147F 10/26 13:56
→ kaodio: 柯連2千萬都想省 外加嘴炮一下DPP 柯粉最愛這味148F 10/26 13:57
→ eric112: 你今天一卡通有求於別人姿態還擺那麼高?真是無法理解149F 10/26 13:57
→ deangod99: 合作這麼痛苦乾脆解約 違約金付一付大家都自己搞150F 10/26 13:57
推 akway: 站在柯粉立場 當然省錢萬萬歲啊151F 10/26 13:58
噓 crazydj: 當10幾年市長愈來愈「肥」了,記得還錢154F 10/26 13:59
推 eric112: 北捷自己高悠遊卡這樣一卡通爽吧?一卡通自己在高捷用是有幾個人在用?155F 10/26 13:59
推 apflake: 悠遊卡吃相難看,當初政府開放悠遊卡進入小額支付市場已經158F 10/26 13:59
噓 kioh: 說個笑話159F 10/26 13:59
噓 RW2010: 當初悠遊卡進軍高捷也花了4000多萬161F 10/26 14:00
推 qq05: 支持乾脆退錢 不讓悠遊卡搭高捷 不准一卡通用北捷162F 10/26 14:00
→ RW2010: 在儲值方面的2000多萬有爭議而已163F 10/26 14:00
推 Mesa5566: 不想付錢整天哭么 腦粉快去叫柯P違約拉164F 10/26 14:00
→ qq05: 一推垃圾政治考量 乾脆不要通165F 10/26 14:01
→ apflake: 有給但書不可以濫用市場壟斷地位,但是政府就是廢,沒辦法166F 10/26 14:01
→ ymuit: 某說花四千多萬的樓 如果當時沒有拒絕高捷的話 搞不好不用167F 10/26 14:01
推 liuyc888: 不就大家都在擺爛 只有柯想解決問題 正義柯你敢嘴?168F 10/26 14:01
→ RW2010: 北捷 改儲值系統也才收高捷700萬 權利金6000萬169F 10/26 14:01
→ ymuit: 進軍高捷花錢解決 不是嗎170F 10/26 14:01
→ apflake: 實際執行,所以佔市場大,說話就大聲,一樣橫行無阻171F 10/26 14:01
→ RW2010: 一堆綠粉還在那邊混淆視聽
現在就很簡單 悠遊卡進去高捷花了4000多萬 一卡通進來北捷172F 10/26 14:02
推 KEYSOLIDER: 以科市長想省錢 怎麼可能想毀約賠錢 顆顆174F 10/26 14:03
→ ymuit: 樓上,最重要是這篇說得更詳細,柯P只說北捷禁止一卡通,其175F 10/26 14:03
→ RW2010: 花了6000萬權利金 北捷改儲值系統給一卡通用收了700萬176F 10/26 14:03
→ ymuit: 它呢 有沒有說為什麼不想付二千萬的理由等等 有嗎177F 10/26 14:03
推 nadiaInochi: 輕軌沒有花2000萬裝儲值機的效益吧 為什麼要綁儲值機178F 10/26 14:03
→ RW2010: 現在高捷拿俏 要跟北捷收2000萬 不然輕軌不給你逼179F 10/26 14:04
→ RW2010: 悠遊卡* 不是北捷181F 10/26 14:04
→ opthr1215: 樓上某R,七百萬是交通部有額外補助。182F 10/26 14:04
→ ymuit: 樓上 你有可能是北捷 對北捷公司了解 要不要幫柯P說清楚為183F 10/26 14:05
→ kaodio: 還混淆視聽咧 黃字就寫2000萬沒付啊184F 10/26 14:05
→ ymuit: 何不想付二千萬的理由185F 10/26 14:05
噓 U212212: 高雄人最愛這味啦186F 10/26 14:05
噓 Andebull: 科科,台北市阿~有錢還債,沒錢付錢嗎?187F 10/26 14:06
噓 mark130121: 天龍豬不意外啦,都像柯屁一樣違約還賴皮的廢渣188F 10/26 14:07
推 lunarblue: 人家就講的很清楚了,還挺柯的是怎樣?189F 10/26 14:07
噓 mengche: 交通部買單,一卡通跟悠遊卡受惠? 幹 那是我繳的稅金耶?190F 10/26 14:08
推 ymuit: 這篇唯有men大說得最中肯!!!192F 10/26 14:09
→ borriss: 五大案不也都簽了約嗎 有差喔194F 10/26 14:11
噓 capirex: 廢物一卡通 爛的有剩 本來就不該開放196F 10/26 14:12
推 lockbolt: 之前北捷不是幫一卡通出錢弄設備還被罵翻?
大概2年前的事, 現在反過來的時候就被高雄婊了199F 10/26 14:12
推 cka: 其實從頭到尾都是悠遊卡這邊在姿態高啊..202F 10/26 14:13
→ ymuit: 樓上,問題是在悠遊卡簽約後反悔不想付 像之前弄掉了台x卡206F 10/26 14:15
→ beaprayguy: 台灣通根本更垃圾
另外跟你講,加值綁支付兩個分開看207F 10/26 14:15
噓 capirex: 柯P為了一卡通還被藍議員狂釘 現在卻被背刺 垃圾DPP209F 10/26 14:16
→ ymuit: 樓上,台灣通本來可以持續..搞不好可以在成為三卡之一..可惜被悠幹掉 順提一下它是台中的 現在台中有可能為中捷會和悠遊卡和一卡通合作210F 10/26 14:16
→ ayuan: 一堆台北看天下的人213F 10/26 14:18
噓 x001611: 就裝機成本 一卡通就佔很大的便宜 還敢唬爛214F 10/26 14:18
噓 DICB: 提油救火216F 10/26 14:19
推 ISDP3: 這巴掌把柯文哲的臉打得真響!217F 10/26 14:20
→ ymuit: 樓上...加值機本來是肥的 但刷卡式機是沒辦法賺的
回x00大218F 10/26 14:20
→ DICB: 就只是因為uu卡使用人比較多,就要uu付90%,幹!一卡是沒在用膩220F 10/26 14:21
→ ymuit: 樓上 如果國家只有台電能供電給你 結果年年調高 你沒辦法付錢,只好找替代的電力來用 和悠卡獨占全台 差不多啦222F 10/26 14:22
推 liuyc888: 別人簽的約前朝遺毒 自己簽的約又翻臉不認帳 柯Seadfood224F 10/26 14:23
推 cul287: ㄏ粉漆普普225F 10/26 14:23
推 tomchun6: 哇拷 一卡通給人家6千萬、悠遊卡給不出2千萬,悠遊卡震227F 10/26 14:24
噓 mecca: 難怪陳菊會那麼不爽柯228F 10/26 14:24
推 waitress: 台灣白癡變多了嗎?罵陳菊的到底是看不懂中文還是沒腦?230F 10/26 14:24
推 tenfu: 都簽了 一堆毛 乖乖付錢就對了232F 10/26 14:25
→ DICB: 什麼是權力金不知道嗎?234F 10/26 14:26
噓 woerns: 死肥婆還大家錢236F 10/26 14:26
推 dannyzzz: 那筆費用交通部都有補貼,但是北捷仍要求一卡通要付新台幣約6000萬元的授權金及開辦費,一卡通公司雖然認為不公238F 10/26 14:27
→ kogorou: 說個笑話: 高市府不會占人便宜 喇咪苟表示:240F 10/26 14:27
→ DICB: 權利金是暫時在北捷而已,合約到期權利金還是要環給一卡通243F 10/26 14:29
→ DICB: 知道嗎?245F 10/26 14:29
噓 funkD: 垃圾一卡通 還錢啦248F 10/26 14:30
→ DICB: 看的懂得都知道 睡菊是提油救火249F 10/26 14:31
噓 KJoshT: 從此不用一卡通了250F 10/26 14:31
→ DICB: 而且還說一卡通就是廢251F 10/26 14:31
→ jeter17: 有人大聲就贏啊跟某巨嬰87%像廠廠252F 10/26 14:33
→ ymuit: 樓上,如果你用到覺得方便才是 不用的卻覺得不便是真相!!255F 10/26 14:34
噓 eric112: 一卡通沒人用就倒一倒啊!一個小小的台灣是要幾種卡?還怪悠遊卡太多人用
你今天高捷要求用比例就是不合理,你他媽怎麼知道明天是不是一卡通用的比例比較高259F 10/26 14:39
推 winiS: 誰不知天龍國油油卡比例高?266F 10/26 14:45
推 gugu5566: 一堆智障.........八卦水準不意外269F 10/26 14:51
噓 htc10: 還錢啦271F 10/26 14:52
推 vi000246: 原來有拿六千萬啊 那就只好挺一卡通了272F 10/26 14:53
推 sprucewind: 一堆人不看內文耶!北捷根本吃人夠夠,柯粉真盲目挺耶273F 10/26 14:58
推 zardmih: 天龍國果然尊絕不凡可以不照合約走還出來炮對方274F 10/26 14:58
噓 simata: 比台中還廢的城市275F 10/26 15:04
→ nasahot: 好多鍵盤 都不看內文...278F 10/26 15:23
噓 e65947: 能儲悠遊卡再來279F 10/26 15:28
推 Boyzone: 嚴禁高雄人搭台北捷運281F 10/26 15:30
噓 TAIWANSEAL: 授權金按比例原則? 使用者比例會變捏 是要月結還季結?282F 10/26 15:35
推 chasegirl: 拔草測風向 花媽說話大多不可信 等結果 不過花媽出來說話了 應該是沒結果了283F 10/26 15:36
推 davidstar: 高雄輕軌不是捷運一部分? 這樣北捷多蓋一條可以要求一卡通多加錢?286F 10/26 15:39
推 edward13: 悠遊卡好棒棒 去對岸刷刷看看啊 兩岸一家親288F 10/26 15:51
噓 PSO: 北捷現在能加值一卡通嗎?高捷可以加值悠遊卡嗎289F 10/26 15:55
推 inokuma: 先拿60000000 ,油水滴滿地291F 10/26 16:12
推 mynewid: 感覺悠遊卡比較壞,結案293F 10/26 16:20
→ icar: 6千萬是北捷閘門比較多吧,應該有高捷的閘門三倍以上297F 10/26 16:27
推 JH10: 怎麼一堆人沒看內文....299F 10/26 16:41
→ Becuzlove: 一卡通有夠不要臉 好處拿了 然後不給對方互惠300F 10/26 16:41
→ JH10: 明明是悠遊卡公司仗著使用人多耍大牌301F 10/26 16:42
推 ivan761016: 一卡通出6000萬不是錢 北捷出的2000萬才是錢 by 珂粉302F 10/26 17:00
噓 kingsun: 樓上一堆白痴柯黑 世大運天天唱衰最後被柯打豬頭臉消了沒303F 10/26 17:07
推 mimimoumou: 很多人不看內文:北捷拿了交通部補助又跟高捷收了六千萬才開放一卡通,現在輕軌要北捷拿兩千萬才開放(而且是去年雙方簽約同意的),北捷卻不認帳,是誰比較不要臉?304F 10/26 17:15
推 OhYang: 權利金跟建置費來比根本張飛打岳飛308F 10/26 17:17
推 p1227426: 公佈合約內容就知道誰說謊了 誰付多少錢309F 10/26 17:21
推 curly7: 看完內文北捷錯比較多,結案310F 10/26 17:23
推 amego2017: 柯粉:#獨立思考 #seafood凌駕ㄧ切
這個可不是五大案前朝遺毒,這個自己簽的約就公佈吧
就能知道到底吃了幾碗河粉
該不會又被國安局收走了吧311F 10/26 17:28
噓 kbpoop: 別人6000萬都付了 你連2000萬都付不出來 乾脆把悠遊卡賣給高雄315F 10/26 18:00
推 flybirdy: 我柯神只是開玩笑而已,你們自己投降的喔317F 10/26 18:21
推 chichi30: 這篇推文風向好亂 真的是看同一篇文章嗎..318F 10/26 18:21
推 j68345517: 感覺這樣很正常阿,悠遊卡乖乖付錢吧!319F 10/26 18:25
噓 wario2014: 叫中央把悠遊卡收回國有喇,不要讓白色騙子一直拿悠遊卡公器私用作個人業績321F 10/26 18:33
--