看板 Gossiping作者 batt0909 (小魚)標題 [新聞] 悠遊卡公司:請高捷尊重契約時間 Fri Oct 27 17:18:22 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
中時
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
悠遊卡公司:請高捷尊重契約
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
2017年10月26日 20:19 工商
孫彬訓
針對有立委指稱悠遊卡公司在高捷多卡通加值機費用分攤不認帳,悠遊卡公司26日公布,
2016年3月28日雙方簽訂的「高雄捷運多卡通系統使用授權契約」,契約內容明訂「加值
售票機(AV/ATIM)分攤數額,則於多卡通系統開通後,視旅客實際加值需求、乙方(註
:悠遊卡)票卡使用率等,再由雙方另行議定」,並無立委所指稱之情事。
悠遊卡公司強調,針對高捷加值建置費用分攤金額,悠遊卡公司與高捷經相當多時間多次
會議溝通,到高捷多卡通上線前都未能達成共識,最後才於2016年3月28日簽訂「高雄捷
運多卡通系統使用授權契約」,悠遊卡公司希望高捷能尊重具有法律效力的契約。
(工商)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171026005419-260410
悠遊卡公司:請高捷尊重契約 - 中時電子報
針對有立委指稱悠遊卡公司在高捷多卡通加值機費用分攤不認帳,悠遊卡公司26日公布,2016年3月28日雙方簽訂的「高雄捷運多卡通系統使用授權契約」,契約內容明訂「加值售票機(AV/ATIM)分攤數額,則於多卡通系統開通後,視旅客實際加值需求、乙方(註:悠遊卡)票卡使用率等,再由雙方另行議定」,並無立委 ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
104會議紀錄效力遠大於105年合約條文 這是高雄的玩法
誰管你林向愷是不是民進黨大老
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.243.159
※ 文章代碼(AID): #1PyldXMK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509095905.A.594.html
→ i689tw …
→ i689tw: [url]https://i.imgur.com/Frd2UPd.jpg[/url]1F 10/27 17:18
→ ferb: 幸福的城市。5F 10/27 17:20
→ preisner: 都說未達成共識,然後一直說自己有提二千萬就是二千萬?6F 10/27 17:20
推 HKJCCW: 勞基法都只是參考用的,契約書效力算什麼11F 10/27 17:21
推 eko112: 某立委為了選高雄市長刷存在感,現在被打臉拉~XD16F 10/27 17:23
→ ferb: 猶記睡菊競選連任時,版上幸福黨工如何美好幸福城市的,還篇篇爆,現在真是看破手腳19F 10/27 17:23
→ funkD: 在我們南部 部落會議>>>>>什麼契約的啦21F 10/27 17:24
推 lpllpllpl: 只要北捷講 現在已經議定好金額請高捷履約 這樣就好了24F 10/27 17:24
推 joe10337: 高雄是講義氣的城市 沒人看契約25F 10/27 17:24
→ lpllpllpl: 議定金額多少的契約也拿出來 這樣直接完勝27F 10/27 17:25
→ dannyzzz: 沒共識那就別用輕軌.反正一卡北捷也沒人用不是嗎?禁了28F 10/27 17:26
→ ferb: 啊,沒想到高雄跟中共對香港的條約是一個模樣33F 10/27 17:27
※ 編輯: batt0909 (117.56.243.159), 10/27/2017 17:28:00
推 joe10337: 高雄是個講好了比簽契約還有效力的城市34F 10/27 17:27
→ ferb: 條約契約是啥啊,可以吃嗎,現在他們就在表演怎麼吃啦35F 10/27 17:28
推 pierreqq: 中國快承認一中各婊!!. 我們九二會議記錄有保存起來喔!!39F 10/27 17:30
推 jeter17: 贊成不要通, 死天龍國, 拿最多還要人付最多40F 10/27 17:30
推 kepf: Hen丟臉…上報還扯會議紀錄>契約43F 10/27 17:31
推 joe10337: 高雄跟土共一樣...無視契約條約的偉大存在45F 10/27 17:33
推 dahlia7357: 高雄的玩法真的很智障 難怪機車可以綠燈左轉47F 10/27 17:34
推 Dinenger: 高屏溪以後殺人無罪妹聽過?48F 10/27 17:35
推 qweasd951: 這個標題我喜歡 把高捷的臉打到翻過來 真的是吃相難看51F 10/27 17:36
→ k44754 …
推 k44754: 垃圾幸福城市有夠丟臉52F 10/27 17:36
推 yauaia: 笑死了 要法院認證了61F 10/27 17:47
推 e86117934: 國際條約講的很爽,一到縣市契約就轉彎了,吱吱真會轉彎,嘻嘻。62F 10/27 17:48
→ gsuper: 請南部人守法 XDDD65F 10/27 17:52
推 darksaber: 演戲啦,嗝屁市長最好敢得罪一卡通的老闆三重幫66F 10/27 17:54
推 derekg8: 跟他們講理 哈哈哈哈哈哈哈67F 10/27 17:54
推 xmanhman: 高雄無下限,拿2014會議討論記錄來無視2016的契約68F 10/27 17:55
推 sheepxo: 七個字打臉 爽!!69F 10/27 17:56
推 prkfcpr: 請北捷尊重會議紀錄71F 10/27 17:58
推 lovefion: 南部就是個沒王法的化外之地啊! 誰跟你談契約72F 10/27 17:59
推 YCLLZDBZM: 中央還是早點出來收拾吧~高捷在凹下去難看啦.....73F 10/27 18:01
推 Oceanss: 高捷後面沒人挺會這樣耍流氓秀下限?資進黨吃屎啦。75F 10/27 18:02
推 falken: 在南部,契約都只是參考用的啦!76F 10/27 18:04
推 AGODC: 會尊重契約就不是南部了啦!78F 10/27 18:07
推 zenan321: 政客打官司的錢誰付?中央八成?市民買單?79F 10/27 18:10
推 molsmopuim: 這次我覺得是北捷理虧
不是北捷,是悠遊卡公司啦80F 10/27 18:10
推 Xzcas: 依法行政 契約怎麼寫怎麼做 除非違約或做成時有問題82F 10/27 18:11
→ woerns: 不要隨便侮辱土人84F 10/27 18:19
推 philip571: 再行議定不就是要看之後的會議紀錄嗎86F 10/27 18:28
推 sggs: 那是歷史文件(丟87F 10/27 18:29
推 chudly: 打的臉都腫了88F 10/27 18:31
推 ng860310: 高雄:勞基法是法律都沒在怕的,區區小契約??90F 10/27 18:34
推 capirex: 垃圾一卡通 滾回去高雄93F 10/27 18:48
推 o760823: 南部都不守法也不是第一天了94F 10/27 18:53
推 Joey452: 只要讓步一次,之後各縣市輕軌捷運依樣畫葫蘆,沒完沒了95F 10/27 18:53
→ YCC28: 請悠遊卡公司尊重台灣人96F 10/27 19:41
推 pccheni: 黑柯打不到柯p開始戰南北了,廢物!97F 10/27 19:41
→ philip571: 契約就寫另議,拿契約剛好打自己的臉
阿對吼,契約參考用的,不付錢也無所謂99F 10/27 19:45
推 skyringcha: 以後不要再跟高雄合作了啦!無賴!丟高雄人的臉!101F 10/27 19:50
推 lee988325: 南部人玩法,北部人跟不上啦wwwww103F 10/27 20:00
→ startiger …
推 startiger: 庸醫搞得清楚就不會誤植愛滋器官了104F 10/27 20:09
推 IS0987: 笑死,第一次看到高捷這種說法的,原來契約大於一切,果然高雄玩法不一樣109F 10/27 20:26
推 KOYOYO: 台北是重法治的地方111F 10/27 20:28
噓 skinny27: 操你媽爛高捷 儲值要去711 丟不丟臉!幹114F 10/27 21:25
推 KUMA2016: 以法律效力與時間來看,真不知道高捷要怎麼拗116F 10/27 21:42
--