回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 rick102233 (rick102233)
標題 [問卦] 諾貝爾獎是不是歧視女性？
時間 Sun Oct 22 12:58:10 2017

諾貝爾奬總共881人，僅48位女性，根本就是歧視

更誇張的是，諾貝爾經濟學獎從1969～2016中，78個得主才1位女性，根本就是學界對女
性的長期結構偏見，近百年來沒有女性對經濟有傑出貢獻？

再來是物理學奬，203位得主中僅2位女性，其中一個當然有居里

化學獎則是171人裡僅4位女性，其中一個還是居里

台灣身為性別平等的民主大國應發起抵制諾貝爾獎重男輕女的現象

女權團體從未對此現象表達意見跟抗議，為什麼

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.54.142
※ 文章代碼(AID): #1Px2LaGJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508648292.A.413.html
→ kent: 數學獎就沒有男生得過1F 10/22 12:58
推 rickey1270: 你怎麼不懷疑女性太弱= =2F 10/22 12:58
→ mengertsai: 幹你媽的物理系有多少女森你說3F 10/22 12:58
推 taiwanesgoi: 中肯4F 10/22 12:59
推 zulumin: 明明唸書的時候女生都比較認真5F 10/22 12:59
噓 bill0205: 數學系 物理系 有幾趴是女生?6F 10/22 12:59
→ mengertsai: 30年前我媽系上50：27F 10/22 12:59
→ kairi5217: 可以要求保障名額8F 10/22 12:59
推 jo4: 女森的邏輯就不用期待了9F 10/22 13:00
→ darkbrigher: 念書認真跟可以做研究又沒有正相關10F 10/22 13:00
推 nojydia: 我們的國軍也歧視女性啊11F 10/22 13:00
→ darkbrigher: 小心會有女權來噓說父權壓迫XDDDD12F 10/22 13:00
推 s505015: 是真的歧視女性13F 10/22 13:01
推 Jaroz: 你去提名女性啊14F 10/22 13:01
→ azcooper: 應該要保障一半女森15F 10/22 13:01
→ yafx4200p: 是學術界歧視女性16F 10/22 13:02
→ yun54272: 女森靠別人就好了啊 幹嘛自己搞得累累又要森7717F 10/22 13:02
推 choco7: 沒有婦女保障名額真的不行18F 10/22 13:02
→ zainc: 不只岐視女性，當時的學界根本就不給女性當教授 董?19F 10/22 13:04
推 sellgd: 選美比賽都是女的第一名20F 10/22 13:04
→ hitsukix: 以前男女資源分配的確不平衡，一些老電影都看的出來21F 10/22 13:04
→ ev331: 現在還是吧 同一部影集 女的明明戲份重很多 跟男的領一樣的錢22F 10/22 13:06
→ darkbrigher: 所以念數學也要哭資源不均?24F 10/22 13:06
→ yun54272: 女權高漲遺毒 什麼都要 什麼都靠北25F 10/22 13:06
→ darkbrigher: 數學 往往是個人天份更重要 現在沒女性得主說資源不均?26F 10/22 13:06
→ tenninetall: 今年物理獎那個ligo team不是有一個台灣女生嗎？28F 10/22 13:07
推 deer8dog9: 4 以前女性學者也不會把名字放到文獻上29F 10/22 13:08
推 HAmakers: 數學的主至今從缺30F 10/22 13:08
→ deer8dog9: 像居里夫人那樣的反而是特例31F 10/22 13:08
推 gfneo: 你只是想PO最後一句吧....32F 10/22 13:10
推 babyMclaren: 女權抗議後就有保障名額33F 10/22 13:10
推 jacktypetlan: 我相信有拉  但也有可能先天資源不足導致後天能力不足阿...34F 10/22 13:12
推 sunskist0831: 影集還是要看紅不紅吧36F 10/22 13:14
推 ott: 她在1939年获得了诺贝尔的化学奖 居禮的女兒37F 10/22 13:15
→ westgatepark: 居里夫人 都沒人用她的本名瑪麗亞叫她38F 10/22 13:15
→ ott:   所以  诺贝尔的化学奖 有兩個居禮39F 10/22 13:16
推 Mitty5566: 誰厲害誰拿跟性別何關40F 10/22 13:19
→ linyoyo: 小澤瑪麗亞41F 10/22 13:20
推 Hanatan: 諾貝爾應該要有女生保障名額42F 10/22 13:24
推 kissa0924307: 以後選舉也給女性保障名額好了XD43F 10/22 13:27
推 fgh81113: 諾貝爾女生獎44F 10/22 13:28
→ tcancer: 評審是依據論文頒獎還是依據xx xy染色體頒獎？
以平等之名討補貼特權到連學術都想染指？45F 10/22 13:29
推 minicoke: 數學沒有男生得過 真der 話說諾貝爾怎麼綠綠的47F 10/22 13:32
推 ohohohya: 岐你阿嬤 無能就無能 沒資格就是沒資格48F 10/22 13:33
推 dazzzlee: 物理別說女生了 是正常人都會退避三舍的一門學問49F 10/22 13:34
噓 bobo0502: 發文前有動過腦嗎 ？50F 10/22 13:35
推 s505015: 生物蠻多的 女生應該可以得卻沒給51F 10/22 13:37
→ IHD: 是 自助餐一定會說是 再找理由 但真女權就未必這樣反應 有差52F 10/22 13:42
推 lesterc: 光會生小孩就贏了 一個變兩個 多神奇53F 10/22 13:42
推 g30f68: 理組就沒有女生啊，不然諾貝爾怎麼沒有那麼多女生得獎54F 10/22 13:43
推 NKAC: 照這個邏輯來看應該也可以發一篇廢文來問文學獎為什麼不頒給55F 10/22 13:44
推 mij: 真的不行 你可以發起活動56F 10/22 13:44
→ NKAC: 村上春樹，是不是歧視他？57F 10/22 13:44
→ a0025068: 不念書是在那哭夭啥58F 10/22 13:45
推 CMC677: 以後要設女子組了嗎？59F 10/22 13:45
推 isay: 以後要有婦女保障名額60F 10/22 13:53
推 modkk: 理組科系女生真的很少啊，三類也是男比女多，護理系除外61F 10/22 13:58
→ dorydoze: 以後應該會有越來越多女性得獎者
現在得獎者那些年紀在那個時代女性教育被普遍的忽視
學術也很少女性科學家~~就像諾貝爾科學獎也很少有黑人一樣~~等未來幾十年應該就會相對平均了
還有齁~~你PO這種文只有顯現出你太自卑~~急於想提高自己身價,只好幫你QQ了62F 10/22 14:06
噓 keither1009: 未來十年也不可能平均，自己去理工科看看男女比68F 10/22 14:14
推 pipitruck: 呃 文組類的獎也是男女比例懸殊阿69F 10/22 14:16
噓 keither1009: 費米納粹拿起筆來就只會寫像第二性那種廢文，當然沒他們的份70F 10/22 14:20
推 Becuzlove: 雖然政治不正確 但還是要推2樓72F 10/22 14:21
→ keither1009: 經濟學獎說穿了也是頒給提出突破性理論的，那種沒有數學底子根本不行，所以還是算理科73F 10/22 14:21
推 TrueTears: 你不會去找一間好點的大學理工科看看 是男教授多還是女教授比較多75F 10/22 14:41
噓 icemooney: 怎麼不說上個世紀女性連研究所都不能讀，寫論文還不能掛名，等到幾十年後要頒獎再靠背女性沒人77F 10/22 14:42
推 sazdj: 認同 臺灣要抵制諾貝爾獎79F 10/22 14:44
推 bryan21xxx: 因為男性就是比較優越80F 10/22 15:23
推 p1227426: 在帶小孩81F 10/22 15:44
推 AAA891216: 結構性壓迫在定義上也是歧視的一種 某些人多讀書好嗎82F 10/22 16:18
推 aa874125: 最近才一個和平獎被打臉啊83F 10/22 16:28
噓 smallGGgirl: 女人就是廢物啊84F 10/22 17:58
推 FlynnZhang: 這道好吃85F 10/22 18:30
→ kusami: 憑什麼女生不能站夜哨 騎士86F 10/22 19:14

--