看板 Gossiping作者 Orzer (按☯KMT)標題 [新聞] 新官上任!畜牧處長建議「狗臉辨識」取時間 Tue Nov 7 07:26:31 2017
新官上任!畜牧處長建議「狗臉辨識」取代晶片 網友全驚呆
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=312202
記者葉庭、楊成霆/台北報導
立委關心台灣流浪狗多,收容所有限的情況下要怎麼解決?沒想到新任畜牧處長謝耀清神
回覆,直說可以把寵物晶片改成「狗臉辨識」,沒想到這新政策一拋出,讓網友笑翻!
官推「狗臉辨識」取代晶片 網:科技大躍進? ID-1125291
https://attach.setn.com/newsimages/2017/11/06/1125291-XXL.jpg
▲畜牧處長謝耀清見然要推「狗臉辨識」。
畜牧處長新官上任,到立法院第一個政策竟然是要推「狗臉辨識」,讓大家全傻了。
農委會畜牧處長謝耀清:「寵物要做寵物登記,本來是從晶片植入,現在要改成科技計畫
要做『狗臉辨識』。」
https://attach.setn.com/newsimages/2017/11/06/1125292-XXL.jpg
官推「狗臉辨識」取代晶片 網:科技大躍進? ID-1125292
寵物晶片改成「狗臉辨識」,實際找來兩隻博美犬,幾乎肉眼都無法分辨,臉部辨識可不
可行呢?業者表示應該不可行,「因為狗從小到大臉部一些變化和毛的長度其實都非常不
一樣。」狗狗長相變數太大,業者認為狗臉辨識有一定難度。
官推「狗臉辨識」取代晶片 網:科技大躍進? ID-1125294
https://attach.setn.com/newsimages/2017/11/06/1125294-XXL.jpg
▲▼業者認為「狗臉辨識」不可行。
https://attach.setn.com/newsimages/2017/11/06/1125295-XXL.jpg
ID-1125295
立委原本擔心台灣流浪狗太多,希望不要再有走失的狗狗,畜牧處長天馬行空要推「狗臉
辨識」,被網友批評驚悚大過有用。至於可不可行?只怕現行技術還追不上。
----
台灣要起飛啦!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.43.122.225
※ 文章代碼(AID): #1Q0E-iO5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510010796.A.605.html
推 pandp: 這個業者該不會是寵物業者吧1F 11/07 07:27
推 olaqe: 30年前會想到行動電話 隨時上網嗎? 取笑先知阻礙進步...2F 11/07 07:27
→ tim8333: 幹每隻狗長一樣辨識個洨4F 11/07 07:28
推 capssan: 記者都寫臉部跟毛有不一樣的區別點了 不行的點在哪6F 11/07 07:28
推 lien: 什麼都寄託未來有技術就好了 這個政府只會畫大餅7F 11/07 07:28
推 wedwu: 性器官辨識可能區別性較大8F 11/07 07:29
推 a1982213: 糟了,那這樣政治人物很不方便10F 11/07 07:29
→ realmeat: 記者問寵物業者可行度也頗搞笑11F 11/07 07:29
→ capssan: 而且臉部辨識跟人眼看東西本來就不同吧...13F 11/07 07:29
→ stock0907 …
推 stock0907: 貓臉辨識…咦?[url]https://i.imgur.com/WMdpIMt.jpg[/url]15F 11/07 07:30
推 joe00477: 有養狗的就知道,狗其實長相差很多,這長官思想不錯16F 11/07 07:30
→ joe00477: 可惜台灣太多思想落伍的人了,所以應該推不起來18F 11/07 07:31
→ wxtab019: 長相差很多才不可行阿 同一隻狗長毛短毛就差很多了20F 11/07 07:32
→ wxtab019: 這不是思想落伍 是現在科技太落伍23F 11/07 07:33
推 ichch: iphoneX辨識除錯就是輸入密碼。狗沒辦法24F 11/07 07:33
推 xampp: 民進黨執政 品質保證25F 11/07 07:33
推 ffaatt: 這預算太高 不可能用在這27F 11/07 07:34
推 pandp: 狗毛長不就跟人留鬍子一樣28F 11/07 07:34
→ pandp: 辯識不出來也別買ix了31F 11/07 07:34
→ ichch: 今天除非辨識系統能宣稱錯誤率趨近於0 否則沒有意義32F 11/07 07:35
→ lazioliz: 是說為什麼不乾脆掃虹膜就好了33F 11/07 07:35
推 leehenry: 都去流浪了,很髒認的出來?34F 11/07 07:35
推 Mellissa: 影像處理大老:期末PROJECT給我搞狗臉辨識35F 11/07 07:36
→ ichch: 試想,你的狗在外面流浪了兩個月被抓到。辨識系統沒有資料結果被當成流浪狗安樂死。怎麼辦?36F 11/07 07:36
推 abramtw: 建立動物Face ID38F 11/07 07:37
→ ryan0222: 文組有太多智障,處理行政事務以外的時間,最好不要張嘴39F 11/07 07:37
推 p00o99o: 人小時候跟長大也差很多啊 講屁話40F 11/07 07:38
推 sc85508: 台灣官員的腦...42F 11/07 07:38
推 bg00004: 先辨識官員自己的臉吧45F 11/07 07:39
→ ryan0222: 能保住行政事務的工作,已經是你這種人,人生的高峰了47F 11/07 07:39
→ faryoo: 明明很有創意 不要看到政治就反對、嘲諷好嗎50F 11/07 07:42
推 frlin: 這位長官想法不錯 可惜台灣都要等美日用過才肯推51F 11/07 07:42
→ Vicky1016: 同一隻狗長相都可能改變 臉部辨識意義?54F 11/07 07:43
→ Vicky1016: 外觀變化是容易發生 所以精密辨識會選擇不容易變異的56F 11/07 07:44
→ ryan0222: 文組,果然就是文組,你教他,他還會頂嘴57F 11/07 07:44
推 nicejelly: 樓上是反串嗎?還是google到標題連內文都沒看?59F 11/07 07:46
推 pandp: 那ix推人臉辨識怎熱賣,科技是會進步的61F 11/07 07:46
推 b00668880: 20年前看現在的WIFI他媽的根本黑科技啊63F 11/07 07:46
推 k1400: 你忘了今年有一家作貓臉辨識的新創公司倒了64F 11/07 07:46
→ heavenwind: 什麼樣的政府 有什麼樣的官員 這個政府很腦缺65F 11/07 07:47
推 peiring: 不要笑,20年後會成主流67F 11/07 07:48
推 NaaL: 不知道是哪個產業又要起飛惹~68F 11/07 07:48
推 Vicky1016: 人臉辨識只是噱頭 還有符合懶惰天性
不用動手就能解鎖 不用怕忘記密碼 多棒69F 11/07 07:48
推 yeltek: 文組站出來!71F 11/07 07:49
→ w76530: 有立委親戚什麼腦袋都能升官72F 11/07 07:50
→ bake088: 呃 人臉都不清楚了 還狗?有這經費研發嗎 愛狗人士喔73F 11/07 07:51
噓 mitchku: 賈伯斯都從墳墓起來了76F 11/07 07:51
推 EXPCDR: 可以實驗看看
新東西本來就會先被質疑 我倒是不意外鄉民的反應會是這樣78F 11/07 07:53
推 ilovebig99: faceID 最新應用,我覺得不該笑的太早,等詳細數據出來再說,搞不好鄉民要錯怪先知了。80F 11/07 07:54
推 bident: 未來一定可行的啦,但不是現在82F 11/07 07:54
→ ryan0222: 文組就跟PM,女人一樣,整天負責幻想講幹話就好84F 11/07 07:55
→ Kazimir: 沒有理由不可行阿..? 黑人問號85F 11/07 07:55
推 Nighty7222: 手機可以都做到人臉辨識了...方向沒問題阿86F 11/07 07:55
推 joe00477: 其實台灣科技沒鄉民想的那麼差…去問台中警察就知道了,87F 11/07 07:55
噓 gogoro8: 現在的技術就做得到再說好嗎88F 11/07 07:56
→ vencil: 就算做得到,開發經費哪裡來,以為faceID很便宜嗎89F 11/07 07:56
推 CMPunk: 我也覺得這是可行的科技 但應該也是要跟外國買90F 11/07 07:56
→ joe00477: 全台中的監視器厲害到你無法想像,不過有人權的問題除非91F 11/07 07:57
→ Kazimir: 我看到這篇的推文有點驚訝 鄉民什麼時候變這麼保守的92F 11/07 07:57
→ joe00477: 重大刑案不然不會啟動,聽說台北也要跟進這系統了93F 11/07 07:57
推 Jim43: 狗光跟你轉圈圈幫助辨識全臉角度都不太可能...94F 11/07 07:57
推 saisai34: 成功的話人臉辨識技術也沒困難了95F 11/07 07:58
推 joe00477: 鄉民好像真的跟時代一樣落伍了…有點糟糕97F 11/07 07:59
推 guest8888: 問題就是連狗他媽都需要靠味道來認狗98F 11/07 07:59
噓 abramtw: 桃機的人臉辨識都爛到要叫你把食指也放上去了 狗臉?99F 11/07 08:00
推 ECZEMA: AI 是能作啦 現行續推 再發展比較好100F 11/07 08:00
推 Lubuw: 還不錯啊!搞不好真的可以...101F 11/07 08:00
推 pandp: 狗他媽會用手機?102F 11/07 08:00
推 Laotoe: 把台灣的監視器畫面放到國安局的系統上撥,搞不好人旁邊都會正確印出姓名,用個狗的辨識不難啦XD103F 11/07 08:01
推 ultra5566: 以前也很難想像車牌辨識系統啊,現在很多停車場都用了105F 11/07 08:02
推 aredfish: 一開始很好笑,但想一想,人的大腦無法辨識狗臉,但機器106F 11/07 08:02
推 Shermie: 我怕辨識出一堆官員107F 11/07 08:02
→ bigcho: 如果狗皮膚病掉毛也認得出來嗎110F 11/07 08:04
推 fj73309: 這部長既然敢說,那想必是他有相關技術的掌握吧!不然空111F 11/07 08:04
推 akway: 都可以辨識人臉 狗會辦不到?養過狗都知道 自家狗跟外面還是112F 11/07 08:04
→ fj73309: 口就是幹話的話還是去跟睡神洗洗睡吧!113F 11/07 08:04
→ akway: 有差114F 11/07 08:05
推 ANCEE: 腦袋太新 社會跟不上115F 11/07 08:05
噓 AGODC: 講幹話,技術根本沒到那裡...116F 11/07 08:06
噓 dbalruke: 重點是流浪狗到底是真議題還是假議題,多少流浪狗的比例算合理?狗臉辨識然後勒?就不會有人棄養動物嗎?你有那個經費去抓?然後抓完再送罰單?如何定義狗在流浪,而非117F 11/07 08:06
推 Kazimir: 如果只用2d照片 臉部有很大改變的話大概不行 以今年來說123F 11/07 08:07
推 bbaad: 我錯了,台灣的軟體產業其實全球無雙124F 11/07 08:08
推 joe00477: 科技厲害到只要一出門你一整天的行蹤監視器都可以清清楚楚知道(但有人權問題)。狗又沒有隱私權,應該可以試126F 11/07 08:09
噓 eason1991: 記者就是阻礙台灣的第一個絆腳石 廢物128F 11/07 08:10
噓 wolver: 台灣就是一堆低能兒都能當官,難怪一堆狗官129F 11/07 08:12
推 phix: 又可以花幾億開發了。。。科科132F 11/07 08:14
推 joe00477: 奇怪…怎麼這麼多人不信跟嘲笑,明明台灣許多公司跟警政系統都已經有在做了134F 11/07 08:16
噓 g1254501: 幹,晶片成本低不用,搞辨識?惡八年了齁?137F 11/07 08:16
→ yauaia: 這開發外包又可以撈了139F 11/07 08:17
推 funkD: 我覺得可行啊 大家都蠻能辨識政府官員的臉 所以完全沒問題140F 11/07 08:17
推 herro760920: 這個政府現在只想污錢,什麼都要假發展科技之名,但做些無實質幫助的事142F 11/07 08:18
推 F16V: 姆咪辨識144F 11/07 08:18
推 rave760422: 掃晶片有很麻煩嗎,你要狗臉辨識也要狗賞臉啊145F 11/07 08:18
推 wadeedaw: 現在的人臉辨識系統其實已經非常成熟 幾乎從監視器走過去就辨識完成了 而且準確性非常高
鄉民對人臉辨識的認識大概都是face id的程度而已吧146F 11/07 08:18
→ herro760920: 這不是做不做的到的問題,而是寵物登記都沒普及,狗臉能辨識又怎樣?狗自己會跑去登記、還是會消費、出國?149F 11/07 08:21
→ plus5566: 為什麼一堆人以為這是文組和政務官153F 11/07 08:21
推 LucAngel: 鬼島網友不意外。填鴨教育久了,腦袋都填滿屎。看到別人有個現有技術的創新想法就先潑屎,做出來了說台灣之光,失敗了就嘲笑一下文組不意外。159F 11/07 08:24
推 yanli2: 說真的 若是突破技術,寵物刷臉非常有未來前景162F 11/07 08:24
推 phyllia: 不見得是全臉,也能狗眼辨識呀165F 11/07 08:25
→ airbone0407: 突破技術咧 眼前的事都做不好了 畫大餅在那講幹話167F 11/07 08:26
→ dogkid: 這根本不是科技運用上選擇哪個的問題,而是管理層面上的問題,今天不管你用哪種工具選擇,都註定失敗~ 換言之,假議題168F 11/07 08:26
推 Cactusman: 其實也不是不可行啊,你哪知道科技會進步到什麼程度170F 11/07 08:27
推 rmp1103: 推了 別笑 這是未來趨勢 哈哈哈171F 11/07 08:28
推 MonkeyCL: 大…葛…格…愛德華…大…葛格…174F 11/07 08:29
推 joe00477: 不是未來趨勢,是這技術已經有了…只是有法律問題,鄉民無知不代表沒有阿179F 11/07 08:30
→ pieceiori: 護航的講創意也是好笑 跟智障87一樣182F 11/07 08:30
推 typesirius: 我建議台灣政府官員應該要有智商辨認系統 遠低於平均應該槍斃183F 11/07 08:30
→ excia: 這路線太跳躍但不是不可能 會嚇到很多跟不上時代的人186F 11/07 08:31
推 kiki2125: 有在那?那一國用了?支那狗?187F 11/07 08:31
→ pieceiori: 不如"大便辨識"維護國人健康 護航的說好不好189F 11/07 08:31
推 EXPCDR: 可以思考看看 不過問題還是很多194F 11/07 08:34
→ EXPCDR: 縮個網站吧大大196F 11/07 08:35
→ dogkid: 這不是選擇科技的運用問題,而是現有與既定的政策或管理辦197F 11/07 08:35
→ EXPCDR: 看到了
其實是不錯的應用199F 11/07 08:35
→ dogkid: 法之下,換了一個工具,流浪狗問題就可以迎刃而解? 若是~那201F 11/07 08:35
→ jtrtsay: 很可愛 全部狗帶眼睛八刀鬍204F 11/07 08:36
→ dogkid: 各項評估與合理之下,更有效的運用當然好事. 若否~這就是205F 11/07 08:36
→ EXPCDR: 看到什麼都直接批評的 去多讀點書好嗎206F 11/07 08:36
→ dogkid: 假新聞假議題罷了,問題的重點不在於用辨識或晶片何種工具207F 11/07 08:37
推 akway: 晶片辨識要花錢啊 而且更糟糕是 有的會辨識不到210F 11/07 08:37
→ excia: 不一定做得出來 但是急忙否定的心態難怪常常被中國笑台灣人211F 11/07 08:38
→ akway: 狗臉辨識可以用監視器追狗的行蹤212F 11/07 08:38
→ excia: 不接受新科技213F 11/07 08:38
→ kyle0130: 當然可行阿 但是什麼時候?214F 11/07 08:39
推 novterm: 官員臉部都可以辨識 沒道理狗不行啊218F 11/07 08:39
噓 TyuzuChou: 理論可行 但可能二三十年後的事了 現在咧?221F 11/07 08:42
→ rrefK31: 早就有影像辨識狗了 不過是鼻紋 就像人類的指紋224F 11/07 08:43
推 jzbobby: 可以呀!打晶片改為發飼主一支唉鳳X就好225F 11/07 08:43
→ TyuzuChou: 你可以講長期目標 未來期望 但是現在呢?226F 11/07 08:43
推 mystage: 有點難的技術,比人臉還要難多了。光大數據蒐集就有難度227F 11/07 08:44
噓 sickleo13: 桃機的人臉跟指紋明明只需要選其中一種....228F 11/07 08:44
推 zeng50: 智障狗官229F 11/07 08:44
噓 Jwfsm: iphone人臉都辨識不好了還狗臉 真他媽有夠低能232F 11/07 08:47
推 hqu: 靠林代嘩上位的管畜牲官員233F 11/07 08:48
推 honda0327: 狗臉建檔再加做app跟賣晶片哪個花比較多啊?說圖利的要234F 11/07 08:48
推 llgod: 狗沒刮鬍子會不會誤判235F 11/07 08:48
推 guest8888: 狗臉辨識做很多了啦,cs有個流派專做這些,問題就是正確率的問題,辨識錯誤就焚毀?237F 11/07 08:49
推 HBK21: 柴犬怎麼辦....241F 11/07 08:51
→ o030291469: 說狗都長一樣的人的邏輯...西方人也覺得亞洲人都長一243F 11/07 08:52
推 myth0422: 這樣政客會被誤判為狗 hen不方便245F 11/07 08:53
推 bon362: 這業者感覺跟臉部辨識沒什麼關連246F 11/07 08:55
推 man700: 走狗也可以辨識嗎?248F 11/07 08:57
推 yan1979: 狗毛就不能辨識 頭毛怎麼就可以 這個看似可笑實際應該可行250F 11/07 08:58
→ zebra7: 拿來辨識官員應該很適合 反正都是財團的狗254F 11/07 08:59
推 kenro: 狗真的很有難度 XD257F 11/07 09:02
推 beetlej: 就畫大餅搞預算的爛招,做不做得到不干他的事261F 11/07 09:06
→ peachdo: 你整張臉都被毛覆蓋嗎?262F 11/07 09:06
推 forbeat: 政府官員可以被辨識嗎?265F 11/07 09:08
→ vitalis: 對不起,現在地球科技太落後266F 11/07 09:08
推 WLR: 可以研發,但適用性不如晶片,領養有的是幼年期開始,成長期臉會變,另外狗走丟時臉受傷,看臉找回來的機率也變低。271F 11/07 09:11
推 adsl9527: 只是科技還沒到而已 我覺得是有可能做到的啊274F 11/07 09:12
→ robrob99: 辨識系統有準確度問題 別說狗連人臉辨識都可能出錯了
現有科技下 肯定還是晶片 高準確度 成本也不會比較高276F 11/07 09:12
推 chean1020: 除了人和猴子,很少樣貌相異性大的動物279F 11/07 09:14
→ robrob99: 說晶片貴的 大概都沒想過後端資料庫成本 只想到自己付費280F 11/07 09:15
推 Anyotw: 你分不出來,可是每隻狗真的很有差別。只是你看不出來而已,辨識很輕鬆的282F 11/07 09:15
推 kpop: 這個想法其實還不錯,每隻狗真的長得不一樣286F 11/07 09:16
→ tegra: 唉287F 11/07 09:16
→ robrob99: 臉部辨識只是一般用語 實際上還包括深度溫度等加強辨識288F 11/07 09:16
推 minidit: …傻眼 有去訪問到本人嗎 他講出這種話 其他人應該嚇傻289F 11/07 09:18
噓 zxcas: 狗官思維291F 11/07 09:20
推 q5h67z: 我還以為是哪個吱那蠢官292F 11/07 09:20
推 max199083: 講真的這說不定五年內就有了
不過看推文就知道台灣大概只能等別人做出來再買進來用295F 11/07 09:21
推 langeo: 這能發展出來其實不錯阿297F 11/07 09:23
推 zjacky16: 認真問,肉球指紋辨識會不會比較可行?299F 11/07 09:24
→ STARKWANG: 每隻狗的身上都要標配一支iPhoneX300F 11/07 09:25
噓 float: 果然當官腦子都不靈光了,人臉辨識都不普及就要狗臉辨識,過陣子會不會要求飼養場的牛,雞,豬,鴨全部都要這樣做301F 11/07 09:25
推 Demenz: 嗯?內文不是說每隻都長不一樣?305F 11/07 09:27
→ ucherey: 就算技術上可行,實益在哪裡?成本比較低?還是建置資料比較方便?較容易普及?都沒有吧,看不到比晶片高明處啊306F 11/07 09:27
→ Argos: 會不會剃了毛就認不出了?308F 11/07 09:29
推 chyou2003: 其實蠻有創意...讓iphone X試試?309F 11/07 09:29
推 seou: 人臉辦識→哇 高科技.狗臉辦識→欸鵝310F 11/07 09:29
推 YCL13: 之前不是有一個失敗的群眾募資說要作貓臉辨識的......311F 11/07 09:30
推 vcyc: 這個人應該是文組313F 11/07 09:31
推 langeo: FACEID技術蘋果也是用買的 那技術也只是小公司發展出來的315F 11/07 09:32
推 max199083: CatFi嗎,卡在硬體吧,今天好像說要復活了?
*今年316F 11/07 09:32
→ langeo: 台灣只想買進來用?鄉民只想等別人發展出來在抄襲吧319F 11/07 09:33
推 xtt: 原來台灣也有外星科技320F 11/07 09:35
推 linco33: 臉不過就肉球指紋辨識啊 哈哈321F 11/07 09:35
推 max199083: 連提這個都能被酸文組,真的不知道鄉民所謂理組在幹嘛322F 11/07 09:36
推 cuteyy: 不懂就先酸,這種技術正在發展中,用deep learning來做的325F 11/07 09:39
推 nadiaInochi: 噱頭歸噱頭,實務上你會想廢掉身分證改用人臉辨識嗎326F 11/07 09:40
→ cuteyy: 酸酸要不要看看10年前人家怎麼看做手機臉部辨識的...
酸酸的世界做不到不代表其他人都做不到....
另外狗臉辨識屬於非侵入式的辨識方式,做得到絕對有好處酸不能100%辨識的,要不要講一下晶片普及率有沒有100%327F 11/07 09:40
→ littlepogi: 先準備幾百億跟規劃十年來做,沒有??講幹話331F 11/07 09:43
→ Moratti: 狗狗這麼可愛 辨識的出來嗎333F 11/07 09:43
→ cuteyy: 這要搭配技術重新設計服務模式,再評估整體執行效益334F 11/07 09:43
推 tony20095: 應該可以,但是如果要花大錢研發,效果也未知,還是弄335F 11/07 09:44
→ robrob99: 不能100%辨識是科技問題 晶片普及率沒有100%是飼主問題336F 11/07 09:44
→ tony20095: 個植入晶片或刺青QR code就好了啦337F 11/07 09:44
→ cuteyy: 請問要辨識率達到100%要做什麼?已經普及的車牌辨識都沒有338F 11/07 09:44
噓 doubledozen: 低能妓者狗一呼百應,吊出好多不知道自己的臉可以被辨識的狗339F 11/07 09:44
→ robrob99: 沒有100% 就會有誤判 車牌誤判頂多補繳 寵物誤判會死喔341F 11/07 09:45
推 society: 貓臉辨識投資者表示...342F 11/07 09:45
→ cuteyy: 急急忙忙酸人蠢酸人笨...真的有了解這個技術的發展嗎?343F 11/07 09:46
推 kicky: 腦袋空空的人還笑別人天馬行空344F 11/07 09:47
→ lazo: 跟少子化辦公室一樣吧,又是個a錢新招?345F 11/07 09:47
→ cuteyy: 都這麼厲害可以設計出辨識技術了,就不能調整應用流程?346F 11/07 09:47
→ robrob99: 技術是一回事 實務是一回事 現行辨識都有配補救系統347F 11/07 09:48
推 nopeace: 智障的是某些推噓文的酸民XD348F 11/07 09:48
推 langeo: 鄉民就慣老闆阿 前幾篇狂罵老闆不給薪水 這篇罵花錢研發349F 11/07 09:49
→ robrob99: 無法辨識 改輸入密碼或人工辨認 狗臉辨識不過靠? 晶片?350F 11/07 09:49
→ langeo: 慣老闆心態跟本深植鄉民骨子裡351F 11/07 09:50
→ robrob99: 那還不如直接用辨識100%的晶片就好了不是352F 11/07 09:50
推 phix: 感覺好難 狗狗長的差不多353F 11/07 09:50
→ robrob99: 機器的視覺和人的視覺是不同的 人分不出很正常354F 11/07 09:51
→ langeo: 怕失敗 怕花錢 先酸一輪 等發展出來在抄襲 標準慣老闆355F 11/07 09:51
→ LOWJ: 機器學到會辨識狗臉差異 有機會吧
不過講幹話居多356F 11/07 09:54
推 Sinkage: 光毛長短修剪就會影響輪廓辨認了 文組嗎360F 11/07 09:58
推 HIRUMA: 結果辦識技術的廠商是那個處長的親友。361F 11/07 09:59
→ Nighty7222: 做是做得到 但往鼻紋的方向走實際的多 尤其狗在外毛結球之類的還會影響辨別362F 11/07 09:59
→ alex01: 呵呵,官員腦子幾乎都是裝大便啦365F 11/07 10:02
→ Cruel2: google相簿都有能辨別寵物了..說真的這是可行的366F 11/07 10:05
推 hank850503: Google lens 已經要可以辨識不同的貓狗了,現行技術有了啊…369F 11/07 10:07
推 lovelibear: 眼距、鼻紋都可行啊 人臉辨識也不會因為你燙頭髮就失敗好嗎371F 11/07 10:08
→ NingK: 認真問,為什麼狗臉不能辨識,你覺得狗都一樣是因為你不是狗啊373F 11/07 10:09
噓 fishshia1988: 如果經費是養寵物的人自行負擔我沒意見 不要拿大家的稅金搞這些有的沒的375F 11/07 10:09
→ NingK: 你燙髮簡短人臉都可以辨識啊,說輪廓的社會組嗎377F 11/07 10:09
推 achun3399: 看推文就知道 難怪台灣一堆不思進取的老闆379F 11/07 10:12
噓 AUwalker: 反正什麼都不可能是嗎?心沒準備好還嘴創新勒380F 11/07 10:15
推 kamichu: 其實可行,而且最好做dna建檔,以後狗屎直接驗dna開罰,381F 11/07 10:16
→ kamichu: 還可以追蹤流浪狗從何處來383F 11/07 10:16
推 XC90: 垃圾不分藍綠 全是一群蠢貨384F 11/07 10:17
→ monkeyeden: 難怪台灣永遠代工,什麼都先說不可能XDDD388F 11/07 10:23
推 wtfconk: 不錯的系統概念,UAT的時候麻煩找幾個狗官測試一下390F 11/07 10:26
推 langeo: 代工心態就是跟在別人後面做 不動腦做現成拼成本
技術研發先酸在說 研發出來也買不起392F 11/07 10:27
推 shin7660: 87嗎?用蘋果用到傻了???396F 11/07 10:33
→ iitsunny: 掃描狗臉就知道主人的個資 那會不會違反個資法?399F 11/07 10:43
推 gate210: 是可以 不過毛髮的長度是個問題400F 11/07 10:43
推 catem: 不是不可行 但需要很多數據402F 11/07 10:43
噓 apenguin: 原來有人以為辨識系統是單純看外觀的啊 難怪覺得不可行如果這樣豈不是變胖變瘦換個髮型就分辨不出來了?
人臉辨識系統會因為頭髮變長還是長個鬍子就分不出來嗎有在動腦?403F 11/07 10:44
推 linja: 還不會走就想飛哈哈哈哈407F 11/07 10:48
推 apenguin: 是不是一堆智障果粉把蘋果的技術當成現在的辨識技術水平啊 這個狗臉辨識的問題不是在技術性 而是在經濟效益和執行面好嗎411F 11/07 11:01
推 lovegq00: 會覺得狗長一樣的人,應該也覺得外國人都長一樣吧414F 11/07 11:02
→ fight741: 政府官員都不會有點常識嗎....415F 11/07 11:04
噓 mingshing27: 怎一堆人不看內容,問題在於流浪狗貓過多,導致收容所空間不足,用狗臉辨識問題有辦法解決嗎……不是臉部辨識不好,是有辦法解決根本問題嗎417F 11/07 11:14
噓 johnson10485: 一堆低能以為做不到 人類對人臉的靈敏度本來就高的多 不代表狗的長相差比較小好嗎 這記者智商還好吧421F 11/07 11:18
推 pray: 主子失言 黨工護航真賣力XD423F 11/07 11:19
推 citrus0117: 天啊,官員智障成這樣,薪水還是比我高,幹你娘424F 11/07 11:19
→ koehie: 生物辨識
畜生也是生物啊426F 11/07 11:21
推 casually: 其實無關科技行不行。而是流浪狗問題縱使你辨識他叫阿清 ,所以呢?? 很多都是沒登入就丟了 你花大把錢辨識他幹嘛?能解決問題?429F 11/07 11:23
→ dimw: 我只感覺會很燒錢而已 而且真的燒下去應該也燒不乾淨432F 11/07 11:27
推 woodyj: 立法院要不先使用看看?433F 11/07 11:28
→ cat05joy: 擺明就是看奧IPHOE X 好奇講廢話435F 11/07 11:28
→ ffaatt: 官員對臉部辨識了解多少 亂開支票問題很大436F 11/07 11:30
→ sai1268: dogID雕打faceID437F 11/07 11:32
推 DudeFromMars: 辨識的技術根本不難,問題是你知道某隻流浪狗的身份之後你要怎麼做?還是要回到收容或安樂死的問題,那不是跟目前的問題一樣沒有解決。
狗官只會講幹話439F 11/07 11:35
噓 polouucc: 又是個發包賺回饋的垃圾部長443F 11/07 11:40
推 tr920: 至少解決現在植入晶片比例過低的問題,你他媽的人類自己去植入晶片試看看,不要只會找動物開刀444F 11/07 11:41
推 wzder: 概念不錯,問題是台灣有這樣的技術嗎......446F 11/07 11:44
推 shintz: 北七..毛要先剃光喔?448F 11/07 11:48
推 este1a: 民進黨專出狗官449F 11/07 11:50
推 selfhu: 先不講技術面,觀點有跟上450F 11/07 11:50
→ jk01: 都辨識到官員怎辦?452F 11/07 11:59
推 rd2l4: 流浪久之後眼睛會被毛遮住,不知道會不會干擾454F 11/07 12:03
推 OkazakiNaoki: faceid是用類神經訓練出來的,不是不可能啦,所以狗臉資料庫的部分呢誰做457F 11/07 12:12
推 vul3kuo: 滿新穎的 這樣也比較人道 不像晶片這麼侵入性462F 11/07 12:24
推 OGC218: 要再20~30年後才辦得到吧……463F 11/07 12:27
噓 z5262001: 一堆狗本看到有人提反對意見就崩潰惹464F 11/07 12:30
推 mc2834: 開放中國人來台吃狗肉,還比較有效果465F 11/07 12:32
→ tsaosh: 腦子有洞468F 11/07 12:47
推 jaeomes: 是還好啦 只是有人試過狗臉辨識嗎?469F 11/07 12:49
推 astar441: 他是先知,20年後就有可能了470F 11/07 12:58
噓 Ghamu: 智障個屁 台灣就是守舊不敢用新科技才會這麼跟不上時代473F 11/07 13:08
推 gipo776: 看大家討論覺得可行耶474F 11/07 13:16
推 pudings: 概念不錯,但台灣甚至世界現行技術層面夠嗎…475F 11/07 13:18
推 kunkka: 這裡真的有理組存在?這理論上是可行的沒錯啊,人不能辨識動物不代表他們長的一樣,問題在於技術和預算能不能研發477F 11/07 13:44
推 x6urvery: 人臉都行 為何狗臉不行? 鄉民一堆思想陳腐白癡?479F 11/07 13:49
噓 ryankkk: 智障記者 有時間有資源 為何不可能實現?481F 11/07 13:53
推 eastgirl91: 狗主要辨識不是五官,是鼻子的紋路,類似人類指紋的482F 11/07 14:08
→ xhung: 聰明 然後部門內人手N支iPhoneX...483F 11/07 14:11
--