看板 Gossiping作者 Lsamia (samia)標題 [新聞] 高雄舉債爆表蓋捷運?北市:負責任應提還款時間 Tue May 2 17:54:31 2017
http://news.cnyes.com/news/id/3797100
高雄舉債爆表蓋捷運？ 北市：負責任應提還款計畫
※來源：中廣新聞網2017/05/02 15:350
中央前瞻計畫，各縣市搶蓋捷運、輕軌，自償性也引發各界討論。柯文哲先前點出，有縣
市舉債蓋捷運，北市財政局長陳志銘今天列出六都的公共債務統計表，質疑高雄尚可舉債
額度只剩 571 億元，但這次前瞻軌道自籌款就高達 724 億，這還沒算土地徵收，搶蓋捷
運舉債上限已爆表。(林麗玉報導)
中央前瞻基礎計畫的「軌道建設」，引發各界質疑，全台捷運輕軌遍地開花，運量能不能
達標？能不能達到自償性等問題。對於這次的前瞻軌道建設計畫，北市財政局長陳志銘也
列出到今年 3 月，六都的公共債務統計表，陳志銘說，高雄市的舉債上限為 3048 億元
，一年以上未償債務餘額為 2477 億，目前高雄尚可舉債的額度只剩下 571 億元，不過
這次的前瞻軌道高雄市長陳菊爭取到高捷 (岡山路竹) 延伸線及都會線，地方自籌款還需
要 724 億元，等同已經舉債爆表，這還不算土地徵收的費用。大家搶蓋軌道，後續的自
償、還債計畫，應該一併思考，才是比較負責的作法。
不過外界也質疑，台北市已經完成捷運路網，現在才要大家思考捷運軌道自償性的問題，
局長陳志銘說，台北市政府是要拋出軌道自償債務的問題，是要大家搶蓋捷運、輕軌同時
，也應思考這些都是隱藏性債務。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16
※ 文章代碼(AID): #1P25TPbe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493718873.A.968.html
推 fitano: 高雄：中央十成，我說完了，誰贊成? 誰反對?5F 05/02 17:56
→ trywish: 想也知道蓋不起來再找中央哭哭呀，不救就是拋棄高雄8F 05/02 17:56
→ nosay: 高雄會變下個苗栗10F 05/02 17:56
→ Auslayer: 你先想辦法送案讓台北拿到經費吧12F 05/02 17:56
推 applejone: 只要去中央哭哭說高雄不能再空白10年就好了13F 05/02 17:57
噓 cmj: 睡菊不意外啊，上任後只會舉債搞建設，然後建設所帶來的效益都遠不如預期14F 05/02 17:57
→ applejone: 不如預期還是要做阿 不然台北有的我怎麼能沒有16F 05/02 17:58
推 x0N: 重新定義「幸福」:)17F 05/02 17:58
推 wts4832: DPP被高雄綁架了阿 跟KMT被黃復興綁架有87%像18F 05/02 17:58
推 zeumax: 高雄人口外流，都是捷運蓋的不夠，要蓋到戶戶出門即接運，高雄就起飛練，沒有就是中央虧待高雄，台北搶了太多資源20F 05/02 17:59
噓 highyes: 早就把折舊攤提拿掉了 要不數字太難看22F 05/02 17:59
噓 applejone: 是阿 中央虧待到台中都快超車高雄了 都是KMT沒倒的錯24F 05/02 18:01
推 cyranoh: 我也不懂高雄為什麼會猛蓋捷運26F 05/02 18:02
推 g8330330: 有本事還款就不會欠這麼多債了 真他媽敗家陳菊
連玩模擬城市都知道狂舉債稅收跟不上的悲哀27F 05/02 18:03
噓 applejone: 反正都是KMT的錯就對了 轉型要錢阿 舉債也是不得已29F 05/02 18:05
推 sid300: 根本就沒打算要還吧32F 05/02 18:05
→ woodyj: 你不懂高雄人的幸福
難道高雄就是二等公民嗎？33F 05/02 18:05
推 zeumax: 北捷整體就是賺錢賺不少，是要比什麼35F 05/02 18:06
→ woodyj: 柯P有陳菊的票多36F 05/02 18:06
→ zeumax: 高雄只要能靠店鋪廣告自給自足，自己出夠經費誰會酸38F 05/02 18:07
→ zeumax: 高雄每次把自己問題怪到捷運不夠，根本忽視產業發展沒走好41F 05/02 18:09
噓 applejone: 沒錯 蓋就對了 虧錢就都是中央要來救43F 05/02 18:09
→ jeter17: kmt候選人陳宜民自己也計劃捷運路線44F 05/02 18:09
推 g8330330: 台北是因為找停車根本夢靨 大家才願意搭公車捷運45F 05/02 18:10
→ applejone: 到時候頭都洗了 沒錢? 中央會給阿 總不能放著捷運沒蓋46F 05/02 18:11
→ jeter17: kmt反黃線但自己計劃一條爛路線廠廠49F 05/02 18:11
→ gpctv: 快點出來護航!!!
因為高雄都工業產業不同所以薪資低是正常的,中鋼有招考快去啊!<-跑錯棚51F 05/02 18:16
推 chunfo: 計劃就是不還54F 05/02 18:20
噓 Tattoo: 蓋好了才來嘴人家根本垃圾55F 05/02 18:21
→ jeter17: 那新北也狂舉債還要蓋三環三線？
帶頭先列還款計劃啊嘴別人最容易56F 05/02 18:23
推 zeumax: 卡關了啦！又不是說蓋就有得蓋，還會喊就業不足都捷運不夠還不說大臺北捷運還是一家公司，整體營運根本無虞
大臺北捷運就是自給夠才能蓋，蓋了還養得活自己58F 05/02 18:25
→ jeter17: 北捷初期都沒虧損？好笑.初期五年租金1元也不用攤土建成61F 05/02 18:29
→ zeumax: 工業薪資根本沒比較低，服務業才比較低，電子廠科技廠就是62F 05/02 18:29
→ jeter17: 本還虧損當時還多線齊發.只靠本業會賺？63F 05/02 18:29
→ zeumax: 工業。美國主要的兩大高薪，不是科技業就是石化業，石化還更穩固，高雄自己要趕走的
我前面就說高雄也該靠副業賺啊64F 05/02 18:29
→ jeter17: 好啦你先去問kmt準候選人陳宜民反黃線卻推新南環線是怎麼回事啦67F 05/02 18:30
→ zeumax: 大多軌道事業都是靠運輸以外的附屬事業營利根本常態69F 05/02 18:30
→ chunfo: 話說高雄人真的很容易跳腳耶72F 05/02 18:31
→ zeumax: 高雄人不切實際是不分黨派的
以為人家真的看你什麼黨就不酸喔！73F 05/02 18:31
→ chunfo: 要比綠高雄也沒隔壁台南綠 可是大家比較喜歡酸高雄喔75F 05/02 18:33
→ jeter17: 卡關咧..我跟你打賭三環三線會蓋起來你敢賭不?76F 05/02 18:35
推 btwsniper: 那林園延伸線跟路竹延伸線哪條比較有興建的必要性呢?77F 05/02 18:36
推 vntlu: 高雄欠債那麼高 應該要還78F 05/02 18:37
→ btwsniper: 岡山路竹跟台鐵平行，林園可沒有台鐵，但市府卻推路竹?79F 05/02 18:37
→ jeter17: 愛跳腳的不就台北9.2哪是高雄廠廠
9.2同樣也不分藍綠的啦80F 05/02 18:38
推 zeumax: 當然會蓋，所有劃出線的都會蓋，早蓋晚蓋誰出錢蓋而已82F 05/02 18:41
推 amwkscl: 台北捷運現在也在賠錢啊84F 05/02 18:41
→ zeumax: 現在就是籌資階段喬不好，當然叫卡關，又不是一句中央八成就爽爽蓋，不用管萬一賠錢怎麼處理的問題85F 05/02 18:42
推 newstyle: 高雄自備款0，中央跟銀行全額貸91F 05/02 19:21
推 toshbio: 南部人想蓋就讓他們蓋嘛 頂多就變苗栗縣第二 大家吃土而已92F 05/02 19:33
→ Nevhir: 難怪台北不幸福 人家有愛跟幸福就活得下去了 負債是三小?94F 05/02 19:38
推 geeg: 推綠色苗栗96F 05/02 19:50
推 lyu0001: 滿看衰高雄 發展輕軌 不如把重工業規劃好 增加就業97F 05/02 20:03
推 darktasi: 石化業總公司在哪？台北
中鋼總公司在哪？台北
高雄港收入也是中央拿走稅都繳在台北，北捷新開的路線也不用想幾年回本，稅金問題先解決分配不公吧99F 05/02 20:26
推 atpx: 樓上要不要查查什麼叫中央稅地方稅, 統籌分配款來源103F 05/02 21:34
推 ila9970: 高雄鐵粉只會說不公平，天天搞民粹經濟學還不清楚104F 05/02 22:04
推 AZBTPATONY: 高雄不就六都版苗栗 人民素質低 負債一堆 獨立算了
台灣不缺敗家阿斗城107F 05/03 01:05
推 qoollqoo: 柯有本事還掉北市欠的債 為什麼不能嘴高雄？109F 05/03 11:16
推 playbigGG: 柯p有本事還清北市的債 反觀資進黨一堆敗家子110F 05/03 11:39
--