回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 sportlotte (drakedog)
標題 Re: [新聞] 四彈性恐被濫用？徐國勇：相信台灣好老闆
時間 Thu Nov  9 12:01:09 2017

※ 引述《murray (無)》之銘言：
: 「四彈性」恐被濫用？徐國勇：相信台灣好老闆佔多數

: 有媒體詢問，鬆綁「7休1」美意，是否會有資方濫用反而讓勞工權益受損，行政院發言人徐國勇補充，台灣經濟
: 是好老闆及好勞工所共同創造出來的，相信在台灣「好老闆是佔絕大多數的」。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2248059
「四彈性」恐被濫用？徐國勇：相信台灣好老闆佔多數 - 政治 - 自由時報電子報
行政院長賴清德今親上火線，主持勞基法「一例一休」修法記者會，現場有媒體詢問，鬆綁「7休1」美意，是否會有資方濫用反而讓勞工權益受損，行政院發言人徐國勇表示，相信台灣資方絕大多數都是「好老闆」。政務委員林萬億表示，任何彈性都可能被善用及濫用，強調若有企業濫用行政院所賦予的彈性，將會透過勞檢公權力的介入 ...

 

我相信政府是美意啦 但是不管是怎樣的美意只會被台灣資方給扭曲好嗎

看看22K 怎麼來的

大專畢業生至企業職場實習方案，俗稱22K方案或22K政策，是中華民國教育部於2009年4月至2011年9月間，分兩階段實施的就業補助方案。由教育部(時任教育部長 鄭瑞城)、大專院校與行政院勞工委員會(時任主任委員 王如玄)的合作平台，來協助近三年大專畢業生進入職場實習，由政府提供每個畢業生每月2萬2千元薪資（俗稱22k）並外加勞健保，輔導他們進入和學校建教合作之企業職場，實習工作為期一年，總共提供3萬餘個名額。此方案實施及結束後，卻帶動企業以22K作為大專畢業生起薪 ，連帶使青年薪資無法提升，造成青年貧窮化。


給你們資方補助 結果讓你們“好老闆”直接把大專生薪水訂22K

姑婆勇是不是發現平行世界了？

-----
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.9.24
※ 文章代碼(AID): #1Q0zCBlz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510200075.A.BFD.html
※ 編輯: sportlotte (61.216.26.1), 11/09/2017 12:02:43
推 adk147852: 顏色對了 什麼都對了1F 11/09 12:03
→ mirza: .. 徐國勇，已經gg了。。2F 11/09 12:03
→ milk250: 台灣老闆只信張忠謀3F 11/09 12:03
推 davidex: 下次應該規定誤食姑婆芋的要接受智力測驗才對4F 11/09 12:04
推 psl7634: 你有一部分講錯了 並不是所有的資方都能申請22K5F 11/09 12:04
→ davidex: 看看是不是腦子因為中毒有受損過6F 11/09 12:04
→ tim012345: 好老闆是為公司爭取最大利益~不是為了勞工~哈哈7F 11/09 12:04
推 pierreqq: 徐國勇想出來選??  那資方的票抓好絕對選上了8F 11/09 12:05
噓 j30037tokro: 為啥不給勞方一堆權利，然後相信勞方溫良恭儉不會拿出來用呢9F 11/09 12:05
推 rainin: 沒有下限 修法是因為相信人性？11F 11/09 12:05
推 starfishfish: 台灣好老闆大概少於3位數12F 11/09 12:06
→ lamda: 顏色對了  什麼鬼話都講的出口13F 11/09 12:06
→ psl7634: 老實說 只提供22K的工作的資方 不算很多14F 11/09 12:06
噓 jtsu5223: 真的是最無言的發言人15F 11/09 12:06
推 kerodo: 這種淦話怎好像在台南聽過，，，，16F 11/09 12:07
→ psl7634: 大學畢業生28K~32K的工作也不少 能力問題 至少也有25K17F 11/09 12:07
推 sunnydragon7: 能申請的傳產都直接用22K付，因為金融海嘯
吃定員工了，南部除了南科都是這樣18F 11/09 12:08
推 oberatri: 我確定徐吃姑婆芋傷到腦神經20F 11/09 12:15
推 jasonkey123: 徐應該是dpp的人,但怎麼一臉清朝太監樣???21F 11/09 12:16
推 littlelinsyu: 當時的政策真的不錯，但是別小看台灣慣老闆22F 11/09 12:17
→ wds824: 哈哈哈哈哈哈哈，像相信政府是站在勞工這邊一樣嗎？23F 11/09 12:18
→ showind: 為什麼要放棄治療24F 11/09 12:19
→ wds824: 故意修出可以被濫用的法條，然後說我相信台灣老闆？？25F 11/09 12:19
→ a379clone: 沒好勞動條件還是繼續缺工，可憐那些被凹的26F 11/09 12:23
推 rainbow321: 民進黨沒救了27F 11/09 12:23
推 iliyasalice: 笑死 有那麼多好老闆 還有必要抗議?28F 11/09 12:40
推 jake0916: 責任制怎麼來的？星期六自願加班？下班line交代工作？這叫好老闆29F 11/09 12:43
→ Shakerzero: 我也相信不會有壞人去砍小孩的頭啊31F 11/09 12:46
→ ers545: 劣幣驅逐良幣，好老闆跟本拼不過壞老闆壓榨員工的惡性競爭，台灣都是被低價搶市場害死有心做事的人32F 11/09 12:47
→ Shakerzero: 這種一廂情願的說法就是在撇責任34F 11/09 12:49
推 Neve5566: 就像他相信姑婆芋一樣35F 11/09 12:49
推 after1: 幹   勞基法是底線   就是用來對付慣老闆的好嗎36F 11/09 12:49
→ nckukath: 慶富嗎？37F 11/09 13:13
→ jk01: 語無倫次了38F 11/09 13:24
噓 Ultramarine: 名嘴…39F 11/09 15:53
推 linfon00: 要哪台灣多數勞工的權益相信 你他媽的智障啊 法律的出發點就是來自於對人信的不信任
都要用相信的 我要政府機關幹嘛 去讚歎師父就好了40F 11/09 16:27
→ Ryan823: 重點不是老闆有沒有資格申請，是他媽的所有老闆把勞力勞工分成兩塊，沒大專學歷就照勞基法最低薪一萬八走，大專來的給你22K起薪43F 11/09 16:41

--