看板 Gossiping作者 icro111 (大色胚)標題 [新聞] 徐永明鬧場勞基法 慘遭議事處打臉時間 Mon Nov 20 16:07:31 2017
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
徐永明鬧場勞基法 慘遭議事處打臉
3.完整新聞內文:
〔記者曾韋禎／台北報導〕立法院衛環委員會今早因時代力量立委徐永明鬧場而停擺。立
法院長蘇嘉全下午邀集朝野協商，議事處解釋，只有週五投贊成票的60人可以復議，因這
60人已有58人簽署不復議同意書，所以就發文衛環委員會。
時代力量立委徐永明質疑勞基法修法草案通過院會後，怎麼會直接進入委員會審議，沒
有復議期，批評審查會議的正當性，在質詢台上不下台。（記者陳志曲攝）
時代力量立委徐永明質疑勞基法修法草案通過院會後，怎麼會直接進入委員會審議，沒有
復議期，批評審查會議的正當性，在質詢台上不下台。（記者陳志曲攝）
徐永明上午堅持「勞動基準法修正草案」尚未通過復議期，因而霸占發言台，導致議事空
轉一上午。時力立委黃國昌表示，他完全支持徐永明的做法。
立法院議事處長解釋，實務上可以提復議者表明不復議，就會發文各委員會。若是無記名
投票，只要4個黨團都提不復議，就會發文；若是記名投票，只有贊成方可以提復議，因
為這次有60人贊成，已有58人簽署不復議同意書，已無復議的可能性，於是發文委員會。
蘇嘉全也說，當時也有收到民進黨團的復議申請，同時接到58人的不復議同意書，確定已
無復議可能性，所以就不必處理了。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2259091
徐永明鬧場勞基法 慘遭議事處打臉 - 政治 - 自由時報電子報
立法院衛環委員會今早因時代力量立委徐永明鬧場而停擺。立法院長蘇嘉全下午邀集朝野協商，議事處解釋，只有週五投贊成票的60人可以復議，因這60人已有58人簽署不復議同意書，所以就發文衛環委員會。徐永明上午堅持「勞動基準法修正草案」尚未通過復議期，因而霸占發言台，導致議事空轉一上午。時力立委黃國昌表示，他 ...
5.備註:
徐永明 你來鬧場的是吧 議事處都說 沒有復議的可能性 還在那亂
快點 放行吧 再鬧下去 難看阿
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.24.89
※ 文章代碼(AID): #1Q4er6aF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511165254.A.90F.html
→ dorydoze: 現在議會規則都DPP說的算喔5F 11/20 16:08
→ rriver: 〔記者曾韋禎／台北報導〕 自由時報大記者 ^_^6F 11/20 16:08
噓 if2: 未看先猜曾大記者10F 11/20 16:08
噓 weiZoo: 豬油不愧是黨報11F 11/20 16:08
噓 stupigII: 喔,是喔~DPP不倒,勞工不會好!14F 11/20 16:09
噓 Jason0813: 看到DPP說別人在立院鬧場真的很諷刺 以為大家記性很差15F 11/20 16:09
噓 rial: 曾韋禎16F 11/20 16:09
→ leafall: 記者曾韋禎...不意外17F 11/20 16:09
噓 cloudwolf: 議事規則不是這樣吧 想在輿論上偷雞 也太慢了吧18F 11/20 16:09
→ rial: 曾韋禎想打誰的臉啊？22F 11/20 16:09
噓 mirza: 自由要玩蛋了..24F 11/20 16:09
噓 stone99: 看到這麼多噓就可以猜出是哪位記者寫的25F 11/20 16:10
噓 rriver: 曾韋禎+自由 ^_^27F 11/20 16:10
→ tigerzz3: 濕地不意外 當政黨打手 ㄏㄏ29F 11/20 16:10
噓 zebra7: DPP狗報34F 11/20 16:11
→ ej2000 …
噓 ej2000: 覺青每日必讀 吱友時報 XDDDDDDDDDD DDDD XDDDDDDDDDDDDDD35F 11/20 16:11
噓 smalltwo: 備取黨工的新聞你都信~~~37F 11/20 16:11
噓 dlter: 大溼日常38F 11/20 16:11
噓 skycloudtw: 資進黨+曾記者...資方打手完美結合zzzzzz39F 11/20 16:11
→ smalltwo: 你知道備取黨工前科有多少嗎40F 11/20 16:12
→ zebra7: 原來是曾智障42F 11/20 16:12
噓 VBMO: 哈哈47F 11/20 16:12
→ ej2000 …
→ ej2000: 覺青有三寶:正晶、自由、總統府新聞稿 XDDDDDDDDDDDDDDDD49F 11/20 16:13
→ sigit: 月入5萬的大記者50F 11/20 16:13
→ heci1941 …
噓 heci1941: ”曾韋禎“ <===此記者,不意外 XD52F 11/20 16:14
→ alpha008: 原來是大溼發的新聞 ㄏㄏㄏㄏㄏ61F 11/20 16:16
噓 pprisa: 這記者根本呵呵65F 11/20 16:19
噓 JCS15: 蘇嘉全立法院長這樣當的?67F 11/20 16:20
→ hackfox: 議事處在那黑白貢,沒60個就是不行,爛~71F 11/20 16:23
噓 jinmin88: 事到如今自由也不用演了 趕快護主吧73F 11/20 16:24
→ peterw: 敢署名給箭頭，不過可信度嘛……75F 11/20 16:26
→ deann …
噓 deann: 也許是大濕記者寫的吧77F 11/20 16:28
噓 omage: 落選黨工出來洗地了78F 11/20 16:30
→ kenndy: ㄏ ㄏ ㄏ81F 11/20 16:34
噓 after1: 同意書不能撤回嗎?82F 11/20 16:35
推 woodyj: 政黨黑手伸入官僚體系84F 11/20 16:36
噓 Inception201: 噓智障自由 帶啥小風向
台灣幾乎報紙都蛇鼠一窩 一點媒體人的風骨都沒有85F 11/20 16:36
噓 D600dust: 曾大記者怎麼不先去調查人家小朋友叫什麼名字87F 11/20 16:39
噓 esaka: 曾大記者88F 11/20 16:41
噓 after1: 曾大記者講的話 先打問號再說91F 11/20 16:44
噓 Areso: 曾曾增93F 11/20 16:52
推 YCL13: 這也是為什麼之前會有議案突然倒戈投票，就是為了提覆議94F 11/20 16:53
噓 godofdeath: 看標題跟媒體我就知道是哪位記者...快去恐嚇林淑芬啊96F 11/20 16:54
噓 luke72: 照這樣講 那只要31份簽署書就夠啦 沒復議可能性97F 11/20 16:56
噓 zebra7: 這傢伙根本DPP養的狗99F 11/20 16:58
噓 skyexers: 吱油屎報 曾大記者www100F 11/20 16:58
噓 JT0624: 這不是法院認證比中時還爛的記者嗎102F 11/20 17:02
推 haha121: 豬油正常能量釋放105F 11/20 17:16
噓 mihono: 製造業在鬼扯106F 11/20 18:01
--