看板 Gossiping作者 kenny1300175 (蘇湖)標題 [新聞] 騎車「瘋狂待轉」遭拔鑰匙!30警強拖押走 台大男生連3怒吼時間 Sun Nov 12 08:39:05 2017
騎車「瘋狂待轉」遭拔鑰匙!30警強拖押走 台大男生連3怒吼
社會中心/台北報導
為爭取路權,機車族號召在全台舉行「待轉大富翁」抗議,10日晚間6時許,在台北市市
民大道、林森路口瘋狂待轉,與警方爆發激烈衝突!台灣機車路權促進會曝光行車紀錄器
影片指控,中山警分局以緩慢行駛導致塞車為由,開單舉發,還出動30警力,強行拔車鑰
匙,將台大吳姓男學生連人帶車拖走,造成車損、四肢多處挫傷等。
「廢除禁行機車、不強制兩段式左轉」,機車族10日晚間6時許在市民大道、林森路口瘋
狂待轉,行車紀錄器畫面中,台大吳姓男學生穿著橘色短褲、頭戴全罩安全帽騎至待轉區
時,被員警攔查要求「往前」、「靠邊停」,他不願配合,不斷大聲質問「理由!理由!
理由!」被大批警力包圍更氣得連吼3次「我什麼時候妨害道路交通!」
現場情勢越來越緊張,警方也大聲駁斥吳男已經妨害道路交通「下車」、「配合稽查」、
「人先帶走」、「你先不要那麼激動」、「請你配合一下」,接著近10警力包圍,拔了他
的車鑰匙,連人帶車拖行至路旁。一旁的民眾目擊全程,2分鐘影片由機車路權促進會曝
光,痛批警方強行押走待轉騎士。
促進會11日晚間發布聲明稿,指控中山分局濫行使用強制力壓制民眾,逾越警察職權,行
為失控,當天因吳生受查證身分、詢問盤查原因,警方沒有答覆,就下令以高達30強勢警
力,將他連人帶車拖離車道,造成衣物、車輛損壞,受四肢及右肩多處挫傷,已屬違法。
▼台灣機車路權促進會聲明稿全文如下:
一、民眾自主舉辦及參與待轉大富翁事件,屬於各別人民行為自由及言論自由之一部;且
上開活動內容為依照交通道路安全規則第99條,以起步速度往路口設置之待轉區移動,顯
未構成警察職權行使法第6條第1項查證之要件。中山分局警方以「緩慢行駛嚴重影響車流
造成壅塞」為理由對民眾開立交通違規勸導單及舉發通知單,已不具合法基礎
二、又警察職權行使法第7條第2項規定,警方得使用強制力之規定,是以查證身分之時遇
到民眾抗拒為前提。若不具合法查證之基礎,即濫行使用強制力壓制民眾,已屬逾越警察
職權之失控行為。本次因吳姓學生受查證身分並詢問盤查原因,警方未依法答覆法源依據
,台北市中山分局帶隊指揮官即違法下令使用強制力,以高達三十人之強勢警力,將吳姓
學生連人帶車拖離行駛之車道,造成民眾衣物破損、車輛損害,及分別受四肢及右肩多處
挫傷等傷害,如此行逕已屬違法。本會除強力譴責外,並呼籲台北市警察局中山分局對指
揮違法使用強制力人員嚴加懲處,以彰其咎。
https://goo.gl/bLYxt7
--
拔草測風向
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.68.14
※ 文章代碼(AID): #1Q1vWi5T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510447148.A.15D.html
推 tfhkrt: 活該,然後我就被噓了1F 11/12 08:39
→ axzs1111 …
噓 axzs1111: 警察不意外 只敢欺負機車賤民2F 11/12 08:39
→ axzs1111: [url]http://i.imgur.com/iE0aVh5.jpg[/url]
推 BD1983: 台鴿素質太低5F 11/12 08:41
→ pths313: 那個理由太薄弱了吧 欠告嗎10F 11/12 08:42
推 kiyoe: 我開四輪我驕傲 台灣井蛙呱呱叫11F 11/12 08:42
推 mouz: 原來依法兩段式左轉會被警察抓走,好可怕12F 11/12 08:42
→ axzs1111 …
→ axzs1111: 滿滿的四輪嘴臉 照規定待轉被抓wwww14F 11/12 08:42
→ newstyle: 覺青不知道有一種法,叫做意圖阻礙交通者嗎?!18F 11/12 08:45
推 kiyoe: 戳到政府痛處了 抓機車要出動30警 怕19F 11/12 08:45
→ aa714564: 遊覽車抗議 太多輪 扛不走20F 11/12 08:45
噓 kenndy: 資進黨好棒棒,最會大砲打小鳥22F 11/12 08:46
推 mylove0617: 30個警察壓制一個 也太誇張了 比業問還厲害23F 11/12 08:47
噓 bybe: 只會欺負2輪的24F 11/12 08:48
推 kiyoe: 兩輪的柿子很軟當然只挑兩輪26F 11/12 08:49
→ jodojeda: 在台北 機車 遊民 流鶯 無店面攤販 讓人討厭程度是一樣28F 11/12 08:50
推 alumican: 就算被影響到還是要支持抗議行動29F 11/12 08:50
推 scopeowl: 別說兩輪四輪啦 兩輪都不見得支持這種白癡繞圈30F 11/12 08:50
推 chocopie: 不是不支持,而是待轉政策本來就是智障政策32F 11/12 08:51
→ jodojeda: 一個人在路口連續好幾次待轉 本來就可以當作精神病發33F 11/12 08:52
→ chocopie: 要不要看看基隆辛亥路口尖峰時段待轉到滿出來?34F 11/12 08:52
噓 greenart2016: 機車包含重機,強烈懷疑是被26收買的第五縱隊,在以民主人權路權之名傷害擾亂台灣35F 11/12 08:52
推 ebod221: 拜託,會得不到所有二輪支持,原因在於這種抗議手段真的37F 11/12 08:53
→ chocopie: 台北市再這樣搞下去,只會越來越落後38F 11/12 08:53
→ ebod221: 很弱,無法引起所有人共鳴,應該要學前人,用激烈手段才對啊39F 11/12 08:53
推 Daedolon: 玩大富翁還有臉說自己待轉 是轉去哪了48F 11/12 08:59
→ panzerbug: 警察為什麼不能抓,違反社維法、道路交通管理處罰條例49F 11/12 08:59
推 s7598261: 警察到底要用哪條法規?抓了能幹嘛?50F 11/12 08:59
推 after1: 拔鑰匙好像爭議會很大51F 11/12 09:00
推 scopeowl: 不用吵啦 直接去吉警察不就知道有沒有違法了
光發個聲明有屁用 嘴砲無敵膩53F 11/12 09:01
→ after1: 我開四輪時間比二輪多 也支持這活動啊55F 11/12 09:01
→ chocopie: 拔鑰匙就明顯違反比例原則啊56F 11/12 09:01
推 ssdog: 奇怪了 抓流氓查酒店也沒出動到30人吧?62F 11/12 09:03
→ chocopie: 反正上頭主子下命令,狗狗不用思考就去實行。
引起爭議、民意批評,等著看好戲63F 11/12 09:03
→ ssdog: 開罰單抓這種倒是很積極 更何況哪一點違法?65F 11/12 09:03
→ fifi0828: 如果沒穿那身制服我還以為是流氓小弟66F 11/12 09:03
→ chocopie: 議會立委又撿到新題目可以作秀了,感謝台北市警察賜箭^____^67F 11/12 09:05
噓 lolic: 覺青真噁70F 11/12 09:06
推 td770715: 跟太陽花一個樣 呵 學生好欺負 前輩不敢動 呵72F 11/12 09:06
推 atsusi: 待轉我覺得看地方@@" 但很多地方的禁行很蠢73F 11/12 09:07
→ atsusi: 尤其是公車暫停區被併排停車的時候........75F 11/12 09:07
→ atsusi: 中山北一天到晚有車子在停都不抓 只會抓這種~~科科77F 11/12 09:08
推 ty192503: 承德路上班時段待轉到佔滿對向車道80F 11/12 09:09
推 chocopie: 狗鍊在主子交通部棺猿手中,法治觀念?那是甚麼?能吃嗎?81F 11/12 09:09
→ Halu5566: 抓犯人都沒這麼認真 抓交通一次出動20個 台灣警察讚
那影片最後那個警察態度也是很囂張83F 11/12 09:10
噓 kagamiiori: 根本執法過當 今天拔你鑰匙 明天就破你車窗 警察沒有侵害人民的權利85F 11/12 09:11
推 scopeowl: 先吉警察再說啦 發聲明有屁用逆 精神勝利法87F 11/12 09:11
噓 bluesky2: 內政部要不要先把那幾個警察提報流氓?88F 11/12 09:12
推 by071626: 不讀書以後就去當______89F 11/12 09:12
→ bluesky2: 台大耶! 看到台大不是就要跪了嗎?90F 11/12 09:12
推 autokey: 台大給推~如果是其他學校我就會噓了94F 11/12 09:14
噓 lordaelon: 本串好多覺青,鬧事還講法規,要不要臉?95F 11/12 09:15
推 gn01948540: 這真的很有事,但如果是kmt執政就被說是白色恐怖96F 11/12 09:17
噓 eric112: 機車就肉包鐵還那麼愛機車,不懂,該淘汰的東西97F 11/12 09:17
推 k2890206: 上次的警察都還沒抓出來 這次又出現這個廢物 整天只會欺負學生嗎98F 11/12 09:20
→ ienari: 垃圾鴿子又亂抓人了100F 11/12 09:21
推 scopeowl: 只會發聲明 快去吉警察啦101F 11/12 09:22
→ simata: 台大生很適合去D能卡103F 11/12 09:23
推 satonoo: 台大最近很鬧喔 程度真是越來越差了104F 11/12 09:24
推 trchen: 真要抗議 去找幾百人跟記者去交通部上新聞抗議 在繁忙路口搞這個實在沒屁用105F 11/12 09:24
推 ienari: 吉警察有用一樣 打人警找到了沒?107F 11/12 09:25
推 ogcman: 一次待轉-左轉 二次待轉-迴轉 三次就是直接右轉了 不需要待轉三次以上 基本上就是在鬧了
有些人說 國外沒待轉 只有台灣有 但台灣交通情況挺特殊的108F 11/12 09:25
噓 edit852: 沒穿警察制服 我還以為是地方角頭勒111F 11/12 09:26
推 K30126: 樓上為啥不能直接左轉,為什麼要兩段,鬧?112F 11/12 09:27
→ ogcman: 除非大多數的路段打掉重新規劃 不然待轉區目前還是必要的當然可以直接左轉 但要看路段 看車輛密度 看號誌114F 11/12 09:27
噓 newlie: 這跟變態同志當初同一套劇本咩 一個挑釁一個攝影 分工真好116F 11/12 09:28
→ ogcman: 有些路段的紅綠燈 會設計左轉時給你10幾秒到幾10秒的時間117F 11/12 09:29
推 libur: 拔鑰匙這麼囂張。那下次可以拔你內褲嗎?118F 11/12 09:30
→ ogcman: 如果路又大條 這種就不需要待轉區119F 11/12 09:30
推 mmmbop: 他只是無限待轉而已 告上法院警察最後一定敗訴121F 11/12 09:30
→ ogcman: 台灣地小人稠 車輛密度又高 不像美國日本 不能一概而論122F 11/12 09:31
噓 WaterBwei: 八卦版一堆食古不化可憐老人,還是快交個女友實在吧123F 11/12 09:32
→ ogcman: 當然我可以了解大富翁的訴求 畢竟這也是合法行為124F 11/12 09:32
推 libur: 妨礙交通個屁。你警察妨礙人生自由。還搶劫鑰匙。125F 11/12 09:32
推 upgood: 30多名警力抓這個?127F 11/12 09:33
推 ssdog: 下車下車~我懷疑你肛門藏毒 脫下褲子配合檢查 不然告你:128F 11/12 09:33
→ ogcman: 要廢除待轉制度 路和號誌也要先弄好 不然只會更亂130F 11/12 09:34
→ ssdog: 妨礙公務! 問心無愧為何不配合檢查肛門?131F 11/12 09:34
→ realalex: 不否認警察挑軟柿子吃 但這活動真的爛爆了132F 11/12 09:34
→ skhten: 警察適用強制罪嗎?133F 11/12 09:34
噓 LWEN: 抓白狼最好也這麼認真啦134F 11/12 09:34
→ ogcman: 有需才有供 當初會出現待轉 也是因為有不少人提出請求135F 11/12 09:34
→ ogcman: 雖然說 大富翁 條子們是沒理由去抓他們就是了137F 11/12 09:35
噓 d125383957: 噓警察只敢抓這種的
但是等等來推瘋狂轉被抓就是爽139F 11/12 09:36
推 ssdog: 檢查肛門時你不能反抗喔! 不然告你妨礙公務!141F 11/12 09:36
推 tin123210: 依什麼法抓人都講不出來就不要出來搞笑了142F 11/12 09:37
→ ssdog: 最白癡的言論就是:問心無愧 要配合盤查啊!不然毒品流入市面害死多少人?
事實就是:警察沒有搜索權 不能對你或車進行搜索143F 11/12 09:37
噓 Infinair: 噓警察只敢挑軟的 還有這活動真的鳥爆了... 到底誰想的148F 11/12 09:39
噓 JackX: 可以正式申請路權 請警察封街 愛怎麼轉都沒人理你。阻礙149F 11/12 09:39
→ ssdog: 一堆奴才只會叫:問心無愧 幹麻怕盤查?150F 11/12 09:39
→ JackX: `X交通影響他人就是不對151F 11/12 09:40
→ Infinair: 遇過路很小還一堆人在那無限代轉 嚴重影響交通 看了只會覺得白痴又厭惡 旁人看了哪可能支持153F 11/12 09:40
推 xolucifer: 妨礙三小?有法規規定不能待轉超過幾次嗎?155F 11/12 09:41
推 Weezer: 死好 活該156F 11/12 09:41
→ pprisa: 這種繞行真的很無聊157F 11/12 09:41
推 acolam: 我是覺得待轉很好 你有訴求行用其他方式 我尊重158F 11/12 09:43
推 m791226: 智力測驗沒過啊怪誰161F 11/12 09:43
噓 Jose: 沒事搞事 準備來來鬧事就不要哭哭討拍162F 11/12 09:43
推 fifi0828: 請問抓違停有出動30人嗎165F 11/12 09:44
推 hugr86: 白痴活動 黨神經病抓走就好166F 11/12 09:45
推 digodi: 以純法理來說,警察完全站不住腳;以實務,機車長期占用路口167F 11/12 09:45
噓 este1a: 狗警察準備被告到死168F 11/12 09:45
→ fireforce: 你就讓他轉嘛 塞車就塞啊 等到塞車是罵玩弄路口的人 又不是警察 傻子169F 11/12 09:45
噓 NEWGG: 交通違規該抓的不抓171F 11/12 09:46
推 ogcman: 會不會妨礙到交通 要看路段 跟車流量172F 11/12 09:46
推 DWR: 不配合盤查傻傻的 如果真的配合去旁邊,警察就真的沒招了174F 11/12 09:47
推 Hartford: 要交通好他媽的乾脆汽機車全禁更好?講話前用腦178F 11/12 09:49
推 PF30: 台灣警察就是這樣辦事的~179F 11/12 09:49
推 ynd: 超爽的。關死這些智障180F 11/12 09:50
→ GW1014 …
→ GW1014: 其實也不用強制抓 就讓他做 等社會做結論出來就好了181F 11/12 09:50
推 cjtv: 廢物政府,不過還是先尊重一下警察比較好,盤查完有爭議再說183F 11/12 09:50
噓 sjory: 垃圾184F 11/12 09:51
推 rsy: 30個抓一個?185F 11/12 09:51
推 ogcman: 近期應該還是會有很多大富翁 因為這是全台串連 人數也多186F 11/12 09:51
推 riches: 乾你媽 騎摩托車也不行哦187F 11/12 09:52
→ antivenom …
→ antivenom: 台北低能鄉下沒水準支那賤種三腳仔不意外 垃圾一堆188F 11/12 09:52
→ ogcman: 條子抓 其實就是IQ不夠 很多地方的條子 都不會抓191F 11/12 09:53
推 gaaki: 支持阿,讓大家看看待轉有多智障阿192F 11/12 09:53
→ ogcman: 原因就跟GW1014講的一樣193F 11/12 09:53
噓 weichen577: 真不知道讀那麼高,連兩段式的用意在哪都不知道196F 11/12 09:54
→ songsongboy: 他表達訴求的方式好不好是一回事,但他遵守交通規則待轉是哪裡有問題?還是有法規提到不能無限待轉?199F 11/12 09:55
推 naker: 掰掰 慢走不送201F 11/12 09:55
推 scopeowl: 快去吉警察啦 別廢話一堆203F 11/12 09:56
推 komachi275: 一群人刻意待轉就是妨礙交通了,這跟去餐廳霸桌一樣207F 11/12 09:57
推 t001t: 有交警指揮的話 不是就要優先聽從嗎?208F 11/12 09:58
→ simata: 台大生以後還是去D卡取暖吧209F 11/12 09:58
推 chichung: 遊覽車塞機場也沒處罰就真的有多彈性210F 11/12 09:58
→ ASKA: 擴大成不同路口待轉總可以吧?211F 11/12 09:59
→ dixieland999: 司馬昭之心眾人皆知啊...路口流量都有考量過的
今天你們一群人就是看準集體待轉會造成堵塞,212F 11/12 09:59
推 QueenofSM: 鬧事不能講法規?不然要怎樣才能講法規?214F 11/12 10:00
推 YCC28: 騎機車的人大部分就沒錢沒勢 不欺負你欺負誰217F 11/12 10:01
推 ben1013: 不支持,太客氣了219F 11/12 10:02
推 jk01: 2輪就是該死223F 11/12 10:03
推 scopeowl: 一堆兩輪都不支持的活動 還再戰兩輪四輪226F 11/12 10:04
推 IIIX: 以後要是台灣民眾抗議力度提高,警察被丟汽油彈活活燒死活該227F 11/12 10:05
推 markkk: 惡意待轉照規定來230F 11/12 10:05
→ IIIX: 越來越多當了警察就忘記自己也是一般人民233F 11/12 10:06
→ IIIX: 還集會遊行勒~ 這條法律自己都有些問題沒辦法解釋了~235F 11/12 10:07
噓 boyawake: 晚間6時許玩這個說沒有妨礙交通...237F 11/12 10:07
→ ev331: 哦哦 亂講理由亂捉人是吧238F 11/12 10:08
推 prayer513: 直接左轉不用怕啊 晚7天回家而已239F 11/12 10:08
推 xxxg00w0: 嚴加懲處沒用啦 假的 不和解告到現場的都有前科才有用一個拍肩的都幾年抓不到了 搞不好直接不配合你提供出勤記錄 睜眼說瞎話就好240F 11/12 10:08
推 fifi0828: 不認同他們的訴求和警察執法是兩回事啊244F 11/12 10:09
→ ev331: 不想轉 就別轉啊245F 11/12 10:09
推 cca1109: 我只看到屎蛆崩潰覺青覺青的叫 好可憐 失智246F 11/12 10:09
→ fifi0828: 執行公權力就是要依法辦事比例原則247F 11/12 10:09
→ xxxg00w0: 現場的如果告到都有前科影響昇遷才會怕 不然還不是和你250F 11/12 10:09
推 Pictor: 連基本的警察職權行使法要件都不能遵守,落人口實,這些警251F 11/12 10:09
→ chean1020: 恐怖喔!不說我還以為是抓黑道呢,三十幾個人抓一個人253F 11/12 10:09
→ Pictor: 察素質堪慮254F 11/12 10:09
噓 ewjfd: 欺善怕惡的爛警255F 11/12 10:09
推 ogcman: 其實有很多路段 沒"強制"待轉啊 總之 就是看路段257F 11/12 10:09
推 LoveMisaya: 擺明是知道會阻礙交通才故意在那無限轉,神煩這種人,有訴求不會好好提?259F 11/12 10:10
→ ogcman: 至少我不會每次都待轉 目前也沒被開過單261F 11/12 10:10
→ xxxg00w0: 大客車那次不就很明顯 是有種30個人去拖一個駕駛下來嗎?262F 11/12 10:11
→ fifi0828: 有兩段式左轉的指示牌我才會待轉263F 11/12 10:11
→ LoveMisaya: 警察也智障還出三十人,打架鬧事都沒那麼多264F 11/12 10:11
推 MMMXD: 被抓走剛好267F 11/12 10:12
推 chean1020: 笑死人,要是我在現場還以為在抓黑道咧268F 11/12 10:12
推 NeGe56: 依法待轉數次哪裡違法,警察非法逮人還有人支持,笑死269F 11/12 10:12
推 songsongboy: 我覺得法規修一修啊,同一路口連續三次待轉視同違規271F 11/12 10:12
推 Gaujing: 最蠢的屁民是那種 會影響我上班權益 所以不支持,之前北273F 11/12 10:13
→ Gaujing: 車職員抗議血汗工時也是這樣,勞工求助無門跑去臥軌也是一堆人喊壓死,整天喊國外月亮比較圓,連基本尊重抗議行動都做不到了還羨慕275F 11/12 10:13
推 JokerYD: 看到四輪嘴臉就覺得智障 很可憐 腦袋不知道都離開多久了278F 11/12 10:13
推 NagatoMoe: 沒錯啊 二輪欠80不然是還要怎樣280F 11/12 10:14
→ Gaujing: 拿慢速影響交通是拿來騙無知民眾的,準備吃申述吃到明年吧282F 11/12 10:15
推 AWNESS: 爽 全部抓起來 妨礙交通的垃圾287F 11/12 10:16
→ kalapon: 怎麼這種停在半路的反而有警察維持交通288F 11/12 10:16
推 ogcman: 大富翁 條子抓 就是條子理虧 臨檢其實也是需要理由的290F 11/12 10:16
→ songsongboy: 要不然說阻礙交通,警察說的算嗎?如果法院最後判決沒違反交通法規,依現行法規警方也很難被究責291F 11/12 10:16
→ ogcman: 在尖峰時間的黃金路口擋 自然就會有人靠北加反感了294F 11/12 10:17
→ ogcman: 條子抓人 只是多此一舉297F 11/12 10:18
推 wasijohn: 你他媽抗議在馬路上抗議,想死嗎?298F 11/12 10:18
推 GooglePixel: 幹 警察可以這樣帶人走? 肏你媽的一堆飆車族沒見過299F 11/12 10:18
→ ogcman: 被擋到的人 不會覺得該廢除待轉 只會覺得這群人在衝三小302F 11/12 10:18
噓 zhalao: 沒有法源依據就強行押人走,算什麼執法機構阿幹304F 11/12 10:19
→ interact: 不會去立法院繞圈圈嗎,馬的305F 11/12 10:19
推 KaworuNagisa: 在那邊整天講不知道已經構成意圖阻礙交通的人就是認為兩段左轉是阻礙交通不是嗎?308F 11/12 10:20
推 mrhysteria: 先搞清楚人家的訴求好嗎"不強制兩段式左轉"310F 11/12 10:20
推 fifi0828: 事實就是騎士們依照法規乖乖的待轉~警察說繞兩圈要開單~313F 11/12 10:21
推 vicowin: 台灣警察真的吃飽太閒路邊違停不管316F 11/12 10:21
→ mrhysteria: 人家也是為了臺灣廣大的機車用路人的安全在努力,懂?317F 11/12 10:21
→ interact: 待轉不安全嗎?誰可以提出更安全的方式?318F 11/12 10:22
→ KaworuNagisa: 然後說什麼同路口待轉三次違規?莫名奇妙,汽車可以一直迴轉機車不行?我走錯了又走錯了還是走錯一直待轉不行嗎?319F 11/12 10:22
→ fifi0828: 然後警察的理由是攝影也妨害公務唷哈哈哈哈322F 11/12 10:22
推 adifdtd: 警察權力太高 素質太差 導致欺善怕惡的嘴臉 很噁心327F 11/12 10:23
推 jaw1203: 抗議就是不能干擾到其他人 那還抗議個刁328F 11/12 10:23
→ fifi0828: 人家就是依照法規待轉啊 哪裡違法330F 11/12 10:23
推 vicowin: 無限期支持不要待轉 不然你們會被警察拔鑰匙唷331F 11/12 10:24
→ fifi0828: 倒是拔鑰匙的那位...呵呵呵332F 11/12 10:24
推 ogcman: 更安全的方式 就是道路重新規劃 但需要不少時間333F 11/12 10:24
推 interact: 不然怎麼左轉最安全,嘗試把理想法條說出來啊335F 11/12 10:24
推 kinuhata: 最安全的左轉方式就是廢掉四輪 只准兩輪在路上跑 懂?336F 11/12 10:24
噓 r841113: 一群白癡唉台灣就是有這些人才不會進步337F 11/12 10:25
推 jenkl: 鴿子不意外,拉機集散地338F 11/12 10:25
→ interact: 每次看重機在快速鑽來鑽去就很不爽340F 11/12 10:25
→ ogcman: 要考量車輛密度 土地交易 當中利益流動太大 很難搞啊341F 11/12 10:26
推 songsongboy: 我是說警察想抓就去推動連三次待轉違法,我可沒說連343F 11/12 10:26
推 htsh20232: 30個警察抓這種……中山分局有事嗎?344F 11/12 10:26
→ interact: 機車就是台灣無法成為先進國家的功臣之一347F 11/12 10:26
→ S653: 一群無聊的人349F 11/12 10:27
推 fifi0828: 所以人家乖乖待轉 警察到底依哪條將他們攔下?351F 11/12 10:27
推 saijuk: 你跟台北市警長講人權?柯文哲就不在乎這個啊352F 11/12 10:28
推 u341153: 老話一句,背不出來法條的當什麼警察,出來丟人現眼的354F 11/12 10:28
噓 midi8951: 二輪是警察心中最軟的一塊357F 11/12 10:29
→ fifi0828: 警察說不配合妨害公務所以違法 但前面一段攔查理由????358F 11/12 10:29
推 ogcman: 台灣已經是已開發先進國家了 其實 網路都有資料359F 11/12 10:29
→ u341153: 執法人員依法行事,而不是依上頭一句話或公文指示360F 11/12 10:29
噓 interact: 警察就真的力太小,才會一堆各年齡層的屁孩362F 11/12 10:29
噓 j9145: 重點是正黨性,有本事去做幾個民調,看看有多少人支持這群屁孩363F 11/12 10:29
→ songsongboy: 那我也可以說明明有法規在那邊,還支持警察抓這轉待366F 11/12 10:30
→ fifi0828: 看到現在還是沒看到警察出來說 他們違反了甚麼交通法規370F 11/12 10:30
→ j9145: 憑個人技術決定要不要待轉,笑死人。你乾脆說連速度限制也375F 11/12 10:31
→ j9145: 看個人技術好了377F 11/12 10:31
→ fifi0828: 遵守ROC法律待轉 ROC警察不開心嗎379F 11/12 10:31
推 Koibito: 裝睡的人叫不醒,難怪柯P說國民素質還不到那...381F 11/12 10:32
推 ogcman: 現在很多紅綠燈 都會設計先亮左轉 再來才是主道直行和右轉384F 11/12 10:33
噓 interact: 交通安全比較重要,還是騎士個人爽度?385F 11/12 10:33
→ zhalao: 屁孩訴求再爛都無關今天他們合法的行為被強制驅離386F 11/12 10:33
噓 midi8951: 光看路上交通就知道台灣低能兒很多390F 11/12 10:34
→ ogcman: 也是這個原因 車流量大的地方 綠燈直接←↑→一定亂成一團391F 11/12 10:34
推 PF30: 一堆垃圾智障的概念是:你只要妨礙到我,警察濫權處置都OK!392F 11/12 10:34
→ PF30: 只要自己過得舒適,其他人的人權、法治什麼都跟自己沒關係~394F 11/12 10:34
→ a37821910: 這種活動無法引起我認同 除非你們有申請路權 不然就是395F 11/12 10:35
→ PF30: 台灣警察會這麼爛就是因為都這種人在當警察的阿~397F 11/12 10:35
→ interact: 如果廢除待轉所形成的交通事故-賠償都由支持廢待轉者負398F 11/12 10:35
推 fifi0828: 這件事警察明顯理虧了阿 繞三圈=違法的法條在哪400F 11/12 10:35
→ ogcman: 先● ← [秒數] 再↑→ 才是比較ok的號誌402F 11/12 10:36
→ PF30: 總之就是只要自己方便,警察辦案的時候如此,智障人民亦如此403F 11/12 10:36
推 et803: 警察白痴吧~~指要沒違規去開什麼單阿404F 11/12 10:37
推 TDKnight: 警察會被人瞧不起都是自找的405F 11/12 10:37
→ interact: 支持廢待轉者,負擔所有因無待轉所形成的事故賠償,就這407F 11/12 10:37
推 cochon23: 中華民國警察沒有法治觀念。跟中國的城管一個樣。408F 11/12 10:37
推 airbone0407: 妨礙交通XD 太陽花佔馬路都沒被驅逐了 訴求是爭路權410F 11/12 10:37
→ superjim …
推 superjim: 綠色恐怖復譬 民主素養已越來越往後退了412F 11/12 10:38
推 fifi0828: 還滿像城管的~只差沒直接暴打414F 11/12 10:38
→ PF30: interact只會用這種責任分際方式嗎,不要讓靈長類丟臉好嗎415F 11/12 10:38
→ et803: 是有哪一條交通法規禁止無限制待轉還去拔鑰始 這妨礙自由了416F 11/12 10:38
→ ogcman: 缺點就是四個路口的單一等待時間會較長 但也較安全417F 11/12 10:38
→ et803: 警察素質真的有待加強418F 11/12 10:38
→ ogcman: 當然 也不用待轉419F 11/12 10:38
→ PF30: 出事就只會單純的推給另外一方,不問對錯..這種邏輯能力大概421F 11/12 10:39
推 ly1752: 台灣號稱民主但還是一堆人專制思維ㄎㄎ422F 11/12 10:39
推 GuGuLu: 在台北騎車覺得待轉太多 在桃園騎車覺得待轉太少425F 11/12 10:39
推 Aurestor: 仗著不違法就四處作亂實在是426F 11/12 10:39
→ PF30: 只有6歲成長中兒童吧427F 11/12 10:39
→ hopewind00: 小路或沒設的不待轉,大路待個轉很難嗎?你想晚七天是你家的事,到時候就算廢了我寧願慢幾十秒也不要賭有沒衝車428F 11/12 10:39
噓 anoreader: 拜託玩社運就玩社運 不要上路當三寶431F 11/12 10:39
推 w00640: 爽,剛好而已432F 11/12 10:40
噓 SeTeVen: 在台灣,騎二輪就乖乖閉嘴434F 11/12 10:40
→ PF30: 哈哈 前面講出這種話現在在問民主真諦,別人解釋你聽得懂嗎?435F 11/12 10:40
→ interact: 改變卻不需負責,原來這才是真正的文明人437F 11/12 10:40
→ Mike9: 呵呵,顏色正確你敢嘴438F 11/12 10:40
→ maxint: 機車故意耍白痴,被抓走剛好啦441F 11/12 10:41
→ ogcman: 如果不想要道路打掉重新規劃 又不想要待轉 就只能改紅綠燈442F 11/12 10:41
噓 k801030: 台灣不能進步就是有些人 跟自己無關的事就在酸443F 11/12 10:41
→ dslite: 警察幹的好445F 11/12 10:41
→ GuGuLu: 我家10台車有5台是大貨車 不待轉那每天不知道有死多少人446F 11/12 10:42
→ ogcman: 但這種設計 也是有缺點 就是路小車流量多 會塞爆447F 11/12 10:42
→ PF30: 說警察幹的好,你們挺的警察在遊覽車、計程車事件的時候呢?450F 11/12 10:42
→ ogcman: 因為每個路口可以消化掉的車流 比較有限452F 11/12 10:42
推 andy820426: 爽啦!自己不喜歡待轉還在那邊說是錯誤政策453F 11/12 10:43
→ mecca: 果然是覺青XDDDDDDDDDDDDDDD454F 11/12 10:43
推 cancer603: 瘋狂待轉不行?法律有規定一個路口只能待轉一次?456F 11/12 10:43
→ Miule: 這什麼爛標?457F 11/12 10:43
→ wed1979: 高雄警察不理不睬,台北警察又拉又扯,不過機車要不要兩段式,這算議題嗎?只要統計一下因此而造成的事故數量,459F 11/12 10:43
→ PF30: 要是機車左轉就是給汽車撞,開汽車就不會撞喔? 神邏輯耶461F 11/12 10:43
→ wed1979: 很容易得出原因,機車太多了462F 11/12 10:43
推 songsongboy: 當初改兩段式的時候不曉得有沒有請支持的人負責待轉區傷亡?463F 11/12 10:43
推 kenmore: 違停阻礙交通怎麼不見警察拔鑰匙?何況違停是違規,待轉466F 11/12 10:43
→ Miule: 還有這篇為什麼沒寫來原?467F 11/12 10:43
→ PF30: 照你的講法左轉=被撞, 我看你的訴求是台灣乾脆禁止左轉吧469F 11/12 10:44
→ JoeGibsonJr: 就這件事,待轉騎士團自己明顯在耍北七,看不出來嗎470F 11/12 10:44
→ anoreader: 那裏不違法?道路交通處罰條例去看一下 每次都那邊無賴472F 11/12 10:44
推 yayaorz: 看推文,很多人適合去對岸被管474F 11/12 10:44
推 yyyy20: 撇開抗議不說 哪天真的有那麼多機車要待轉是不是就凸顯問題所在了478F 11/12 10:44
推 fifi0828: 待轉合法卻被攔查 然後質疑警察就說吼~你違法社違法~
跟交通法規一點關係都沒有480F 11/12 10:44
→ JoeGibsonJr: 我以為動腦是很簡單的一件事,就有人為反對而反對,482F 11/12 10:45
→ anoreader: 解釋法律結果上了法院 遇到自己不確定法概念都限縮483F 11/12 10:45
推 ogcman: 要降低車流量 就是讓多數人搭大眾運輸485F 11/12 10:45
→ JoeGibsonJr: 超北七,直接左轉當然就是被撞,那就待轉啊,在想什488F 11/12 10:46
→ anoreader: 上了法院結果又跳針 什麼民主理念...這件事案子489F 11/12 10:46
→ ogcman: 但習慣要改變 得很長的時間 而且很多地方 大眾都不很方便491F 11/12 10:46
推 interact: PF30神腦補,沒人可完全預測廢除待轉不會提升事故發生率,那麼想改變想爭取權利是否需要負責?492F 11/12 10:46
推 PF30: 這問題是警察執法瑕疵,只會看到自己不方便然後忽略文意..494F 11/12 10:46
→ anoreader: 建議警察不能姑息一定要開單 有本事自己去交通法庭說497F 11/12 10:47
→ songsongboy: 說真的我是覺得部分路口兩段式有必要,但別人提出訴498F 11/12 10:47
推 Miule: 看來對警察而言,合法挑戰不合理規則的人500F 11/12 10:47
→ songsongboy: 求就要他們為訴求負責很奇怪,那立法者有為他們立的501F 11/12 10:47
→ PF30: 一堆人只看到自己不方便,然後根本不管警察執法是否妥當~502F 11/12 10:47
→ songsongboy: 法負責嗎?審判者有為他們審判負責嗎?最後會負責的504F 11/12 10:47
推 qilar: 好慘505F 11/12 10:47
推 k66787: 理盲濫情,阻礙交通好玩嗎507F 11/12 10:47
→ Miule: 比明目張膽違法的惡人還要可惡508F 11/12 10:47
噓 linein: 兩段式轉彎比較安全,八嘎冏的訴求509F 11/12 10:47
→ anoreader: 最後程序打完去釋憲看看 看會不會被洗臉510F 11/12 10:47
→ PF30: 警察執法真輕鬆,隨便罰就好~ 反正民眾自己想辦法自救~ 豪爽512F 11/12 10:48
→ ogcman: 反正以目前的情況來說 就是看路段513F 11/12 10:48
推 yayaorz: 華國人內建思想就是專制,妨礙到我,政府濫權都沒關係,別人的權利跟意見表達都不重要。等到自己權利被侵害才哭哭515F 11/12 10:48
推 fukmar: 支持廢除強制兩段式( ̄▽ ̄)518F 11/12 10:48
推 almostreal: 連續兩段式左轉的目的不就是要癱瘓交通嗎…519F 11/12 10:48
→ PF30: 哪裡理虧,不然你說待轉到底哪裡不對麻~ 我走錯路依法回投521F 11/12 10:48
→ anoreader: 光處罰條例可以在交通路段 視路況指揮的權利523F 11/12 10:48
→ ogcman: 我本身也是二輪頻率多於四輪 但部分路段 待轉有其必要性524F 11/12 10:49
推 WIE15987: 醒醒吧 輪子數量不對 你怎麼抗議都沒用 快去買四輪525F 11/12 10:49
推 mrniceguy: 拔鑰匙太弱了吧?警棍應該直接尻下去才對526F 11/12 10:49
噓 lindada78: 待轉沒違法 但是一直故意待轉造成後方堵塞你們好意思527F 11/12 10:49
→ PF30: 如果以個體來看 那警察是不是以後看到走錯路乖乖待轉回頭528F 11/12 10:49
→ PF30: 都可以定義成違法?530F 11/12 10:49
推 interact: 支持廢待轉,廢進行機車者,先給大家數據證明你們的主張531F 11/12 10:49
噓 Miule: 這邊攻擊抗議者的言論跟,太陽花時攻擊學生的言論真像535F 11/12 10:50
→ songsongboy: 基本上這個打行政訴頌警察應該是會輸,可是警察輸了會怎樣嗎?好像也不會?536F 11/12 10:50
推 JoeGibsonJr: 你確定你是走錯路待轉三圈?還是為了癱瘓交通待轉三538F 11/12 10:50
→ ogcman: 機車多 不是壞事 全變成汽車 那才叫塞爆540F 11/12 10:50
推 WeAntiTVBS: 內政部長葉俊榮敢把台灣機車路權促進會比照愛國同心會543F 11/12 10:50
→ Miule: 如果一直待轉會造成堵塞不就代表這待轉的設計有問題?544F 11/12 10:50
→ PF30: 那雙北一堆路口每天都堵成這樣,你要不要也說機車故意堵的?546F 11/12 10:51
→ ogcman: 要整體改善 就是提升大眾運輸的便利性 和倡導人民交通習慣548F 11/12 10:51
→ PF30: 他就是想要安分待轉偏偏就造成回堵了~ 你是不是也要請警察抓550F 11/12 10:51
→ Miule: >>songsongboy 警察是極端重視面子的組織551F 11/12 10:51
→ WeAntiTVBS: 而且拔鑰匙拖車 事後還會通知家屬與校方來處理553F 11/12 10:52
→ ogcman: 目前也只有台北的大眾運輸做得比較好554F 11/12 10:52
推 fifi0828: 我也覺得很奇怪竟然有人說待轉要先申請路權XD555F 11/12 10:52
→ JoeGibsonJr: 我以為動腦是很簡單的事,面對理盲還是不要太認真好557F 11/12 10:52
→ WeAntiTVBS: 警方直接移送妨礙公務 學校也應該依照校規處份560F 11/12 10:52
推 max0616: 可以去查別的東西嗎561F 11/12 10:52
→ Miule: 這樣盲目擁護不合理規則的言論不就跟拿法律攻擊衝入立法院562F 11/12 10:52
→ awdxabc295 …
噓 awdxabc295: 樓上一堆文盲 什麼時候說廢除 是改不強制564F 11/12 10:52
→ WeAntiTVBS: 最重者 直接開除學籍,台大校方要強硬起來!!565F 11/12 10:52
→ Miule: 學生的言論同質的保守?也難怪台灣會是資方的天下了567F 11/12 10:53
→ zhalao: 路況指揮可以限制人只能直行?憲法規定遷徙自由除非重大為難568F 11/12 10:53
→ ogcman: 一直待轉會造成交通堵塞 不等於待轉的設計有問題572F 11/12 10:53
→ Miule: 根本奴性573F 11/12 10:53
→ ogcman: 因為一般人 最多就是兩次待轉 第三次 直接右轉就好了574F 11/12 10:53
→ Miule: 錯,現在待轉沒有規定使用頻率的限制,他們也沒一直停留575F 11/12 10:54
噓 casually: 這種抗議方式實在不知道在訴求什麼 為何不去立法院或總576F 11/12 10:54
→ casually: 統府轉?感覺真的比較像屁孩鬧事578F 11/12 10:54
→ Miule: 只是重複使用而已580F 11/12 10:54
推 wow999: 都妨礙交通了 還以為可以一直搞事581F 11/12 10:54
→ ogcman: 大部份的人 都只會一次待轉583F 11/12 10:54
推 yargy: 待轉是保護騎士 我碾爆你的頭我也很麻煩584F 11/12 10:55
→ WeAntiTVBS: 內政部敢不敢將此團體依法究辦而已 前提是該協會是否585F 11/12 10:55
→ Miule: 就是要凸顯待轉區設計的不合理啊,合法使用都能逼警察搬人587F 11/12 10:55
推 Airman1030: 正常待轉就會妨礙交通?上下班車流量都比這些多耶589F 11/12 10:55
→ Miule: 這樣還不夠不合理?592F 11/12 10:55
→ ogcman: 恩 適不適合設待轉區 的確也得看路段 不能統一設 或統一廢594F 11/12 10:56
→ highangel: 不用遇左轉就一定要設機車待轉區,既然有些路段和地方已經開始改了,小屁孩是在哭屁呀?596F 11/12 10:56
推 airbone0407: 下班時間知道會塞車 還開車上路 是不是故意影響交通都要抓XD?598F 11/12 10:56
→ WeAntiTVBS: 但如果沒有登記立案 根本無法可管 最多可以照組織犯罪602F 11/12 10:57
推 Gaujing: 我這邊有條T型道路弄待轉區 然後綠燈亮時對向車道同時603F 11/12 10:57
推 a8512s: 這就凸顯待轉區設置不合理啊604F 11/12 10:57
推 iddqd: 廢掉機車待轉區會讓交通更亂,這樣行人過馬路就有隨時被機605F 11/12 10:57
推 PF30: 有些人的行為就很配看TVBS 偏偏又在反....606F 11/12 10:57
→ iddqd: 車撞的心裡準備,一定會時常發生的!!!607F 11/12 10:57
→ Gaujing: 左轉 機車騎士要瞬間衝到60才能逃離被撞的命運608F 11/12 10:57
噓 interact: 交通安全會有萬靈丹?在家裡騎車比較快609F 11/12 10:57
→ WeAntiTVBS: 條例依法論處,這個台灣機車路權促進會這樣的行為610F 11/12 10:57
→ s011133: 笑死 汽車左轉就很正常 機車直接左轉就很難 還會一直被撞 一堆不會思考的611F 11/12 10:57
3車道兩段式左轉 擬取消 | 蘋果日報
【李姿慧╱台北報導】現行三車道以下道路,地方政府可依交通量評估取消內車道禁行機車規定,中華民國機車黨統計,近三年內,台北市陸續取消「內車道禁... ...
→ ogcman: 每個路口的車流消化量都有限 一直待轉 會導致有些量消不掉614F 11/12 10:57
→ WeAntiTVBS: 依照上方的情況 就已經達到該法的底線了!!!619F 11/12 10:58
→ ogcman: 所以會塞車 合法使用不等於合理使用620F 11/12 10:58
→ tigerzz3: 完全找不到法去押人 還強拖哩 別以為隨便要幹嘛扣人防礙公務就好623F 11/12 10:58
→ Gaujing: 為什麼我反而看到一堆待轉區裝不下跑去佔斑馬線的627F 11/12 10:59
推 komachi275: 鑽車縫,亂停車,機車超級自由的,難怪二段轉氣pupu628F 11/12 10:59
推 Airman1030: 哇塞 都會被兩輪撞到 視角更小 體積更大的四輪都撞不到耶630F 11/12 10:59
→ fifi0828: 光看台北橋往三重那個下班時間待轉區多精彩阿632F 11/12 11:00
推 WeAntiTVBS: 內政部長看到這種情況,不生氣我覺得也很難吧634F 11/12 11:00
→ ogcman: 剛剛都講了 一般人不會連三次待轉 所以不會卡爆車流635F 11/12 11:00
推 tigerzz3: 完全不思考人家行動的用意 看到人多就抓 根本白癡。依法待轉哪條法可罰?636F 11/12 11:00
推 Jmoe: 警察素質不意外,而且還會釣出一堆邏輯出問題的鄉民638F 11/12 11:00
推 akira00150: 誰說不會卡爆 上下班尖峰時段一堆待轉區都溢出來好嗎639F 11/12 11:00
→ WeAntiTVBS: 為什麼要強勢抓人?因為上級(警政署)直接要求的吧640F 11/12 11:00
噓 ironlaw: 合法手段抗議就會被抓 我怎麼看都覺得警察是看機車族好641F 11/12 11:01
→ akkj605001: 看看樓上一堆四輪嘴臉,只知道你抗議你的,不要妨礙643F 11/12 11:01
→ tigerzz3: 台北橋 民橋大橋下班時間也一堆機車族霸佔車道啊 怎不644F 11/12 11:01
→ akkj605001: 到我好嗎?永遠不會去思考對與錯,只會盲從645F 11/12 11:01
→ Jmoe: 難怪台灣人智力測驗不及格人權觀念低下646F 11/12 11:01
推 show1217: 兩段左轉很難嗎?在台北機車不待轉根本拿生命開玩笑....648F 11/12 11:02
推 PBlumer: 推抗爭 為了不合理的政策抗爭 永遠需要包容649F 11/12 11:02
推 OrzVSTO: 真的是有毛病……651F 11/12 11:02
→ ogcman: 尖峰時段 不管待不待轉 都會卡爆 我是指大富翁的路段652F 11/12 11:02
→ yargy: 警察怕騎士危險 預防性羈押和扣車而已653F 11/12 11:02
→ tigerzz3: 我自己有汽車也有機車 這事件不覺得有啥問題655F 11/12 11:02
推 j198811: 所有法規有規定待轉次數?如果沒有我開心從早轉到晚又怎657F 11/12 11:03
推 ad46zc13: 沒罪都抓,吸毒詐騙都不去抓662F 11/12 11:03
→ anoreader: 廢除兩段式你乖乖去申請路權抗議有很困難嗎?664F 11/12 11:03
→ ogcman: 一般的車流 一般的路段 一群人一直待轉 就會卡了665F 11/12 11:03
→ tigerzz3: 哪來不合法?他停待轉區 有違法?668F 11/12 11:03
→ anoreader: 還在跳針待轉次數? 小朋友吵架解釋法條喔670F 11/12 11:04
→ WeAntiTVBS: 這個問題直接去問內政部警政署,問交通大隊沒有用。671F 11/12 11:04
→ tigerzz3: 法律有規定一次只能待轉一次 再來抓人 好嗎672F 11/12 11:04
推 neetcat: 所以把人強制抓走的理由是什麼啊?674F 11/12 11:04
→ anoreader: 光是路口交通道路處罰條例 就是視車況給予員警調度車輛675F 11/12 11:04
推 interact: akira00150這種教數據?國中報告可能都比較好676F 11/12 11:05
推 chenday: 警察就是只會欺侮機車族,二段都亂劃,T字型路口,你是劃給車子撞的嗎?677F 11/12 11:05
→ anoreader: 權利 禁止你通行 你不聽那請問?不用強制力用什麼?680F 11/12 11:05
推 Airman1030: 無罪推定原則 請問一直待轉 違法在哪 違法在哪681F 11/12 11:06
→ anoreader: 在那邊無限迴轉又號召 不是妨礙交通是啥?684F 11/12 11:06
推 pacos: 機車這樣弄真的很白痴 浪費時間還弄出一堆負評685F 11/12 11:06
推 andan: 真扯!688F 11/12 11:06
推 markkk: 這是為了公益嗎?為什麼要妨害多數人的權益689F 11/12 11:06
推 feng0312s: 一堆騎機車的也是奴隸根本就聽不進去,從頭到尾都只是690F 11/12 11:06
→ anoreader: 笑死無罪推定原則你要不要解釋一下? 你保證不是法律691F 11/12 11:06
推 songsongboy: 等等,有不聽嗎?不是被攔下來盤查但沒講盤查理由?693F 11/12 11:07
推 cmcmcmcm2: 大路口不兩段才87 雖然警察執法過當 學生也沒多好695F 11/12 11:07
推 s1020824: 一堆人嘴上嘴中國 身體倒是很誠實嘛
妨礙到我就去死ㄏㄏㄏ698F 11/12 11:08
推 z1231002: 笑死 我也有繳稅 老子愛騎車轉不行??701F 11/12 11:09
推 Hsicen: 好欺負=違法,僅此而已703F 11/12 11:09
→ anoreader: 還有也不是盤查問題好嗎 交通車輛就是直接行政事實行為704F 11/12 11:09
噓 cmy512: 學生,還在學就是了705F 11/12 11:09
→ wangsanmin: 有強制待轉的都是大路口吧 那種你敢直接轉也是挺猛的706F 11/12 11:09
推 ogcman: 還好耶 我騎這麼久 也沒有被"強制"的感覺 也不是次次待轉707F 11/12 11:09
推 ltw89104: 下次他可以騎Ubike去待轉抗議看看708F 11/12 11:09
→ anoreader: "盤查"定義 先說清楚禁止該車輛通行不叫盤查711F 11/12 11:10
推 ulich: 警察已經違法了吧,可以提行政訴訟了713F 11/12 11:10
推 PF30: 一堆人在戒嚴白色恐怖時期幸運沒被搞到,產生濫權濫權高壓統714F 11/12 11:10
→ PF30: (執法濫權)高壓統治=治安良好的錯覺~ 現在就一直覺得警察這716F 11/12 11:11
→ wangsanmin: akira00150:在台北機車待轉才是拿生命開玩笑 請解釋??718F 11/12 11:11
推 ogcman: 左側左轉區塞爆 當然就自動靠右去待轉720F 11/12 11:12
→ PF30: 樣亂搞沒問題...根本他媽的人權絆腳石~ 快點被時間淘汰吧722F 11/12 11:12
→ wangsanmin: 警察要求你靠邊停要詢問你不配合不就妨礙公務了 吵啥725F 11/12 11:12
→ ogcman: 左側車少 我就直接靠左 左轉 不會待轉 看車流量 看路段726F 11/12 11:12
→ anoreader: 每次看社運咖就很好笑 鍵盤大法官一堆 還不快去考律師?728F 11/12 11:12
推 plmokn: 警察垃圾729F 11/12 11:12
→ k1400: 年輕人不要總是大哭大鬧的,學學教授,一句(我台大法律的730F 11/12 11:12
噓 F20: 支持警察執法731F 11/12 11:12
→ k1400: ,你最好不要惹我)警察就落荒而逃了732F 11/12 11:13
推 Demenz: 警察比較理虧733F 11/12 11:13
→ PF30: 一堆人整天提美國,說道法律就提美國...現在台灣用美國法律?735F 11/12 11:13
→ anoreader: 現在超級好考喔 考上就不用當魯蛇還不快去?736F 11/12 11:13
推 zhalao: 待轉人詢問理由三次,有人回答嗎?737F 11/12 11:13
→ PF30: 講的好像美國警察執法多值得學習依樣,是有沒有看到美國一堆738F 11/12 11:13
噓 ru04j4: 八卦板怎麼只會叫人去申請路權辦遊行啊?搞清楚集會遊行自740F 11/12 11:14
→ PF30: 反警察濫權的團體嗎? 呵呵~741F 11/12 11:14
→ ru04j4: 由是怎麼回事再來好嗎742F 11/12 11:14
噓 gaara: 被抓活該744F 11/12 11:14
→ PF30: wowpoqwow倒是說出了正確解答745F 11/12 11:15
→ anoreader: 在哪邊瘋狂待轉? 第一可不可以攔停?746F 11/12 11:15
→ wangsanmin: 問理由? 下次警察叫你靠邊你就停路中間要他給你理由阿747F 11/12 11:15
推 ogcman: 這次事件兩邊都挺傻的 第一條子不該抓 第二學生要配合748F 11/12 11:15
→ PF30: 警察如果有講出合理盤查理由,陪他盤查完回去繼續方是正途問題是警察盤查連理由都講不出來 被問一下就把人拖走了XDDD749F 11/12 11:15
→ ogcman: 條子本來就沒有法條可抓 學生則是可以配合完繼續繞751F 11/12 11:16
→ anoreader: 人別盤查才要理由好嗎....即便這個案子 也足以構成753F 11/12 11:16
→ anoreader: 盤查理由了 第一強制停止不配合 你覺得還沒有盤查理由756F 11/12 11:16
→ PF30: 警察職權行使法對盤查有說明,爽爽boy快去看一看別秀下限758F 11/12 11:16
推 wangsanmin: 理由不就妨礙交通了 然後還要強辯自己沒有妨礙交通?759F 11/12 11:17
推 kent21413: 現在訴求是不強制二段跟廢除禁行機車 又沒說不能有二段760F 11/12 11:17
→ PF30: 下次繞大富翁應該要配合警察,攔停就說自己不知道路要怎麼走761F 11/12 11:17
噓 cemin: 現在連依法待轉都可以抓人了,法律有規定待轉不能超過幾次嗎764F 11/12 11:18
推 akira00150: 隨便找一篇新聞來 你覺得那不叫數據也OK阿766F 11/12 11:18
噓 GY426: 垃圾機車騎士死好啦767F 11/12 11:18
→ anoreader: 不用跳針盤查 光是路口車輛指揮調度 根本不用理由770F 11/12 11:18
→ GY426: 依法個屌771F 11/12 11:19
推 air1007: 感覺是沒違法,但本來就不大的待轉格還硬要塞一群人,不太認同他們的做法772F 11/12 11:19
推 Plot3D: 警察要被告了774F 11/12 11:20
推 PF30: 所以說下次如果要繞,就全力配合警察~有合法理由要盤查來查775F 11/12 11:20
→ GY426: 垃圾二輪完全沒想到其他用路人的權利 抓去關剛好啦776F 11/12 11:20
→ wangsanmin: 警察也可以不理你 讓後面去塞阿 塞車是警察的問題?777F 11/12 11:20
→ PF30: 要調度就換另外一個路口阿~ 呵呵778F 11/12 11:20
推 ss5010593: 喜歡直接左轉也行啊只是依台灣交通很多人要晚7天回家了779F 11/12 11:20
→ CenaC …
→ CenaC: 台北市長是誰?781F 11/12 11:20
噓 ponguy: 騎士權利濫用啦 不過我想警察也不一定講得出來這種規定783F 11/12 11:21
噓 bestmoe: 瘋狂待轉就是妨礙交通啊 被抓活該啦784F 11/12 11:21
→ ss5010593: 反正我是不敢在高雄這種地方直接轉的785F 11/12 11:21
推 AAA891216: 待轉比較安全(X)汽車希望機車都滾到外車道(O)786F 11/12 11:21
噓 anoreader: 還在後階段盤查? 先階段禁制你瘋狂待轉無關盤查787F 11/12 11:21
推 songsongboy: 我同意警察有權依交通情況進行調度,但他到底有沒有788F 11/12 11:21
推 JokerYD: 台灣為啥這麼爛進步龜速 看這些智障留言 就略知一二789F 11/12 11:21
噓 eqhibiki: 你妨礙別人的交通自由,抓你剛好791F 11/12 11:21
噓 ggc147741: 身邊也一堆機車族在fb一直推兩段式不安全什麼的文章 不795F 11/12 11:21
→ GY426: 瘋狂待轉還有臉皮說自己沒違法796F 11/12 11:21
→ ggc147741: 過實際上路其實都只在不爽等紅燈嘻嘻798F 11/12 11:21
噓 zzziii: 柯p不出來面對?802F 11/12 11:22
→ bestmoe: 不過警察要抓人也用點頭腦拜託803F 11/12 11:22
→ F14A: 台大喔,一定是社科院那些愛搞怪的文組804F 11/12 11:22
→ GY426: 台大覺青不意外啦 八成又是個臭甲805F 11/12 11:22
推 bill91305: 警察抓有超過比例原則,學生表達訴求的方式不好806F 11/12 11:22
→ zhalao: 理由就妨礙交通,依法用路是妨礙交通,我每天都要妨礙交通好幾次呢,你今天妨礙交通了嗎?807F 11/12 11:22
推 shinkiro: 這樣子拖喔,垃圾警察4不4809F 11/12 11:23
噓 HugeShinyP: 怎麼不吧全部完整影片po出來 看看轉幾圈被抓啊810F 11/12 11:23
推 Peter521: 你不待轉到時候基隆路上卡滿摩托車,大家都不用動812F 11/12 11:24
推 air1007: 這感覺就跟十件東西結十張發票啦,客人覺得爽店員覺得賭813F 11/12 11:24
推 tokyo730714: 不用說高雄啦 我在桃園也不敢直接轉啊 碰過幾次不用814F 11/12 11:24
推 wolfking: 如果有違法警察就趕快講危什麼法啊817F 11/12 11:24
→ shinkiro: 好恐怖喔,不待轉被罰,現在待轉就直接拉人,要怎麼樣喇818F 11/12 11:24
→ anoreader: 解釋法條有人想討論嗎? 道路處罰條例第四條 就可以禁止819F 11/12 11:24
推 papabearche: 正常的左轉還好啊 問題是台灣太多三寶 一定會從最外820F 11/12 11:24
推 a989876: 台灣真的是一堆奴民 可憐821F 11/12 11:24
→ anoreader: 你在那邊瘋狂待轉 這是第一個行政行為823F 11/12 11:24
推 ff19923: 用合法的方式抗議錯了嗎824F 11/12 11:24
噓 freedomZ: 警察說你違法就違法 好怕怕828F 11/12 11:25
→ air1007: 禁行左轉主要是怕直接跟對向搶路吧830F 11/12 11:25
→ HugeShinyP: 他們只會說合法待轉錯了嗎 不會去看你的解釋法條831F 11/12 11:25
→ anoreader: 第二個就是社運咖想要討論的盤查 盤查標準 第一無限待833F 11/12 11:25
噓 hosen: 噓覺青,又是學店出來亂834F 11/12 11:25
推 akira00150: 會從最外側車道往內切的原因是因為內側禁行機車...835F 11/12 11:25
→ hosen: 想紅想從政837F 11/12 11:26
→ anoreader: 轉 你覺得不用懷疑一下精神狀態嗎? 第二:先階段拒絕841F 11/12 11:26
→ akira00150: 你想想看如果內側禁行汽車 他要左轉也是從外往內切啦842F 11/12 11:26
推 pilitiger: 講簡單的,沒背景,警察根本不怕你844F 11/12 11:26
噓 GY426: 一個人待轉合法 20幾個瘋狂待轉違法 很難懂? 硬要把一個人846F 11/12 11:27
→ GY426: 跟一群人的事拉在一起比848F 11/12 11:27
→ wangsanmin: 怪了 你不去待轉區待轉還不是卡在路中央 會比較爽?849F 11/12 11:27
推 lamda: 幹他媽的遇到飆車族就開始裝傻 台灣的鴿子就是有牌流氓850F 11/12 11:27
→ anoreader: 警察指揮車輛 這兩個已經達到盤查門檻851F 11/12 11:27
→ air1007: 禁止直接左轉應該跟你切哪條道沒有關係,最大的原因應該853F 11/12 11:28
--