看板 Gossiping
作者 GELGOOG (光束薙刀武士)
標題 [新聞] 龜山島被高樓擋住視線 攝影名家嘆:蘭陽
時間 Tue Nov 28 17:34:37 2017


1.媒體來源:自由時報


2.完整新聞標題:龜山島被高樓擋住視線 攝影名家嘆:蘭陽平原美景回不去了


3.完整新聞內文:
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2262913_1.jpg
 
宜蘭縣攝影名家林育德臉書PO照,大嘆龜山島被新蓋大樓遮住視線。(圖由林育德提供)

2017-11-23 19:54

[記者江志雄/宜蘭報導]宜蘭縣攝影名家、羅東社大攝影班講師林育德,在臉書PO上龜
山島被新蓋高樓遮住視線的照片,大嘆「變調的丟丟銅,天際線不斷的失守」、「回不去
了」,網友留言「放任自由的代價,難瘦香菇啊!」


雪隧通車後,宜蘭縣到處可見農田種農舍,也陸續出現高樓大廈,常以蘭陽平原景色取材
拍照的林育德,比較20多年前與現在景色,直言「宜蘭田園景觀變醜」、「有時候真的要
思考,宜蘭需要如此突兀的建物嗎?」


林育德最近到頭城鎮蘭陽技術學院後方山區拍攝龜山島,發現超高大樓擋住視線,畫面顯
得很突兀,網友留言,「水泥怪獸,突兀矗立在美麗的蘭陽平原」、「目前是天際線受傷
,未來司空見慣」、「真的很不搭龜山島呢~眼睛業障重呀!」、「失守了」,鄉民看到
畫面後感嘆聲連連。



http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2262913_2.jpg
 
蘭陽平原出現突兀的高樓。(圖由林育德提供)

http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2262913_3.jpg
 
龜山島景觀變調。(圖由林育德提供)

http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2262913_4.jpg
 
林育德在臉書感嘆宜蘭天際線不斷失守。(擷取自林育德臉書)


4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/fECbkX
龜山島被高樓擋住視線 攝影名家嘆:蘭陽平原美景回不去了 - 生活 - 自由時報電子報
宜蘭縣攝影名家、羅東社大攝影班講師林育德,在臉書PO上龜山島被新蓋高樓遮住視線的照片,大嘆「變調的丟丟銅,天際線不斷的失守」、「回不去了」,網友留言「放任自由的代價,難瘦香菇啊!」雪隧通車後,宜蘭縣到處可見農田種農舍,也陸續出現高樓大廈,常以蘭陽平原景色取材拍照的林育德,比較20多年前與現在景色,直 ...

 


5.備註:還好這位老師只有在臉書感嘆,沒有像別的老師一樣直接把建商幹掉

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.41.172
※ 文章代碼(AID): #1Q7IspJT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511861683.A.4DD.html
→ cloud7515: 大家都有看柯南1F 11/28 17:35
推 uhmeiouramu: 海景第一排2F 11/28 17:35
→ dorydoze: 林聰賢爛死3F 11/28 17:35
推 bezlin: 高樓主打龜山島第一排4F 11/28 17:36
→ lolic: 台北天龍人就不准後花園發展啊 最好全部炸光不要干擾風景5F 11/28 17:36
→ yuugen2: 不會從那高樓往外拍嗎6F 11/28 17:36
推 koxinga: 美學扣分7F 11/28 17:36
推 sua: 要注意不要帶珍珠項鍊哦8F 11/28 17:36
推 raymondchu: 不會去那棟樓上拍?9F 11/28 17:36
推 eddisontw: 乾林聰賢屁事 最好是有農舍蓋這麼高啦10F 11/28 17:37
噓 lovew811159: 誰 很重要11F 11/28 17:37
推 Simonfenix: 真 海景第一排12F 11/28 17:37
推 s72005ming: 多蓋幾棟就不突兀了13F 11/28 17:37
推 ralfeistein: 建商:以後全部蓋滿大樓 就會變漂亮摟14F 11/28 17:37
→ tcancer: 那個女人居然做了這種事(大筆一揮)15F 11/28 17:37
→ eddisontw: 這個就一般住宅大樓阿 你如何去限制地主不能蓋樓16F 11/28 17:37
推 bboring: 某樓不知崩潰幾點的,呵17F 11/28 17:37
→ minoru04: 京都表示18F 11/28 17:37
→ maybetodo: p圖很難嗎?19F 11/28 17:37
推 Ukanomitama: 柯南:20F 11/28 17:38
推 windbomb: 這在國外施工時就會暴動了21F 11/28 17:38
→ redmool: 以前那邊根本是樹林,現在開發成這樣超格格不入22F 11/28 17:38
→ kerodo: 炒房的後果23F 11/28 17:38
推 Cishang: 老實講這個案子聽說很黑沒錯 但是宜蘭又不只這一棟高樓24F 11/28 17:38
→ bboring: 有個東西叫景觀管制......25F 11/28 17:38
推 theyolf: 去那棟樓上拍不就好了...26F 11/28 17:38
推 djcc: DPP演很久  超強的27F 11/28 17:38
推 f204137: 那間聽說是宜蘭第一高樓28F 11/28 17:38
噓 cheetahspeed: 買不起那棟就閉嘴29F 11/28 17:38
→ Cishang: 你要說這一棟黑幕重重我沒意見 結果你說是高樓擋住? 是30F 11/28 17:39
→ ralfeistein: 備註裡的老師是不是畫富士山的?31F 11/28 17:39
→ Cishang: 剛好擋住你吧32F 11/28 17:39
→ ihateants: 天際線不是指高樓形成的城市景觀嗎??這個叫開創吧??33F 11/28 17:39
推 kmtlikeslave: 醜34F 11/28 17:39
噓 hihi29: 不會去那棟樓拍喔35F 11/28 17:40
推 bboring: 高樓不是問題,問題是高樓蓋在什麼地方36F 11/28 17:40
噓 brianuser: 演過了37F 11/28 17:40
→ kuro: [誰《景觀法》只有草案,根本過不了國會]38F 11/28 17:40
噓 valentino78: 聽說某前縣長有股39F 11/28 17:40
→ kuro: [誰叫《景觀法》只有草案,根本過不了國會]40F 11/28 17:40
→ kmtlikeslave: Nike要不要考慮去龜山島打商標
哪裡像龜啊41F 11/28 17:40
推 soalzelance: 柯南?43F 11/28 17:41
推 sheepxo: 哪棟大樓? 這種擋法非常顧人怨44F 11/28 17:41
推 snap007: 東部賤民住茅草屋就好,別擋台北人看風景45F 11/28 17:41
推 wwvvkai: 那間好像是新飯店吧46F 11/28 17:41
推 wulaw5566: 這樓真的很破壞海岸景觀47F 11/28 17:41
推 leafall: 有害資方跟自身利益的法案,永遠過不了國會48F 11/28 17:41
推 purplebfly: 你住在那間大樓不就好了49F 11/28 17:42
推 redmool: 那間不是飯店啦50F 11/28 17:42
噓 memosore: 宜蘭人永遠要當天龍後花園就是了?攝影師天龍不意外51F 11/28 17:42
推 nagi005436: 柯南要登場了52F 11/28 17:44
推 window77: 鄉民先是不准政府拆房子 現在開始不准私人蓋大樓了53F 11/28 17:44
推 asdfgh0920: 樓下支援bgm54F 11/28 17:45
推 a103232: 酸酸:自己不會取景選角度56F 11/28 17:46
推 MrStone: 鳥籠人殖民地57F 11/28 17:47
推 farmoos: 許多地方為了景觀會限高。這絕對是縣政府的問題。58F 11/28 17:47
推 fox999: 柯南:59F 11/28 17:48
推 LeonardoChen: 免費房地產廣告60F 11/28 17:48
推 adiemusxyz: 這一棟醜死了 整個破壞蘭陽博物館跟龜山島一代的景61F 11/28 17:49
→ excia: 沒有鐵窗和鐵皮屋加蓋已經很給面子了62F 11/28 17:49
推 tudougou: 蓋滿就不突兀了 反正回不去了 就蓋成鳥籠滿吧63F 11/28 17:49
噓 lmc66: 明明一堆地方都還看得到龜山島64F 11/28 17:49
→ adiemusxyz: 縣府公務員吃屎長大的65F 11/28 17:49
推 farmoos: 內湖山坡別墅都改建蓋成像公寓 故宮前蓋高樓大厦 淡水河66F 11/28 17:50
推 Janius: 宜蘭本來有限高,最近一兩任才開始失守的樣子67F 11/28 17:50
→ farmoos: 口要蓋高聳的淡江大橋...68F 11/28 17:50
→ adiemusxyz: Lmc完全不覺得那棟哪裡突兀?你覺得歐美日的國際級景點會有這種東西?69F 11/28 17:50
→ farmoos: 日月潭也失守 非常可惜71F 11/28 17:50
→ Janius: 以前還有人買廣告看板,感嘆失守的天際線跟支持錯人72F 11/28 17:51
噓 cheetahspeed: 有錢就整棟買下來拆掉不然就閉嘴73F 11/28 17:51
推 AppleWatch5: 蓋整片就不突兀了74F 11/28 17:52
噓 aggressorX: 白癡75F 11/28 17:52
噓 spector66: 不然你捐個兩億促進地方經濟發展76F 11/28 17:52
推 zeumax: 國際景點也有都市景點,你怎麼用這個反駁77F 11/28 17:52
推 Lorazin: 蠻醜的78F 11/28 17:52
→ Fice: 剛剛才發現柯南bgm下面的留言,一堆新聞XD79F 11/28 17:52
推 taiwan1789: 宜蘭的101好棒xd80F 11/28 17:52
推 Hyver: 好像粉刺哦(X81F 11/28 17:53
推 Ensidia: 這一棟太突兀了啦  能審核過真的官商勾結的產物82F 11/28 17:53
推 Janius: 宜蘭板這篇。https://goo.gl/AJEJrv83F 11/28 17:53
[問題] 這個廣告看板在表達什麼? - 看板 I-Lan - 批踢踢實業坊
地點在宜蘭市中山路一段與縣民大道路口  對不起 ! 華哥 失落的公事包 50米 <-------- 21米
 
→ pp810207: 台灣社會就這樣阿,反正你祈禱地震或颱風一次來大一點卡係在84F 11/28 17:54
→ JHGF2468A: 我認識一個畫家因為富士山被擋住就把人吊死86F 11/28 17:55
推 akway: 我認識一個藝術家 後來他把摩天樓炸了87F 11/28 17:57
推 ironstomach: 柯南有一樣的劇情88F 11/28 17:57
推 higameboy: 海景第一排 隔年變第二排89F 11/28 17:57
→ kenichisun: 人家的地是想嘴三小朋友啊?不服氣買地下來把大樓砍掉90F 11/28 17:57
噓 nova06091: 都蓋起來了才在靠邀91F 11/28 17:57
噓 hackfox: 不會去住海景第一排92F 11/28 17:58
推 excia: 蓋的好看就算了 問題是很醜 台灣人不管是美感還是景觀的概念都是世界級的爛93F 11/28 17:58
推 Ensidia: 並不是你的地 你想怎麼玩就怎麼玩喔95F 11/28 17:59
推 akway: 其實照片看起來也是特定角度 才擋住96F 11/28 17:59
推 hw1: 有人要驚爆摩天樓了97F 11/28 17:59
推 gs056119: 真的秒聯想如月峰水哈哈哈哈哈98F 11/28 18:00
推 powerpoint92: 要死人了嗎?99F 11/28 18:00
推 gph010142: 引爆摩天樓表示100F 11/28 18:00
→ Ensidia: 這種明顯破壞景觀的建案 能審核過不信沒有不法利益101F 11/28 18:00
→ yuttana: 人家高樓住戶可不這麼想102F 11/28 18:03
噓 kousyouon: 不會把它買下來拆掉?103F 11/28 18:06
推 freezeshot: 青山剛昌:104F 11/28 18:08
推 pat740515: 不會自己搬到那棟去住嗎105F 11/28 18:08
推 orfan: 不蓋叫台北人要投資哪裡106F 11/28 18:09
噓 yushes920179: 醜107F 11/28 18:09
推 minlochen: 這種情況在日本跟歐洲會被抗議到蓋不成 臺灣就算了吧108F 11/28 18:10
推 cjtv: 醜109F 11/28 18:11
推 bruce8104: 不是引爆摩天樓吧110F 11/28 18:11
推 ayanat: 想到柯南112F 11/28 18:12
→ selvester: 今天還是ok啦!113F 11/28 18:13
推 shi21: 我直接想到柯南的劇情……114F 11/28 18:15
噓 spector66: 又扯官商勾結 阿你家房子蓋之前是有送政府確認會不會影115F 11/28 18:18
推 rutp6j35566: 柯南?116F 11/28 18:18
推 faiya: 宜蘭在陳定南時代不是有高度限制嗎?117F 11/28 18:18
→ spector66: 響風景嗎  北七法盲118F 11/28 18:18
推 perching0120: 這集我記得119F 11/28 18:18
推 Vassili242: 看到9.2氣噗噗就知道高樓該對了 難道你要投國民黨?120F 11/28 18:19
 
推 Vassili242: 樓上講人法盲的似乎不知道有個叫都市設計審議的東西122F 11/28 18:20
推 schwarzwald: 森谷帝二123F 11/28 18:26
推 yu800910: 接下來會死三個人嗎124F 11/28 18:27
→ GooglePixel: 可以蓋矮胖一點 就不會那麼醜125F 11/28 18:28
→ yudofu: 龜山島的景有好到需要景觀法?大概真的沒有別的地方去了吧。126F 11/28 18:29
→ yayaya9487: 引爆摩天大樓128F 11/28 18:33
推 gan: 白海豚表示129F 11/28 18:35
推 fransiceyho: 台北觀音山和陽明山已經景觀淪陷 現在要換龜山島了130F 11/28 18:37
推 UEIRUN: 龜山島平時多少人拍?每個景點每坐山,島都要顧景觀?131F 11/28 18:44
推 fit8590: 台灣就是觀光學不好沒有規劃的亂蓋132F 11/28 18:46
推 iqnine: XDDD133F 11/28 18:46
→ wildboar: 宜蘭能在地一日雙塔了~134F 11/28 18:48
推 fransiceyho: 山不在高有仙則靈 偏偏台灣人就是會把名山景觀搞爛135F 11/28 18:48
推 edman008ptt: 日本會有限制的 台灣笑笑就好136F 11/28 18:51
→ Akino09: 留言果然就能看出智商137F 11/28 18:52
→ tyifgee: 鬼島美學 瘋狂蓋大樓94美138F 11/28 18:55
噓 storge: 是往天國的倒數計時,不是引爆摩天樓139F 11/28 18:56
推 chith: 炸 掉140F 11/28 18:56
噓 jenqhau: 我也覺得台北都市高樓很醜,以前平房攝影比較好看,可以麻煩順便靠腰,提一下嗎?141F 11/28 19:02
推 qilar: 傻,先買大樓啊,住裡面就不會被擋到了143F 11/28 19:04
推 funfun789016: 往天國的倒數計時台灣版?144F 11/28 19:04
 
→ maplefff: 來自巴黎的時尚潮流,懂個屁啊146F 11/28 19:04
噓 apolloapollo: 管你屁事啊147F 11/28 19:05
推 flow5168: 以為蓋滿了就會有人去住嗎148F 11/28 19:05
推 swxx: 要爆炸了149F 11/28 19:05
推 nic3310: 真的蠻醜的..150F 11/28 19:08
推 toty1101: 那棟樓真的自私151F 11/28 19:10
推 assman799: 自私的發文152F 11/28 19:14
推 Fuuin: 準備開跑車炸高樓囉!!153F 11/28 19:18
推 hyuchi0202: 一堆外行人推文看了快笑死154F 11/28 19:18
推 bedazzlina: 有沒有看到碎掉的小酒杯?!!155F 11/28 19:19
噓 huhu88876: 沒有完美對稱 炸掉156F 11/28 19:20
噓 mouz: 對對對,蘭陽平原只能蓋平房,不,只能蓋茅草屋好不好啊157F 11/28 19:23
推 junwh: 家裡有鐵皮屋頂的才是真的自私吧 呵呵 那才叫難看158F 11/28 19:27
推 XC90: 垃圾不分藍綠 選舉綠就知死159F 11/28 19:29
噓 okwep: 海景第一排有夠難看160F 11/28 19:29
推 fragmentwing: 要炸了嗎?其實是黑暗組織的密謀161F 11/28 19:30
噓 agoodpeaple: 整棟蓋的買的全都天龍人,靠北三小?162F 11/28 19:31
噓 huhu88876: 把海灘圍起來蓋飯店的才可惡163F 11/28 19:33
推 mememe23: 直接站在頂樓拍阿還要我教164F 11/28 19:46
推 abc53: wtf!!!165F 11/28 19:46
推 righthandcat: 這是犯罪預告吧 我看過這集166F 11/28 19:51
噓 jpyfit: 這美感哪裡來的167F 11/28 19:52
推 apple7685: 超醜168F 11/28 20:02
推 lv256: 自私三小wwww 先查查人家是不是合法建造吧
平房嗆五層自私,五層嗆十三層自私,十三層再嗆二十層自私要起建築還要參考360度方圓十里住戶的視野才能蓋哦?169F 11/28 20:03
→ diqoedin: 有一棟還插蘭陽博物館,超醜,但冬天就知道,東北季風+海風吹爽爽172F 11/28 20:07
推 sharmans: 柯南174F 11/28 20:10
推 raymond80048: 重點是蓋了大樓   台灣人買不起175F 11/28 20:11
推 zoechen2008: 這個柯南有演過176F 11/28 20:12
推 fmachine: 這就科南富士山的劇情啊,裡面的有錢人要小心大樓怎麼了177F 11/28 20:18
推 orzorza3r: 幹 真的超醜178F 11/28 20:22
→ bingreen: 柯男裡面…可是179F 11/28 20:24
推 nopeace: 真的好醜,果然是中華民國美學...180F 11/28 20:30
推 ab32110: 柯南那部超經典XD181F 11/28 20:31
推 chin61007: 往天國的倒數計時?182F 11/28 20:32
噓 Ayanami5566: 垃圾台北豬  幹你娘敗類建商183F 11/28 20:33
噓 qweertyui891: 宜蘭人感幸福都沒反對 外人哭什麼184F 11/28 20:37
推 ecstasy8451: 如果要都審,是真的要考慮周圍景觀,而且還會有委員會185F 11/28 20:45
推 umano: 外表看似小孩186F 11/28 20:51
推 wani420: 是一堆工讀生出來回嗎 這種破壞景觀的垃圾高樓還有人護航187F 11/28 21:01
推 goldflower: 醜到哭188F 11/28 21:15
推 dodoorca: 海嘯第一排? = =189F 11/28 21:16
→ ddabc1234: 所以都不能蓋高樓嗎?190F 11/28 21:16
噓 ptt987654321: 說真的 那很多都可以套用說大樓導致景色不好
讓我想到天龍人說花東應該不要開發保持環境
自己放假爽爽下來玩 有沒想過當地人啊0.0191F 11/28 21:25
推 alicelee1218: 要炸了嗎194F 11/28 21:28
推 staffordan: 真的,誰要住海邊?又非市區。
蓋那真是百害無利!195F 11/28 21:29
噓 hubert0719: 去海邊拍不就好了197F 11/28 21:32
推 Ycosmos: 欸我知道接下來的劇情了,柯南都有演198F 11/28 21:32
推 math012: 小心戴眼鏡的小學生出沒0.0199F 11/28 21:32
推 sion1993: 引爆摩天樓是對稱的建築物吧?200F 11/28 21:35
推 dodoorca: 沒賣房子沒收租我是不知哪裡促進當地人利益...
再買一棟我不如大溪找透天201F 11/28 21:35
推 stexeric: 往天國的倒數計時203F 11/28 21:42
推 dodoorca: 建商加油囉  https://i.imgur.com/kFQpSPR.jpg204F 11/28 21:42
 
推 bill91305: ……讓人想到柯南的引爆摩天樓205F 11/28 21:43
推 cymtrex: 小心擋住視野就殺人 倒數計時
是說大家都弄錯片名了,擋富士山是往天國的倒數計時啦!206F 11/28 21:45
→ WatchNick: 在日本還真沒看過這種硬塞一棟樓的 台灣完全沒市容觀208F 11/28 21:49
→ cymtrex: 很豪洨的爆炸飛車209F 11/28 21:49
推 brownbear: 台灣這麼小應該多保留一些綠地的.....210F 11/28 21:52
→ qama: 主題曲響起 有請薩克斯風211F 11/28 21:56
推 MrHeat: 日本有那種把富士山一分為二的大樓212F 11/28 22:06
推 mrYiDa: 還好吧213F 11/28 22:09
推 ororzzz: 多蓋幾棟就可以看夜景囉~214F 11/28 22:18
→ marcher3: 從龜山島拍回來阿215F 11/28 22:21
推 xu3ru0454: 這棟蓋在龜山島上才叫突兀216F 11/28 22:25
推 shinobunodok: 有請柯南劇場版217F 11/28 22:29
推 iceman198410: 我知道在柯南裡蓋那些大樓的會被幹掉218F 11/28 22:37
推 web946719: 柯南都是真的219F 11/28 22:38

--