看板 Gossiping作者 abc12812 ()標題 [爆卦] 經濟學人: 購買國貨是爛政策時間 Tue Nov 28 18:59:55 2017
https://tinyurl.com/y9yarfmj
雖然現在保護主義盛行 但研究指出 保護國產的政策往往導致爛結果
例如巴西的公衛部門 因為保護政策而較慢接觸到新的設備和藥物
美國的造船業也因為保護政策而萎縮
如果美國能拋棄保護政策 短期內就可產生30萬個新工作的效果
這是因為政府藉由購買便宜外國貨所省下的錢 可以支持減稅拚經濟
而政府抽單對鋼鐵業的收入影響其實不大
總的來說 以政策來支持/購買國貨不會養出大物 反而只會保護到廢物而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.41.234
※ 文章代碼(AID): #1Q7K6lKH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511866799.A.511.html
推 akway: 垃圾菌表示:7F 11/28 19:00
推 ggyang: realtw:野雞雜誌8F 11/28 19:00
推 wurick000: uk : McLean
Italy : Ferrari13F 11/28 19:03
→ wurick000: Lamborghini
Deutsche :Porsche16F 11/28 19:04
噓 Robben: 盲目全球化18F 11/28 19:04
→ wurick000: Audi
法國 Bugatti Renault 表示20F 11/28 19:04
推 kenyun: 問題不是保護主義吧 是保護到廢物 廢物能爽也是獻金來的22F 11/28 19:05
推 efbnm753: 政府不敢做阿 你直接把這些產業換掉 雖然創造出新工作但勞工又不是說換工作就換工作 你要不要輔導 結構型失業一大堆 你選戰要不要打23F 11/28 19:07
→ sheepxo: 國艦國造是爛政策?26F 11/28 19:07
→ l22573729: 國艦國造本身不是爛政策
是碰到爛人29F 11/28 19:11
推 timandsam: 中肯，臺灣一堆慣老闆沒能力賺錢只會靠情感勒索和壓榨勞工早該新陳代謝了31F 11/28 19:11
噓 kmshy: 垃圾菌表示：給條活路啊33F 11/28 19:15
推 LYS5566: 保護主義要看保護對象啦 保護到廢物當然沒用34F 11/28 19:15
推 DPP48: 機車的兩陽一葉啊39F 11/28 19:21
→ ajemtw: 不是因為受到保護而變廢物，而是那些企業本來就是廢物42F 11/28 19:29
推 GRJOE: 看看拉屎菌44F 11/28 19:37
→ agow: 裕隆表示：提高關稅救救國產48F 11/28 19:48
噓 minami77: 英國沒國貨讓人家買 當然說買國貨是爛政策
如果是美德日雜誌就不會這樣說了49F 11/28 19:49
推 ilovecim: 保護強悍的還是保護落後的這樣的問題吧53F 11/28 19:59
→ qazwsx176: 韓國現代KIA也是政府保護的產物阿，要看保護誰吧
給成功的人就是會成功，給失敗的人就是會失敗54F 11/28 20:14
→ darkMood: 經濟學人都是智障白痴腦殘人渣狗雜碎。57F 11/28 20:20
推 moneygg: 我也經濟學人 我權威嗎？58F 11/28 20:21
→ darkMood: 這種結果論的垃圾結論也好意思講出來，去地獄去x幹啦
隨便拿幾個影響出來看就下可笑的結論，智商30喔，幹
這種垃圾如果有用，早就用了，只會講些廢物垃圾東西
經濟學家常常屁話一堆又被打臉也不是意外，都腦殘操59F 11/28 20:21
噓 skhten: 野雞雜誌 地方小報63F 11/28 20:33
推 vespar: 垃圾菌表示65F 11/28 20:53
--