看板 Gossiping作者 L1ON (我是獅子~(ﾉ ﾟ▽ﾟ)ﾉ ♪)標題 Re: [宣判] hateOnas 申訴 Gossiping 板主群 案時間 Thu Nov 30 10:51:12 2017
高調 發錢 每10推 稅前100P 到爆。
肥宅們 你們的「言論自由」和「八卦板」被強姦了 你知道嗎?
肥宅們 你們的「言論自由」和「八卦板」被強姦了 你知道嗎?
肥宅們 你們的「言論自由」和「八卦板」被強姦了 你知道嗎?
看到要求要改的理由
讓我想到 之前PTT那個誰？
不是去跟
「在全世界搞恐怖殺人 強姦的伊斯蘭教」協會開會
結果是出去開什麼？我看是認錯大會不是開會吧 wwwwww
「
本站在此重申過去公告中多次聲明不認同歧
視語言的一貫立場（註），我們也非常願意與時俱進，在言論自由與
言論品質管理間，不斷尋求新的均衡點以及更有效減低歧視語言的管
理模式。」
結論就是 你八卦板不得批評我大伊斯蘭教。
來 簡單的問答題。
你伊斯蘭教有沒有在全世界恐攻？ 幹你娘回答啊
你伊斯蘭教有沒有沒有在亂捉人砍人頭？ 幹你娘回答啊
你伊斯蘭教有沒有在到處強姦婦女？ 幹你娘回答啊
操你媽的
你今天PTT站方有沒有捍衛言論自由？
PTT站方我問你
現在這樣不是強姦八卦板，什麼才叫強姦八卦板?
幹
※ 引述《Kay731 (K少)》之銘言：
: 如果站長覺得八卦板規需要調整，
: 那正常程序應該是會請法務站長或是板務站長寄信給我們板主，
: 限期一個月之內修正改善，
: 正常程序應該是這樣：違反站規→站方通知板主→限期改善
: 而且站長原文裡面也沒有說會請八卦板改板規阿，
: 組長這樣是不是過度解釋了?
: 改不改這條，我還真他媽沒意見!!
: 我在意的這個程序不正當！
: 這樣跟強姦我們板主權利有什麼兩樣？
: (如果對用詞覺得不舒服的很抱歉，我目前想不到更妥當的用詞了!)
: 一定要這樣硬上？
: ※ 引述《kasion (彩色猴子)》之銘言：
: : 作者: steve1121 (o'.'o) 看板: L_TalkandCha
: : 標題: [宣判] hateOnas 申訴 Gossiping 板主群 案
: : 時間: Wed Nov 29 14:54:36 2017
: : 【裁判字號】 D1054
: : 【裁判日期】 民106.11.29
: : 【裁判案由】 hateOnas 申訴 Gossiping 板主群 案
: : 【裁判全文】
: : 使用者 hateOnas 不服板主修改板規已牴觸站務判例及站務公告。
: : 經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
: : ─────────────────────────────────────
─
: : 主 文
: : 請任一板主於三日內修回舊版（2017.06.16）板規第七條第一項，並發佈
: : 板規修改說明公告。
: : ─────────────────────────────────────
─
: : 說 明
: : 一、依本組申訴案，文章代碼 #1Q7DGY4R 辦理。
: : 二、使用者不服板主修改板規第七條第一項取消針對「特定族群」的規範，
: : 並認為該板規已牴觸站務判例及站務公告。
: : 依本站 Ptt申訴制度變更 #1CLXxDNX (SYSOP)
: : 「對下列板主行使的權力
: : 有異議者可向小組長申訴
: : 1. 看板文章管理權
: : 2. 制定板規權
: : 3. 看板隱板權」
: : 及本組組規第 4 條，故本案予以受理。
: : 三、援引八卦板板規第七條第一項
: : [修改前] 版本：2017.06.16
: : ‧ 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵
、
: : 歧視、引戰之文章，一律退文且加給水桶六個月，自刪文章者水桶一年。
: : [修改後] 版本：2017.08.11
--
好好加油 努力賺錢
http://i.imgur.com/Ye86SDo.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.95.53
※ 文章代碼(AID): #1Q7t8aSz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512010276.A.73D.html
※ 同主題文章:
Re: [宣判] hateOnas 申訴 Gossiping 板主群 案
11-30 10:51 L1ON.
發
我他媽就是不爽伊斯蘭教
※ 編輯: L1ON (180.217.95.53), 11/30/2017 10:53:21
→ yyc1217: 可以離開八卦版呀 之前不是這樣嗆甲甲的7F 11/30 10:53
你可以不用來八卦啊
想當聖人不會讓去母豬板逆?
推 PlayPtt: 言論自由為人民之基本權利,憲法第十一條有明文保障.13F 11/30 10:54
推 rocfrank: 之所以修改是為了防止每戰必取的甲甲板主濫用讓反甲消音16F 11/30 10:56
伊斯蘭教有沒有在全世界恐攻？有沒有強姦殺人放火？
這些都是事實，這不叫垃圾什麼叫垃圾？
法國查理雜誌被恐一樣被人民所讚許 PTT自縮言論自由？
噓 paladada: 言論自由不包含仇恨 歧視偏激言論20F 11/30 10:56
伊斯蘭教有沒有在全世界恐攻？有沒有強姦殺人放火？
這些都是事實，這不叫垃圾什麼叫垃圾？
法國查理雜誌被恐一樣被人民所讚許 PTT自縮言論自由？
→ rocfrank: 可是特定族群的範圍太多了 伊斯蘭教只是意外23F 11/30 10:57
有一就有二
你可以這樣 狂甲也可以不是嗎?
呵
推 youngsam: 推24F 11/30 10:57
→ akway: 推25F 11/30 10:57
推 s8800892000: 錢錢27F 11/30 10:58
→ botnet: 個人就是覺得某某某很噁心啊是不能說膩28F 11/30 10:58
推 VdustR: $$$$$30F 11/30 10:58
推 roxcido: 限縮特定伊斯蘭教份子，再講一次。34F 11/30 10:59
推 aqzzz: $$35F 11/30 10:59
推 qaz223gy: 可是我們講得伊斯蘭都是事實啊 何來歧視?36F 11/30 10:59
→ rocfrank: 就跟中共一樣 我們要批判的是獨裁的中共政權 而不是人民37F 11/30 10:59
噓 greyyouth: 言論自由不包含白癡仇恨發言喔38F 11/30 10:59
伊斯蘭教有沒有在全世界恐攻？有沒有強姦殺人放火？
你來回答，有還是沒有？
推 timove: 推42F 11/30 11:00
→ qaz223gy: 還是說 說出事實就是歧視?44F 11/30 11:00
※ 編輯: L1ON (180.217.95.53), 11/30/2017 11:01:23
推 Newtype: 屁眼愛好者眼睛看到愛滋數據就當作仇恨發言檢舉了 頗ㄏ47F 11/30 11:01
推 XLcock: 高調 爆了我再加碼50F 11/30 11:02
推 oba5566: 錢51F 11/30 11:02
噓 paladada: 現在沒反歧視法就自認可以發撲殺言論 未免心態可議55F 11/30 11:03
推 PlayPtt: 誹謗之事係實及善意之言,不罰. 事由是否相當乃認事用法56F 11/30 11:04
推 XLcock: 推57F 11/30 11:04
推 O2ers: 推58F 11/30 11:04
推 Newtype: 感覺某些左膠屁精渴望被伊斯蘭難民強姦吧 大概是屁眼癢?59F 11/30 11:05
推 Luckmeow: 幫推62F 11/30 11:07
推 as6633208: 連基督教=戀童這種非事實造謠都可以說，卻不能說伊斯蘭教恐攻這項眾所皆知的事？這是甲甲政權嗎？64F 11/30 11:07
推 XLcock: 狂甲噓就要推67F 11/30 11:08
推 etc276: 推68F 11/30 11:08
推 GalLe5566:73F 11/30 11:10
噓 colenken: 你知道你的伊斯蘭教可以替換成任何一個主流團體嗎74F 11/30 11:10
你知道強姦殺人放火就是垃圾嗎？
你有看到基督教 佛教 紫衣神教限制PTT罵他們嗎？
推 GalLe5566: 就是因為可以換成任何一個主流團體才是問題76F 11/30 11:11
推 icewolf1999: 錢78F 11/30 11:12
推 dou0228: 原來主流團體沒事會恐攻？79F 11/30 11:12
噓 EXPCDR: 你就單單純仇恨言論阿....80F 11/30 11:12
這世界上有些行為叫人神共憤 人人得而誅之
美國直接打死那些伊斯蘭教的 比我猛幾百萬倍吧wwwww
推 station8683: 錢83F 11/30 11:13
※ 編輯: L1ON (180.217.95.53), 11/30/2017 11:15:34
推 ji2my: 幹你娘伊斯蘭教89F 11/30 11:17
推 morichi: 說出事實也叫仇恨 幸好台灣還沒引進歐美進步文字獄90F 11/30 11:17
推 your135: 錢93F 11/30 11:17
推 zebra7: 肥宅們 你們的「言論自由」和「八卦板」被強姦了 你知道96F 11/30 11:19
推 Maserati1914: 推99F 11/30 11:21
推 washi54: 推 言論自由需要被保護104F 11/30 11:25
推 dummy003: https://youtu.be/Lv9GnVX9xQE112F 11/30 11:31
噓 LastDinosaur: 台灣男生是不是也有強姦殺人？台灣人垃圾嗎？115F 11/30 11:33
＠ 以上紅底標記10位，每人100P(稅前)發送完成! by AutoGiveP 2.08
推 vagr8: 兇116F 11/30 11:33
推 SmilingMan: 肥宅們 你們的「言論自由」和「八卦板」被強姦了 你知道嗎?117F 11/30 11:33
推 iovoecu: 啊就事實阿，不能罵?121F 11/30 11:35
推 qaz223gy: 你確定伊斯蘭只有一而不是全嗎？123F 11/30 11:35
推 AddictoBear: 某L 你可以講台灣人垃圾 為什麼就不讓靠北伊斯蘭126F 11/30 11:36
＠ 以上紅底標記10位，每人100P(稅前)發送完成! by AutoGiveP 2.08
噓 LastDinosaur: 供三小 我只是用他的話回他 哪有什麼差異
我根本不歧視台灣人啊131F 11/30 11:39
推 bomda: 先說狂甲有沒有一堆愛滋 伊斯蘭有沒有到處亂恐攻 再來嘴仇141F 11/30 11:42
推 qaz223gy: 所以講出事實是是侵犯別人?要是我覺得你講得全都是 你是142F 11/30 11:42
→ bomda: 恨言論啦 啊對了伊斯蘭教義是禁止同性戀的喔 哈哈143F 11/30 11:42
推 LastDinosaur: 噗 在你跟討論言論自由 伊斯蘭怎樣乾我屁事
就叫你回去念言論自由的定義 結果扯東扯西147F 11/30 11:43
→ LastDinosaur: 全世界有16億穆斯林 ISIS多少人????
本來就是以一蓋全啊
概150F 11/30 11:45
→ SmilingMan: 全國民黨多少人 手上有沾血才幾個人 全共產黨多少人開坦克車的才那幾位153F 11/30 11:46
推 Jameshunter: 媽的 爵卿最愛嘴人9.2 公務員 就不叫以偏概全?155F 11/30 11:47
推 LastDinosaur: 伊斯蘭禁不禁同性戀不乾我的事 批判跟攻擊言論應該分得出來吧156F 11/30 11:47
→ SmilingMan: 樓上教教我要怎樣的程度才可以被說？十甲二愛滋，這樣總夠資格可以說甲甲就是淫蕩噁心了吧159F 11/30 11:48
→ AddictoBear: 攻擊言論跟批判 只要有一顆老鼠屎就全是攻擊言論阿161F 11/30 11:48
→ AddictoBear: 對共產黨批判跟講壞話 結果都差不多阿
結果就是讓人不開心 不讓你講 董?
伊斯蘭的做法不是出來說 我們絕對沒有 不是如此163F 11/30 11:50
推 Y366G: 推166F 11/30 11:53
→ feanor0709: 人類作的事跟伊斯蘭教徒一樣 要不要都死一死?170F 11/30 11:57
推 f22313467: 伊斯蘭教垃圾 和 能不能批評宗教 這是兩個要分開的議題要保護自己的言論自由 拜託先重修邏輯 拿這樣的論述你是要說服誰？174F 11/30 11:57
※ 編輯: L1ON (180.217.95.53), 11/30/2017 11:59:00
噓 f22313467: 你問的三個問題 把伊斯蘭換成地球人也通順177F 11/30 12:00
※ 編輯: L1ON (180.217.95.53), 11/30/2017 12:01:05
推 AddictoBear: 說人垃圾難道不也是批評？ 只要行為符合就行
通順? 很正常啊 但你可以罵也可以講阿178F 11/30 12:01
→ reppoc: 邏輯問題：恐攻大多是懶叫≠懶叫都會恐攻180F 11/30 12:01
→ AddictoBear: 道理誰都知道 但誰知道那個伊斯蘭會不會爆
畢竟這是意識形態了 加入一個群體的弊端181F 11/30 12:03
噓 fzrpower: 誰砍人砲人指名道姓就好，你偏偏選用了最爛的地圖砲185F 11/30 12:07
推 Almon: 推187F 11/30 12:09
推 chopssin: 1. 你的確是以偏概全，如果你的命題為真，則台灣、吐瓦納早就戰火中，隨便都有反例打臉你的邏輯，所以回答你跳針問題：「a. 沒有在全世界 b. 也非整體伊斯蘭」2.
批評 != hatred 你可以批判伊斯蘭教義，可以批評行為，批評反智，但純粹仇恨的偏頗言論，也得被檢驗，因為有時候你的仇恨，也傷害到無辜的人，就如同你應該也是基於善意，產生這種指涉全體的敵意，但這樣你跟你仇恨對象是無二致的189F 11/30 12:10
噓 SHORTRED: 說的其他國家攻擊伊斯蘭國家不是為自己利益一樣200F 11/30 12:13
推 Almon: 這麼大義凜然，要不要也推同樣的文在給力56的文那裡？201F 11/30 12:15
→ Luber: 發204F 11/30 12:21
推 AInnor: 呵呵 幹你懶覺喔205F 11/30 12:24
→ izeka: 推211F 11/30 12:30
推 zeng50: 推你 垃圾邪教212F 11/30 12:32
推 Mega218: 不建議原po這種言論方式，這跟說台灣人欺騙世界，毒害亞洲一樣是屬於邏輯無誤但容易引起爭端與對立的論述。加個”部分人”會好很多。但同樣的我覺得即使類似原po容易引起爭端的論述只要是陳述事實就該被保障其言論自由不受國家刑罰，這是原則問題。不過另一方面刪文權的確屬於站方，站方有權決定哪些文章可以在其平台上被看見，這也同樣原則上是被保護的。最終要怎麼做還是取決於站方。214F 11/30 12:33
推 luxaky: 可是伊斯蘭教沒有宗教自由阿...XD221F 11/30 12:37
推 Forthelife: 這裡就誰都可以罵，有理的會延續，無理罵會消失
你認為他無理罵，但話題延續不斷，代表多數人贊同他罵你就是個少數派，少自以為博愛222F 11/30 12:37
→ luxaky: 宗教自由最早是不信的自由(中世紀歐洲就基督教only 哪有什麼others) 伊斯蘭教對於判教者的處置 牴觸憲法宗教自由225F 11/30 12:39
推 lufen: $$$231F 11/30 12:49
推 oidkk: 推235F 11/30 13:01
→ cargo: $$$$238F 11/30 13:11
推 laverne1: 電影美國北方人會酸一下南方人美西會酸美東這邊是戒嚴喔239F 11/30 13:22
噓 kuma52: 濫用不叫自由叫無知 ㄏ240F 11/30 13:24
推 rapnose: 推Forthelife。242F 11/30 13:26
--