回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 THEHELY (妳壞壞)
標題 [新聞] 職缺底薪必須寫清楚！立委擬修法：薪水4
時間 Fri Dec  8 09:02:39 2017

1.媒體來源:
Ettoday


2.完整新聞標題:
職缺底薪必須寫清楚！立委擬修法：薪水4萬元以下「禁止面議」

3.完整新聞內文:
許多人求職時都會發現，企業公司在網站上提供的「薪資待遇」資訊都會寫著「面議」，
使得社會新鮮人剛入行不知道目前行情，很有可能輕易接受資方開的價碼。為了解決資方
壓低勞工薪資的問題，有立委研擬修法，薪資「低於4萬」的工作禁止寫「面議」，要公
布該職位的薪資級距。


求職者在投遞履歷時，會看到公司職缺於「薪資待遇」欄位上寫著「面議」或「依公司規
定」；若打電話詢問，還會得到「薪資取決於你的能力」等空泛的回應，完全沒有一個確
定的數字，讓許多社會新鮮人不知道現在的行情究竟為何。


有立委提案，假若公司職缺薪資為「4萬以下」，就不能只是「薪資面議」，且一定要寫
上「薪資級距」，若違反最高可處30萬元。國民黨立委陳宜民指出，如此一來，社會新鮮
人內心就會有底，也不會到了面試現場還被資方說服先過試用期。


許多大學畢業生、社會新鮮人剛入行，對行業薪資不熟悉，面試階段開3萬元，卻有可能
被對方指稱：「新人剛開始領2萬8千元綽綽有餘。」不但壓低薪資，新鮮人也不確定真正
的行情是否就只值這樣，沒有參考基準，就容易被資方唬拿低薪。


行政院主計處去年公布統計，全台有327萬名勞工薪資不到3萬元，但求職網站或報紙求職
廣告，雇主皆在「薪資」一欄以「面議」方式徵才，讓國民黨立委林為洲覺得這是雇主隱
藏低薪的手段，社會新鮮人因為並無工作經驗，不清楚市場的行情，其實有更好的薪資待
遇，最後只好在面試時被遷就同意。


林為洲日前認為避免雇主惡意的壓榨勞工工資，該提出「就業服務法修正草案」，求職資
訊更應該公開透明，規定雇主招募、僱用員工，工資為4萬元以下者，未公告或通知求職
者其最低工資，可處30萬元以上、150萬元以下罰款，若薪資高於4萬元以上者，勞工和雇
主當然可以面議。



4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20171208/1068222.htm?from=fb_et_news
職缺底薪必須寫清楚！立委擬修法：薪水4萬元以下「禁止面議」 | ETtoday生活 | ETtoday新聞雲
許多人求職時都會發現，企業公司在網站上提供的「薪資待遇」資訊都會寫著「面議」，使得社會新鮮人剛入行不知道目前行情，很有可能輕易接受資方開的價碼。為了解決資方壓低勞工薪資的問題，有立委研擬修法，薪資「低於4萬」的工作禁止寫「面議」，要公布該職位的薪資級距。(薪資,低薪,年輕人,社會新鮮人,大學畢業生, ...

 


5.備註:
非常好啊！
22k業主到底是想要議啥小！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.116.192
※ 文章代碼(AID): #1QAUIoGe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512694962.A.428.html
※ 同主題文章:
[新聞] 職缺底薪必須寫清楚！立委擬修法：薪水4
12-08 08:55 InfocusM510.
[新聞] 職缺底薪必須寫清楚！立委擬修法：薪水4
12-08 09:02 THEHELY.
推 Jayferrari: OP............................1F 12/08 09:03
推 vbqv: 推2F 12/08 09:03
推 ams9: 勞動部五月早就擋過一次了3F 12/08 09:03
推 scottshai: 那個立委??4F 12/08 09:03
推 jeff94lee: 數字透明化其實還不錯5F 12/08 09:04
推 roea68roea68: 不管哪黨在野之後皮就會緊了耶6F 12/08 09:04
推 grandwar: 鄉民要的公開透明啊7F 12/08 09:04
推 chister: 推8F 12/08 09:04
推 samtony: 讚啦，哪個好立委提的9F 12/08 09:05
→ grandwar: 以後四萬以下就是22k10F 12/08 09:05
推 syterol: 用4萬不好，用兩倍基本薪資比較適合，不然每幾年要修一11F 12/08 09:06
噓 spring53287: 放心好了，不會過的12F 12/08 09:06
→ grandwar: 鄉民覺得四萬以下就是22k沒有彈性 讚啦13F 12/08 09:06
→ syterol: 次，很麻煩14F 12/08 09:06
推 xxyyzz: 推，不然每個都面議去發現薪資過低浪費彼此時間15F 12/08 09:06
推 meredith001: 在野一年多 總算會做事了16F 12/08 09:06
噓 hollowyears: 科科  最好會過  丟假球囉17F 12/08 09:07
→ grandwar: 以後30 35k都不存在了 直接開22k超棒的18F 12/08 09:07
直接開22k你就看會不會有人應徵啊
→ rs6000: 贊成!!!19F 12/08 09:07
推 yadogdog: 下次讓國民黨和民進黨當在野  台灣會更進步20F 12/08 09:07
推 katana22: 推21F 12/08 09:08
推 ttgg: 這個好22F 12/08 09:08
※ 編輯: THEHELY (1.169.116.192), 12/08/2017 09:09:32
推 SosoDEmoN: 當在野黨 腦殘病全都好惹~~~23F 12/08 09:09
→ skycloudtw: 過了再說，每次對人民好的提案,都不會過...24F 12/08 09:09
推 rs2016: 支持25F 12/08 09:10
推 a5245242003: 推，雖然感覺不會過26F 12/08 09:11
推 butt1106: 資方一定反對27F 12/08 09:11
推 YIHE: 這才是解決問題，怕又變成半套法律28F 12/08 09:11
推 i376ers: 推 只是應該過不了29F 12/08 09:11
→ melissalewis: 高雄的不分區立委30F 12/08 09:11
推 ABA0525: 不會過的31F 12/08 09:11
推 redisme714: 早就該這樣做了，面議就算了，還會一直追問前幾份工32F 12/08 09:11
推 Chothort: 支持33F 12/08 09:11
噓 icem: 表姊會反對啦34F 12/08 09:12
→ GodJob: 會被民進黨封殺啦 因為老闆都很有良心 不會故意開低薪35F 12/08 09:12
推 rtyujlk: 推36F 12/08 09:12
推 skycloudtw: 開25K以下的公司,就別浪費彼此時間惹...37F 12/08 09:13
推 Tiphareth: 讚成38F 12/08 09:13
噓 kurakisho: 過了再補推39F 12/08 09:14
推 s2678132: 這會過 樓上請雞排40F 12/08 09:14
推 k26222260: 推41F 12/08 09:14
噓 hw1: 老闆們放心 資進黨會否決的42F 12/08 09:15
→ colawei: 這不錯 但會過的機率跟中樂透一樣低43F 12/08 09:15
推 corif: 總算有個像樣的提案了，這提案好44F 12/08 09:15
推 daniel1124: 薪資應該自己去跟老闆說啊!怎麼會跟我說呢?45F 12/08 09:15
推 sheepxo: 支持46F 12/08 09:17
→ talesx22811: 應該會改成3萬以下XD47F 12/08 09:17
→ org277: 立意良善，但覺得不會過，過了再說= =48F 12/08 09:17
推 PBlumer: 幫高調 國民黨難得推好議題49F 12/08 09:17
推 LaughPoint: 結果人人喊打的國民黨提的 然後資進黨封殺 嘖嘖50F 12/08 09:17
→ asiu: DPP邱毅:51F 12/08 09:18
→ wz70403: 推52F 12/08 09:18
推 otld: 不錯  可見兩黨都只適合做在野53F 12/08 09:19
推 BiGiLa: 老闆：急徵！ 然後開22k54F 12/08 09:20
推 PttWillie: 果然換了位子就會換腦袋，都去當在野黨好了55F 12/08 09:20
推 susanna026: 資進黨：薪水是個人機密 禁止公開吧？
怎麼可以不護航資方慣老闆呢？56F 12/08 09:20
推 jamesk030: 會不會變成薪資級距22k~99k，但是還是給22k XD58F 12/08 09:21
推 domago: 面議才能羞辱你不值錢59F 12/08 09:21
→ antiSOC: 薪資待遇22K~40K，依能力敘薪            感覺透明了60F 12/08 09:21
推 colinfeng: 只要變在野，腦都變好了。但是資進黨小孬孬一定不敢61F 12/08 09:21
噓 vfhiroki: 過了再推62F 12/08 09:22
推 MAGICXX: ptt早就在做的事情 中華民國現在才跟上…63F 12/08 09:23
推 chamomile050: 推64F 12/08 09:24
推 siamese: 最低薪 到底面議啥65F 12/08 09:24
推 Myfun: 應徵薪資透明化，不錯噢！推66F 12/08 09:25
噓 wyvernlee: 資進黨會幫大老闆擋下來的，別怕67F 12/08 09:25
推 anita780408: 推68F 12/08 09:27
推 b2481: 推!69F 12/08 09:28
→ scott0002: 棒70F 12/08 09:30
推 set852064: 推71F 12/08 09:31
→ Argos: 寫面議就違法不就好了？幹你娘72F 12/08 09:31
推 simpleplanya: 推!73F 12/08 09:31
推 loui123: 都被坑那麼久了74F 12/08 09:32
→ Blue6: 居然是國民黨提的75F 12/08 09:32
推 Makubex82: 不錯76F 12/08 09:32
→ yadogdog:         下次讓國民黨和民進黨一起當在野  台灣會更進步77F 12/08 09:33
→ yuetsu: 你以為資進黨委員們會給你過嗎？78F 12/08 09:34
推 jr1013: 推79F 12/08 09:34
推 jaguars33: 還有天龍人以為22K是都市傳說呢80F 12/08 09:34
推 coolda: 推81F 12/08 09:34
推 Hickman: 推82F 12/08 09:35
→ kichyo: 要有能執行的罰則83F 12/08 09:35
推 seal998: 推84F 12/08 09:36
推 earlwu: 推85F 12/08 09:36
推 seal998: 有提啊，罰30～150萬，如果能連續罰就更酷了86F 12/08 09:37
→ skypili014: 早該修了，一堆面議就是比規定的低，不敢放上來，不然就是業績制度87F 12/08 09:39
推 princeguitar: 幹 今年今年第一次推國民黨的人89F 12/08 09:39
→ atobela: 看了好幾次,確定是國民黨立委提的,國民黨果然還是在野好90F 12/08 09:39
推 Irenicus: 早該這樣了 哪有請人不說薪水的 不過這修法大概過不了91F 12/08 09:42
推 Killercat: 哪個立委？這該好好表揚一下92F 12/08 09:43
噓 Bruney: 面議不面議都很少，你提個強制加薪的還有點誠意93F 12/08 09:43
→ tntbear: 這不是喊很久了嗎？94F 12/08 09:45
推 kukuma: 美豬：這樣雇主沒有痰性，我們相信資方會自律95F 12/08 09:45
噓 se920713: 先過再說，沒過的現在還是負分啦96F 12/08 09:46
推 Cookie165: 推97F 12/08 09:46
→ k1314520illy: 這個不錯，議三小98F 12/08 09:47
→ a379clone: 立委很多被後都有在標工程你覺得會過嗎？99F 12/08 09:49
推 lcic: 推100F 12/08 09:50
推 ebssik: 推101F 12/08 09:51
→ ATand: 覺得不錯，未來看到薪資面議就可以保底40K也容易區別102F 12/08 09:52
推 jaywall: 推103F 12/08 09:53
→ DudeFromMars: 資方走狗黨工生氣氣噓104F 12/08 09:54

--