看板 Gossiping作者 useme (用用用)標題 [爆卦] 有人盜用冒用李登輝(阿輝伯)的名號?!!時間 Mon Dec 11 21:33:41 2017
____________文長慎入....懶惰者可直接看標亮黃字的地方_________
這一年多來高醫校內兩派在那邊鬥來鬥去 雖然外界看不太懂也不太想理
不過
今年十月時高醫的啟川大樓 遭校友會突襲更改成自由大樓
牌匾上面的字題的還是李登輝前總統的名字
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2223471
(換高醫大招牌 校友力主創辦人正名 董事會譴責)
因為高醫大轉型正義促進會的發起人同時也是校友會的陳永興(民報創辦人)
他們這些人說這樣才是歷史的轉型正義
因為杜聰明才是高醫的創辦人 而陳啟川根本什麼都不是
所以所有校內有關於陳啟川的東西 全部要撤下
這才符合這群校友們的轉型正義 如果不拿下有關於陳啟川的東西
就像台灣的中正/山路存在一樣 是歷史的不公不義
講到這先來跟大家介紹一下陳啟川是誰 是早期南部的超大地主
也可能是當時權台灣最有錢的人之一 甚至可以說是富可敵國
當初杜聰明博士有意要創辦醫學院時 因為找不到也買不起夠大的土地蓋醫學院
死馬當活馬醫的時候 遇到了根本不熟的陳啟川
而陳啟川也一口答應 無償的捐出一塊超過十公頃的土地
給杜聰明作為校地使用 也就是說一人提供專業知識技術
一個人提供土地跟資源 兩個人重要的程度我自己是覺得不分上下
那陳啟川先生有沒有資格當創辦人 我想大家各位自有公評
老子其實也不爽陳啟川現在一些後人的噁爛行為
所以懶得廢話也不屑替他們辯護
但是我最近聽說了一連串的誇張故事和陰謀 反而覺得不吐不快
________________以下才是重點分隔線_____________
重點是 自稱校友會的這幫人 在拆「啟川大樓」的招牌時
拿著號稱李登輝前總統同意題字落款字的招牌 直接放上去
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2223471_2.jpg
有圖有真相 要看的人可以多看幾眼看個清楚
但我說這些人根本是在放屁 因為我知道阿輝伯對這件事情毫不知情!
阿輝伯本人以及彭明敏教授兩個人 都曾經親自認證和推崇陳啟川的義舉
也都認可陳啟川應該是共同創辦人(以捐贈者的身分)
原本那塊啟川大樓的招牌上面的署名題字就是阿輝伯本人授權同意放上的
我這個帳號就是分身小帳號啦!!! 怎樣!!!! 我講的話也許沒有啥公信力!
但我想李登輝和彭明敏兩個人的公信力應該遠遠>>>>>>陳永興這些人!
這些骯髒又噁心的人 就為了某些私慾 竟然連李登輝的招牌都敢拿出來招搖撞騙
用這種欺騙社會手段的方式 來謀取某些目的和利益 吃相真的很難看
阿輝伯是我人生中最崇拜的台灣極道武士
雖然高醫董事會也不是什麼好東西 但跟校友會這群拿著阿輝伯招牌出來騙的人
兩者相比又有什麼差別?
而我為何會如此篤定李登輝前總統不知情
因為我們一開始只是看熱鬧的心態 但最近透過管道向李登輝前總統那邊聊天詢問
才知道 他們說他根本不知道這件事 從頭到尾他都沒有授權和同意任何人
用他的名字讓自由大樓的招牌取代啟川大樓 所以我覺得我有必要出來告訴大家
柯南說 真相只有一個 陳永興先生做為一個報紙的創辦人
滿口轉型正義的同時 當我們聽到你們冒用阿輝伯名義做未經他同意的事情
你們有必要出來解釋這件事情是真的還是假的!不是嗎?
如果我所言不實 歡迎當事人隨時來打我的臉 打到我臉都腫了也沒關係
又或者記者們不是很愛看熱鬧報新聞 可以去問問李前總統他們有沒有授權這件事
總而言之 大家可以推這篇文章 看看我會被驗證是說真話還是被告
只要一兩天的時間 真相只有一個!!!! 歡迎各位鄉民一起來看熱鬧!
最近因為聽了太多事情 才知道校友會和董事會的風波後面
隱藏了多少不能說的秘密和利益
但多說都是屁話 請大家先一起來驗證 我今天爆的料是真是假!
如果驗正為真 各位鄉民就可以隨時等著搬板凳聽故事
保證比血觀音還要黑暗 還要陰險 還要精彩!
如果是假的 我被噓爆 被唾棄 被告被吉 也只是剛好而已不是嗎?
夜深了~~~ 有人要來幫忙擺雞排攤嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.188.7
※ 文章代碼(AID): #1QBeauzO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512999224.A.F58.html
推 XP1: 有卦。八卦板很少看到真正有爆卦的秘辛了。有卦 給推 +18F 12/11 21:37
推 targoo: 等看戲
快出續集10F 12/11 21:38
推 jsara: 1老闆雞排要切不要辣12F 12/11 21:39
推 ii49: 娘子快出來看熱鬧 搞不好會遇到真的大八卦16F 12/11 21:40
推 ddcd: 有意思~17F 12/11 21:41
推 kook: 只有我覺得好像真的有八卦嗎?18F 12/11 21:41
→ kook: 一個報社創辦人為啥要假冒前總統名號阿? 想知道背後動機22F 12/11 21:42
推 CHT9100: 想看是不是真的有人會被告26F 12/11 21:44
推 Sattar: 有卦的意思?29F 12/11 21:45
推 soisoi: 陳永興 呵呵31F 12/11 21:46
推 yooze: 高調32F 12/11 21:46
推 jacky1988: 雖然我覺得你會被打臉的機率比較高, 但為了看戲還是推你一下,若是真的就是超級大八卦了33F 12/11 21:47
推 ncca: 等續集36F 12/11 21:48
推 ezpeer: 真的假的? 等看戲38F 12/11 21:49
推 abadjoke: 看戲推 高調起來看看結局是什麼40F 12/11 21:51
推 kuuipo999: 有可能嗎?那為啥阿輝伯不出來反駁???
我是覺得你被認證的機率比較高 好心幫你高調哈哈41F 12/11 21:51
噓 tpkgo: 陳啟川捐高醫那塊地聽說是有爭議的 以前8卦有文章討論過44F 12/11 21:52
推 rorobus: 阿輝伯被盜帳號的意思?45F 12/11 21:52
推 A11enIverson: 你標題寫"李登輝被盜帳號了"應該比較容易理解XD
哈哈哈阿49F 12/11 21:53
噓 namtar: 垃圾家族啦51F 12/11 21:54
推 targoo: 所以有雞排吃嗎52F 12/11 21:54
→ TryToBe: 不是早期 陳家目前也是高雄的超大地主54F 12/11 21:55
→ TryToBe: 但陳家的風評也是出名的…是好是壞不用說也心知肚名56F 12/11 21:56
推 yiitoa: 先不管陳啟川家族如何 如果所謂的轉型正義用造假的方法根本就是自毀長城 高調等結果57F 12/11 21:56
推 idcc: 看你會不會被吉59F 12/11 21:58
→ TryToBe: 你這帳號都說是分身小帳號 也沒署名 噓爆了又怎樣?60F 12/11 21:58
推 shiajih: 亂入 請問民報還沒倒嗎?秀蓮姊的報紙都倒了61F 12/11 21:59
→ shiajih: 想知道民報到底都誰在看阿?64F 12/11 21:59
推 catchy: 這我一定吉65F 12/11 22:00
推 finer: 為啥要盜一個九十幾歲老人的名號阿?
我有一點不太理解67F 12/11 22:01
推 finer: 是醫院有比較多的利益嗎? 剛剛搜尋了一下
醫學院本身後面好像都有超大的財團或是政府支持
台大 陽明(榮總) 中國醫藥 長庚 高醫72F 12/11 22:06
推 finer: 是醫學院的地位比較崇高所以要彼此鬥爭? 還是真的有我們想77F 12/11 22:10
推 sunger: 有發錢嗎 我想要錢78F 12/11 22:10
→ finer: 像不到的高額利潤在其中? 我有點不太能理解79F 12/11 22:10
推 yyc210: 陳家高雄地王 最近港資持股後 賣了三成了吧80F 12/11 22:11
推 henryK: 能分一些地給我嗎82F 12/11 22:11
噓 Terrykho: 陳啟川捐的應該有8卦,你會聽素昧平生的人就捐地?83F 12/11 22:11
→ yyc210: 高雄市區的地形方正民間停車場 多是他們的85F 12/11 22:13
推 finer: 幹!! 剛換算了一下10公頃超過三萬坪捏86F 12/11 22:13
→ finer: 真的會有人一口氣捐三萬坪出來嗎? 一坪50萬就好就150億
嚇死我88F 12/11 22:14
推 oloo: 李登輝最近身體好嗎?
如果狀況不好知道應該會生氣吧90F 12/11 22:17
推 Ahao: 看起來根本是綠營內鬥,還硬扯老李下水!真低級!94F 12/11 22:19
推 oloo: 阿輝伯幾歲了阿?95F 12/11 22:19
推 lottoo: 先幫高調若假的再噓你97F 12/11 22:22
推 ujay1990: 李登輝還活著,就看他願不願意出來說清楚98F 12/11 22:22
推 Sattar: 民報真的超爛99F 12/11 22:23
推 nnqq: 我是不信啦,陳永興幹嘛砸自己的招牌,但你要高調就成全你
看後面有沒有真的啥大八卦100F 12/11 22:24
推 LT26i: 太糟糕了102F 12/11 22:24
推 in2you: 有卦的感覺103F 12/11 22:25
推 jjje: 高雄人應該沒有人不知道陳家的吧...說富可敵國也不為過
他們家的土地可能鄉民們用跑的跑幾天都跑不完
那個不是一般人能想像的境界107F 12/11 22:31
推 agner: 高調110F 12/11 22:33
→ Muzio …
推 Muzio: 陳永興那種人連柳林瑋都能信112F 12/11 22:36
→ Muzio: 不是同流合污 就是陳永興笨
推 broq: 垃圾114F 12/11 22:36
→ Muzio …
推 Muzio: 有夠可憐115F 12/11 22:36
推 tinjunsei: 有人可以轉給阿輝伯那邊看這則嗎??不知道他的年紀有沒116F 12/11 22:37
→ tinjunsei: 有幕僚幫看ptt的....我只信阿輝伯本人說的話118F 12/11 22:38
→ hwachin: 可惡多打了一個十!119F 12/11 22:38
推 tedb: 置板凳(大奶微微雞排小辣)123F 12/11 22:40
推 hshir: 來幫高調湊個熱鬧125F 12/11 22:41
推 rming: 推126F 12/11 22:42
推 b5566: 幫阿輝伯QQ127F 12/11 22:42
推 tedb: 陳永興是不是上次那一篇也出現過?129F 12/11 22:43
推 DuncanTim: 為啥會有人去掛假招牌?理解不能
這對他們有啥好處?130F 12/11 22:45
推 reexamor: 《有效文章》4 篇......132F 12/11 22:46
推 Lolipero: 董事會打手辛苦了 下去領五百133F 12/11 22:47
推 ACTIIIMOTTE: 來看熱鬧
看看記者會不會去問李登輝基金會這件事情的真假134F 12/11 22:52
噓 xdf: 李登輝 滯台倭畜 什麼咖小136F 12/11 22:54
推 wkheinz: 純推 也聽過不少八卦142F 12/11 23:06
推 skyexers: 轉型正義的正義 從來就自己講的算啊 看你不爽就是正義啦144F 12/11 23:15
推 qqqk: 我只想知道這篇說的是真的還是假的
若真的...嘴巴講轉型正義然後盜用別人的名號
後面再講啥我就都沒辦法相信了, 所以陳醫師有必要來解釋清楚要不要告是其次, 若沒講清楚是否有阿輝伯同意會減損校友派以後講話的公信力145F 12/11 23:20
→ Rucca: 這就是鄉民要的轉型正義阿,EX:南榮廣場,科科152F 12/11 23:28
推 qqqk: 所以希望無論如何可以查清楚是否真的有這件事情153F 12/11 23:30
噓 Single: 真懂事啊,董事會感謝你154F 12/11 23:34
推 attpp: 推啊155F 12/11 23:37
→ wkheinz: 陳家當初捐地是三邊賺 不是單純捐 傻傻的 下次我再問問大老156F 12/11 23:38
噓 wkheinz: 喔喔對啦上面那篇連結就說的很清楚了159F 12/11 23:41
噓 VIGUTA: 官僚糞校 乾我屁事160F 12/11 23:44
推 sioe: 感覺很有鬼 幫你高調161F 12/11 23:48
推 Lomax: 雞排小辣 珍奶半糖去冰 謝謝162F 12/11 23:50
推 qqqg: 有八卦味164F 12/11 23:53
推 fontt: 我相信高醫董事會應該有鬼 但若所為"改革派"是用造假的方法去改革 奪權之後會不會一樣爛或是更爛就很難說了165F 12/11 23:55
→ Muzio …
推 Muzio: 棒168F 12/12 00:05
推 imhtc: 高調170F 12/12 00:13
推 olod: 真的假的?171F 12/12 00:14
推 kenso: 想不通為啥他們要這樣做?
這樣會有啥好處嗎?176F 12/12 00:41
推 a2603: 看戲178F 12/12 00:47
噓 lwrwang: 有本事開正式帳號,開分身帳號上來沒誠意179F 12/12 00:48
推 kenso: 我管董事會還是校友會誰爛還是一樣爛?只想知道誰造假180F 12/12 01:18
推 dudee: 在創校說明那好像不太對,之前電視有專題,陳雖出了校地,當初背景耕者有其田還是其他,就算陳不捐地,地也會不屬於陳的,再來,杜的子孫還是學生好像有提過,杜後來是有付給陳校地的錢?有人能補充嗎?現在記憶力實在有點弱181F 12/12 03:01
推 Andosinjo: 陳永興當初當聖母醫院的院長,也是滿滿的八卦… 之前我爆卦過,被相關人員關切。你保重…185F 12/12 03:06
推 MasCat: 南部不意外187F 12/12 03:15
噓 clone29: 又是轉型正義,你的說法是不是來洗風向?189F 12/12 07:27
噓 howdiee: 通篇情緒字眼 跟國民黨倒了中華民國就亡了有87%像
整篇就是說高醫用了李登輝的牌匾??191F 12/12 09:14
噓 rossihsu: = = 避重就輕 你怎麼不解釋一下捐的那塊地是別人的?193F 12/12 09:56
噓 ukikumo: 喔,沒內容之外,陳家捐地?您說得我都笑了194F 12/12 10:12
→ philip571: 什麼事都要鬧上八卦版,等李登輝本人澄清我再補推197F 12/12 12:40
噓 empoluvvivi: 你媽真不知道「地」哪兒來的,所以沒教你,讓你在這無知發廢文是嗎?204F 12/13 18:23
--