看板 Gossiping作者 JeremyLin823 (書豪)標題 [爆卦] 陽明大學即將出現台灣第一個"副教授"校長時間 Wed Dec 6 21:32:56 2017
沒有發錢大家會幫高調嗎？
以前大家都覺得國民黨很噁心不要臉，把黑手伸入校園
但是現在陽明大學的校長遴選爆發嚴重的爭議，被黑手護航的人--郭旭崧
可是我們堂堂副總統陳建仁先生的指導學生，自稱與小英政府關係良好的人呢！
過去大家都會覺得大學的校長得要學術成就斐然，德高望重的人擔任
更不要說是堂堂國立大學的校長了！
過去陽明大學歷屆校長的資歷 http://www.ym.edu.tw/history/b.htm
之前四任校長皆是中央研究院 院士級資深教授。
第一，二，三任皆為極資深教授！擔任正教授皆超過十年以上。
結果小英當選之後，除了因為勞工是她心中最軟
(土深掘)的那一塊
在這幾天把勞工踩在腳底下之外
連學術界最最最基本的門檻和尊嚴也要賤踏了
請大家認真google一下郭旭崧的個人資歷
這個人根本連教授都沒當過
連SCI相關的期刊到現在為止掛名第一作者的篇數只有----------1篇！
(板上可能比他強的強者都還不少了)
在遴選資格送審的時候還用"相當教授"這樣的字眼意圖矇騙遴選委員
同時間參選校長的所有人都有教授的資歷
隨隨便便抓一個人都有十幾篇甚至幾十篇以上的SCI國際級期刊資歷
現在全台灣所有的大學都沒有任何一位"副教授"在擔任校長！
如今！我只能說，感恩英政府，讚嘆英政府
在英明的領導下，台灣學術史即將大破大立！開創新局！
在陽明大學創下令人讚嘆的新典範！讓只有一篇SCI期刊第一作者的副教授，
成為這個國立大學的新領導人了！
他最傲人的資歷不是學術成就，而是他是英女皇嫡系陳建仁的愛徒。
大家以後知道要怎麼升官發財了嗎？
郭旭崧原定是在12/1號要上任擔任校長的，但是因為爆發重大遴選爭議，
監委也要介入調查，所以校方改要在12/10再次召開遴選委員會確認郭旭崧的資格。
如果大家都不幫忙高調，如果各位陽明大學畢業的校友和鄉民們覺得沒有差，
郭旭崧就會破紀錄的成為現在台灣所有大學中唯一的"副教授校長"了！
如果這件事情變成真的，會怎麼樣嗎？
沒啥資歷沒啥學術成就的人擔任校長不好嗎？
一個最簡單的問題問問大家就好。
郭旭崧先生若一旦就任校長之後，決定要送出自己副教授升等教授的申請，
請問哪一個校內的教授和審核委員敢駁回不讓他通過呢？
少林足球最經典的一句話是什麼？
https://imgur.com/cMF6lY3
裁判、球證、旁證、都是我的人，你怎麼跟我鬥？？
以前我們每次都說，國民黨不倒，台灣不會好。
那如果一個沒有啥學術成就連教授都不是，連資格審查資料都要矇騙的人，
只因為有了有力人士的加持就可以當大學校長，台灣有比較好嗎？
大家要幫忙高高調嗎？沒有發錢大家會幫高調嗎？
PS:這篇文章大家別誤以為我要支持國民黨，一樣討厭！
只希望大家幫高調別讓垃圾黑手伸進校園，謝謝！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.4
※ 文章代碼(AID): #1Q9_6AOV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512567178.A.61F.html
推 wuyiulin: 嗯？好像很有道理 但是政治介入的直接證據在哪？11F 12/06 21:34
推 MrStone: DPP超髒的，青出於藍18F 12/06 21:35
噓 Dcwei: 關我屁事 我又不是陽明的 最好爛到底20F 12/06 21:35
→ hlchan: 所以以一定要院士才能當校長？21F 12/06 21:35
→ Malpais: 先寫客觀重點 再把個人評論放後面啦 混在一起很少人會認26F 12/06 21:36
→ pqoiwe1994: 你以為學術厲害就能當校長 事實上是會要經費的才能當29F 12/06 21:36
推 brad84622: 校長什麼貨色無所謂啊 他能幫學校什麼才是重點?31F 12/06 21:36
噓 xvideos: 哪條法律規定副教授不能當校長??36F 12/06 21:36
→ yuan64198: ㄜ......你要說政治介入總要有點證據吧？37F 12/06 21:36
→ huangjyuan: DPP就是屌 無所不撈XDDD 反正吱障票一票也不會少XDD38F 12/06 21:36
→ Dcwei: 有沒有看過高醫選校長 那才是黑箱不怕你知道 不然你要怎樣39F 12/06 21:36
→ ybz612: 快去跟黨校學店合併喇40F 12/06 21:36
→ chenchuhao: 打轉他只是副教授這件事以及他和大仁哥的關係，這風向41F 12/06 21:36
推 bonoo: 校長目的是搞到錢？那給郭董當啊42F 12/06 21:36
噓 jason0330: 所以咧？教授不就Paper比較多而已，有代表行政能力？43F 12/06 21:36
推 mauga: 酬庸校長 資進黨又為台灣民主跨進了一大步了46F 12/06 21:37
推 Mellissa: 陽明不就地方國立水準嗎 正教授都找不到 慘48F 12/06 21:37
→ JCS15: 拔草 有其他人選嗎49F 12/06 21:37
推 duckin: 如果會要錢或是有錢就可以當大學校長 那應該讓郭台銘去當51F 12/06 21:38
→ znck: 照樓上們標準 那標哥也可以當校長 人家也是超會要經費的54F 12/06 21:38
推 NewYAWARA: 如果副教授只要選上總統都能當總統，校長又有何不可呢55F 12/06 21:38
→ duckin: 可以同時兼任台灣所有大學的校長56F 12/06 21:38
噓 arumi416: 紅明顯問一下喔，那些能有權選校長要誰當的人是怎麼產60F 12/06 21:38
→ duckin: 這樣經費都不用愁了61F 12/06 21:38
→ arumi416: 生的阿？不說明一下怎麼能斷定是蔡英文政府硬要他當的62F 12/06 21:38
推 wowok: 學校干 民進黨哪邊有關 這樣也可牽拖66F 12/06 21:38
→ Mellissa: DPP邏輯就是超好笑 國防部長應該也找個替代役去 行政強67F 12/06 21:38
推 bonoo: 副教授和大仁哥的關係還不夠喔？68F 12/06 21:39
→ tokeep: 陽明大學在哪？73F 12/06 21:39
推 a2603: 看戲75F 12/06 21:39
推 newsaoo: 如果大學校長只是要找錢的那黑道或是賭場老闆都去當校長79F 12/06 21:39
噓 markban: 論文跟領導能力有關係?80F 12/06 21:39
→ bonoo: 還要證據勒 你以爲是在辦貪污喔 要不要特偵組介入81F 12/06 21:39
推 Zrz: 噁心 真噁心83F 12/06 21:39
→ newsaoo: 好了 反正傳錢經營的能力應該比學者強84F 12/06 21:39
→ Mellissa: 一辦私立大學連副教授要當系主任都GG了 還校長咧XD85F 12/06 21:40
→ feelin992: 你先說明一下遴選爆發什麼爭議，我再考慮推噓86F 12/06 21:40
噓 silentence: 是喔 我跟史達林很熟才有能在這邊噓你的特權 你信嗎90F 12/06 21:40
噓 perceval: 台灣第一個"副教授"校長？你太嫩了94F 12/06 21:40
推 Kakehiko: 這個時候就會講證據了 520分水嶺前可不是這樣95F 12/06 21:40
噓 Phinaya: 現在教授的Paper那篇不是學生寫的！96F 12/06 21:41
推 olaqe: 這有甚麼不好嗎?要學KMT那套敬老尊賢資深老賊?97F 12/06 21:41
→ bonoo: 瓜田李下 而且一堆噓的 是和那副教授很熟就是？他多有能力98F 12/06 21:41
推 shihTWpeter: 先不說和dpp有沒有關係啦 說大學校長不用學術能力的102F 12/06 21:41
噓 byrt: 之前的女院士有比較會當校長嗎?103F 12/06 21:41
推 mauga: 陽明學店 偏偏噓的人完全考不上 只能當黨工 QQ105F 12/06 21:41
→ bonoo: 說來聽聽啊 為何520之後只要噓就好107F 12/06 21:42
推 PttWaHaha: 很正常啊，綠吱本來就是嚴以律人，寬以待己阿！108F 12/06 21:42
→ dean1990: 誰說一定要教授才能當院長 我國總統過去也沒執政經驗啊109F 12/06 21:42
推 Mellissa: 現在學店生超多 可能系上連個正教授都沒吧113F 12/06 21:42
→ mauga: 黨工又想玩推噓平衡那招 當人不知道??114F 12/06 21:42
→ Mellissa: 前幾間都還有特聘和榮譽教授了118F 12/06 21:42
噓 akway: 大學校長不是找學術聲望高 是找容易弄到經費的119F 12/06 21:43
推 poeoe: 陽明是國立名校阿..121F 12/06 21:43
→ SeTeVen: 比起副教授，我倒覺得無能的低能兒當校長才是可憐，然後帶風險的更是可憐122F 12/06 21:43
推 vbbb: 高調125F 12/06 21:43
推 slimak: 得諾貝爾獎才能當校長128F 12/06 21:43
→ akway: 學術聲望高 李遠哲怎麼不當校長129F 12/06 21:44
推 Mradult: 幫高調，又不是沒其他人選了130F 12/06 21:44
推 znck: 520真的是分水嶺 不只是智商連證據也是XD132F 12/06 21:44
→ Mellissa: DPP邏輯真是廢到X 校長找招待所橋經費的就好 不用學術XD133F 12/06 21:44
推 a759282001: 真的要找容易弄到經費的乾脆噓噓東去當校長吧135F 12/06 21:45
推 zeumax: 不是教授比較能當，問題當其他都是教授他是副教授，總要說138F 12/06 21:45
推 vfgce: kmt不倒,台灣不會好, 馬英九不用負責嗎?139F 12/06 21:45
→ zeumax: 明為什麼能當？能籌錢？還是行政能力很強？140F 12/06 21:45
→ alcloth: K湯是陽明的?明明是華盛頓州大的141F 12/06 21:46
→ ak7486: 校長副校長這種不都賽缺嗎www144F 12/06 21:46
推 sunchen0201: DPP的副教授比KMT的教授好上100倍! 懂?146F 12/06 21:46
→ zeumax: 說的不錯阿 籌錢也能當，所以他還能籌？誰能釋疑下？147F 12/06 21:46
噓 chadcooper: 人家沒paper但是很會弄錢 要選個哪個很難決定嗎?150F 12/06 21:47
推 ooue: 選校長不戰學歷和學術論文不然要戰啥?151F 12/06 21:47
推 znck: 李遠哲.....109的院長耶..............是要比甚麼啊?152F 12/06 21:47
噓 drraujn: 無所謂 校長一定要很有名? 學歷出眾? 馬狗跟母豬都能當總153F 12/06 21:47
推 chaau: 這樣也能當校長喔！154F 12/06 21:47
→ drraujn: 統了.兩個甚麼都能搞砸,反觀柯P當醫師 市長做的比誰都好.能力比背景重要155F 12/06 21:47
推 ooue: 很多個噓的都說他很會弄錢，你們是跟這個郭某很熟嗎?157F 12/06 21:48
噓 DongRaeGu: 無聊，人家一定有什麼本事可以當校長，不要污名化DPP。158F 12/06 21:48
噓 ttykimo: 校長是做管理的還是做研究的?159F 12/06 21:48
→ ooue: 為啥大家都覺得他很會弄錢? 有八卦嗎?161F 12/06 21:48
→ DongRaeGu: 就算是副總統的學生又怎樣，關係好才能幫學校多爭取經162F 12/06 21:48
推 vfgce: 反正kmt做就罵, dpp做就捧.. 一向就是八卦版原則....163F 12/06 21:49
推 likeapig: 事實是...比高中還小的大學,有人會在意嗎?會搞成這樣rm,164F 12/06 21:49
推 umano: 蔣中正先生本校第一任校長 永久名譽校長165F 12/06 21:49
推 zeumax: 柯好歹當初也是個P好嘛167F 12/06 21:49
推 mzzz: 有點噁心 幫高調169F 12/06 21:50
→ vfgce: 這邊都是通過智力測驗選dpp,講的一定沒錯....170F 12/06 21:50
→ likeapig: 而且你根本搞錯方向,此事與KMT的關係更大,門外漢,少發言172F 12/06 21:50
推 Melody818: 老實說我不懂很會發期刊 跟會當校長有什麼關聯173F 12/06 21:50
→ mzzz: 拿柯P來比的人腦袋有問題...柯文哲的P就是正教授的意思好嗎?175F 12/06 21:50
→ AlodLE: 應該讓他當 過幾年再出個大包 反正跟我又沒關係176F 12/06 21:50
噓 kobest: 台灣高雄化我最爽 給dpp當啦178F 12/06 21:50
→ createlight: 會學術的不一定會管理 學術資歷我覺得沒有這麼重要179F 12/06 21:50
→ zeumax: 柯P叫這麼順，不知道哪個意思？180F 12/06 21:51
推 sjier: 高調181F 12/06 21:51
推 JCS15: 說弄經費 那就得問這位校長是否有過人之處 還是只是因為跟183F 12/06 21:51
→ likeapig: 學校高層可不只有校長, 有時候看起來無關的人全力更大184F 12/06 21:51
→ zeumax: 政大是蔣出錢辦的，但也只是名譽不管事，符合籌錢這個項目186F 12/06 21:52
推 yyc1217: 我也不懂學術點數跟當校長的資格有什麼關係187F 12/06 21:52
推 skyexers: 民進黨日常 智力測驗的優良成果189F 12/06 21:52
→ JCS15: 英政府有關係就OK190F 12/06 21:52
噓 bakasensei: 投票投出來的有何不對 誰規定校長就要發paper191F 12/06 21:52
噓 fman: 紅明顯，你要不要說說看校長和SCI有什麼關係啊? 會寫論文就192F 12/06 21:52
→ zeumax: 但也非正式職193F 12/06 21:52
→ fman: 比較會當校長?195F 12/06 21:53
→ skyexers: 不用paper 不然找掃廁所的阿桑去當校長也不錯啊ㄏ196F 12/06 21:53
→ skyexers: 誰說掃廁所的阿桑就比較不會當校長~您說是不是?198F 12/06 21:53
噓 jun1229: 你有沒有想過其他候選人更XD的問題？200F 12/06 21:53
推 tinyGG: 想選校長 要的是人脈吧 比學術怎麼不直接抓個諾貝爾的202F 12/06 21:54
推 no1361: 瞎，我碩士都有SSCI了205F 12/06 21:54
→ zeumax: 會被介入調查，就是因為學術能力也是審查資格一部分206F 12/06 21:54
→ wallsons: 台灣有幾個諾貝爾獎得可以隨便抓來當校長樓上某些人也真207F 12/06 21:54
推 jason0512: 校長要正教授 不然底下沒辦法服她208F 12/06 21:54
推 Shxt: 這篇算合理懷疑阿，不懂噓的點210F 12/06 21:55
→ zeumax: 他之前早就準備上任，現在資格疑慮被卡住213F 12/06 21:55
噓 chinobe: 有專業的可以跟我說為什麼不行嗎214F 12/06 21:55
推 LKN555: 學店要求這麼多?217F 12/06 21:56
→ Mei5566: 呵呵，覺青護航囉218F 12/06 21:56
→ Brooklynnets: 如果連正教授都不是應該是在資格審查就被刷掉了
這中間一定有鬼吧 真的要幫高調219F 12/06 21:56
推 hotmilkzz: 一篇論文可以當校長 我是看到了什麼????????224F 12/06 21:58
推 yccm: 高調225F 12/06 21:58
噓 rtsai: 該不會是內鬥出來放話的？227F 12/06 21:59
推 zeumax: 查了一下12月1號交接，現在6號，因為資格有問題235F 12/06 22:01
推 COLLA1003: 高調 最好是把遴選的重大爭議報一下236F 12/06 22:01
→ zeumax: 所以今天還沒交接237F 12/06 22:01
推 awoorog: 最近9.2好像突然都生氣勃勃了呢238F 12/06 22:02
噓 Orstor: 拜托，校長是看募款能力好嗎239F 12/06 22:02
推 F14A: 你沒事把陳建仁和蔡英文拖下水做什麼...240F 12/06 22:02
推 ryanwen: 沒一定資歷就可以當大學校長?那以後什麼都可以當囉?243F 12/06 22:03
推 ken4645: 是陳建仁的愛徒這件事情有新聞可以查嗎?如果是我好羨慕阿245F 12/06 22:03
推 di0129: 酬庸阿高調249F 12/06 22:04
→ ken4645: 老師跟得好 富貴吃到老250F 12/06 22:04
→ swingman: 這種事誰會出來爆料，不就是沒被選上的嗎XD251F 12/06 22:04
→ zeumax: 想也知道其他有資格的一定會不爽255F 12/06 22:05
推 ii49: 高調256F 12/06 22:05
→ ii49: 沒被選上的不爽其實也可以理解啦,如果是公平選輸的就算了,輸給一個資格不符的若是我我也會7 pupu258F 12/06 22:06
推 sa4035: 真的一堆綠到發光的在護航261F 12/06 22:07
推 zebra7: 美豬都能當勞動部長了 還有什麼不可能262F 12/06 22:07
→ JCS15: 有差嗎 不知道 有卦嗎 有~264F 12/06 22:07
→ sa4035: 以後都給國中畢業很會籌錢的當校長就好了啊265F 12/06 22:07
→ sa4035: 說陽明學店的有9成都考不上 笑死267F 12/06 22:08
噓 alfiema: 其實我也不太懂寫論文跟當校長的關聯性271F 12/06 22:09
噓 meowgy: 學校自治選出的校長關政府屁事272F 12/06 22:09
推 Falcone: 曾志朗學閥肚子餓了吧273F 12/06 22:09
推 dodoko: 表姊當部長 學生當校長 意外嗎?276F 12/06 22:09
推 skyexers: 有一位傑出校友在當掃廁所的阿桑 很會籌錢 能當校長否?277F 12/06 22:09
噓 silentence: 去地檢署提告阿 遴選委員會通通告了我再來推278F 12/06 22:09
推 lngold: 大學是學術殿堂啊 學術不重要？279F 12/06 22:10
推 abjeffop: 告訴我們有背景是多麼的重要 謝謝蔡政府 愛你280F 12/06 22:10
噓 NTUXIAO: 校長這種行政職跟研究能力有啥關係282F 12/06 22:10
推 yauaia: 不 意 外~~~~~~~~~~~~~~ 首抽很重要!!!!!!!!!!!283F 12/06 22:10
噓 KJoshT: 難道給郝龍斌的老婆當？285F 12/06 22:11
推 flyqoo: 幫高調～可能有黑箱作業吧？！286F 12/06 22:11
推 zeumax: 監察院有在調查，可惜監察院權力也只有調查而已，就算有東西也不能怎樣
如果候選人都是找教授職，就有關係了287F 12/06 22:11
推 dodoko: 關係很重要不管是表姊妹還是師生都可以升官發財290F 12/06 22:12
噓 mlkj: 所以蔡政府介入的證據在哪裡?291F 12/06 22:13
→ ks007: 校長也沒什麼事做吧292F 12/06 22:13
推 agoodjob: 66黨工在推文帶風向超好笑296F 12/06 22:14
噓 lwlt1995: 提問 校長又不是研究員 這種工作內容跟研究無關的也能拿出來戰？？298F 12/06 22:15
噓 Tuscany: 都你在講 證據?300F 12/06 22:15
推 naker: 可以 垃圾民進黨301F 12/06 22:15
推 AbeNana: 蠢吱覺青不懂怒噓303F 12/06 22:16
推 zenfon: 表姊當部長都可以了,當然學生當校長又怎樣?蔡女皇ㄟ304F 12/06 22:16
→ pas796210: 原po講的很多都沒錯，但也請你想想，蔡政府執政下什麼樣的人當校長，能夠為學校帶來最大利益呢？很難過，但這就是社會的現實面305F 12/06 22:16
推 apac: 資進黨果然滿滿的大黑箱308F 12/06 22:16
→ NCTUFKL: 這真的太超過了吧...311F 12/06 22:17
噓 LWEN: 呃，一定要教授才能當校長？314F 12/06 22:17
推 nojydia: 推 是不是有黑箱？317F 12/06 22:18
推 liusean: 噁心 資進黨餓很久了320F 12/06 22:18
推 KJoshT: 至少沒有造假的醜聞啊～322F 12/06 22:18
推 ccccccc: 副教授當校長哪個學校正教授會服氣?噓的人腦袋破洞326F 12/06 22:18
推 pas796210: 陽明大學不會是個例，這只是高教市場化其中一個現象328F 12/06 22:19
→ keepstudying: 請注意：目前代理校長是郝前市長老婆
請注意：目前代理校長是郝前市長老婆329F 12/06 22:19
噓 chungrew: 為何副教授就不能當校長 副教授很多也是有學術成就333F 12/06 22:19
→ chungrew: 也是有博士學位 而校長更重要的是看管理能力337F 12/06 22:20
推 JCS15: 帶風向給代理校長確實是滿厲害的338F 12/06 22:20
噓 fafewen: 好了 下去領500341F 12/06 22:20
高閬仙暫代陽大校長 教育部同意 - 生活 - 自由時報電子報
國立陽明大學新選校長郭旭崧原訂今上任，因資格爭議卡關，藍委昨開記者會，批教育部恐受高層壓力，「硬喬」讓郭上任。但教育部次長林騰蛟駁斥藍委指控，指出陽明大學昨已呈報先由副校長高閬仙（現任中國國民黨副主席郝龍斌之妻）暫代校長，教育部也已同意，郭旭崧資格爭議是陽明校長遴選委員會職權，遴委會將再開一次會議做 ...
→ JCS15: 意343F 12/06 22:21
推 ccccccc: 覺得代理校長爛的趕快選一個符合資個得把她換掉阿344F 12/06 22:21
噓 DJaV: 校長找一個會經營的人就可以了.跟學術成就沒啥正相關347F 12/06 22:21
推 ddcd: 高調！348F 12/06 22:21
→ JCS15: 林騰蛟指出，郭旭崧是以兼任講座教授資歷參與遴選，有必要349F 12/06 22:21
推 adamsung: 給他上啊 變成一個擦不掉的黑點 到時候選民一次給民進黨351F 12/06 22:21
→ JCS15: 請遴選委員會再次對郭相當於教授的資格認定做確認。352F 12/06 22:21
→ ccccccc: 免得有爭議讓她一直當353F 12/06 22:21
噓 window77: 你怎麼漏掉他是馬政府的疾管署署長這點 藍綠通吃355F 12/06 22:22
推 ccccccc: 重點是趕快讓這種不符資格的被換掉重選吧359F 12/06 22:22
推 broq: 太垃圾了吧361F 12/06 22:23
→ DJaV: 系主任和研究所長很多由菜鳥擔任,老鳥躲後面.校長也可比照362F 12/06 22:23
→ uglyfinger: 清大那個投票投到票不見又撿到票的更垃圾吧363F 12/06 22:23
噓 cash1019: 你論點太弱了，校長不是看學術成就的，是看行政能力跟搞經費能力的……回去重寫吧365F 12/06 22:23
噓 MasonT: 找潘懷忠這樣的正教授會比較好嗎?368F 12/06 22:24
→ andy199113: JeremyLin823《登入次數》689 次 27 篇 新帳號帶風向?369F 12/06 22:24
噓 hinajian: 噓顏色 噓這種文體 通常都是抹黑造假370F 12/06 22:24
→ andy199113: 八卦板越來越多這種看起來就是專業帶風向的寫手文
但帳號看起來就是全新沒用多久的帳號 實在很神奇呢372F 12/06 22:25
噓 uglyfinger: 順便請你解釋一下論文和經營能力的相關性好了ZZZZ374F 12/06 22:25
→ andy199113: 平常又不在八卦板發文 突然來發爆卦是怎樣?操弄輿論?376F 12/06 22:26
噓 awoorog: 先噓再說 9.2379F 12/06 22:27
→ likeapig: 郭在藍綠時代都當過官,現在也可以硬推給陳建仁? 顆顆381F 12/06 22:27
噓 Antler5566: 其實有在做研究的教授都不喜歡行政職， 像校長383F 12/06 22:28
→ andy199113: 2015年去旺踢O2發完文就在也沒有任何紀錄 帳號買來的?384F 12/06 22:28
→ likeapig: 這件事跟國民黨有沒有關係, 應該元po最清楚388F 12/06 22:28
[爆卦] 前台北市長的老婆當校長了 | PTT Web
2017-12-02日 croc 在看板 gossiping 發言 聽到一起國立大學校長遴選的八卦。本來應該在12月上任的新校長，因為疑似某政黨介入，讓某政黨副主席之妻當上了代理校長。自從新校長選出後，陸續有人在媒體放話，某黨立委又召開記者會，誣指新校長資格有問題，疏不知人家的資格早在遴選會就通過審 ...
推 skyexers: 某種東西突然傾巢而出了www393F 12/06 22:30
推 ken8353: 蔡英文上任以來酬庸過多少人了 很意外嗎？394F 12/06 22:30
推 obovqq: 噁心到ㄧ個炸點 真不愧是民進黨398F 12/06 22:30
推 acolam: 我是覺得不一定要正教授當啊……399F 12/06 22:30
推 Mellissa: 原來是陽明阿 以為是朝陽咧 找不到院士也有正教授吧406F 12/06 22:33
→ Mellissa: 規定就在那阿 院士或正教授 誰跟你教學啦XD 補習班唷410F 12/06 22:34
噓 YCC28: 現在怎麼可能還能跟以前一樣411F 12/06 22:35
推 riddler: Phinaya: 現在教授的Paper那篇不是學生寫的=>hi黨工這樣412F 12/06 22:35
→ gazelle74: 綠蛆不要在護航了，簡直跟白癡一樣416F 12/06 22:35
→ sunluna: 這叫雞犬升天啦 你們凡人不懂啦417F 12/06 22:36
推 sam16888: 不過綠的幹嘛找一個資格有問題的來給人說嘴419F 12/06 22:36
噓 Taidalmc: 拿副教授來當不能當校長的點還真是奇怪420F 12/06 22:36
→ riddler: 不就代表paper都發不出去,實驗室都顧不好還要帶領學校??421F 12/06 22:36
噓 uglyfinger: 你看看台大那個沾一堆假paper有比較猛?ZZZ422F 12/06 22:37
噓 srasn: 有規定不行嗎423F 12/06 22:38
→ Taidalmc: 然後扯一堆抹屎的點 完全沒說他為什麼不適任425F 12/06 22:38
→ Taidalmc: 沒道德瑕疵沒學術醜聞 為什麼不能當副校長我還真想不透多打一個副427F 12/06 22:39
→ stvn2567: 校長遴選靠關係是公開的秘密了430F 12/06 22:40
推 hoiiwu: 副教授如果符合資格他現在就就任了431F 12/06 22:40
噓 kids9995: 要不要推你管得著？還上紅字根本欠噓432F 12/06 22:41
→ hoiiwu: 會有爭議到現在不能上任應該就是副教授不符合資格吧433F 12/06 22:41
噓 q2520q: 過這麼久還沒回應一下版友讓大家在這邊猜半天給噓434F 12/06 22:41
推 Autun: 幫推435F 12/06 22:41
→ zeumax: 12月1號就該交接了，要是真的沒問題早就交接了436F 12/06 22:41
噓 dog990999: 誰要回答390樓 里長落選人老婆438F 12/06 22:42
噓 nazikimo: 原來當校長要有很多論文...439F 12/06 22:42
推 bab7171: 能說啥，dpp根本支手遮天 超噁心441F 12/06 22:43
推 Forthelife: 重點是校長跟晉升教授的程序有關係啊一群文盲444F 12/06 22:43
推 ahqMrAlbis: 如果他是副教授而且符合資格為何當初資歷不寫副教授就445F 12/06 22:44
→ tmmtilc: 什麼野雞大學啊 大葉再出來講好嗎446F 12/06 22:44
推 libur: 陽明大學校友報導。覺得奇怪人當校長很無言448F 12/06 22:44
噓 ghghccc: 所以學術強才能當校長？人家是副總統的學生就要黑小英？449F 12/06 22:44
推 ken8353: 護航的可以說明一下他有何過人才能當全台唯一副教授校長450F 12/06 22:44
→ ahqMrAlbis: 好?而且如果不管資格只管募款能力那找顏清標當校長好451F 12/06 22:44
噓 wacomnow: 言之無物.哪條規定副教授不能當校長?454F 12/06 22:45
推 picacuo: 學術地位高的不一定是好校長。但是！學術地位高的人學識當然好，也當然很努力也認真，研究領域也有遠見，人緣也要好，當校長不就需要這些特質嗎?455F 12/06 22:45
噓 awoorog: 那你要不要順便查查季霸姐寫了幾篇論文 可以當台南大學458F 12/06 22:46
推 b9112320: 林北陽明人 我支持這個決定459F 12/06 22:46
→ wacomnow: 隨便一講一堆人跟著風向走..可笑463F 12/06 22:46
→ picacuo: 校長不找學術強的，那怎麼不找7-11店員去當校長?468F 12/06 22:47
推 JamCh: !472F 12/06 22:48
噓 Taidalmc: 發完文後完全消失 不解釋推噓文質疑 標準抹屎優文473F 12/06 22:49
推 Vassili242: 看到9.2氣噗噗就知道人選對了 難道你要投國民黨？474F 12/06 22:49
→ Taidalmc: 一堆人還被風向帶得好開心475F 12/06 22:49
→ protoss97: 小學畢業也不代表能力不強啊，所以你出社會看不看文憑？476F 12/06 22:49
噓 lv256: 他跟陳建仁有關係是事實，所以有施壓干涉選評的證據嗎？482F 12/06 22:50
推 SIQ: 資進黨:控制選票從大學開始，幫我連絡妙天483F 12/06 22:50
推 alchem: 蔡英文下台484F 12/06 22:50
推 m025885200: 說自己陽明支持的要順便說一下自己是低能深綠啊486F 12/06 22:51
→ SIQ: 樓上，資進黨現在什麼做不出來487F 12/06 22:51
噓 jombo: 理由也太牽強492F 12/06 22:52
推 mmes: 太扯了 幫高調 8.7無腦迷迷崩潰494F 12/06 22:52
推 zebra7: 就這一個例外不覺得很奇怪嗎？498F 12/06 22:53
噓 seven711: 你是郝老婆的學生喔，只發一邊的？帶風向？501F 12/06 22:54
推 koi074: 副教授當校長第一人欸505F 12/06 22:54
噓 wacomnow: 要不要查一查多少教授連一篇sci都沒有的?標準抹糞文509F 12/06 22:54
推 a111321: 陽明 “大學”？510F 12/06 22:54
推 aaooccddex: 為何那麼多人以為有關係就代表會籌錢，代表會多為學校做好事，代表會往學術方面做貢獻呢？假如認為有關係就是很會籌錢，代表可以任大官、坐大位，那些靠關係籌錢的現在撈多少油水了，做了什麼有感的事嗎？511F 12/06 22:55
噓 peggy345: 校長是教職嗎？我怎麼記得是行政職516F 12/06 22:56
→ quenquen: 你知道北部公立大學還有校長是野雞大學博士嗎？少見多怪517F 12/06 22:56
→ suntex01: 偷偷告訴你,美國一堆大學校長都沒當過教授!518F 12/06 22:56
噓 loverway: 最近dpp是他馬超廢沒錯，但是這篇帶風向硬牽拖太嚴重了519F 12/06 22:56
→ loverway: 還是你是想選校長的那一邊支持者過來發文的？521F 12/06 22:57
噓 chungrew: 郭是挺馬的人 在馬政府服務過 你想帶風向還太早522F 12/06 22:57
噓 givar: 喔525F 12/06 22:58
→ chungrew: 他明明就國民黨支持者 硬是要扯上蔡英文 好笑
你不滿蔡英文可以 但不要這樣扭曲事實好嗎526F 12/06 22:58
噓 dog990999: 原來是馬政府的人啊 藉機帶風向？531F 12/06 23:00
推 victciv: 母校幫高調，政治滾出校園533F 12/06 23:00
推 breadking: 某些噓的沒讀過大學吧 校長沒地位管得住底下教授嗎534F 12/06 23:00
推 DLHZ: 高啊都高536F 12/06 23:01
推 a989876: 挖操 陽明大學要變學店了 垃圾資進黨連台灣教育都要搞537F 12/06 23:01
噓 Ariyari: 戰力太弱，通篇只是要說他是陳建仁學生，所以呢？？？538F 12/06 23:01
推 apm50: 垃圾dpp 幹539F 12/06 23:02
推 fablife: 這時候你知道人脈就是實力，看看勝文哥都可以選北市長了540F 12/06 23:02
推 ifay: 英蝗嫡系你敢嘴541F 12/06 23:03
推 LucyH: 三小啦怒542F 12/06 23:03
噓 peggy345: 校長地位高也不一定管的動下面教授好嗎 某樓才真的有讀過大學嗎？543F 12/06 23:03
噓 ccekw807: 誰會鳥這種事，繼續檢討國民黨，人民最愛！548F 12/06 23:04
推 zebra7: 沒辦法 DPP完全無法讓人信任 打了再說549F 12/06 23:04
噓 loverway: 你通篇都不提代校長是好龍冰老婆耶，怎麼不也順便說一下550F 12/06 23:05
→ air4444: 說真的啦 講教授當校長的是否去google世界知名大學的校551F 12/06 23:05
→ loverway: 反正藍綠都是垃圾不是嗎？新上任也是馬任內署長呀553F 12/06 23:05
推 zacre: 代理是郝呆的老婆那就趕快選一個資格符合的把她換掉阿554F 12/06 23:06
噓 osk2: 跟DPP有什麼關係？ 廢文一篇555F 12/06 23:06
噓 awoorog: 帶風向阿不就郝棒棒557F 12/06 23:09
噓 nlriey: 原來是KMT??559F 12/06 23:09
推 breadking: 不好意思 我指的是和陽明同等級的學校 不是學店560F 12/06 23:09
推 FSGuitar: 質疑是否有資格擔任校長是大家的言論自由563F 12/06 23:10
→ FSGuitar: 但是要把這個關係引導到有政治因素 證據呢? 如果只是567F 12/06 23:11
推 damm: 那些噓文的白癡憑什麼覺得他是幫學校要錢還是透過學學校洗錢568F 12/06 23:11
→ FSGuitar: 憑空臆測 那跟國民黨常用作法有啥兩樣570F 12/06 23:11
→ damm: ？571F 12/06 23:11
推 breadking: 我們學校理工教授每個都佩服我們校長 還要特地開一堂572F 12/06 23:11
推 speakristen: …… 你應該去問那間大學的審核人員 為甚麼 而不是講沒證據的易測573F 12/06 23:12
噓 KS23: 質疑他的資格是一回事，寫手文帶風向又是另一回事576F 12/06 23:12
→ zebra7: 不可質疑你的DPP 除了勞基法 休想再欺負我DPP580F 12/06 23:14
推 mauga: 推回來 校長這職位能當酬庸 當學生是什麼582F 12/06 23:15
推 DimlyLit: 餓了八年 重新執政 雞犬升天585F 12/06 23:16
推 wuxin: 看到討論陽明興高采烈的點開...有笑有推謝謝原po586F 12/06 23:16
推 lovessky: 功德要做多少才可以當校長認真問587F 12/06 23:17
推 philip571: 皇親國戚才有找錢的能力，傻子才不推上他去588F 12/06 23:17
推 xiu84311: 推個，這就是個笑話，我是陽明學生也不能接受590F 12/06 23:19
推 retrud: 諸君 我要去辦黨證 不要跟我搶593F 12/06 23:19
噓 lv256: 副教授資格不符是明文記載不符？還是慣例習慣不符？差很多喔594F 12/06 23:19
噓 cellphone7: 老實說 你是什麼咖 你的批評根本過於主觀意識 不知道你是什麼系的598F 12/06 23:21
推 ftsn: 幫推 資進黨一堆靠關係 現在根本各地都在插針....600F 12/06 23:22
→ antpro: 教授就懂組織管理和營運?
那企管系存在幹嘛?601F 12/06 23:22
推 aiguo: 如果他有帶領學校的能力，不是教授又何妨？604F 12/06 23:22
推 XC90: 垃圾不分藍綠 選舉綠就知死606F 12/06 23:23
推 qImo: 好607F 12/06 23:23
推 alitey: 這就丟臉啦609F 12/06 23:23
推 zebra7: 陳金德都能代理宜蘭縣 你跟我說DPP不會酬庸？610F 12/06 23:24
推 LeoYuri: 副校長乾學術屁事611F 12/06 23:25
→ zebra7: 美豬都能當部長 這個還算是不錯了XD612F 12/06 23:25
噓 intor: 煽動能力差+1615F 12/06 23:27
→ dog990999: 102年就放寬副教授8年可擔任 通篇用你覺得是怎樣？重點有無違規？618F 12/06 23:30
噓 AAA891216: 這篇文大概只唬得到覺青 別亂帶風向了621F 12/06 23:32
推 linein: 只有一篇也能當副教授？622F 12/06 23:32
噓 aiguo: 幫補血623F 12/06 23:32
→ dog990999: 疾管署署長叫沒聲望 你是要怎樣才叫有聲望？624F 12/06 23:32
噓 skizard: 工友也可以當校長啊 可以不要歧視嗎626F 12/06 23:34
→ dog990999: 留言在那扯副教授的 請指出是哪裡違規 別只會扯慣例628F 12/06 23:35
推 LOVEMS: 垃圾資進黨629F 12/06 23:36
推 riddler: 有腦包認為郭在馬政府擔任疾管署官員就是挺馬~那郝龍斌630F 12/06 23:36
→ skizard: 難道工友就無法當好校長嗎？ 如果工友可以，副教授當然也632F 12/06 23:36
→ riddler: 被阿扁找來當環保署署長又該怎麼說lol633F 12/06 23:37
噓 dog990999: 這麼廢還能當疾管署署長 誰讓他當的啊？634F 12/06 23:37
推 chen5512: 顏色不對就要資格符合，顏色對了資格就不重要了，科科638F 12/06 23:38
推 skizard: 如果他有帶領學校的能力，就算是工友又何妨640F 12/06 23:38
推 lanjack: 好可憐喔，各種暴民噓641F 12/06 23:38
推 LOVEMS: 資進黨真的位置什麼都不放過642F 12/06 23:39
→ dog990999: 遴選pdf都放了 哪裡不符合還是沒人要講 文盲？643F 12/06 23:39
推 TsukiHime: 吱八邏輯:國術館師傅有本事也該拿骨科專科醫師牌644F 12/06 23:39
推 ken8353: 陳金德都能代理宜蘭縣長 你跟我說DPP不會酬庸？645F 12/06 23:39
→ zhiyi: 我陽明校友 誰當我沒意見 但請先說清楚647F 12/06 23:40
噓 q26766: 所以說KMT都這種素質648F 12/06 23:40
推 nazo: 很好阿 反正大學要減縮 讓講師也可以參選校長就好啦649F 12/06 23:40
→ zhiyi: 郭違反教育人員任用條例哪一條？650F 12/06 23:40
推 abc53: 推652F 12/06 23:40
→ dog990999: 當過馬囧署長和馬囧無關 當過陳建仁學生卻和陳有關 這邏輯真的hen棒655F 12/06 23:41
噓 aids893001: ？？？？有能力為什麼不能當校長？這什麼怪理論阿，難道國小畢業就不能當老闆嗎？663F 12/06 23:42
推 l92873: 蔡公主就是要派他搞爛大學，不然大學這麼多沒理由叫他們關667F 12/06 23:43
→ uuss: 而且還煽動的很爛676F 12/06 23:44
推 CCben: 有sci文章又不代表什麼，呵呵677F 12/06 23:44
噓 dog990999: 我以為臺灣識字率很高 沒想到一堆文盲 遴選資格放了 怎678F 12/06 23:44
噓 NYMU: 爛679F 12/06 23:44
→ dog990999: 麼沒人要回答是哪裡不合資格？講不出來？681F 12/06 23:44
推 skyexers: 第六條 本大學校長候選人除應符合有關法令之規定外，尚682F 12/06 23:45
推 zebra7: 這風向表示極端不信任DPP 就這麼簡單684F 12/06 23:45
→ skyexers: 須具備下列條件：一、公認之學術成就與聲望。687F 12/06 23:46
→ skyexers: 某人自己PO規定 打自己臉 超好笑689F 12/06 23:47
→ kakyou10: 連監察院都要查了 怎麼可能沒問題690F 12/06 23:47
噓 ffdreamer: 校長是管理學校的，教授會比較厲害？691F 12/06 23:47
噓 zuan: 哈佛為什麼屌？因為學校很賺錢693F 12/06 23:47
推 zebra7: 不過全台灣真的只有他是副教授當校長？那就真的扯了694F 12/06 23:47
→ skyexers: 一、公認之學術成就與聲望。 <==遴選第一要件XDDDDDDDDD695F 12/06 23:47
推 stetho: 我校友啦，辦法怎訂就怎走。中研院院長當教育部長就厲害696F 12/06 23:47
→ LOVEMS: 公認大概就是 建仁公 認定吧704F 12/06 23:49
→ skyexers: 跳針疾病管制署 幹嘛www 有需要看病嗎? XDD705F 12/06 23:50
推 stetho: 第一屆院長老K欽定還不是亂搞707F 12/06 23:50
推 eelow: 推708F 12/06 23:50
→ skyexers: 每個學校遴選辦法不一樣啊 陽明的遴選辦法 就寫明在那了要件第一項就是 公認的學術聲望&成就709F 12/06 23:50
推 gxf51222: 聽你這麼一說 覺得滿噁心的713F 12/06 23:51
推 zebra7: 沒辦法 誰叫美豬都當勞動部長 DPP無法讓人信任714F 12/06 23:51
→ skyexers: 別跟我說 1篇SCI的副教授 學術聲望跟成就>All 真得好笑715F 12/06 23:51
噓 chuke: 論文多是當校長的資格嗎？716F 12/06 23:52
→ zebra7: 可以有人0論文但是學術聲望極高的嗎？717F 12/06 23:52
推 stetho: 訂了辦法選出人然後再來嘴，是誰落選在伸出黑手718F 12/06 23:52
→ skyexers: 是啊 第一要件 學術成就跟聲望 不就靠論文累積的? XDDD文盲?719F 12/06 23:53
噓 QueenofSM: 校長=教授？
台灣沒先例=不行？721F 12/06 23:53
→ skyexers: 不然掃廁所的阿桑 會有公認的學術成就&聲望? XDDDDDDDDD723F 12/06 23:54
推 zebra7: 沒有不行 是很奇怪 尤其是美豬都可以當勞動部長724F 12/06 23:55
噓 silentence: 呵呵 說服遴選委員會這些文盲就好啦 聰明人725F 12/06 23:55
推 LOVEMS: 說到先例 DPP真的很會開先例726F 12/06 23:55
噓 tiber: 看不懂727F 12/06 23:56
推 c1396: 學店誰當校長有差嗎728F 12/06 23:56
推 duanda: 副教授就不能當校長？729F 12/06 23:56
噓 perceval: 副教授當校長台灣又不是沒發生過
國外也是有副教授當大學校長的731F 12/06 23:56
噓 qoo33456: 會研究就比較會當校長嗎?733F 12/06 23:57
推 nt46: 推736F 12/06 23:57
→ dog990999: 所以阿桑能當疾病管制署署長？這麼愛拿阿桑比737F 12/06 23:57
推 zebra7: DPP推出來的肯定比較厲害 一定會跟美豬一樣棒740F 12/06 23:58
推 skyexers: 我是建議原PO 直接把陽明校長遴選辦法第六條第一款PO上不然一堆看不懂 又不看推文的 要一直解釋很累XDDD
疾病署長跟陽明大學校長 遴選辦法有一樣嗎? 還在跳針?一直跳針疾病署 只會凸顯自己的愚蠢XDDDDDDDDDDDDDD
兩個根本不一樣的遴選機制 硬要扯在一起做撒尿牛丸741F 12/06 23:58
推 andy810124: 陽明學店 全台到處都學店了 笑歪 幫高調746F 12/07 00:00
噓 chris0701: 所以遴選條件有沒有規定一定要教授？寫清楚好爆747F 12/07 00:01
推 arjin: 推推推推推750F 12/07 00:01
噓 pp861025: 前個校長不就被搞掉的 現再再來個政治酬庸753F 12/07 00:02
推 skyexers: 一、公認之學術成就與聲望。 <=陽明自己開第一遴選要件754F 12/07 00:02
→ skyexers: 好了 講N次了 硬要跳針的我也沒辦法www756F 12/07 00:02
推 ja1295: 顏色正確757F 12/07 00:02
推 stetho: 陽明醫科75級分都有人被刷掉敢說學店758F 12/07 00:02
推 stetho: 幫學校籌錢是每個校長的工作有什麼問題761F 12/07 00:04
推 chris0701: 那就是原po自己沒寫清楚啊 要戰學術跟威望還一直強調762F 12/07 00:04
→ chris0701: 教授副教授呢 廠廠
然後在推文推遴選條件誰看得到 還7pupu說大家不看
我也是醉ㄌ764F 12/07 00:04
推 iscl6: 沒看文章 給錢767F 12/07 00:06
噓 apenguin: 所以研究跟管理的關聯在哪??768F 12/07 00:06
推 stetho: 哈佛哥大史丹福最會籌錢769F 12/07 00:06
噓 Iceballz: 看到用paper多少選校長 有夠可悲771F 12/07 00:06
噓 karate0529: 包庇論文造假的都能當校長貪污的都能當校長，區區一個頭銜問題算什麼，這很嚴重嗎775F 12/07 00:08
推 gotornado: 綠吱最近很忙著替主子護航 加油啊777F 12/07 00:09
→ fxntdsxdr: 當校長的標準是什麼 沒說清楚很難打到痛腳778F 12/07 00:09
推 stetho: 馬英九八年他都在衛生署當事務官779F 12/07 00:09
→ dog990999: 學術聲望沒人規定非要paper啊 整天扯paper?
從事教學研究達8年以上者780F 12/07 00:10
推 chris0701: 話說陳建仁的學生一堆都資深教授了好爆
要安插還留辮子給你抓逆782F 12/07 00:11
→ dog990999: 用一個極為主觀的認定標準在那扯不合實在好笑784F 12/07 00:11
→ dog990999: 當馬囧事務官=和馬囧無關 當健仁學生一定有關 要抹也不用這麼雙標786F 12/07 00:13
噓 llssdog: 沒看你這篇，我還真不知道原來要教授才能當校長788F 12/07 00:13
噓 pevenc12: 先噓你 校長是來募款用的 不是做研究的789F 12/07 00:14
推 todo0222: 你這樣講應該會被打成9.2了...792F 12/07 00:16
→ bagajump: 你知道金門大學校長更廢嗎？793F 12/07 00:16
噓 sam682097: 你以為遴選過程跟遴選委員是幹嗎用的794F 12/07 00:16
推 kamama: 幫你推啦795F 12/07 00:16
噓 redwan: 我記得校長遴選是校內各院代表投票 又不是指派的 我有記錯嗎797F 12/07 00:17
噓 squirt: 可笑的是自以為會上的在第一輪就GG了799F 12/07 00:18
推 riddler: 先不提標哥,既然只要會找錢,請吱吱說明郭很會募款的證明~800F 12/07 00:18
噓 redwan: 感覺是在玩第一次煽動鄉民就上手802F 12/07 00:20
推 a59876324: 讓他爆，媽的，民進黨真的以為搞完國民黨就獨裁了803F 12/07 00:20
噓 Iooooo: 呃這明顯在帶風向吧 當鄉民那麼好煽動?805F 12/07 00:22
噓 ororzzz: 結果郝斌斌的夫人代理校長，就打了你自己的臉了XDDD808F 12/07 00:24
推 dddc: 政務官不是本來就這樣嗎810F 12/07 00:25
噓 redwan: 各院代表還包括學生代表耶 先把投票結果貼出來看看吧811F 12/07 00:25
→ dddc: 不知道你在講啥 有時候學生還是多讀書好813F 12/07 00:26
推 m934308: 有實力還是比不過有背景 唉817F 12/07 00:27
推 mkai: 幫推 有些噓的理由很奇怪818F 12/07 00:28
推 currymeow: 陽明人站粗乃！說學店的人是沒讀書嗎？819F 12/07 00:29
噓 cornerneko: 幹！學校掰了，之前給梁校長從某荼毒中拯救沒想到現在這樣搞....可憐的學弟妹.....智障政府820F 12/07 00:29
推 serez: 升等這問題還蠻大的...822F 12/07 00:30
推 t0kyohot: 校長本來就是政治酬庸的職位啊。以前國民黨是教授級酬庸成校長，現在民進黨是副教授酬庸成校長。說實在差異其實不大，都是酬庸826F 12/07 00:31
推 ImCPM: 笑死829F 12/07 00:33
推 cornerneko: 一堆黨工zzz，diss 學店的真想請教在哪高就831F 12/07 00:35
→ t0kyohot: 一堆A+B=C的學術論文，篇數多實在沒意義，IF高才重要832F 12/07 00:35
推 vaper: 1F這麼正確是要怎麼反駁....837F 12/07 00:43
噓 st89702: 有規定校長要教授才能當？838F 12/07 00:43
→ A333: 因為是副總統學生所以就一定有黑手，你邏輯是這樣嗎？839F 12/07 00:43
→ vaper: 反而覺得原po非常學閥化，要系出名門，勞苦功高才能當校長?841F 12/07 00:43
推 suka: 推843F 12/07 00:44
→ vaper: 能要到錢真的才是重點...大學教育？請問那位大學生不是在玩844F 12/07 00:44
噓 j198811: 拿出政治介入的爆卦出來我在推回來847F 12/07 00:46
→ arue: 覺得校長真的不一定要有學術能力，但憑藉關係無能力就.....848F 12/07 00:46
噓 imega: dpp黨工也太多了吧？849F 12/07 00:48
噓 tim30084: 給噓，我聽到的消息是國民黨自己內鬥，資格什麼的只是面子拉不下去的理由851F 12/07 00:50
噓 dog990999: 好笑這人也當馬囧的官怎麼不說kmt黨工 自助餐這樣吃的？853F 12/07 00:50
噓 ponguy: 喔喔 原來發錢是為了掩蓋某一顏色更糟糕嗎856F 12/07 00:51
噓 Yanpos: 學術成就和管學校是兩回事。重點在球員兼裁判。859F 12/07 00:53
推 ssowww: 資格不符也可以當校長? 幫高調863F 12/07 00:59
推 roseatee: 推 媽的 最討厭各種靠關係 卻到處都是靠關係= =865F 12/07 01:00
噓 uu8320: 幫你高調867F 12/07 01:02
推 ssowww: 如果沒問題怎麼可能到現在不能上任869F 12/07 01:02
推 blue1992: XDD果然一堆學店生以為陽明是學店
還好已經領了梁校長的畢業證書了～～還是要幫高調！870F 12/07 01:03
噓 offish: 卡卡西不夠強還不是能當火影，行政能力夠就好872F 12/07 01:04
推 jjapan: 來看熱鬧了 陽明又不是學店 沒當過正教授當校長最好能壓得住人874F 12/07 01:09
推 helpgod: 以陽明學術風氣興盛的學校來說副教授當校長真的蠻怪的幫高調877F 12/07 01:10
噓 ninggo: 一堆學店校長連副教授資格都沒有880F 12/07 01:10
推 sxcv: Dpp讚讚讚882F 12/07 01:12
推 jjapan: 說陽明是學店的人是腦殘嗎?886F 12/07 01:14
推 vbhero: 內定蠻明顯的，還一堆人護航888F 12/07 01:14
→ jokerjuju: 資進黨深入校園早就不是一天兩天的事 南部一堆大學早就開滿了各種覺青通識課 可憐一堆糞青被洗腦了不自覺891F 12/07 01:18
推 EyeResH: 校友推～現在高層一堆靠關係已經天怒人怨，果然認真讀書893F 12/07 01:18
噓 beyonf: 無聊 資深教授比較會當校長？舊傳統說不定才廢吧894F 12/07 01:18
噓 cheng399: 奇怪 不是狗民洞就要被追殺逆897F 12/07 01:19
噓 HuntBear: 怎不說他另一個背景 馬英九時代的疾病管制署署長?904F 12/07 01:25
推 lucifiel1618: 所以他到底是有什麼過人之處過人到不是教授學術經歷不完整都能當校長啊906F 12/07 01:26
噓 bom114352: 可以說明副教授不能當校長的原因嗎 因為沒有先例？910F 12/07 01:30
推 a1400: 替陽明高調912F 12/07 01:33
噓 kipi91718: 法律還是校規有規定副教授不可以當校長?914F 12/07 01:33
噓 amgn997: 選賢與能有什麼不對？人才錯了嗎？9.2思維耶915F 12/07 01:35
→ jasonmammal: 原po真的認識郭旭崧嗎 圈內人還需要辜狗他的名字??916F 12/07 01:36
→ loveapeikeke: 八卦版現在到底多可悲啊 遇到跟自己立場不同就先抹屎? 根本KMT919F 12/07 01:39
噓 bronney: 陽明長期被某黨把持，選輸就搞小動作，郭可是超過3/4當選922F 12/07 01:40
噓 tenkaakido: DPP把手伸進哪早不是新聞，馬囧時期就馬囧白痴沒這樣幹也沒幹那麼黑而已。比KMT還Kmt的DPP923F 12/07 01:44
推 blue237: 英皇：好不容易找個位子讓你坐，你還坐不上？好吧，不然你去當台灣省省長吧！管管省政府也爽！931F 12/07 01:58
噓 YJJ: 請問有介入？都你說了算？938F 12/07 02:06
噓 Manseh: 這有這麼重要那就審學歷就好啊幹麻用選的 你文打成這樣無法相信你是陽明的942F 12/07 02:11
推 vasia: 還有個更厲害的，一輩子只贏一場選舉就是總統945F 12/07 02:14
噓 MEIZICO: So?證據呢
副教授就不會管學校？947F 12/07 02:19
推 blackchc: 以後會不會有8+9校長?949F 12/07 02:23
噓 uranus0125: 既然能選 代表有資格 不過是間學店 你管那麼多？？？ 更何況干政治屁事950F 12/07 02:24
噓 nctufish: 校長需要行政長才，學術真的不是很重要952F 12/07 02:25
推 asd0604: 所以選校長的資格是什麼？你查過嗎？說說看？955F 12/07 02:42
噓 QQIDID: 陳這麼多學生都在陽明當教授了，校長在乎的是行政管理能力吧，何況醫學院與疾管署的相連，才是造福學生吧958F 12/07 02:43
噓 alan4023: 整篇沒啥證據啊 還是我眼殘960F 12/07 02:44
推 wxes30431: 小英沒當過縣市首長就當總統，表姐當勞動部長，你這校長小事有啥好提的？961F 12/07 02:46
噓 kw003266: 沒證據亂扯一通當這裡謠指部？等有證據再來補推 把人當蠢貨1963F 12/07 02:48
噓 xgodtw: So?有差嗎？967F 12/07 03:08
噓 lazo: 不然讓國民黨執政有比較好嗎？968F 12/07 03:08
噓 littlecula: 雖不同於以往的遴選 可是你沒確切證據純憑臆測???969F 12/07 03:08
→ crimson11: .........我不覺得有直接證據，也不覺得校長一定要是971F 12/07 03:14
→ crimson11: 學術最強之人，校長總有正當遴選機制，毋需激動973F 12/07 03:15
噓 Kimmmmmi: 不懂耶...看完整篇可是好像沒有證據不是嗎?975F 12/07 03:18
→ lunarblue: 嗯~副教授當校長有違反規定嗎??
如果沒有違反規定，那什麼都不用說了976F 12/07 03:18
噓 spirit119: 陽明除了醫學院還有什麼可以拿出來嘴982F 12/07 03:46
→ shell123: 為什麼校長一定要看論文發表篇數?????983F 12/07 03:52
噓 kinomon: 黑函滾好嗎
拉這人下台你老闆也不會上啦984F 12/07 04:02
推 jjvh: 問題是，這也是你們學校董事選的吧？難不成你想說整間陽明都在操弄!?986F 12/07 04:06
推 blue237: 不管學術成就的話，那顏清標應該可以去當台大校長，他管理與行政能力超強！更能結合宮廟與大學合作！988F 12/07 04:07
推 blue237: 不看背景的話，白狼應該可以當警政署長，黑道如何組織動員他都很懂，可以防範為然！991F 12/07 04:11
推 Maxhuge: 真的假的啊 這學經歷也可以當校長996F 12/07 04:19
噓 VIGUTA: 整篇畫的花花綠綠的是要看啥？998F 12/07 04:31
噓 kenny770322: 文章看不出實際問題阿，沒有人真的規定副教授不能當校長，而且陳建仁的學生應該也不少，此外，校長不就是要政商關係好嗎？倒是你是誰？發文的目的是什麼？1001F 12/07 04:54
→ EllaElla: 讓資深工友當校長才對 人家駐校多少年了 愛校誰能跟他比1004F 12/07 05:12
推 twpisces: 我是不知道寫論文跟校長關係啦 不過我一直以為校長一定1005F 12/07 05:33
→ twpisces: 是教授 畢竟全台教授這麼多 找個教授當校長不難吧1007F 12/07 05:34
推 ppegg: 說真的…sci才一篇也太扯…1008F 12/07 05:56
噓 saint01: 所以黑手是誰？ 證據呢？ 遴選的人是誰？ 記錄呢？1009F 12/07 06:04
推 aLaN0727: 當校長後自己升等教授這點就值得推了1010F 12/07 06:05
推 yoyotvyupg: 幫高調
這樣的學術能力，放在現在連博士班都沒辦法畢業1012F 12/07 06:15
噓 gn00014482: 整篇看下來一堆原po自我衍生見解，說服力薄弱1017F 12/07 06:31
噓 iPhone777: 你耍什麼正義感 你知道他是藍的嗎? 不懂別哭x1019F 12/07 06:33
推 Agod: 哦1021F 12/07 06:34
噓 littlecula: 到底要高調什麼 通篇沒有實質證據啊 純粹自己想像1022F 12/07 06:34
噓 Abigo: 好耶 順便把你這種人踢出學校1025F 12/07 06:51
推 adp: 高調1028F 12/07 06:55
推 bunyiplin: 有法子弄錢來給學校建設，誰就來當校長呀？學術研究很1033F 12/07 07:17
→ belleg31636: 你卻只能在這發文攻擊他,ㄏㄏ人家至少是副教授欸你是1037F 12/07 07:19
推 ymcee: 高調1042F 12/07 07:35
推 cele28: 我們學校選院長都要求要教授了，副教授校長...嗯....1044F 12/07 07:37
噓 AGODC: 看遴選辦法又沒有規定要正教授或多少期刊才能選...1045F 12/07 07:41
推 m791226: 這篇也太多黨工了吧…藍綠不倒台灣不會好1046F 12/07 07:41
推 Juan00: 一堆噓文不知道陽明是國立醫學大學 蝦1051F 12/07 07:50
推 h998952: 所以整篇我只看到你預設別人立場，這跟我們主計單位預設承辦單位舞弊一樣，請問你證據在哪？自由心證？1054F 12/07 07:56
推 LKN555: 國立就不能是學店喔 呵呵學店王1056F 12/07 07:59
推 pokemonmen: 正常連系主任都是正教授 副教授當系主任代表這個系沒人才培育1057F 12/07 07:59
推 necro1212: 民進黨沒事沒事，是國民黨這樣搞才會有人挺你1060F 12/07 08:07
推 RLH: 校長有政治跟行政能力就好了吧1063F 12/07 08:08
噓 LEDtorch: 關聯性有沒有多一點資訊？1064F 12/07 08:10
噓 rndsulgye: 自己學校的問題，政治力介入毫無證據，是學校自己想拍馬屁要經費吧1066F 12/07 08:14
噓 windaria: 我真的看不出來政治干預的證據在哪裡？請講清楚一點。你可以把參選和遴選的過程寫清楚，看看黑手從哪裡伸入的1071F 12/07 08:15
噓 freshego: 我比較想知道 論文篇數和當好校長的關係在哪?1073F 12/07 08:18
→ windaria: 這種指控方式很像那些罷昌的信心希望組織。1074F 12/07 08:19
推 wenddw: 有人脈選上校長結果升等有困難，感覺系跟院就是不讓他過能怎樣1075F 12/07 08:20
推 shedinja: 一定要教授才可以當校長？1077F 12/07 08:22
噓 ULSHAN: 綠色狗黨真的很會1079F 12/07 08:30
噓 guolong: 你知道他馬政府有當官嗎1080F 12/07 08:42
推 chouhsiao: 酬庸單位還有很多的財團法人研究院，像是楊秋興學土木1083F 12/07 08:45
噓 Qkiller: 當初就不要給他參選資格就好啦 現在才在高調來得及?1085F 12/07 08:54
→ uska: 有規定一定要教授才能當校長嗎？1087F 12/07 08:56
噓 zx3393: 為什麼不敢？你們系上教授廢到不敢阻止沒能力的人，然後你要來尋求校外協助？大學法懂不懂啊大大，校外的人根本幫不上忙的，你只能在這裡嘴砲而已，他合法選上，「合法」升等，外人拿他沒辦法的！1089F 12/07 08:57
推 xpandxp: 藍綠一起倒，台灣才會好1093F 12/07 08:58
推 zebra7: 面對DPP什麼都要等證據了 對其他人怎麼標準不一樣1096F 12/07 09:02
→ windaria: 人真的不能做錯事啊，現在就算爆料資進黨的委員半夜跑去強姦母豬，也會有一堆人不需要理由就相信了。1097F 12/07 09:04
推 jojomoron: 有教授想當校長自己會爭取,不需要你爆卦阿
教授沒出來爆料,搞不好不想當校長1099F 12/07 09:09
推 chinapig: 這也跟dpp有關係 你也真會扯 亂帶風向也不是這樣的1101F 12/07 09:11
→ Mr23: 抱持懷疑態度！1103F 12/07 09:17
推 Blue6:
你單純貼這也沒用阿，要讓更多人看到才有用，最好是新聞1105F 12/07 09:20
→ CourantTseng: 這樣不公允...他當過疾管署研究員...就類似中研院研究員...也不是叫做教授啊1112F 12/07 09:39
推 urmfo: 高調1114F 12/07 09:42
噓 sionxp: 說不定他校長 會當得很好1117F 12/07 09:46
推 sdhpipt: 呵呵呵 民進黨不意外1118F 12/07 09:50
推 JamesChen: 目前制度上讓副教授當校長本來就很說不過去 而且還是有裙帶關係的 很扯好嗎！1119F 12/07 10:03
推 dfast: 反正都是酬庸職缺 教職員投票還比較公平 遴選黑幕1121F 12/07 10:06
推 pisceswu: 高調，所以說他的資歷到底有沒有辦法勝任?1123F 12/07 10:16
--