回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
ben28
(ben)
標題
[問卦] 二戰如果美國不參加歐戰,德國會贏嗎?
時間
Sat Dec 16 09:36:52 2017
二戰如果美國不參加歐戰,
也沒有租借法案等物資支援,
德國會贏嗎?
沒有美國,
德國也打不下英國和俄國,
會不會到最後德國氣力用盡反而被英俄夾殺?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.101.210
※ 文章代碼(AID): #1QD7Ys_b (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513388214.A.FE5.html
推
johnwu
: 會
1F 12/16 09:37
→
railman
: 不會頂多三國鼎立
2F 12/16 09:37
噓
yun54272
: 守住諾曼第就好
3F 12/16 09:37
推
TheRock5566
: 會
搞到最後 希特勒 還是沒死呀 看歐美多廢
4F 12/16 09:38
推
taso5566
: 會 德國會贏
6F 12/16 09:38
→
somefatguy
: 會
7F 12/16 09:38
推
t72312
: 沒老美英國要怎麼登陸
8F 12/16 09:39
推
kris4588
:
https://i.imgur.com/lLEvboh.jpg
9F 12/16 09:40
→
historyway
: 就算沒有美國,德國還是吃不下蘇聯
10F 12/16 09:41
→
TheRock5566
: 光制服就贏了
11F 12/16 09:41
→
Newtype
: 就算沒美國 蘇俄太大也吃不下來吧
12F 12/16 09:41
推
pttisshit
: 贏個屁啦 打俄國沒打下就註定要輸了
13F 12/16 09:41
推
chinhan1216
: 法國是公雞XD
14F 12/16 09:41
→
lu19900217
: 還是會輸 就算美國不參加二戰 對英蘇的美援不會斷 最
後還是會被蘇聯攻下羅馬尼亞 然後德國等著輸
15F 12/16 09:41
推
RRGS1230
: 英美 有裁兵 跟武力
17F 12/16 09:42
推
kris4588
: 如果沒簽租借法案俄國的確有可能輸
18F 12/16 09:42
→
historyway
: 德蘇戰爭才是拖垮第三帝國的關鍵,西戰線戰損根本小
19F 12/16 09:42
推
baboosh
: 一定會 西線用狼群封鎖英國沿海 東線全部開出去打史達林
如果陸軍全部開到東線 希特勒俄國南北兩路會成功
20F 12/16 09:42
→
kris4588
: 東線傷亡多西線好幾倍
22F 12/16 09:43
推
mxr
: 蘇聯會贏 光hp跟資源就屌打德國
23F 12/16 09:43
→
baboosh
: 俄國沒有美國開掛無限供給後勤 早就GG
24F 12/16 09:44
推
JustOCD
: 不會吧
25F 12/16 09:44
→
chadhsieh
: 沒原子彈 日本也不會投降
26F 12/16 09:45
→
baboosh
: 俄國的hp都是美國在補的
27F 12/16 09:45
→
gaygay5566
: 拖下去蘇聯可能會赤化歐陸 英美才要趕緊攻入德國
日本投降的主因是蘇聯閃電參戰 不是原子彈
28F 12/16 09:46
→
Cishang
: 會 但是統治時間也不會多久 會跟日中差不多 過沒幾年就爆
30F 12/16 09:46
推
RRGS1230
: 英 會gg 俄不會
31F 12/16 09:46
推
kris4588
: 東京轟炸日本就已經在崩潰邊緣了 原子彈只是補最後一刀
32F 12/16 09:47
→
Cishang
: 光 兵力分散被各個擊破
33F 12/16 09:47
→
qaz223gy
: 會
34F 12/16 09:47
推
LoveMakeLove
: 同志,波波沙!
35F 12/16 09:48
→
Cishang
: 跟美國不打太平洋 日本就算打贏也是沒辦法統治多久一樣
36F 12/16 09:48
推
kris4588
: B29都敢拆防衛機槍飛到日本玩了 他有辦法不投降?
37F 12/16 09:48
推
ccjj8
: 你說的不參戰含不含物資支援?
38F 12/16 09:49
推
mightymouse
: 應該有機會統一西歐,然後叫義大利不要出來扯後腿
39F 12/16 09:50
推
bill6613
: 德國本來就不打算吃了蘇聯啊,是攻佔歐俄地區後建立防線
40F 12/16 09:50
推
urgrandpa
: 德國吃不下蘇聯,難道蘇聯就吃得下當時德國?
41F 12/16 09:50
推
baboosh
: 東京大轟炸死的人跟原子彈一樣多 有沒有原子彈有差
42F 12/16 09:50
→
bill6613
: 防守西伯利亞的蘇聯殘餘,美國不支援蘇聯物資的話1942年
43F 12/16 09:51
→
urgrandpa
: 頂多就德蘇打到一個程度談和
44F 12/16 09:51
→
bill6613
: 時蘇聯就被放血放倒了
45F 12/16 09:51
→
rony98
: 你應該問如果義大利不參戰德國會贏嗎? 那答案就難說了
46F 12/16 09:52
→
baboosh
: 沒有美國 德國當然就能一路開到遠東 佔歐俄的前提是美國
47F 12/16 09:52
推
bill6613
: 美國戰爭潛力無窮大,可以幫蘇聯英國補血
48F 12/16 09:53
噓
PttGod
:
..
49F 12/16 09:53
※ 編輯: ben28 (36.226.189.192), 12/16/2017 09:54:41
推
JungHowe
: 歷史已蓋棺了,美蘇還有能量再打韓戰,你說咧
51F 12/16 09:53
推
gaygay5566
: 那我也可以說沒有中立國瑞典的鋼鐵 羅馬尼亞的石油 德
國早就被蘇聯滅幾次了好嗎
52F 12/16 09:55
→
qqq87112
: 美不干預 德後期有StG44 屌打歐州戰場 核彈也有
54F 12/16 09:55
噓
PttGod
: 歷史板
55F 12/16 09:56
→
cal629195
: 能源(石油 煤)及資源(鐵 銅)取得才是關鍵
56F 12/16 09:56
推
thomaschion
: 不會,然後亞洲變成日本的
57F 12/16 09:56
→
justiceyes
: k大的圖,法國 XDDDD
58F 12/16 09:57
推
deathsong
: 俄國冬將軍太可怕
59F 12/16 09:58
推
kris4588
: 德國的公式已經被證明做不出原子彈了
60F 12/16 09:59
推
p72910
: 絕對會
61F 12/16 09:59
推
gaygay5566
: 干不干預很難界定 貸款算不算干預 賣軍火算不算 賣糧
食賣船隻呢?
62F 12/16 09:59
→
kris4588
: 然後只有一把突擊步槍是打不贏戰爭的
64F 12/16 09:59
→
p72910
: 去看敦克爾克大撤退,英國40萬陸軍被德軍逼到沙灘上被德軍
轟炸
65F 12/16 10:00
推
guardian93
: 那張圖我笑了,英國法國XDF
67F 12/16 10:01
推
KangSuat
: [url]https://www.youtube.com/watch?v=7hPoCZaJO9M[/url]
68F 12/16 10:01
Deutsche Wochenschau: Operation Barbarossa: Battle of Kharkov II [1942] - YouTube
UFA TONWOCHE: DIE DEUTSCHE WOCHENSCHAU: OPERATION BARBAROSSA: BATTLE OF KHARKOV II [1942] By late February 1942 the Soviet winter offensive had pushed German...
推
OdaTakeda
: 美國參戰前 英美荷蘇及其屬地的石油產量佔全球95%以上
69F 12/16 10:03
噓
PttGod
: 不會
70F 12/16 10:03
→
OdaTakeda
: 德國第一擊沒擊倒未站穩的蘇聯 往後就更困難了
德國在侵蘇之前最大的石油進口國就是蘇聯
71F 12/16 10:04
推
widec
: 我忘了德國為什麼要打俄國 兩造不是有和平協定嗎
73F 12/16 10:04
推
jerrylin
: 美國不參戰 歐洲早就被德國統一了
74F 12/16 10:05
→
OdaTakeda
: 希特勒本來就打算親蘇 條約只是暫時的緩兵之計而已
"侵"蘇
蘇聯有大批可奴隸的勞動力跟重要的石油資源 是德國需要
75F 12/16 10:05
噓
p72910
: 德國已經往東打到波蘭去,南歐打到希臘去了,是他媽美國從
法國登錄才阻止德國統一歐洲大陸
78F 12/16 10:08
推
gacktmm7633
: 法國:淦 還酸不夠嗎
80F 12/16 10:11
推
kris4588
: 1943年蘇聯就已經在反推了 諾曼第登陸是1944年的事了
81F 12/16 10:16
→
hmt17
: 1941年莫斯科冬季戰役 德國輸了就注定輸了(BY 國防軍將領
https://i.imgur.com/WFPoRUR.jpg
1941冬季戰役德軍前線
82F 12/16 10:17
→
hmt17
:
https://i.imgur.com/EvxH74I.jpg
1942年春天
84F 12/16 10:19
→
hmt17
:
https://i.imgur.com/ASv2rqb.jpg
1942年熱澤夫突出部
85F 12/16 10:20
推
jehow
: 圖好好笑 義大利退出場外快看不到
86F 12/16 10:20
→
hmt17
:
https://i.imgur.com/sWhG4io.jpg
1943年撤出熱澤夫突出部
87F 12/16 10:20
→
hmt17
: 德軍穿越高加索地區
https://i.imgur.com/CqoA9Lv.jpg
88F 12/16 10:20
→
hmt17
:
https://i.imgur.com/o8SjQn5.jpg
德軍撤離高加索地區
89F 12/16 10:21
→
hmt17
:
https://i.imgur.com/5mS85iG.jpg
90F 12/16 10:21
推
pp810207
: 德國大屠殺這麼多人,老實講就算美國不參戰,最後一定群
91F 12/16 10:21
→
hmt17
: 夾擊列寧格勒德軍
https://i.imgur.com/XtsR9AN.jpg
92F 12/16 10:21
→
pp810207
: 起反抗,死更多人而已
93F 12/16 10:21
→
hmt17
: 打通列寧格勒交通線
https://i.imgur.com/MznGON2.jpg
94F 12/16 10:21
→
hmt17
:
https://i.imgur.com/mjqXXN3.jpg
史達林格勒
95F 12/16 10:21
→
hmt17
:
https://i.imgur.com/k1acd8h.jpg
幫保盧斯解圍的曼施坦因
96F 12/16 10:22
推
cygnusx123
: 法國耶,今晚吃雞
97F 12/16 10:24
推
hmt17
:
https://i.imgur.com/BgyrLAw.jpg
柏林戰役
98F 12/16 10:25
→
hmt17
:
https://i.imgur.com/IJ56awv.jpg
99F 12/16 10:25
→
driver09
: 有E連 德國輸
100F 12/16 10:26
推
hmt17
: 塞瓦斯托波爾圍城戰
https://i.imgur.com/HA2TiVo.jpg
101F 12/16 10:29
推
hmt17
:
https://i.imgur.com/J1ql1Gg.jpg
克里米亞半島
102F 12/16 10:29
推
scarletshot
: 沒美國提供物資+封鎖德國 蘇俄哪有能力反推
103F 12/16 10:33
推
luismars
: 結果還是不會 XD 拖更久死更多人而已。
104F 12/16 10:33
推
kris4588
: 制裁+支援跟參戰還是有差別的
105F 12/16 10:37
推
machiusheng
: 希特勒撐到原子彈成功 就淫定了
106F 12/16 10:51
推
lpllpllpl
: 打到上談判桌就夠了 剩下就是殖民地的事了
107F 12/16 10:53
推
ipod7788
: 美國不打 德國遲早會被蘇聯赤化
108F 12/16 10:53
推
p72910
: 德國納粹本身就很有共產黨特色了,不用被赤化
德國早就看出猶太人外來會是華爾街肥貓才搞集中營種族清洗
*未來
109F 12/16 10:56
推
CriminalCAO
: 會
112F 12/16 11:00
推
aborwang
: 會。蘇聯當時民生物資很多美援,連載具卡秋莎火箭的卡
車都是美製
113F 12/16 11:16
→
fcn222115
: 美不打歐洲戰場,那太平洋戰區會怎麼發展
115F 12/16 11:20
→
erain
: 美國不加入 日本至少吃掉半個中國加東南亞 夾死蘇聯有機會
116F 12/16 11:34
推
coaka
: 絕對贏...
117F 12/16 11:42
推
kendiv
: 蘇聯靠冬將軍贏得..沒有地利打德國只是找死
118F 12/16 11:46
推
atana
: 美完全不參加 俄根本沒戲
119F 12/16 11:56
推
sjhs73307
: 希特勒干預軍方決策也很有問題,只能說會失敗是一連串
失誤造成
120F 12/16 11:57
推
lavign
: 德國不用打贏二戰阿 現在歐盟的實質執掌者是德國
122F 12/16 12:10
推
treeson
: 美國不幫,蘇聯99%會輸
123F 12/16 12:15
推
sDwlr
: 之前看過一篇文章 蘇聯假借製造農耕機的名義向美國大量進
口工廠生產線
結果蘇聯拿去做戰車,雖然品質爛,但數量優勢在二戰中發揮
不少影響力
124F 12/16 12:18
推
jeff52
: 會,而且德國會比美國先製作出原子彈,而美國會投降
128F 12/16 13:09
推
foxey
: 美國參戰前仍然有大量提供物資給英法俄等同盟國,這點就差多
左右二戰結果的真正大魔王非美國莫屬
129F 12/16 14:31
--
→
u9785878
台灣 12-16 21:10
德蘇戰爭才是拖垮第三帝國的關鍵,西戰線戰損根本小~+1
→
penber
台灣 12-17 21:29
沒有美援的話,頂多持平,德國沒腦抽的話,可能歷史又不一樣了 XD