看板 Gossiping作者 catwalk456 (巴黎草莓)標題 [新聞] 設計系學生真心話:台灣糟到剩下逃離鬼島時間 Fri Dec 29 08:18:55 2017
1.媒體來源:UDN
2.完整新聞標題:設計系學生真心話:台灣糟到剩下逃離鬼島or轉行兩條路
3.完整新聞內文:
相信大家都多少聽過設計系很操、設計系很燒腦、設計系很花錢等等的傳說,你的設計系
朋友可能也會多少跟你靠北一下他們科系多崩潰。當然大家也討論過很多次這類的話題,
啊不過,最近文創很潮,很多人很憧憬設計,就算聽起來很操或是CP值很低,還是很開心
地跳進去這個世界啊?
Dcard網友表示,最近因為柯P的《奔跑吧台北》遊戲,被一些人說亂花錢,覺得做遊戲就
是浪費錢等等,但他忍不住想說:「有點概念的人都會知道,台北市政府花在這款遊戲上
的錢,跟這種完成度比起來,是真的很少的。」
他也列舉了之前X老爹某間分店抄襲網路畫家的畫,被揭穿後還一直說該畫家就是死要錢
、是他們讓該畫家紅的,居然還要計較等等。
又想想台灣很多設計人才都不被重視、又被打壓,讓他很感嘆,覺得台灣不適合念設計的
人生存。
結果一堆苦主設計圈/設計系的網友也表示,台灣真的對設計的態度很病態,讓他們不管
從什麼角度看,都覺得超級灰心…
整體環境讓創意人看不見未來。
「不只設計,創意跟文學也是」
「也很不適合念藝術的人QQ」
「你終於看清臺灣了,臺灣除了工科其他都不會賺錢,有能力出去國外闖闖,沒能力一起
在臺灣墮落吧,你什麼也改變不了,這是亞洲民族的特性」
「也不適合古典音樂人生存,慶幸自己小三沒有去音樂班就讀,不然人生幾乎就固定在那
條路了,人生的最高峰,會停留在畢業演奏會那天,就沒有然後了」
「讀藝術的我們不意外很久了」
「台灣根本養不起藝術家(舉凡美術、音樂、設計等等,嘴巴上說著行行出狀元,但也只
是說說而已,搞得原本有天賦的經濟許可就出國不許可就離開,等到那些人有名回國後又
開始拍馬屁- -」
普遍不尊重設計和創意產業的專業。
「台灣老一輩不是最愛說:學美術有什麼用~大人怎麼說小孩怎麼聽,所以現在還是有很
多人不尊重創作者,這都有前因後果的啊」
「基本上台灣就是向錢看,你看看那個文創園區裡面,唯一能看大概是德國紅點展…只是
要看得懂設計,你自己的素質也要提高,不然就會覺得『啊這不就隨便亂設計我也會啊,
這樣也能得獎』」
「其實講白了,就是台灣社會並沒有真正進入已開發國家,設計師是已開發國家專屬的職
業。在社會整體不夠富裕的狀態下,自然就不會去重視創新與美感的問題,甚至認為那是
浪費錢的產業,這點從很多國產品牌中可以看到,很多品牌真的是從包裝到logo都慘不忍
賭」
很多人對於創意與著作相關常識缺乏到可怕。
「看到一堆人不懂什麼叫智慧財產權,真的非常難過」
「民眾平均素質低落,智慧財產權觀念落後,既得利益者不願意分享給其他有能力的人,
甚至打壓那些有能力的人怕他來分一杯羹」
很多身在設計產業的人表示,可以的話還是逃離鬼島or轉行吧。
「昨晚才跟男友抱怨台灣的慘淡設計業,剛畢業就感覺看不到未來…反觀有認識的姐姐去
大陸工作,搞不好忍個兩年回來台灣就差很多了」
「如果有能力出國換個環境是很好,出國算是一條起頭簡單但是後面比較平順,留在台灣
則是一條看不到的路」
「大二時就已經做好準備了,明年一畢業立馬就要走」
「畢業以後都不想回台灣了...實在沒辦法┐(′д‵)┌」
「所以我後來就轉行了,當興趣就好,接觸越深越傷心」
當然也是有網友覺得台灣是不太好,但也不算最差啦…
「台灣已經很好了,中國抄襲滿街跑,走在路上連扛棒一堆都抄襲知名店家」
「其實台灣沒那麼差,只是好的不多」
但就算是這樣,大多數人還是覺得,在台灣這種普遍根本不重視也不尊重專業,特別是創
意或藝術設計類的,不幸踏入這圈子的各位,可能直接考慮逃離鬼島或是轉行比較實際啊
?
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/QVyFSR
5.備註:鬼島死好。
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.50.235
※ 文章代碼(AID): #1QHOdn4q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514506737.A.134.html
→ g8330330: 這是真的 認識某團隊 全部跳槽到菲律賓外商6F 12/29 08:20
→ robrob99: 美感是有錢人玩的 連吃都吃不飽的會去在意刀工和擺盤嗎7F 12/29 08:20
推 Sabo5566: 哪會 詐騙設計師很好啊 不管是騙錢 騙政治圈的 出路都很10F 12/29 08:21
推 SHY48: 哈哈文組哈哈 自己選的11F 12/29 08:21
→ popy8789: 不注重設計才有哪些基隆車站這種吧13F 12/29 08:22
→ kyoku: 台灣社會有文化嗎??有美感嗎??14F 12/29 08:22
推 upeo: 會去讀設計的真的勇者 理工魯蛇我超佩服15F 12/29 08:22
→ SHY48: 我是覺得啦 自己要選讀這個系之前 就要先對自己未來悲慘的17F 12/29 08:22
→ wds824: 就是這樣,所以沒辦法跳的就早點轉行吧。在那死撐活撐也是18F 12/29 08:23
→ jonestem: 現在才知道?不是20年前就這樣了20F 12/29 08:23
→ wds824: 浪費時間。21F 12/29 08:23
→ SHY48: 命運作好打算了吧 怎麼到現在才在抱怨23F 12/29 08:23
推 ttykimo: 出國九成一樣會死,道理雖對,但實力也不足居多24F 12/29 08:23
推 popy8789: 不注重設計=中華民國美學 然後鄉民在那邊笑25F 12/29 08:23
噓 li118: 覺青系很煩,沒專業整天只會自吹26F 12/29 08:24
推 gibson72: 老闆:這兩三撇 我也會畫 很厲害嗎28F 12/29 08:24
推 frank899: 老闆:叫你畫張圖,要什麼錢29F 12/29 08:24
→ popy8789: 光是台灣人對於版費就沒有付錢概念 沒做出來成品幹嘛付30F 12/29 08:24
推 ufoking: 讀之前不就知道的事嗎......33F 12/29 08:26
推 g8330330: 設計被輕忽很可惜啦 包含層面太廣了34F 12/29 08:26
推 stocktonty: 不重視設計跟行銷 現在就嘗到苦果了啊 做不出品牌35F 12/29 08:26
推 otsuka123: 台灣的經濟能力就真的沒法負擔設計的錢37F 12/29 08:26
→ g8330330: 反倒是政治社會法律這種 才真是不需要興盛39F 12/29 08:27
→ stocktonty: 整天幫人家代工低利還被刁 人家印個水果符號翻倍賣你40F 12/29 08:27
推 sawaman: 設計在台灣真的慘,中國起薪至少3萬台灣只有22k41F 12/29 08:27
噓 larrysu: 這麼會嘴 真正會出去的有幾個47F 12/29 08:28
→ stocktonty: 這不就正是鬼島長期重視理工輕視文創風氣的報應49F 12/29 08:28
推 pytzog: 你終於看清臺灣了,臺灣除了工科其他都不會賺錢50F 12/29 08:28
推 kaoyc: 安安誰說設計都是文組的56F 12/29 08:28
→ ashahahaha: 高中生不會了解這麼多現實面的東西,除非之前有打工過58F 12/29 08:29
推 gibson72: 前些年成立文創區 被搞成娛樂購物廣場 那些老人還健在59F 12/29 08:29
→ stocktonty: 不過話又說回來台灣的設計科系名額也太浮濫了61F 12/29 08:29
→ Scion: 會讀完才在講這個表示程度也是有限,出國大概也是撿角62F 12/29 08:29
推 MrStone: 哪個系出來不慘你說63F 12/29 08:29
→ stocktonty: 每間高職五專到大學都有設計科 明明就沒這麼多缺64F 12/29 08:29
→ ryan0222: 政客派出來的垃圾學店黨工會來噓你66F 12/29 08:30
推 oneshot: 本身實力也有關係,很多傑出設計師並不是本科系出來的67F 12/29 08:30
→ stocktonty: 每年都產出一堆菜鳥讓慣老闆騙 老闆當然敢當免洗筷用68F 12/29 08:30
推 sazaby: 台灣重視設計的態度 只侷限在炒設計師款的鞋69F 12/29 08:30
→ kamichu: 設計有用嗎?難道我加個彩色包裝 早餐可以多賣二十塊?71F 12/29 08:31
推 asakimax: 一邊靠北中華民國美學一邊嗆設計師出走,鄉民水準不意外72F 12/29 08:31
噓 Iceballz: 為啥設計系的才是美感 其他人想的就是醜?那0產出是垃73F 12/29 08:31
→ ufoking: 真的覺得科系重要 我有朋友讀中華年薪都破百了75F 12/29 08:31
→ occboy: 那就設計仙人跳阿 成功就賺好幾百~~76F 12/29 08:31
→ kamichu: 台灣人不就是只看cp值 設計要幹嘛?77F 12/29 08:31
推 pp810207: 很多設計系學生設計的東西的確不怎麼樣阿,怪懂怪西78F 12/29 08:31
→ ufoking: 其他國立大學中字輩文組還在3萬多80F 12/29 08:32
→ kamichu: 整天在那邊比價 笑拿iphone的是盤子 設計???81F 12/29 08:32
推 bathilda: 台灣根本第三世界國家,美感不能吃啦,台灣只重視能吃得82F 12/29 08:33
→ stocktonty: 在台灣老闆眼中 美術編輯人員=會電腦繪圖的行政間打雜83F 12/29 08:33
推 popo889: 台灣人本來就沒水準啊 不然怎麼會選出那麼多黑道垃圾民代85F 12/29 08:33
噓 huangjyuan: 這時候 垃圾吱障又有中華民國了 真的是國名自助餐87F 12/29 08:33
→ ksco: 老人以為設計系是"專門設計人的系",幹,那是挖洞系,ok!88F 12/29 08:34
→ ryan0222: 會待在台灣島都是無能逃離的廢物,問這些垃圾不會有答案91F 12/29 08:36
噓 larrysu: 講自己很燒腦 理工要就不用認真唸書 當奴隸嗎92F 12/29 08:36
推 INNBUG: 敢讀的家裡都很有錢啦,還要鄉民操心93F 12/29 08:36
→ Urbina: 因為抄襲來的成本低,你看連國家門面當初都是抄襲來的94F 12/29 08:37
→ henkyu: 文組不EY96F 12/29 08:37
推 YSJ543: 學店設計也很多。 不如多花點錢出國念設計98F 12/29 08:38
→ Mradult: 文創夜市都比設計系好賺99F 12/29 08:38
推 chuegou: 設計系還是學生的時候就低價接案破壞行情 有臉怪環境?100F 12/29 08:38
推 leo1217000: "那個...字可以再大一點嗎,圖可以滿版嗎?"101F 12/29 08:38
→ ryan0222: 這些垃圾自己都找不到出路了,你丟問題給他只是讓他腦羞102F 12/29 08:38
→ Urbina: 所以臺灣只能宣揚軟實力,因為方便抄,硬底的工業基礎完全被打趴103F 12/29 08:39
推 ANCEE: 都叫美工 不當設計看105F 12/29 08:39
推 SHY48: 講實話也被噴 讓你們繼續噴也好 反正噴完也只能下去領22k不然你以為大家幹嘛戰文組?XD107F 12/29 08:39
推 YSJ543: 應該是學店設計沒有讀的必要110F 12/29 08:41
推 qwer32323: 說加個彩色包裝早餐會多20的,我告訴你,真的會114F 12/29 08:43
→ w76530: 這麼厲害就去啊,看有幾個活的下來115F 12/29 08:43
→ SHERLOCKED: 看台灣醜老房子跟老人穿著就知 設計在台灣不實用117F 12/29 08:45
→ maybetodo: 台灣只會搜尋 微調 唸藝術就是要自己找生路
認識好幾個建築業的設計師都是美術系轉行的119F 12/29 08:46
→ SuperUp: 文組又再該該叫了121F 12/29 08:46
→ maybetodo: 美術系出身的設計師 就是強科班設計師122F 12/29 08:47
噓 dbalruke: 供過於求啊,沒讀過經濟學膩123F 12/29 08:47
→ SnakeO: 逃到哪個國家可以讓設計,美術,古典音樂可以餬口飯的?125F 12/29 08:50
推 he00589298: 真的會設計的又有幾個,我有同學大二開始接外國案126F 12/29 08:50
→ SnakeO: 學藝術的沒出名以前,哪個國家都一樣過得很苦吧127F 12/29 08:50
推 JDraxler: 中國待遇好很多啊…台灣是慣老闆之島129F 12/29 08:51
推 td770715: 問題是當初是真的對設計有興趣才念的嗎?不是很多都是分數剛好到那邊不得不念?130F 12/29 08:51
→ he00589298: 雖然開始規模不大,但越做越大
人家是興趣+天份+超努力132F 12/29 08:51
→ JDraxler: 能靠藝術賺錢的,是行業內頂尖的那群人,不管在哪裡都一134F 12/29 08:52
→ zhai: 低卡廢文 滾喇135F 12/29 08:52
噓 Cum5566: 自以為出國就有人要一樣 科科136F 12/29 08:52
推 Eric0204: 理組有中華民國美學就好啦 誰跟你設計140F 12/29 08:52
推 s123321414: 正常看一堆叫人滾吃去的再看台灣的美感真的頭痛141F 12/29 08:53
推 hibiscrub: 一直把人才往歪推再說沒競爭力 偉哉老闆142F 12/29 08:54
→ ryan0222: 不用抱怨,這就是覺青搞出來的,台灣環境,你的未來143F 12/29 08:54
→ dly: 快逃啊~~~~~144F 12/29 08:55
→ ryan0222: 接下來看有沒有哪個政府口號,給你想要的出路,自己選的146F 12/29 08:56
推 cocabell: 不ey,鬼島沒什麼文化,看看路上亂七八糟的招牌就知147F 12/29 08:57
推 fuok: x老爹是誰?148F 12/29 08:58
推 CF661020: 這是實話 說 D能卡的 要自我檢討一下149F 12/29 08:59
→ s860134: 不會賺錢愛牽拖...150F 12/29 08:59
推 HXXXXZ: 又一篇幹話文151F 12/29 09:00
推 asmiocv: 台灣就中小企業居多,設計先cost down,能用之後再說152F 12/29 09:00
推 Wacha52: 設計系只會講在台灣沒用 自己設計不出來什麼鳥毛 怪誰?153F 12/29 09:03
推 Finarfin: 台灣資方文化對於設計只是能凹就凹的態度 跟爵卿害的無關阿 連這種文都有人要牽拖帶風向 還真的是甚麼都能怪154F 12/29 09:05
推 IHD: 逃不走就乖啊 以前嘴奴才組 那就看是統治者 還是候補囉156F 12/29 09:05
推 aaronpwyu: 這跟設計系又無關 都是要逃離啊 只要你不是有錢人158F 12/29 09:06
推 bluesata: 我只知道一堆ID都很機車160F 12/29 09:08
推 chenyoung411: 傻傻的,你國外知名設計學院海歸,誰不捧你懶趴?因為你讀唸的是學店啊,各行各業都一樣啦!163F 12/29 09:11
推 jorden: 鬼島就不尊重專業阿168F 12/29 09:12
推 chanicen: 天擇啊,念設計的這麼多,真的優秀的幾個170F 12/29 09:14
推 Gary21: 看推文我認為不意外173F 12/29 09:15
推 bomda: 所以說讀之前就該知道了 只有出國這條路174F 12/29 09:17
推 cocabell: 鬼島人文與市場環境養不起設計人才啦,都是慣老闆心態而已,窮的只剩下錢175F 12/29 09:17
→ kiergh: 推文真的精采XD177F 12/29 09:19
推 jorden: 從硬體cost down down到連軟體的人才都跑光178F 12/29 09:19
推 tas001: 摳使盪要啥設計 滾179F 12/29 09:19
噓 raysun011081: 自己去看看低卡原文是哪些學店在相互取暖八
自己的品質有多少自己知道
不要自己做的跟屎一樣還要人180F 12/29 09:19
推 Finarfin: 有的設計確實不怎麼樣 但有能力的就逃吧183F 12/29 09:20
推 ryan21100879: 看看板上一堆文盲、美學白癡、法盲理盲的 鬼島會這樣有什麼好奇怪的185F 12/29 09:21
推 vltw5v: 鬼島不喜歡聽實話啦188F 12/29 09:22
推 howhower: 等你轉行就會發現其實只剩一條路190F 12/29 09:23
→ IHD: 爽用健保的再嘴別人都cp 好像有點不太對吧? 當然大家一起cp啊193F 12/29 09:24
→ IHD: 嘴人家反智不道德 又覺得人家不支持 好像是類似設計系會不知?195F 12/29 09:24
→ god2: 是啊
基本上講美學講創作價值理念的,都會說是文組被笑哈哈196F 12/29 09:25
推 selfhu: 好多黨工198F 12/29 09:26
推 gidens: 看八卦這嘴臉就不意外啦200F 12/29 09:27
→ WenliYang: 在一個思想貧窮的奴隸鬼島 談這些就是你自己不智...201F 12/29 09:27
推 Lorazin: 設計系很多的話 是不是只有養教職抓交替的概念202F 12/29 09:27
→ gidens: 活下來的可多著 鄉民不知道而已203F 12/29 09:27
噓 akway: 明明是太多人做設計 明明就沒那需求204F 12/29 09:29
→ vking223: 哲學,考古,人類學系表示:...205F 12/29 09:29
噓 simata: 不會出國賺嗎 工科也是賣ic紿外國好嗎206F 12/29 09:30
推 bill91305: 唉,台灣真的很不重視設計,然後都凹很低價。所以進入這種科系我都覺得佩208F 12/29 09:31
推 MinionsBOB: 沒美感+1 建商新蓋的公寓都很醜沒設計感,應該學215F 12/29 09:33
推 Charley2309: 看推文就知道台灣素質跟二三十年前老人一樣了不意外216F 12/29 09:33
噓 cwts: 養不起但你們也很廢物垃圾啊
看國外要不要養你們這群啊,有能力就走啊218F 12/29 09:34
→ angraer: 台灣人的平均審美…台灣確實不需要設計師225F 12/29 09:40
推 adifdtd: 社會不算窮,但鎖在房地產的財富太多。226F 12/29 09:41
→ akiyamatt: 台灣年輕人的打扮恐怕比中老年人年輕時更慘...227F 12/29 09:41
推 stcr3011: 兩個問題 一、是台灣可以漸進發展設計思考 ; 二、厚段
私立學校趕快收場228F 12/29 09:42
噓 hj00: 不爽不要做230F 12/29 09:42
推 adifdtd: 壓縮到很多,不只智產權,還有高教、學術、體育...等232F 12/29 09:42
→ akiyamatt: 市容就更別說了,到處都是違建,違停和凹凸不平的馬路233F 12/29 09:43
推 yin0123: 真的 所以我跑了234F 12/29 09:43
推 mizuki7: 一堆理組肥宅整天憤世嫉俗 ㄏ235F 12/29 09:44
推 AxelGod: 轉行後發現路只剩一條逃出鬼島236F 12/29 09:44
→ stcr3011: 像HTC 產品不差 但是廣告手法跟三星蘋果比真慘237F 12/29 09:45
推 Chesting: 台灣真美工偽設計師太多 待遇差也是事實238F 12/29 09:46
→ andre9: 台灣設計高手很多 但業主是設計大師 都用嘴巴設計的 顆顆240F 12/29 09:47
→ Saimmy: Google江孟芝,看完都不想待台灣241F 12/29 09:47
推 vinsh: 美術設計是可以囊括所有產業的 但是有些推文的不懂242F 12/29 09:47
推 bbq123: 224樓的圖QQ244F 12/29 09:48
推 jaeomes: 是老闆把設計當作屎看待 外行領導內行247F 12/29 09:49
推 haganin: 我們單位的替代役男要退伍,也說打算去日本工作,鬼島沒未來249F 12/29 09:49
→ jaeomes: 偏偏很多行業最需要的就是設計頭腦251F 12/29 09:50
→ farnorth: 設計師不一定是文組吧,工設建築這類都理組的253F 12/29 09:53
推 ARTORIA: 一堆沒天份的也只能怪環境254F 12/29 09:54
噓 k9682k9682: 看看低能卡下面留言素質就好了 代工不需要技術? 這個年代還有人在說台灣做成衣代工? 低能卡素質ㄏㄏ255F 12/29 09:54
推 menshuei: 我總覺得老闆認為設計就是超簡單沒技術只是上個色拿個圖來改之類的。257F 12/29 09:56
推 super987: 設計不就是幫商品化妝 怎麼一堆自欺欺人的說愛裸妝呢?259F 12/29 09:57
→ q5228859: 在台灣的設計系應該改叫公關系,沒裙帶關係最好接的案子260F 12/29 09:57
噓 jayxxx: 推文還在那邊說設計沒產值?台灣沒救了262F 12/29 10:00
推 j900414: 慣老闆:阿你用電腦動動手指改一下是有多難263F 12/29 10:01
推 zxc70227: 看推文就知道為何台灣只能原地踏步了哈哈265F 12/29 10:02
推 ROBrandenbur: 有白痴以為東西會自己設計好外型 做好就會自己賣出去 賣出去就會有人保障你權利 是智障嗎? 沒作業員東西做不出來 沒業務東西做出來也賣不出去266F 12/29 10:04
推 caitlyn: 這個島除了賺錢的科系以外全不重視啊269F 12/29 10:05
推 Derriclc: 中華民國式的美學 荼毒台灣太深了270F 12/29 10:05
推 opppo: 看那些推文就知道台灣美學文化真爛XD271F 12/29 10:05
推 twolight: 平均素質低落都是低能兒的錯,干我P4272F 12/29 10:06
推 Nravir: 台灣對藝術類得真得很爛(阿~不管哪一行都壓榨才對,ROCㄏ273F 12/29 10:06
推 YTVW: 富二代會嗆你,要滾快滾,最討厭說要離開鬼島還死賴著的274F 12/29 10:06
噓 zen777: 推文完全可以知道為何台灣人無美感及不尊重設計及藝術277F 12/29 10:09
推 DaGarn: 理工也是要出國啊 台灣什麼鳥薪水279F 12/29 10:13
推 q10242: 一堆慣老闆280F 12/29 10:13
推 oyaji5566: 很多時候是年輕員工有美感概念但老闆沒有然後被成本考量刪了281F 12/29 10:13
→ z1231002: 滾啊 念設計賺不到錢都嘛是畫垃圾圖的設計283F 12/29 10:14
→ z1231002: 設計本事自己畫圖出來賣啊~看看畫垃圾值多少。286F 12/29 10:15
推 e04i: 224樓 我覺得客戶要的比較好看啊287F 12/29 10:16
推 rockuo945: 以為唸了設計能稍微改變台灣業界生態,最後發現能改變的都是唸設計的工廠品牌富二代,沒祖產資本真的只能燒肝混口飯吃288F 12/29 10:19
噓 kbpoop: 還不快重考291F 12/29 10:20
→ ownwei: 設計他媽就是要當人中之龍啊 只收菁英好嗎292F 12/29 10:20
推 gfhnrtjpoiuy: 台灣創意產業本來就沒出路 慣老闆永遠都只會覺得成本就紙筆而已293F 12/29 10:21
噓 ganbastar: 都知道台灣人沒美感都慣老闆還去讀是智障嗎296F 12/29 10:22
推 brad850402: 鄉民:文組活該
人才跑光只剩屎一般的作品
鄉民:中華民國美學不意外298F 12/29 10:23
推 koenigsegg: 看八卦版就知道 台灣從上到下看不起文創行銷 一邊笑文組學店 一邊嘴中華民國美學 真是好棒棒 都沒八卦酸宅的事301F 12/29 10:24
推 happy10838: 不是設計不行,拿蘋果 星巴克 這些品牌來舉例305F 12/29 10:26
→ Andy7577272: 笑死 讀設計的真的超多整天怪東怪西的覺青 (我也設計306F 12/29 10:27
→ happy10838: 台灣就算投錢下去,要追上他們也還要很多年307F 12/29 10:27
→ linzero: 那對設計人員來說,跑中國到底好不好?怎麼說法不一樣?312F 12/29 10:30
推 qqho: 中國起薪三萬是騙誰 上海那種ㄧ線城市 還是一堆設計起薪2Xk316F 12/29 10:32
推 UbaldJimenez: 老實說,台灣很多自稱做設計的摸著良心講,你的東西有特色嗎?真的有思想在裡面嗎?318F 12/29 10:32
推 krisss: 不重視人權的國家,能冀望什麼323F 12/29 10:34
→ UbaldJimenez: 門,還可以自己挑,台灣的確有設計不值錢的問題,但如果沒特色沒辨識度,就是可取代性高,怪不了人324F 12/29 10:35
推 fcz973: 來看奴工網內互打嘻嘻328F 12/29 10:37
推 happy10838: 設計的產業就算要扶持,可能還會再失敗個很多次
台灣的環境根本不願意讓人失敗很多次 大概是這樣329F 12/29 10:38
推 mimistar: 窮國台灣非已開發國家 不意外331F 12/29 10:45
推 ciaohepburn: 台灣不是只要#曬乳暈 改善家計什麼貢獻也沒有就叫國民女神了嗎?333F 12/29 10:45
推 IKURAQ: 基隆新車站好醜 好俗335F 12/29 10:47
噓 jacky0207: 說設計不重要的,你有看到台灣有很多東西是走不出國際的嗎336F 12/29 10:47
推 gbs0856: 224f 真的笑死我惹338F 12/29 10:47
→ ciaohepburn: 但哪個人不是努力打拼諒家人過好日子?但記者就遇很為這麼平常的事寫#晤乳暈 女明星孝順!你們在台灣339F 12/29 10:48
推 lahiboy: 生蚵表示:(  ̄ c ̄)y▂ξ341F 12/29 10:50
推 minutepop: 扯中國,不知道人家是先拿錢才出圖做設計嗎?
臺灣一堆要騙圖比圖的垃圾業主!342F 12/29 10:51
→ ciaohepburn: 但哪個人不是努力打拼諒家人過好日子?但記者就為這麼平常的事寫#曬乳暈 女明星孝順!你們在台灣看這種新聞跟人家說要提升國際競爭力真的是喊口號就好
但哪個人不是努力打拼諒家人過好日子?但記者就為這344F 12/29 10:51
→ lbowlbow: 樓上跳針跳完了沒?要跳就回文好嗎別在推文複製貼上348F 12/29 10:57
推 gin10791: 但我覺得日本很多廣告設計很屌349F 12/29 11:01
推 bolovema: 看推文就知道沒救了 一堆在無美感環境下教育出來的人350F 12/29 11:01
推 hanger: 看看推文 慘353F 12/29 11:07
推 takaoila: 噓文的好多只配做代工的理工腦354F 12/29 11:08
→ yudofu: 沒實力出去才是真的,好像每個都被辜負一樣。355F 12/29 11:08
推 lturtsamuel: 看推文不就知道惹 ㄏㄏ 整天捧理工的懶趴 不曉得自己是讀哪間理工這麼邱359F 12/29 11:14
推 beyonf: 其實就是一堆酸民太魯 只好看看周遭有沒有比自己慘的人 根本婆媳心態361F 12/29 11:14
推 cavitylapper: 念商念設計的目前看來最好就是唸書時就為出國發展做打算了 發展真的比本島好很多364F 12/29 11:17
→ jhshen15: 說逃離真難聽 國外工作不好嗎366F 12/29 11:18
推 jojolia69: 唸美術系的我也覺得出社會就可以去死了367F 12/29 11:22
推 menshuei: 不過每個國家強的都不一樣,像我們有世界知名的科技業,發展最前沿的技術,所以科技業產值高,很容易就高薪資了,本來各國分工都是正常的,台灣的優勢就是在高科技產業368F 12/29 11:23
推 azytjr: 難怪apple和htc會有不同的命運372F 12/29 11:26
推 sillymon: 賣肝很讚,你們不來賣就別嘴台灣373F 12/29 11:26
推 canhong: 看推文就知道了,一邊嫌薪水低,一邊不尊重其他人的專業374F 12/29 11:26
→ loking: 中國的智財交易,管理,侵權處理比臺灣先進多了375F 12/29 11:28
推 gate210: 上面在說沒有人逼的,就是你們這種人逼的376F 12/29 11:31
→ jaeomes: 理工也是需要各種設計的377F 12/29 11:31
噓 MGou: 都認為自己讀的欣賞的才是美感。別人的都不是?一種自以為自己都是真理的系
都認為自己讀的欣賞的才是美感。別人的都不是?一種自以為自379F 12/29 11:31
推 zackluu: 看某些推文就知道了382F 12/29 11:33
噓 s7503228: 設計也戰學校?會畫圖跟會考試有什麼正相關?這種人的成績就是用國小國中美學素養去換的吧383F 12/29 11:33
推 menshuei: 理工的設計核心就是『拿個盒子把它裝起來』386F 12/29 11:34
噓 jacky0207: 平常鄉民還敢罵慣老闆,看看你們自己的推文吧388F 12/29 11:35
推 jaeomes: 看到某些推文 也難怪產業無法升級 還有臉怪政府389F 12/29 11:36
推 UbaldJimenez: 說實在最好笑的是,常常有人說自己是設計師靠北靠母,說別人不尊重專業,但卻不敢拿出作品集給大家看要靠北本來最簡單就是你拿出作品集,證明你就是很強很有特色,很有想法 我朋友一堆國外廠商自己找上門的,從來沒聽過在靠北的390F 12/29 11:37
噓 osiris34: 老實說我不覺得去外國會比較好欸398F 12/29 11:41
推 sugata: 去過設計展就知道台灣人才很多,但把才華留在這個島…還是算了400F 12/29 11:43
推 happy10838: 2.好的設計 但是民眾沒品味說 "這也沒什麼阿"403F 12/29 11:44
→ amgn997: 還在笑中國設計?都什麼年代了...405F 12/29 11:45
推 sillymon: 你朋友都做國外廠商不就表示國內很爛嗎??406F 12/29 11:46
推 chantaljkjm: 我最近要開店可以幫我設計logo跟名片嗎?
以我們的交情應該不會要收錢吧?407F 12/29 11:46
噓 madden: 不爽不要住台灣410F 12/29 11:47
推 UbaldJimenez: 不,國內的還是會做,只是本來設計就是經營自己,把特色跟風格架構出來,當別人來找你時就是確定要你的412F 12/29 11:47
→ wolfking623: 還是你是當地設計院校畢業早就已經有當地的工作經驗?414F 12/29 11:47
→ wolfking623: 一堆87一直鼓吹人家去外國圓夢 你有那的資本競爭嗎?416F 12/29 11:48
→ UbaldJimenez: 那就只是美工,美工可取代性就是高,美工稱自己做設計也太抬舉自己,設計是需要花時間花精神去經營417F 12/29 11:48
→ wolfking623: 為什麼在國外工作的成功案例這麼少?還要讓政府補助419F 12/29 11:49
推 kwk813: 推文完美示範420F 12/29 11:49
→ wolfking623: 讓學生去外國交換跟實習?因為機會少啊 還要複雜流程422F 12/29 11:49
噓 god829: 87 理組也有設計系好嗎424F 12/29 11:49
→ wolfking623: 想清楚不要一窩蜂 國外圓夢要先考慮自身條件
推文說的其實有最佳解:在台灣接外國訂單426F 12/29 11:50
推 commissar: 設計系開太多也是原因啊,很多人根本不是那塊料428F 12/29 11:51
→ dreamerV: 設計不算文理欸 白眼一堆分類魔人429F 12/29 11:51
推 UbaldJimenez: 上面說的正確,設計系太多造成很多明明只學到工具,卻以為自己懂操作工具,會排版會製作就叫設計師,但431F 12/29 11:52
推 menshuei: 我後來想一想老闆好像認為什麼都很簡單,上次做內部案件檢核系統,摸了兩個月老闆說怎麼那麼久兩天就應該完433F 12/29 11:52
推 YSJ543: 想要往國外發展當美日中的設計都學店?437F 12/29 11:53
推 sutong0701: 台灣就是窮阿,理工人才不怎麼樣更養不起文科的人才441F 12/29 11:54
→ wolfking623: 作品集夠不夠成熟?有沒有外語溝通能力?
有沒有人家需要的風格? 不然我找新加坡香港做就好作品就是關鍵 這種競爭結構也是頂端受惠442F 12/29 11:54
推 UbaldJimenez: wolf 大說的就是我說的 沒有風格沒有特色你怎麼競爭看過太多抱怨不被尊重,自稱設計師,結果能做的也只445F 12/29 11:55
噓 Cecicly: 白痴分類魔人 眼中只有工學院嗎447F 12/29 11:57
噓 Bruney: 讀設計系的聽話肯定不會抓重點還自以為受害者心態,別人罵的是蚵政乏善可陳,笨449F 12/29 11:57
→ UbaldJimenez: 高,所謂設計師是需要理解需求,找出最佳解決方案並且擁有自己的風格跟特色451F 12/29 11:58
→ Cecicly: 現在是普遍低薪 美感不被認為是專業,老闆以為自己就454F 12/29 11:58
推 menshuei: 理工人才待遇不錯吧,年薪100萬到300萬之間,可以過得455F 12/29 11:58
→ Cecicly: 專業阿,哪有什麼作品好壞還沒到那層次。456F 12/29 11:58
→ Cecicly: 台灣老闆:小畫家就好啦460F 12/29 11:59
推 DKnex: 超慘 重點是畢業展還燒一堆錢去新一代463F 12/29 12:01
推 wolfking623: 會indesign不等於會typography 一樣道理465F 12/29 12:02
推 mercurywind: 看上面的推文就知道八卦版的原始愚民長什麼樣子了。466F 12/29 12:05
推 gm79227922: 臺灣不只是設計環境不好 臺灣是只有工科代工強467F 12/29 12:07
噓 xtt: 看看各縣市滿滿雜亂建築、招牌,就算風景區也滿滿亂葬崗各式房舍的台灣美學,就知道設計師不用混了468F 12/29 12:07
推 seraph67: 美工系…還敢自稱設計系,設計在哪zzz470F 12/29 12:08
推 Pharmarette: 設計/藝文 是有錢人在念的
在高中選系時就該知道471F 12/29 12:12
推 hihjktw: 其實接受外勞的待遇。不愁沒工作474F 12/29 12:18
推 DevilEnvy: 八卦素質就這樣 裸體照才是藝術 設計就是屁476F 12/29 12:26
→ slovea: 早就該跳了477F 12/29 12:27
推 ebeta: 台灣已經沒救啦!年年衰敗是事實,能跑才是真的478F 12/29 12:29
噓 DeanCCT: 臺灣大學都沒有設計系,你說呢480F 12/29 12:34
推 lidot: 看推文素質就知道481F 12/29 12:36
推 abbag: QAQ482F 12/29 12:41
推 Ramon325: 不只設計啦鬼島不是開玩笑的人怎麼適合在鬼島生活488F 12/29 12:54
推 AUwalker: 大家只想出成本價買東西 誰想玩設計489F 12/29 12:57
推 KanoAka: 推文充分展現中華民國教育下的台灣素養491F 12/29 13:03
推 g801109g: 推文就知道台灣品牌升級轉型失敗的原因492F 12/29 13:12
推 jobechi: 所以台灣人普遍沒有美感從這裡就看得出來了啊493F 12/29 13:12
推 paihana: 真心覺得中華民國美學鄉民要付全部責任哈哈哈哈哈497F 12/29 13:26
推 MisterMr: 真的是窮慣了 美感不重要 CP值才重要499F 12/29 13:37
噓 vdfoty: 現在才發現台灣是開發中國家是不是有點太慢了?500F 12/29 13:43
噓 Shadouie: 看到推文這麼多人酸 就知道臺灣不管是設計還是其他產業都在沒落不是沒有原因501F 12/29 13:53
→ Tawara: 把網友話抄一抄就一篇新聞503F 12/29 13:56
噓 goal56: 自己選的 怪三小504F 12/29 13:56
→ brownbear: 永遠檢討自己選的就可以免洗一身自命清高 樓上一堆這種505F 12/29 14:11
推 happy10838: 抱怨不能解決問題,這新聞本身意義不大
真正有意義的是在設計產業投入多年的人
的意見,他必須是一個完整的解決方案507F 12/29 14:15
推 brownbear: 不管什麼東西辛苦血汗還市場萎縮 永遠會有人酸活該 自己愛做 沒人發現產業多樣性岌岌可危 台灣走向亡國 限縮自己的活路中510F 12/29 14:16
→ vicdecx: 深有戚戚焉............513F 12/29 14:17
推 a24373314: 台灣剩下設計系跟護理師是人吧 對吧 應該是吧 顆顆514F 12/29 14:21
推 happy10838: 舉個例子,大家在買文創物品時,會去討論商標的設計嗎515F 12/29 14:22
→ gotohikaru: 看推文就知道 不是鬼島慣老闆多 是人人心中有慣老闆517F 12/29 14:36
推 gono6wu: 語言也是 在台灣智慧財產權根本不被重視518F 12/29 15:08
推 wsx88432: 設計包含很廣 並不事只有外觀上的問題跟藝術不一樣519F 12/29 15:14
推 swat20271: 看留言就知道台灣人對設計尊重的素質有多低520F 12/29 15:16
推 WhiteWhale: 主要原因是台灣設計系太多吧 什麼學店都有設計系521F 12/29 15:17
噓 cidgkm: 南韓發展科技與kpop你還在發展設計應用526F 12/29 15:56
噓 GianniC: 台灣設計糞到不行 看看文具 看看服裝 各方面都缺乏
美感 這是誰的錯
看看那些募資的作品 有幾個是好的??
看到一堆鬼配色真的退避三舍527F 12/29 16:16
推 u04vul: 念設計真的很辛苦,三十幾個小時沒睡覺都是很頻繁的事情,532F 12/29 17:11
噓 longway0906: 再說一次 想出國就快出國 別整天唉唉叫 唉三小吵死了533F 12/29 17:24
推 seth582025: 理工生又不懂美感,他們只要鐵皮屋或雜亂招牌那種中華民國美學就能陶醉了534F 12/29 17:33
推 k47100014: 一堆阿狗阿貓搶著當設計師 拉低群體素質537F 12/29 18:32
噓 greentea1205: 看了這篇推文我只想說,「我朋友」這三個字真他媽有夠好用,後面隨便掰都是一個故事了,有夠低能卡傻傻的,kpop就不是設計喔,果然是工科腦
說一就只有一,說二就只有二540F 12/29 19:03
--