看板 Gossiping作者 SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)標題 [新聞] 送游泳池遭拒,柯怨桃園毀約時間 Fri Dec 29 09:29:43 2017
http://www.chinatimes.com/newspapers/20171229000795-260118
送游泳池遭拒 柯怨桃園毀約 - 中時電子報
世大運組裝式游泳池成燙手山芋!台北市長柯文哲28日上午受訪表示,當初雙方有「簽約」,沒想到對方竟會毀約,但他強調「東西是好的,大家一定搶著要」。桃園市長鄭文燦則說,簽訂協議後進場看才發現真的「承受不起」,決定攤在陽光下「喊卡」,沒有陰謀論,「絕對沒有其他考慮」。 柯自信好東西 一定搶手 桃園拒收世大 ...
世大運組裝式游泳池成燙手山芋!台北市長柯文哲28日上午受訪表示,當初雙方有「簽約
」,沒想到對方竟會毀約,但他強調「東西是好的,大家一定搶著要」。桃園市長鄭文燦
則說,簽訂協議後進場看才發現真的「承受不起」,決定攤在陽光下「喊卡」,沒有陰謀
論,「絕對沒有其他考慮」。
柯自信好東西 一定搶手
桃園拒收世大運游泳池,柯文哲也頗有微詞,他表示,游泳池相關的運輸作業費用都是北
市府負擔,且當初雙方都有簽約,結果現在對方卻「毀約」,但他無可奈何,也無法可罰
,因為簽約時的確沒想到對方會毀約。
鄭文燦指出,組裝式游泳池因為說好的西班牙供應商零件跟維修都非常貴,進場後發現台
北市希望桃園來重組及驗收,「由我們負責驗收的話,責任也太大了」。鄭文燦也說,獨
家供應商加上20年的維修保養的成本很高,且電費比較高,原本要接收的平鎮高中及大園
國際高中,根本負擔不起,因此才婉拒。
鄭文燦說,原本體育署希望(游泳池)放在左訓中心,但左訓中心不希望有這個游泳池,
所以才會考慮到桃園,桃市府已做過很詳細的評估,把它攤在陽光下,那沒有任何其他的
考慮,就是不要。他說,這個游泳池是體育署的,若由體育署協調是最好。
無法可罰 交體育署協調
柯也稱,他對組裝式游泳池有信心,並強調它是「好的東西」,並不擔心游泳池會「閒置
」,他認為各縣市一定會搶著要,只要體育署居中協調,去問有誰需要,一定會有縣市爭
取。
不過同是「綠色執政」的台南、高雄市政府透露,考量場地與技術問題,並無接手打算,
遭外界質疑是否與民進黨關係交惡,對此,柯文哲揮揮手說:「沒有這種事啦,現在關係
不錯啊」。
=====
無法可罰,那評估後選擇違約好像也不痛不癢,
唯一損失的只有信用問題,但政客的信用好像也不值錢=_=||
當初契約沒定好導致桃園這邊可以單方面的耍賴皮,這局感覺是北市輸了
--
看到遠坂凜的第一個念頭是?
https://i.imgur.com/ngO5Pv6.jpg 1.傲嬌
https://i.imgur.com/OA5GlX3.png 2.過膝襪
https://i.imgur.com/7I49Hhq.jpg 3.黑長直雙馬尾
https://i.imgur.com/jlrAx2k.jpg 4.遠坂家ノ家計事情
https://i.imgur.com/EGaOazG.jpg 5.十顆十年份魔力的寶石
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.147.188
※ 文章代碼(AID): #1QHPgGn_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514510992.A.C7F.html
推 SupCat: 郝龍斌:呵呵太嫩1F 12/29 09:30
→ chivalry70: 柯就是不懂政治呀~高雄一次了還不懂?契約是屁2F 12/29 09:30
→ sdhpipt: 柯文哲整天對BOT廠商違約 自己被違約一次才知道痛喔?3F 12/29 09:31
推 Cum5566: 老實說 這游泳池鬼才會收 養護成本那麼高 使用率那麼低5F 12/29 09:31
推 diego99: 其他縣市不用的話就台北自己留著用吧ˊˋ7F 12/29 09:32
噓 Omara: 好東西不留着自己用?8F 12/29 09:32
→ diego99: 對其他鄉民,看到的也可能只是「養護成本高」吧。11F 12/29 09:32
推 ccachen: 拆裝一次就要驗收 驗收流程又超麻煩12F 12/29 09:32
推 syldsk: 拿去大巨蛋裡面吧13F 12/29 09:33
→ diego99: 樓上噓的是不知道當初是桃園市搶著要嗎?15F 12/29 09:33
→ Omara: 柯粉:有功柯P,有過DPP16F 12/29 09:33
→ SupCat: 還是直接蓋兩個不能用的泳池比較划算 蓋都蓋了也不能怎樣17F 12/29 09:34
推 Lorazin: 台北市自己收阿 找得到地方的話?大佳?18F 12/29 09:34
噓 Omara: 柯P買便宜泳池好棒棒,DPP不收是DPP壞壞21F 12/29 09:35
推 Argos: 養這個成本高 蓋新的比較划算啦 XDDDDDDDDDDDDD22F 12/29 09:35
推 Lorazin: 門票收貴一點 包裝一下 周邊 變泳池趴23F 12/29 09:36
→ Argos: 你不收沒有壞壞阿 是你跟人家簽約要收 最後賴皮 那就你壞壞25F 12/29 09:36
→ taikonkimo: 蓋新的1.6e 拿來養這個 可以養幾年 還有保固十年阿
還不算1.6e就無需後續維護喔26F 12/29 09:36
推 diego99: 對一些人來說,已經是不管是非先噓再說了。29F 12/29 09:37
→ Argos: 不想要一開始就別簽約阿 簽了又反悔 這不是垃圾是啥?
說話阿 簽了約要收後來又不收 所你DPP是不是壞壞?31F 12/29 09:37
→ cloud7515: 反正契約沒寫罰則 盡量違約沒關係啦 賠信用不痛不癢33F 12/29 09:38
→ Argos: 快點啦Omara 你說話阿你別躲起來阿34F 12/29 09:38
→ diego99: 呃,你要跟一個不管是非的人爭論是很痛苦的。35F 12/29 09:38
→ Argos: Omara 說話阿
為何桃園要簽約?36F 12/29 09:38
→ diego99: 謙卑沒了、誠信沒了,民進黨還有什麼?38F 12/29 09:39
→ Argos: 民進黨還有什麼?關心勞工阿 XDDDDDDDDDD39F 12/29 09:39
→ diego99: 在意勞工有沒有乖乖做功德嗎?40F 12/29 09:40
→ Argos: 現在的民進黨 跟國民黨 一 模 一 樣
這兩個簡而言之就是 偷 拐 搶 騙41F 12/29 09:40
→ diego99: 我還是想說國民兩黨爛的地方各有特色啦43F 12/29 09:41
→ CenaC …
→ CenaC: 台北市怎麼一直往外推啊 沒人要就自己收下啊 不是很搶手?44F 12/29 09:41
噓 Omara: 搶著要? 那還怕沒人收 ?46F 12/29 09:41
→ diego99: 只是這次民進黨有多數的權力後,這些完全的顯露出來49F 12/29 09:42
推 dick929: 這種讓大家沒得賺的東西,誰會想要?要了還是算你柯p的功50F 12/29 09:42
→ diego99: 還在說一直往外推ˊˋ51F 12/29 09:42
→ chivalry70: 民進黨不禮讓你柯文哲連醫生都沒辦法做,了解?53F 12/29 09:42
→ Argos: 我在問桃園當初為何要簽約?怎麼不敢回答?54F 12/29 09:42
→ cloud7515: 從蔡英文 賴清德 陳菊露出馬腳之後 現在是鄭文燦55F 12/29 09:42
→ diego99: 當初是哪個縣市搶著要且搶著簽約啦!56F 12/29 09:43
→ Argos: 喔 還要恩准喔 阿不就謝主隆恩 平身平身 蔡上皇是吧?58F 12/29 09:43
噓 dahlia7357: 幹 桃園收割世大運 發現沒割到 就把船給翻了59F 12/29 09:43
→ Argos: 黑龍江你開玩笑嗎?這還沒上任就夠黑了 XDDDDDDDDD60F 12/29 09:44
→ chivalry70: 還有好幾個月把柯文哲的信譽玩爛落選以後只能開診所61F 12/29 09:44
推 CDing: 信用不值錢62F 12/29 09:44
→ diego99: 不要讓人覺得民進黨連判斷是非的能力也消失了好嗎?63F 12/29 09:44
→ Argos: DPP自己因為勞工議題都快把自己懶趴玩爛了還玩別人的XDDDDD65F 12/29 09:44
→ diego99: 可能覺得把別人也用臭,那民眾就不會覺得自己臭了。66F 12/29 09:45
→ Argos: 「民進黨能判斷是非」<-------- 本日最好笑67F 12/29 09:45
→ Argos: 烏賊戰術 這不跟國民黨 一 模 一 樣?69F 12/29 09:45
→ diego99: 我不知道好不好笑ˊˋ70F 12/29 09:46
→ Argos: 我是覺得台灣早就沒希望了 這兩個垃圾狗黨 已經這種地步71F 12/29 09:46
噓 Omara: 不忙不忙,現在很少看八卦了,一天推文可能不到十則吧,看柯粉整天噴就飽了72F 12/29 09:46
→ Argos: 還一堆死士 真他媽的沒救 20年後亡國根本自找的啦74F 12/29 09:46
→ Argos: 不敢回答為何桃園當初幹麻簽約就閉嘴好嗎76F 12/29 09:47
噓 dahlia7357: 桃園毀約還大聲 代表市政判斷力跟幼稚園一樣
我第一次看到自己毀約 還讓媒體去怪對方的
就跟民進黨答應修勞基法幫勞工 過一年立馬反悔 笑死民進黨都是這種人嗎?蔡英文 賴清德 鄭文燦
柯P先上市長 兩年後直攻總統剛好而已
民進黨真的是欠電79F 12/29 09:51
推 ice31: 雖然有點小失信用 但替桃園省掉一大麻煩 桃園人還是很感激86F 12/29 09:56
推 KNVSEOC: 約簽了就要依約行事啊!不然就是約毀人亡87F 12/29 09:56
→ ice31: 選舉穩了 況且是不是真的好東西 日後就知道了88F 12/29 09:56
→ linceass: 感激XD 另一個更深的錢坑都沒看到 有油水就好89F 12/29 09:57
推 jaychen99: 之前的勞工抗議跟這次泳池事件都很明顯是DPP想削弱柯P聲望,只是方法都蠢得要命,都讓我開始懷疑DPP裡的人智商到底有沒有超過國中等級,然後還會被DPP騙來護航的除非你是拿錢做事,不然被人笑弱智還沒錢拿真的很悲哀。90F 12/29 09:58
推 ice31: 方法蠢不蠢 要看之後效果如何 現在說都太早94F 12/29 09:59
推 camel0726: 看得出柯黑完全沒有反擊的能力,真的能耍耍嘴皮,嫩爆了95F 12/29 10:00
推 ice31: 話講的再難聽也沒用 也只是你個人意見 不過你高興就好97F 12/29 10:01
推 Argos: 小失信用勒 這樣以後誰敢跟你簽約?失信於人多嚴重你知道嗎說話不算話已經很機掰了 連簽的約都可以隨便毀約100F 12/29 10:07
推 digger5566: dpp黨工開始上班囉 跟早上那篇一面倒挺柯不同了103F 12/29 10:12
噓 sexyjohn: 一個游泳池處理不了只會哭?104F 12/29 10:14
推 jaychen99: 黨工最近加薪了,工作更加勤奮
不檢討毀約的,瘋狂檢討被害人,台灣政治105F 12/29 10:14
噓 csshs: 民進黨跟共產黨一樣 合約都說屁107F 12/29 10:15
噓 pent: "簽訂協議後進場看" 屌,簽約像放屁108F 12/29 10:15
推 chivalry70: 我覺得對投票主力40歲以上的臺北市民效果很好109F 12/29 10:17
推 lianhua: 連驗收都不想 意思是我要東西 出事責任你扛?笑了110F 12/29 10:17
→ Tiphareth: 桃園市可是自己說沒違約喔~說謊呢~都不提到這約沒有提113F 12/29 10:21
推 namtar: 一面倒挺柯搞不好是網軍上班 科科 民主社會有反對聲音很怪嗎?114F 12/29 10:21
→ Tiphareth: 到違約後有處罰 就自己說沒違約 呵
東西已經在桃園了 運費我看台北市政府也花下去了呢~116F 12/29 10:21
推 jjoonnyy: DPP智商沒問題啊 因為他要騙的層級就不是我們 是老笨119F 12/29 10:24
推 ice31: 文燦黑了?還早的很呢 幫桃園市民阻擋了一個大錢坑 最好黑了120F 12/29 10:25
噓 onixs: 皇家包商獨門獨業,誰敢簽啊!柯P先去了解人家為什麼不要吧121F 12/29 10:25
→ Tiphareth: 還再嘴獨包?我看又是一個ISO系統有問題跑去找android廠商處理的傻子WWW122F 12/29 10:26
→ ice31: 這個處理不好是誰失分呢 幫桃園擋住一個大錢坑 和大錢坑無處丟的台北 都擠124F 12/29 10:26
推 jaychen99: 擋住勒,如果真的是錢坑那之前搶個屁?是想說之前政府亂評估亂簽約嗎?127F 12/29 10:28
→ ice31: 暫時給你們台北討厭一下又無仿 也不是選你們台北的市長129F 12/29 10:28
→ jaychen99: 沒簽評估不行拒絕還好說,都簽下去了還反悔只是丟臉而已130F 12/29 10:30
推 TRASHNET: 要是沒油水撈,當然就毀約阿...自己再蓋一個可爽的勒132F 12/29 10:32
→ jaychen99: 林北是桃園人,除非沒其他人選,不然我真的不想在給DPP機會了,雖然比五隻羊好,但就是大便跟餿水要吃啥的差別。133F 12/29 10:33
推 kning: 跟dpp講信用就是一個笑話137F 12/29 10:35
推 noir: 當時是桃園搶著要 前面忙著帶風向的根本呵呵138F 12/29 10:35
噓 kk8921647: 桃園人感激??桃園人羞愧吧!沒信用說出去的話跟屁一樣非常丟臉139F 12/29 10:38
→ reina07: 信用在dpp面前根本笑話一場141F 12/29 10:38
推 bkm1: 原來鄭文燦是這種咖 跟姚文智同一等級的.....142F 12/29 10:39
推 lianhua: 幫桃園擋住一個大錢坑????說得好像自己蓋一個不是錢坑
也都不用維護費一樣XDD143F 12/29 10:40
→ reina07: 周瑜覺得挖個水坑就是一輩子的泳池了145F 12/29 10:44
推 afgfg: 現在根本不期待DPP出來的人會守信用146F 12/29 10:45
→ testutw …
推 testutw: 肥曹豹本來就是好大喜功的政客 不要再侮辱周瑜了147F 12/29 10:45
推 hdcc: 現在都不講信用,只講利益就對了是吧?民進黨?148F 12/29 10:45
推 jaychen99: 重點講的利益還是黨的,不是人民的149F 12/29 10:46
→ testutw …
→ testutw: 言而無信 就是畜牲150F 12/29 10:46
→ resudi: 這件事已經變成誠信問題了 關鍵就是誠信值錢嗎 XD152F 12/29 10:53
推 loking: 兩黨說話不算話是常識,柯p還要多學學153F 12/29 10:54
推 rickcoo: 柯粉真兇 垃圾賠錢貨還想丟給別人154F 12/29 10:54
推 k7p83n: 柯黑麻煩有種一點用噓的好嗎?不要躲在推文裡秀下限156F 12/29 11:00
推 alcard22: 你們這種雜碎才是垃圾賠錢貨157F 12/29 11:00
推 ubcs: 人無信就是畜生,台灣政壇都是畜生當道啊,柯只是沒最畜牲158F 12/29 11:01
推 crazyhoho: 送kmt的縣市看要不要 都不要自己留著用啊159F 12/29 11:04
推 jaychen99: 台北市問題是我們的郝冰冰已經蓋了不合比賽規定的泳池了啊,這個對北市真的是多的160F 12/29 11:05
推 Pet: 幹 好用就自己照著用啊 @@162F 12/29 11:07
推 SAABSAAB: 果然還是要蓋新的比較有建設性(油水)163F 12/29 11:09
推 Creeping: 柯粉朝三暮四的功力真強,哈哈164F 12/29 11:11
推 redufo: 垃圾胖周餘165F 12/29 11:15
推 jaychen99: 朝三暮四?啥?黨工可以針對問題反駁嗎?加油好嗎166F 12/29 11:15
→ redufo: 不想要 當初就不要搶 簽約了還當作屁 果真是資進黨的風格 跟蔡母豬的勞工政策一樣 沒誠信167F 12/29 11:17
推 VieriKing: 看來可以去說服我桃園的朋友們了...169F 12/29 11:18
噓 flybirdy: 柯這次幹嘛不酸鄭,難道只敢打落水狗170F 12/29 11:18
推 autokey: 就有不能說的考量,懂?171F 12/29 11:23
噓 Omara: 不幫柯收拾屁股就垃圾,我總算理解了172F 12/29 11:25
推 bluemmb: 原來當初搶著簽約,現在毀約就是不幫擦屁股,長見識了173F 12/29 11:28
推 wang4320: 胖周瑜寧願把錢拿去種花辦活動,誰跟你買游泳池啊175F 12/29 11:36
推 st86188go: DPP真的無所不用其極…能弄到柯P就是賺到欸?177F 12/29 11:42
推 HIRUMA: 人不要臉 天下無敵 金臉罩 鐵面皮神功 常人無法了然178F 12/29 11:46
推 asmiocv: 可以評估好再說要收媽?179F 12/29 11:50
推 canappeco: 反正就是要搞柯就對了 營造一個沒人要的氛圍180F 12/29 11:50
推 j3: 胖魚沒信用 簽約簽好玩的181F 12/29 11:58
推 Klosr: 想不到連鄭文燦也這樣 真是無言182F 12/29 11:59
推 LOVEMS: 資進黨都是同樣的貨色 只是看誰的包裝比較晚打開183F 12/29 12:05
→ linzero: 選舉支票開習慣了,簽約都當屁了184F 12/29 12:06
推 yudofu: 星一號作戰:黑柯行動開始!185F 12/29 12:19
推 chozenker: 屁話一堆 簡單講垃圾沒人要 垃圾會分柯粉柯黑嗎 全是垃187F 12/29 12:33
推 syn2041: 整個黨誠信都有問題 只有國民黨是他們對手188F 12/29 12:35
→ zainc: 麻煩貨,台北市自己都不要了,這麼好的東西幹嘛一直塞給外縣市?不就嫌養護費用貴?189F 12/29 12:36
推 r98192: 十年才1.1億也叫貴喔?191F 12/29 12:39
推 www115ui8: zainc請問你知道產權在誰那?192F 12/29 12:40
推 lch123456: 產權不在北市,毀約又怪北市,一些人的邏輯概念真的沒有下限了!193F 12/29 12:45
→ Shermie: 什麼毀約 你不知道法律是民進黨說了算嗎195F 12/29 12:47
推 alexgp02: 拿了就不能蓋新的,不能賺錢很不方便196F 12/29 12:50
→ zainc: 產權不就體育署?台北市不爭取?198F 12/29 12:52
→ hhbbookao: 那麼好的東西 很多人搶 不用怨 大家替桃園可惜199F 12/29 13:01
推 dfast: dpp垃圾 只能投時代了200F 12/29 13:21
→ sionxp: 算了總比 蓋蚊子館好201F 12/29 13:24
推 gsos172893: 呵呵 驗收責任太大 拿免費的 出事還想要別人扛202F 12/29 13:30
推 king22649: 這我知道 中央責任 桃園丟包 台北市負責
台北市大總統不是叫假的205F 12/29 13:47
推 brownbear: 早就敲好的事情到現在才靠北成本怎樣的根本就是馬後炮切割故意讓柯難看才是真的207F 12/29 14:09
推 fewhy: 驗收不用自己驗收要怎樣????209F 12/29 14:21
噓 pplark: 那表示當初喊要的時候 根本無腦跟風 沒作評估?210F 12/29 14:21
--