看板 Gossiping作者 kiyoe (吉岡)標題 [新聞] 全新重陽橋機車道曝光 遭酸:台灣出賽車手指日可待時間 Fri Dec 29 21:36:13 2017
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171229004715-260405
全新重陽橋機車道曝光 遭酸:台灣出賽車手指日可待 - 中時電子報
重陽橋是連接台北市與新北市的重要橋樑之一,但機車道一直以來都被機車族所詬病,因為在台北市橋頭的機車道都需要經過360度的彎道才能上下橋,加上道路又窄,4年就傳出超過200起事故,因此柯文哲上任後決定規劃新的機車道來取代原有車道,但看到新的機車道讓二輪族實在高興不起來。近幾個月重陽橋頻頻封道施工,為的 ...
全新重陽橋機車道曝光 遭酸:台灣出賽車手指日可待
2017年12月29日 17:44 中時電子報 林毅/綜合報導
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-12-29/656/20171229004809.jpg
重陽橋的新機車道被機車族罵翻 (圖/翻攝自小老婆汽機車資訊網)
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-12-29/656/20171229004814.jpg
柯文哲上任後曾親自乘坐機車視察重陽橋 (圖/取自柯文哲臉書)
重陽橋是連接台北市與新北市的重要橋樑之一,但機車道一直以來都被機車族所詬病,因
為在台北市橋頭的機車道都需要經過360度的彎道才能上下橋,加上道路又窄,4年就傳出
超過200起事故,因此柯文哲上任後決定規劃新的機車道來取代原有車道,但看到新的機
車道讓二輪族實在高興不起來。
近幾個月重陽橋頻頻封道施工,為的就是加速趕工全新的機車道。臉書專頁《小老婆汽機
車資訊網》在臉書上貼出重陽橋新車道的示意圖,戲稱說「未來的雙北重陽賽道示意圖」
,從照片中可以看到,雖然不再有360度大迴旋車道,但新的車道卻要讓機車族至少多繞
100公尺才能上下橋,讓機車族大喊吃不消。
許多網友看到後也開酸「設計成這樣是要培養MotoGP選手?」、「人家是截彎取直,現在
是截彎然後更彎」、「二輪族果然是政府認證的次等公民」、「我們要感謝政府,國外賽
車手要付費練習的道路,台灣都可以免費使用」。
(中時電子報)
--
有時間上網講別人,倒不如想想自己做了什麼有貢獻的事
by 乃至尊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.113.152
※ 文章代碼(AID): #1QHaJHhW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514554577.A.AE0.html
推 em4: 100公尺還好吧 我柯粉 嘻嘻5F 12/29 21:37
推 liquidbox: 機車道能窄就窄能彎就彎最好路不修坡度又大6F 12/29 21:38
→ liquidbox: 機車族肇事率還低於四輪,四輪怎麼不去跳樓8F 12/29 21:38
推 mmes: 強暴了9F 12/29 21:39
推 ifay: 原來是輸卵管啊 我還以為是機車道勒12F 12/29 21:40
推 Jason0813: 示意圖看起來很像身體器官 果然是醫生治國XD13F 12/29 21:40
推 CharleneTsai: 感覺新的比較好啊 比較不彎 多一百公尺也才一點而已油門催一下是要多久14F 12/29 21:41
推 SilentBob: 小豪這種時候都會使出旋風衝鋒龍捲風縮短距離16F 12/29 21:42
推 GUYDA: 酸的人有概念嗎? 這樣明明安全多了17F 12/29 21:42
推 aa01081008tw: 不懂耶.真的是智障橋?.還是又一個為黑而黑?
現在柯的新聞前幾樓都能當廢話了.看分析要等N樓後XD21F 12/29 21:44
推 jmrla: 以安全來說這樣改比較好吧23F 12/29 21:44
推 icro111: 明明就改善方式這樣還可以阿 至少減少肇事率24F 12/29 21:45
推 enthpzd: 不打直原因 我剛剛google就有了 難道不先自己先了解一下28F 12/29 21:45
→ icro111: 之前那麼短 機車都塞在那 還髮夾彎 不出事情才怪29F 12/29 21:45
→ macocu: 新聞的網友是哪裡找的阿...30F 12/29 21:46
推 uen: 這樣難到比較好嗎31F 12/29 21:46
→ enthpzd: "新工處指,打直設計變陡坡更危險,還影響橋樑結構,"32F 12/29 21:46
→ vow70: 臉書的網友吧33F 12/29 21:46
→ uen: 這樣彎道沒360嗎34F 12/29 21:47
推 ICRO: 打直要跟右轉的車子爭道路 有比較好??? 車禍吧XD35F 12/29 21:47
推 joe10337: 柯的新聞我都先等風向確定後才下定論36F 12/29 21:48
推 acolam: 蠻智障的設計37F 12/29 21:48
→ DogBe105: 一群拉ㄐ以前只能20過現在能120過38F 12/29 21:48
→ joe10337: 但我直覺認為騎機車多100公尺根本是小事...有啥好吃不消的39F 12/29 21:49
→ dostey …
推 dostey: 這種重蓋設計法 是擺明要為建商撈錢的嗎?42F 12/29 21:49
推 akway: 變陡哪會危險 要不要來看新海橋43F 12/29 21:49
推 fzrpower: 就多噴一百公尺的廢氣而已,又沒什麼。44F 12/29 21:50
→ YCLLZDBZM: 有幾個板 前幾樓都在帶風向 等幾天等官方回應。45F 12/29 21:51
→ bicedb: 重陽橋 那個真的很靠北 真的在我家旁邊而已46F 12/29 21:51
推 jinx5566: 台中交流道都是這樣子設計,天龍人少見多怪欸48F 12/29 21:52
推 joe10337: 我沒騎過我不知道啊 要問有騎過的人現身說法49F 12/29 21:52
推 aqlec: 這樣前面會不會看到更加速50F 12/29 21:52
推 Mihro: 變直要上上下下的 沒有比較好倒 新北大橋機車下橋轉中和更遠52F 12/29 21:52
推 cvhuahua: 智力測驗是open book的,請自己先google一下吧,有問題的新聞幾乎天天有54F 12/29 21:52
推 riker729: 應該是汽車左右轉的走高架才對 機車外側直線57F 12/29 21:54
推 akway: 重陽橋主要是彎度太大 機車道太小60F 12/29 21:55
推 Exmax1999: 那個新入口其實也滿小的 不太好彎的感覺62F 12/29 21:55
→ akway: 我是覺得跟光復橋一樣 不用汽機車分離 不就好了?63F 12/29 21:56
推 ddabc1234: 100公尺吃不消.....幹你騎車是用兩腳慢慢滑膩?64F 12/29 21:56
推 jinx5566: 吃不消?笑死人 台北人 哈哈哈68F 12/29 21:57
→ CenaC …
→ CenaC: 因此柯文哲上任後決定規劃新的機車道來取代原有車道69F 12/29 21:57
→ bicedb: 沒什麼差 原本就很爛 改了也差不多70F 12/29 21:57
推 F93935: 舊彎超靠北的 考卡普膩71F 12/29 21:58
推 yoshro: 跟中港交流道走法一樣72F 12/29 21:58
→ CenaC …
→ CenaC: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD74F 12/29 21:58
推 wenge321: 100m 是要騎多久阿? 不繞遠根本無法消化坡度75F 12/29 21:58
推 jinx5566: 拜託台北人明年不要投柯P 拜託讓大家看看你們的智商77F 12/29 21:58
→ bicedb: 中興 華江 我覺得都沒什麼 三重原本那個彎真的很靠北
重點是那個彎 還會有人亂丟包垃圾78F 12/29 21:59
→ CenaC …
→ CenaC: 花錢把彎道做得更大 這真的絕了 難怪支持柯文哲的8+980F 12/29 21:59
推 akway: 但我覺的機車爬坡力沒那麼弱 為何要考慮坡度 一堆橋也很陡82F 12/29 22:00
推 Yanpos: 就直接導向橫向車道就好啦,何必接回主幹道83F 12/29 22:00
→ KBTIT: 寫這報導的吊銷駕照啦...84F 12/29 22:00
→ CenaC …
→ CenaC: 希望它只做四年 否則下次新北進來台北要先彎到新竹再到台北85F 12/29 22:01
推 lycs0908: 看不太懂 藍色的不是還是360嗎86F 12/29 22:02
→ CenaC …
→ CenaC: 讓一個只有能力當家長的去當台北市長 果然是台北市的災難87F 12/29 22:02
→ lycs0908: 哦哦沒事 我還以為紅藍是不同方向89F 12/29 22:03
推 JuiFu617: 感覺新的多100公尺更好飆90F 12/29 22:03
推 moneygg: 乾 比以前的低能設計好很多了 100公尺是差幾秒?91F 12/29 22:04
→ route22: 影片看了 舊彎也太難騎92F 12/29 22:04
噓 zebra7: 100公尺吃不消?幹你娘垃圾妓者94F 12/29 22:05
推 BreezeCat: 看了舊的,覺得以前那也太彎了吧XDDD96F 12/29 22:05
→ bicedb: 就是把它拉更長 要繞更大圓 還是一樣低能設計97F 12/29 22:06
推 cul287: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD98F 12/29 22:06
推 Forthelife: 還是有腦弱在說怎麼不打直,把你的腦打直好嗎?99F 12/29 22:06
推 lslayer: 一百公尺也能鬼叫 以前的大漩渦車道才真的在訓練賽車手好嗎100F 12/29 22:07
推 riker729: 為啥不高架直線過去算了 幾億都花了102F 12/29 22:08
→ poopllll: 怎不是當局的公共工程費用轉嫁至交通罰單的腦殘概念尼啦104F 12/29 22:09
推 apac: 好很多啊? 只有資進黨再酸吧105F 12/29 22:09
推 AllenHuang: 覺得遠喔 不然你直接垂直飛下去好了 最快106F 12/29 22:09
→ poopllll: 怎不是裝置工程藝術的腦殘概念尼107F 12/29 22:10
推 lovecut: 應該繞到台北橋再彎回來的108F 12/29 22:10
推 Mellissa: 好多了吧 繞個100公尺也在該 是多井蛙109F 12/29 22:11
推 patoo: 100公尺讓柯黑要多騎10秒 難怪要崩潰111F 12/29 22:11
推 bursty: 再怎麼糟,也不會比社子橋差112F 12/29 22:12
噓 sober921: 為了幾個摔車的北七花2.9億,那幾個人怎麼用走的?113F 12/29 22:12
→ enthpzd: 原本彎道半徑從現行6.5公尺加大為25公尺118F 12/29 22:14
→ resudi: 100公尺吃不消..烏龜嗎?119F 12/29 22:15
噓 winter0723: 100公尺很遠你是用走的喔?北七兩輪,去死算了120F 12/29 22:15
噓 kenny949: 愛騎兩輪還東挑西挑 買四輪不就直行了123F 12/29 22:16
推 hyuchi0202: 明明比髮夾彎好100倍阿 這個中時記者林毅腦袋有問題吧126F 12/29 22:16
噓 opball: 這設計低能到不行127F 12/29 22:17
噓 kina: 不然勒?不拉長不然做一個電扶梯好了129F 12/29 22:17
推 d927: 內外內 跑法130F 12/29 22:17
→ hyuchi0202: 腦袋壞掉才覺得新的比較像賽道 不服快點來告我131F 12/29 22:17
推 darkbbyy: 不加長還想變比較不陡.... 低能文組?132F 12/29 22:17
→ enthpzd: 注意影片的半徑 跟 坡度高低差 看完在來討論吧133F 12/29 22:18
噓 mirage2000: 不要髮夾彎 又不要繞 別騎機車去坐直升機要不要134F 12/29 22:18
推 LOVEMS: 用彎道換平緩明明是很正常的設計135F 12/29 22:18
噓 cwind07: 本來就不用彎 汽車都不用彎怎麼機車就要繞大彎 跟華江橋136F 12/29 22:18
→ patoo: 綠粉現在不只髮夾彎過的好 連坡度都不怕了137F 12/29 22:18
噓 winter0723: 還賽車手咧,是有多懶連100公尺都懶,寧可玩髮夾彎,139F 12/29 22:19
噓 Blue6: 中時140F 12/29 22:19
→ Blue6: 這樣明明就比較安全142F 12/29 22:20
→ cwind07: 萬華端一樣 汽車可以直上 機車卻要繞好大一段 幹 跟光復143F 12/29 22:20
→ patoo: 我看把舊的留著讓那些綠粉早日功德圓滿145F 12/29 22:21
→ cwind07: 橋一樣汽車混和直上直下是有問題 光復橋有一直出問題嗎146F 12/29 22:21
推 hyuchi0202: 沒有騎過舊橋100次以上還想批評新橋的廢物可以閉嘴惹147F 12/29 22:21
→ bicedb: 原本很爛 改完 是爛。 是有差啦 但還是爛
林北騎超過100次 可以嘴吧148F 12/29 22:21
推 seemoon2000: 這個賽道真的有點狂 這在上下班後面有8+9夭壽可怕150F 12/29 22:22
→ bicedb: 還能在這嘴 代表沒被舊橋 給天擇掉 qq153F 12/29 22:22
→ enthpzd: 你要等新橋開通再來嘴不是?155F 12/29 22:24
推 chudly: 看起來用長度換單位坡度跟迴轉半徑啊,小弟從來沒騎過157F 12/29 22:25
噓 Tiphareth: 原來台灣大道的機車道也是賽車手專門159F 12/29 22:26
推 creative: 郝時代就有的世紀啦,主要是結構工法的問題啦
設計案啦160F 12/29 22:27
推 Gandalf: 多繞100公尺會死嗎?總比與大車爭道安全。竹北交流道也是這樣設計好久了。162F 12/29 22:28
→ creative: 反正正式啟用死亡率有下降就贏啦,管他是不是賽車道164F 12/29 22:28
推 aa874125: 舊橋20分 這個大概也只有50分 滿分100165F 12/29 22:28
推 Cybermark: 緩轉彎減少360度不確定的方向感,166F 12/29 22:29
推 terry21111: 時速40公里的機車 走100公尺不過就9秒鐘 我打這行字就不止9秒了168F 12/29 22:29
→ Cybermark: 打直每台機車都會起飛好嗎?一堆鍵盤鋪路170F 12/29 22:29
推 Victor1209: 原本那個彎度 一堆龜速車過那個彎 根本是用走的172F 12/29 22:30
推 gmoz: 我每天騎 新設計真的有差 光路寬就差很多了好嗎173F 12/29 22:31
推 akway: 新海橋坡度大 汽機車也沒分離 但沒像大漢橋一天到晚車禍174F 12/29 22:33
推 zilkle: 比以前好啦 雖然我直接贊成機車走汽車道 但是沒人敢啦175F 12/29 22:34
→ zilkle: 光是左彎右彎就差很多了 大部分左彎比右彎順 現在左彎177F 12/29 22:35
推 WCPang: 一百公尺騎車一下就有了在哭三小179F 12/29 22:35
→ zilkle: 一百八十度就屌打右彎三百六十度 但還是老話一句開放汽車180F 12/29 22:35
推 sunnyyoung: 就等之後看事故率囉,如果降低了,酸民,就都去死吧181F 12/29 22:36
→ zilkle: 道比較快。不開放直線就是不敢改汽車道啊 四輪最大182F 12/29 22:36
推 godrong95: 是一定有比較安全啦 但真的有夠長XD183F 12/29 22:36
推 r10896: 100公尺用跑的都十五秒內了XDDD 騎車是會多多久XDDDDDD186F 12/29 22:38
推 Gandalf: 明明汽車還有右轉上高架需求,要機車道直線是腦殘嗎?189F 12/29 22:38
→ Gandalf: 就是不讓汽機車爭道192F 12/29 22:39
→ wayne62: 其實把往右的汽車引道抬高點,機車引道或就可走直線了,
可是那樣改可能要花更多錢就是了193F 12/29 22:39
噓 ziggyzzz: 一堆人噓為什麼不用直線 是不會google嗎 風向真好帶嘻嘻195F 12/29 22:40
→ Cybermark: 可以拉直啊 但那坡度機車每台都會起飛喔
上路前記得練個落地196F 12/29 22:40
推 Enger: 100公尺是要幾秒= =198F 12/29 22:40
推 akway: 拉直就走汽車道啊201F 12/29 22:42
推 sdyy: 還好吧 是不會騎車喔202F 12/29 22:42
推 satonoo: 柯P有夠蠢 沒事改幹嘛 不改就不會被罵了嘛 放著爛不好嗎204F 12/29 22:42
推 goodday2871: 跟著汽車走同條問題在哪,施工封機車道就走的好好的205F 12/29 22:44
推 bij831: 很好阿,洒駕GG206F 12/29 22:44
→ cvhuahua: 點,能克服的高手請把橋主結構與現場地形限制考量好,提個設計去打趴北市新工處。208F 12/29 22:45
噓 nolimits: 彎就是要你慢慢騎,是在酸什麼210F 12/29 22:45
噓 ajan007: 說個笑話:一百公尺騎車吃不消212F 12/29 22:46
噓 longdeck: 跟著車子直直走是要你命嗎?215F 12/29 22:47
推 KillerMoDo: 剛搬到楠梓的時候 沒上網看 還在裡頭迷路XDDDDD216F 12/29 22:48
推 tending: 將來遲早都是要禁止摩托車上路,這是給自行車走的222F 12/29 22:51
推 sivir: 一堆鍵盤交通工程學家欸224F 12/29 22:53
→ tw88: 幹好帥喔 想騎225F 12/29 22:53
推 paintfor: 呵呵!100公尺要多花10秒啊!很浪費對吧?226F 12/29 22:54
噓 k7p83n: 一百公尺騎車要幾秒?還是中時記者都用牽的?228F 12/29 22:56
推 pfw: 柯黑QQ230F 12/29 22:56
→ k7p83n: 不然柯p蓋個傳送門好不好?這樣省時又安全231F 12/29 22:56
→ dreamyello: 想嘴公路工程先去唸四年土木系吧
我感覺可以你感覺不行 什麼時候才輪到土木技師感覺235F 12/29 22:58
推 yihyou: 台中都是這樣繞,到其他縣市要直接騎過去還會怕怕的238F 12/29 23:01
→ dreamyello: 你乾脆去跟外科醫生說我覺得你這樣開不好 應該直直切239F 12/29 23:01
推 yuimoest: 真的一堆智障看到柯先噓的242F 12/29 23:03
→ perlone: 原本的是戰鬥陀螺 現在至少好走多了243F 12/29 23:03
噓 facefear: 彎的角度降低很多 比較安全!!244F 12/29 23:03
噓 rainbow27: 看留言就知道台灣人有多奴 拼命合理化不合理的事247F 12/29 23:04
→ dslite: 不加個幾百公尺怎麼撈錢?248F 12/29 23:04
推 devidevi: 很簡單,禁止汽車右轉就好..249F 12/29 23:05
推 maxmessi: 有什麼問題嗎 改的不錯不是嗎?251F 12/29 23:06
→ kkkppp: 設計的不好,槓,沒考慮到一堆技術爛的騎士,失敗…252F 12/29 23:07
推 lanucelot: 玩過Cities:Skylines..其實這設計很合理..254F 12/29 23:08
→ lanucelot: 改善塞車第一個拉長距離 第二個減低角度..這設計很合理Cities: Skylines steam在特價 快去買來蓋一座重陽橋258F 12/29 23:09
→ cwind07: 真的很多奴性還叫好 完全沒想為何汽車道不開放走機車263F 12/29 23:15
推 spaiwana: 老實說那附近應該通通炸光重新來過264F 12/29 23:16
推 henryeech: 怎麼那麼多北七啊 直上值下就是太陡不合法規啊 多100公尺是要騎多久266F 12/29 23:20
推 chichung: 不如不要改 改直機車會飛?改的跟汽車道一樣不行?269F 12/29 23:21
噓 Energized: 明明就改善了很多,中時真是莫須有的立場在硬拗!270F 12/29 23:21
推 Omara: 無言,柯粉真的是什麼都能捧...
如果這是蓋在別的縣市,大概會被柯粉酸爆271F 12/29 23:22
推 uen: 騎過上百次 改的超爛不如別改273F 12/29 23:26
推 cyc5566: 呃...這樣改哪裡不好?274F 12/29 23:27
推 stevely: 100公尺 吃不消 笑死我 要黑也不是這樣黑275F 12/29 23:27
→ uen: 士林端下社子也抖有差嗎276F 12/29 23:27
→ cyc5566: 距離拉長,坡道漸緩,多騎5分鐘總比七天後回家好277F 12/29 23:28
→ fxntdsxdr: 覺得不行的用行車記錄器拍一個影片來看看 不然都在說空279F 12/29 23:29
→ cyc5566: 誰不知道直線最方便?自己估狗一下嘛280F 12/29 23:29
噓 nopeace: 講智障設計的人跟本就跟狗報一樣腦殘XDDDD281F 12/29 23:29
→ lunarblue: 今天如果是別的城市這樣做,一定會被酸到死的~284F 12/29 23:29
推 yamitis: 100公尺騎機車要幾秒?無聊欸286F 12/29 23:30
噓 pkpkc: 交流道那邊會有汽車從右邊切進來 要跟汽車同行是嫌命大嗎288F 12/29 23:32
推 lulttm: 看誰做的,喔柯屁喔,那就是好設計,酸民閉嘴290F 12/29 23:33
推 lmu0837: 別吵,這是郝彬彬任內三度規劃的。291F 12/29 23:34
推 Omara: 其他縣市這樣設計...大概會被酸說做這麼長才有油水可撈吧要不然就是南部才有的奇觀之類292F 12/29 23:35
噓 erichang: 記者講的好像自己很厲害一樣 罵完了然後呢???294F 12/29 23:37
推 dc47dc: 直上直下難在哪295F 12/29 23:37
噓 MEBBG: 吃不消? 再裝交管系啊296F 12/29 23:37
→ perlone: 機車道怎麼不直接高架直上坐雲霄飛車?297F 12/29 23:38
推 acer4856: 白痴記者 仔細看那地形限制也只能這樣做了298F 12/29 23:40
→ acer4856: 酸之前都不會思考的 只能拉長降灣不然你說看看要怎做?300F 12/29 23:42
→ yiamo: 不懂欸...這樣又跟奴性有啥關係?只要跟某兩樓持不同意見就是奴的概念?笑也303F 12/29 23:46
推 taikonkimo: 100公尺以行駛機車來說 大概不用10秒吧305F 12/29 23:46
推 hirofumisyo: 說為什麼不打直的一定覺得自己超聰明別人怎麼都沒想到306F 12/29 23:46
推 ZBeta: 100公尺你騎機車會覺得有差多少我也是笑笑啦309F 12/29 23:47
推 akway: 降低機車道肇事率 首要就是廢除機車道啦 為何要汽機車分離312F 12/29 23:55
噓 mouz: 才100公尺 白癡313F 12/29 23:55
推 typenephew: 直上直下 跟汽車共用車道的問題到底在哪裡314F 12/29 23:55
→ akway: 重機都可以直上直下 普通機車就是二等公民喔315F 12/29 23:55