看板 Gossiping作者 voyager35 (Cavalier)標題 [新聞] 美國玩家互嗆導致美國警方誤殺一名父親時間 Sat Dec 30 10:33:40 2017
原文新聞
https://www.engadget.com/2017/12/29/alleged-swatting-hoax-death-father-of-two/
翻譯大意:
在美國,兩名Call of Duty的玩家在網路上為了1.5美元的賭注互嗆,其中一名玩家A先威
脅了B,而B給了A了一個地址(有膽你過來的意思?),然而這地址並不是B的。
A向警察通報這個地址有人質危機,已經有人死亡且有小孩做人質,警方抵達現場後射殺了出來
應門的28歲男性屋主,他還是兩個小孩的爸。警方宣稱死者開門後有掏槍動作他們才先下
手為強。不過事後檢查他身上並沒有槍。
問題來了,這件事情要負最大責任的是
(A)打電話亂報警的A
(B)給假地址的B
(C)開槍的警察
(D)死者
附註:A在他的推特上說他很遺憾,但他不會出來投案
原文網址有警方錄影
死者的膚色沒有特別說,但是死者的媽媽和其他接受採訪的親人都是白人
開槍的警察有七年執法經驗
--
心得;真的是躺著也中槍...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.206.187.91
※ 文章代碼(AID): #1QHli9W5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514601225.A.805.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美國玩家互嗆導致美國警方誤殺一名父親
12-30 10:33 voyager35.
※ 編輯: voyager35 (73.206.187.91), 12/30/2017 10:34:01
※ 編輯: voyager35 (73.206.187.91), 12/30/2017 10:34:25
推 funkD: 當然是A阿==2F 12/30 10:34
推 YSJ543: 下次就通報Fbi 五樓有3F 12/30 10:34
→ hmt17: 尼哥真倒楣6F 12/30 10:34
→ Halu5566: 直接公布兩個人照片跟姓名了啦10F 12/30 10:35
→ flux: 一定是你哥的臭,看到警察沒先自斷腳筋11F 12/30 10:35
推 manysheep: 警察隨便信 一定是主因 屋主大概是尼哥 偏見先入為主12F 12/30 10:35
推 lamda: C問題也很大17F 12/30 10:36
→ chivalry70: 1.5美元?????他馬的一條命就這麼沒了20F 12/30 10:36
推 snocia: 正常能量釋放的低能美國警察23F 12/30 10:37
推 dream2: 美警又開槍了 = =26F 12/30 10:38
推 hmt17: a--白人 b--穆斯林 警察--亞裔 父親--尼哥 美國民族熔爐27F 12/30 10:38
推 NaouZ: 當然是 C,因為人是他殺的。28F 12/30 10:38
推 pttpepe: 這樣就開槍 有沒有密錄器影像29F 12/30 10:39
※ 編輯: voyager35 (73.206.187.91), 12/30/2017 10:40:11
推 em4: 警察啊 廢話31F 12/30 10:39
→ feartis: 開門的時候不可以把手放在把手上,因為接近腰部32F 12/30 10:39
噓 p72910: 哈哈哈哈 美國狗屁倒灶的事情真的數不清,要移民並不是首選37F 12/30 10:40
→ hmt17: (打個比方)39F 12/30 10:40
推 cvn65: 這不是在街上 而是警察去找人家家裡 他有個"動作" 你警察就41F 12/30 10:41
噓 Hatewoman: 以上全錯,從刑法的角度要從b警察開始檢討42F 12/30 10:42
→ cvn65: 直接開槍? 說沒騎士 誰信?43F 12/30 10:43
推 hihi29: E 阿扁的錯44F 12/30 10:43
推 li118: 對不起 有點好笑 我是覺得警察問題最大喇47F 12/30 10:43
→ ezorttc: C啊,看到黑影就開槍52F 12/30 10:44
推 aq1: AC都該死53F 12/30 10:44
推 grandwar: 說真的很多電競玩家都是 脫離那個環境就是個8+954F 12/30 10:45
→ grandwar: 曾政承願意當個腳踏實地的小人物才真的難得56F 12/30 10:46
推 DWR: 一定是黑人59F 12/30 10:47
→ jones2011: C啊,如果這種情形不克制,那麼根本就是隨機性質的借刀62F 12/30 10:47
→ grandwar: 難怪只能上街抗議領太少,結果只有3000人64F 12/30 10:47
推 coon182: 依美國尿性警察一定沒錯65F 12/30 10:47
→ jones2011: 殺人形式的死亡遊戲,玩到最後肯定會有復仇者出現67F 12/30 10:47
推 amgdaaaa: 美國玩家很愛搞Get Swatted這招69F 12/30 10:48
→ gemini2010: 是說A在刑法上好像無法可罰,無故意也無預見可能性72F 12/30 10:49
推 neowu: 在台灣:D. 一定有人會檢討被害者73F 12/30 10:49
→ jones2011: 等著看會不會有軍隊v.s.警察,或是國民兵家屬v.s.警察75F 12/30 10:49
推 maplefff: 當然是A,什麼很遺憾不出來負責,美國謊報是要判無期
之前就有屁孩打電話報警twitcher,被判超過15年76F 12/30 10:50
※ 編輯: voyager35 (73.206.187.91), 12/30/2017 10:52:32
推 hw1: CoD玩家不意外81F 12/30 10:51
推 jolynn403: A的責任最大吧?因為他惡作劇的關係一個人死了82F 12/30 10:51
推 losojo: 警察有夠沒膽84F 12/30 10:52
※ 編輯: voyager35 (73.206.187.91), 12/30/2017 10:52:54
推 sucabe: 當然是警察阿 照理講通報內容不管誰講的都要查證88F 12/30 10:53
噓 kugga: 美國警察真的很扯 他們訓練是看電視函授教學嗎?89F 12/30 10:53
推 heavensun: 美國謊報能判很重 有警察通報紀錄 法官一定能判刑91F 12/30 10:54
→ alonelykid: A可以預見謊報人質危機有人死亡會讓警察有增加開槍機會的可能並且故意為之92F 12/30 10:54
→ ykes60513: A謊報可以罰 但誤殺跟A完全沒關係 罰不到他!!!!94F 12/30 10:54
→ aq1: 不能先打電話確認嗎?不用查一下該處屋主的長相嗎?看到黑影95F 12/30 10:54
→ aq1: 就開槍,警察根本只是有拍照的流氓,垃圾97F 12/30 10:55
推 kurtsgm: C > A >> B99F 12/30 10:55
→ heavensun: A謊報到人質危機,已經有人死亡 和誤殺有因果100F 12/30 10:55
※ 編輯: voyager35 (73.206.187.91), 12/30/2017 10:55:37
推 mc3308321: A負刑責,B洩漏個資有罪,C先調查看看有沒有違反程序101F 12/30 10:55
→ jones2011: A肯定有錯,但不一定能追查到A,比如匿名102F 12/30 10:55
推 Timcanpy: abc啊,律師直接對三個都拿民事賠償才是正解吧105F 12/30 10:56
推 korzen: 警察就沒做到查證義務喔,要這樣沒罪那每天打電話亂報案不就死一堆人107F 12/30 10:56
推 s8510785107: 這事C錯最大,不過輿論上有AB分擔砲火,C可能安全下111F 12/30 10:57
→ ykes60513: 警察誤判就算了還誤殺 這訓練也是有很大問題!!114F 12/30 10:57
推 Laotoe: 誰統計一下,美國因為擁槍而成功捍衛的人數、被歹徒槍殺的人數、被警察認為要掏槍而被殺的人數到底有多少?116F 12/30 10:58
→ sdiaa: 管你黑人白人 不在高級社區都很容易被警察噴~118F 12/30 10:58
→ Laotoe: 再來怎麼好像常看到玩家亂報警的阿119F 12/30 10:58
推 NanaoNaru: B或許是隨便掰個地址給A 當然也有可能是故意給的120F 12/30 10:59
推 SHINJO575: 美國警察開槍根本沒在管比例原則的121F 12/30 10:59
推 ffaatt: 美國警察真該測智商122F 12/30 11:00
推 juzowa: A影響C啊 警察在知道屋內人有殺傷力的狀況下開槍慾望當然會上升 畢竟得自保124F 12/30 11:01
→ p72910: 鄉民在靠北警察的時候,根本沒有考慮到美國是一個憲法上給予人民擁槍自重的國家126F 12/30 11:04
推 uar9590: 幹這殺小啦 衰尬欸129F 12/30 11:05
推 Fice: 可見得美國警察已經垃圾到能被利用來殺人131F 12/30 11:07
→ JameC: 美國的警察是不是得了不開槍就會死的病啊....132F 12/30 11:08
→ jones2011: 如果ABC都安全下樁,那麼對D來說,誰該負責133F 12/30 11:08
→ JameC: 我下次看誰不爽,不就可以利用美國警察借刀殺人了134F 12/30 11:08
推 maxddm: 幹太扯了啦.......135F 12/30 11:09
→ jones2011: 那樣就會有大量的交換殺人模式的ABC們出現136F 12/30 11:10
推 phix: C啊 整天想開槍是怎樣137F 12/30 11:10
推 jetrider: 幹你的絕對是C啊,C是沒長眼不會判斷現場情勢是不是,別人講什麼就信什麼也太可笑了吧138F 12/30 11:10
推 Luvsic: 當然是C啊 是不用求證的喔140F 12/30 11:11
→ phix: A 是最大的混蛋啊142F 12/30 11:12
→ jones2011: 這種玩笑,玩到最後搞不好會變成FBI或NSA來收尾145F 12/30 11:12
推 TyuzuChou: 開槍的警察啊 沒事亂開槍 也不先去查證 白痴
美國警察素質真的很爛
以後想殺人直接利用警察就好了 反正警察那麼愛開槍147F 12/30 11:13
推 waterpoise: 當然是警察的問題 難道我報案說白宮裡有個金髮捲毛的瘋子白人挾持人質 他們也會去那裡立刻開槍嗎151F 12/30 11:17
推 a032100: 當然是警察問題 兩個嘴砲的也該死就是了157F 12/30 11:21
→ jarr: A說不會出來投案 不過查一下發話地點就可以抓到人了吧158F 12/30 11:24
→ jarr: 還是說A當初報案時有先偽裝過
是說 推特總公司位在美國 要抓的話也可以找公司要IP地址
抓到的難度應該不高才對吧160F 12/30 11:24
推 SakeruMT: 已經想得到法官抱頭「這案是三小」的苦惱畫面164F 12/30 11:26
推 eDrifter: 以後看到警察 先雙手慢慢舉起 再蹲下 免得嚇到他
SOP: 死者有掏槍動作166F 12/30 11:26
推 gametv: A謊報要制裁,C亂開槍要負最大刑責,B...好像沒問題169F 12/30 11:28
推 SHUNCK: 幹這三小啊171F 12/30 11:31
推 tokyoto: A問題最大啊 先威脅人 然後沒種去又謊報173F 12/30 11:32
推 MrTea: 開個門也有事 有夠衰174F 12/30 11:32
→ Nravir: 你A跟警察說他有人質還有人死...警察也會怕阿175F 12/30 11:33
→ tokyoto: A不出來投案那以後開門要小心一點...176F 12/30 11:33
推 selvester: 還有E:美國法律合法擁有槍械致使每個小動作皆有威脅性177F 12/30 11:33
→ Nravir: 警察當下只能相信A(他有槍立刻槍殺他)或不相信A慢慢盤查180F 12/30 11:35
推 gotohikaru: 歐巴馬推警用攝影機 不是台灣人思維的保護警察 是為了阻止警察濫權 實際上也減少了50%以上 但顯然開槍打死181F 12/30 11:35
推 jojomickey2: 美國警察死亡率太高了,怪警察有點冤,那兩個白痴害死人183F 12/30 11:36
→ gotohikaru: 的 在審判上還是絕對有利 這有攝影也擋不了185F 12/30 11:37
推 offdensen: 警察沒有先驗證情資嗎 隨便說就信喔187F 12/30 11:38
推 gamiiko: A開這種玩笑讓人送命問題最大吧 王八蛋188F 12/30 11:38
推 kinomon: 美國鴿稅水準真高191F 12/30 11:39
→ kop5236: A不抓出來判個十年八年的說不過去192F 12/30 11:41
推 kbpoop: 當然是C 警察賠到脫褲194F 12/30 11:45
推 bassonly: 都有責任 但我覺得A的比例最重 這沒找出來關個菊花脫肛說不下去195F 12/30 11:45
噓 kronis: 給台灣警察權利這些就都會是日常197F 12/30 11:45
推 BJ0912: 皮膚最黑的全責 結案198F 12/30 11:46
→ rax921930: C責任略大於A B只是純粹惡作劇199F 12/30 11:47
推 tokyoto: 好萊塢真是美國政府的化妝師 每個警察都拍得那麼機靈神勇結果現實是警察都怕得要死 動不動就開槍200F 12/30 11:48
→ sasado: 全都要負責啦,討論個屁203F 12/30 11:51
推 Yuwuen: 既然抓不到 怎麼知道有A存在的? A又怎麼不趕快刪帳號?204F 12/30 11:51
→ mmnnoo …
推 mmnnoo: A比例最重了, 美警死亡率這麼高,A又故意講得很嚴重205F 12/30 11:52
推 dv435768: A >C >B , 誰說 A 沒有刑責啊,無故意怎麼可能,他就是要警察找B麻煩, 無預見更不可能啊,今天B 若給真地址他恰巧又是黑人,會沒預見槍殺嗎,再來就是謊報的部分207F 12/30 11:53
推 blaintom: A打電話的時候說實話就想致人死地了吧211F 12/30 11:59
推 p5479paultw: 最大責任是因為他們人人都可以擁槍吧 死在體制下 活該213F 12/30 12:02
推 trchen: 不就是A謊報重案引起的嗎?美國合法擁槍的代價就是警察莫215F 12/30 12:02
推 jjelm: 只要警察覺得你有拔槍就可以先殺你 儘管你連槍都沒有:)216F 12/30 12:02
→ trchen: 名神經質 重罰謊報 才能從源頭阻止類似事件再發生217F 12/30 12:02
推 pheiwoon: 啊大家不都最愛美國警察惹,怎麼這時候又不愛了218F 12/30 12:02
推 gemini2010: 法律上的故意又不是你說了算,他要找B麻煩可不一定有殺人的故意阿,就真的沒刑責阿,連誣告罪都很難成立了220F 12/30 12:04
→ jk01: 警察222F 12/30 12:05
→ mayjan …
→ mayjan: 借警殺人226F 12/30 12:09
噓 wetland: 美國警察低能到歪227F 12/30 12:09
→ idlewolf: 1.5鎂也在嗆 這個美國魯蛇是有多魯啊....還害死一個人228F 12/30 12:10
推 jfpsc221: 當然是c呀 人家說什麼就信什麼警察也太好當了吧229F 12/30 12:10
推 iceyeman: 黑人:老二甩一下就被擊斃 真是天忌英才呀!231F 12/30 12:12
推 IntroRomeo: 當然是C 明顯無持槍還把人當場格斃根本有問題232F 12/30 12:12
推 lili300: C>A>B啊 隨便亂殺人 我看以後美國人想殺誰直接跟警察報仇人地址就行了234F 12/30 12:14
推 tony20095: 當然是警察啊 幹 美國警察真的都不仔細查證就亂開槍,責任 警察7 亂報警 3236F 12/30 12:14
推 otis0718: 警察錯最大啊 報案就可以隨便開槍不用判斷?239F 12/30 12:15
噓 xtt: 我看鄉民如果自己在美國當警察也一樣啦,只要常看到自己同仁常因公殉職,許多區域犯罪率高的不像話,更不用說槍枝氾濫,一定都是看到黑影就想先開槍了…240F 12/30 12:17
推 Runna: C如果是接到無線電先到現場的就難說了,首要其實要先確定A的244F 12/30 12:18
噓 jo611: 去美國到底要怎麼做才不會被警察射死啊? 教一下245F 12/30 12:18
→ Runna: 通報內容246F 12/30 12:18
噓 verakaco: 父親死亡是警察亂開槍的動作造成,不是因為屁孩亂報案259F 12/30 12:27
推 secscy: 警察沒帶腦出門260F 12/30 12:27
推 bill91305: 每次都說有掏槍的動作,後來發現根本沒槍,這發生好幾次了……261F 12/30 12:28
推 tmwolf: 哇靠...263F 12/30 12:28
推 digitai1: 美國警察就濫權到不行還一堆人要臺灣效法264F 12/30 12:28
→ mmnnoo …
推 mmnnoo: 美國人民不是吃素的,警察當然想自保。那像(鬼島)的刁民一265F 12/30 12:28
→ mmnnoo: 直靠向警察還大喊射我啊,射我啊
推 cty5002: A的責任最大吧?警察可以說怕被襲擊267F 12/30 12:28
推 rsy: 警察的問題最大~而且現在警察值勤不是會有側錄器嗎?另外亂報警也應該有刑責吧271F 12/30 12:33
推 inSec: Fuk da popo 一堆白癡整天說要是在美國就怎樣怎樣 這就是你們要的?273F 12/30 12:34
推 ks007: 美國真恐怖= =276F 12/30 12:36
噓 aegisWIsL: 沒證據也直接開槍 還有人幫警察護航 真的好棒棒278F 12/30 12:37
推 linja: 警察:等了七年終於有機會開槍惹281F 12/30 12:41
推 shtmn: 美國警察真的智障 只有台灣賤種喜歡XD283F 12/30 12:41
推 ibanes: 米國警察不用背用槍時機、用槍要領285F 12/30 12:44
推 powerword: 這情境在台灣很不可思議,台灣人才會覺得警察反應過度286F 12/30 12:46
推 phix: 美國警察槍殺人比殉職超高吧294F 12/30 12:51
推 dfast: 警察殺人 沒事 美國正義個屁295F 12/30 12:53
推 jennifer4551: C吧,再來是A,希望A會受輿論譴責跟良心譴責,然後得憂鬱症296F 12/30 12:53
推 M013: 吱吱理想國☺298F 12/30 12:54
推 gidens: C也不會沒有問題啊有人報你就要殺?
挺美國警察的要不要報一下你家地址?302F 12/30 12:56
推 JustOCD: C有理由開槍所以A 只是很煩欸欸操為什麼要一直射死人304F 12/30 12:57
推 navysoider: 美國法律沒搜索票不能進屋啊,A準備被私法教訓了305F 12/30 12:57
推 gn005066: 美國警察智商看來超越台灣警察了307F 12/30 12:58
推 shinkiro: a跟喊有炸彈有什麼兩樣= =310F 12/30 12:59
推 rulDD: 看AB哪一個膚色比較深決定313F 12/30 13:06
推 Toge: A一定會有事314F 12/30 13:08
推 skyexers: 原來是美國啊 我還以為是支那呢www316F 12/30 13:08
推 chith: A吧...亂報警應該是有法條的吧...317F 12/30 13:10
推 Toge: 不過現在美國警察也太好用,看誰不爽報警一下就好318F 12/30 13:11
推 CTUST: 這算不真正連帶,AB都有責任,C阻卻違法319F 12/30 13:12
推 dnek: 馬的沒事亂給刑法課多一個題型320F 12/30 13:13
推 BuriBuri: AC都有責任,我上次就講,C的執法方式可能讓無辜者無法證明自己清白322F 12/30 13:17
→ BuriBuri: 上次一直有人鬼扯SOP,如果SOP真的沒有缺陷,怎麼會不時打死一些沒有犯意也沒有犯行的人326F 12/30 13:20
推 kipi91718: 低能警察 這下次肯定要賠到脫褲子328F 12/30 13:21
推 ne579: A 然後C330F 12/30 13:24
推 aflan5420: A的責任最大,把場景換成機場,A謊稱有炸彈會怎樣333F 12/30 13:24
推 grandwar: 反正川普不處理這種低能事件 以後就知道啦336F 12/30 13:27
推 kileess: 覺得錯最大的是c337F 12/30 13:28
推 lingsk: ABC有問題 但是最後是C被告 若確定是白人血統大概就死定了342F 12/30 13:33
噓 lin7226004: 台灣鴿子一直想要這種權力 然後一堆人挺 呵呵345F 12/30 13:35
→ monkeyeden: a絕對會被抓出來罰的啦,不然警察更沒面子惹346F 12/30 13:37
推 ThreeNG: 好萊塢壞警察可多了347F 12/30 13:37
噓 Zumi: A超誇張348F 12/30 13:38
推 hungyun: 責任最大是C,其次才是A355F 12/30 13:46
→ s12358972: 雖然他還是傻傻的相信自己不出來投案就沒關係
但是第二個責任人是誰 是B還是 警察356F 12/30 13:46
推 mystage: 當然是警察啊。誤報有誤報的罰則,不會因為警察誤殺,誤報的罪就比較重。360F 12/30 13:50
推 yujchen: 死者這次是白人喔!362F 12/30 13:51
推 s08k521: 這7年幹什麼吃的363F 12/30 13:53
推 mystage: 這七年練習開槍啊,七年磨一槍365F 12/30 13:55
推 mark117: A和B會被告到死366F 12/30 13:55
推 ltw89104: 結案:參與的民眾都有錯包括死者 警察無罪367F 12/30 13:57
→ mark117: 記者沒念書,查查SWAT是啥吧368F 12/30 13:57
→ cys2311991: A就謊報啊 C應該也有問題 B應該沒有事369F 12/30 13:58
噓 steve1012: reddit 都有貼了 絕對是警察 不然以後你想要害死誰就謊報就好了373F 12/30 14:00
推 lightofsky: abc都有問題吧,屁孩打嘴炮也會死人...376F 12/30 14:01
推 widec: 借槍殺人 有夠屌的378F 12/30 14:03
推 jenkl: 警察這麼智障?386F 12/30 14:13
推 KGarnett05: 警察很低能啊,惡意亂報是一定錯最大,但這應該事後處387F 12/30 14:14
→ KGarnett05: 理看能不能判刑,不是有人報過去槍就亂開吧,這個還身上根本沒武器也開389F 12/30 14:14
推 kingo2327: 殺人的刑責在c a有謊報的刑責但沒有殺人的責任391F 12/30 14:16
推 jaeomes: 國外警察都練到看到黑影就開槍392F 12/30 14:18
推 Ghamu: 感覺美國警察智商必較低 老是中偽報跟挑釁394F 12/30 14:18
推 levemr: 傻眼..397F 12/30 14:23
推 IBURNER: 當然是C...選A可能法治素養還不夠404F 12/30 14:34
推 azcooper: D
當然是D呀 這樣大家都沒事408F 12/30 14:38
推 anils: 鐵定是C啊410F 12/30 14:42
推 covenant: 是看到掏懶叫喔。跑就追 有點動靜就攻擊 警察是野生的喔411F 12/30 14:45
推 deanisme: 當然C 未查證亂開槍殺人 A的刑責頂多謊報 至於B干他屁事 他報哪個住址跟殺人這件事根本沒關係412F 12/30 14:46
推 hkop123: a跟b都很典型網路玩家...416F 12/30 14:50
推 farmoos: 就是個案的超扯誤判才會上新聞 美國用槍比台灣嚴厲。是環境比台灣緊張(許多人有持槍)才會用槍比台灣多。419F 12/30 14:58
推 happytiger: A把事情說的那麼嚴重 任何人得心理預期都是風吹鶴唳421F 12/30 14:59
→ happytiger: 心理狀態 即使要查證 警察也怕在查證時直接被弊掉423F 12/30 15:01
→ happytiger: 如果A只是說夫妻吵架 我想警察也會愉快去勸架425F 12/30 15:03
推 ptt0219: D啊!幹嘛住在美國!住在台灣的話,就不會有事了。427F 12/30 15:04
推 vykxtoz: 美國的話應該是A,鬼島大概是C428F 12/30 15:05
噓 ndk2675m: 當然A啊,警方接獲報案,根據報案內容已經有相當敏感度429F 12/30 15:05
推 enunion: 這警察感覺有問題431F 12/30 15:09
推 jilluck: 誇張到不像真實案件! A亂報和警察亂開槍都要負很大責任433F 12/30 15:10
推 fcuz120: 當然是警察啊 要不要開槍殺人是警察決定的434F 12/30 15:14
推 jojomickey2: A真是垃圾,如果他把情節說的很誇張,加上小孩吵鬧一下,警察很難冷靜判斷435F 12/30 15:16
推 devicer: 史上最衰當之無愧 幫QQ438F 12/30 15:19
推 PR58: 在台灣我覺得可以選D 檢討受害者最會439F 12/30 15:25
推 ppc: ABC441F 12/30 15:29
噓 noodle2389: A說有人質 還已經有死人了 c只知道這點問題最大不就A443F 12/30 15:32
推 bitcch: 警察啊 不然下次我看誰不爽就用這招殺他不就好了445F 12/30 15:35
推 YOLOO: 有夠瞎446F 12/30 15:36
推 lturtsamuel: 影片有了 扯爆了 警察躲十幾公尺的掩體後面 是在怕三447F 12/30 15:37
→ bitcch: 就說xxx住址屋主殺了小孩 等等準備帶炸彈出來跟警察同歸於盡448F 12/30 15:37
→ lturtsamuel: 小 根本只是 trigger happy 的人渣450F 12/30 15:37
推 pacos: 美國的警察真的超爛451F 12/30 15:37
推 puro: C的前提是他接收到有匪徒挾持人質而且有人死亡 這個前提下一定被允許使用致命武器啊453F 12/30 15:40
推 relyt: 1.5在美國一杯咖啡都買不起吧@@455F 12/30 15:46
推 CDing: C456F 12/30 15:48
→ njpbjp6: 當然是警察,開槍還說謊457F 12/30 15:48
推 dddc: A 他只會讓以後有需要的人錯失機會被救458F 12/30 15:58
推 kai988: 幹....461F 12/30 16:05
推 punktus0308: 當然是C啊。。A說什麼就什麼喔
警察是在當身體健康的嗎?
都不用求證?
A一定有問題,但C有公權力跟判別能力
怎搞的C跟A智商一樣?463F 12/30 16:18
推 welly520: 厲害的的警察都去MIB了 不是人人都能一眼看穿半夜拿量子學書籍的小女孩有威脅性469F 12/30 16:26
推 kingroy: A跟沒有再仔細查證的警方都要負責任
C本人反而是收到不正確的情報而有那樣的行動,但開槍的判斷也有點囧472F 12/30 16:27
噓 steve1012: 美國最好是 a啦 自己去看 reddit 好嗎
都不查證以後這種事情就會重複發生 用點大腦好嗎475F 12/30 16:30
推 s910928: 可以拍法網遊龍了477F 12/30 16:33
推 piggreat: C本來就要以最危險的狀況來去解決吧!就看開門時瞬間如何478F 12/30 16:34
推 selvester: 慟! 肥宅屁股抓癢慘遭擊斃 警:我以為他要掏槍479F 12/30 16:40
噓 LukeGJ: 警察....480F 12/30 16:43
推 bio2133: A和警察,太誇張481F 12/30 16:44
推 HellFly: A問題最大 謊報挾持人質 一定會有武器 一個隨意動作 接著就被警方放大解釋了483F 12/30 16:48
推 phix: 這兩個玩家欠揍485F 12/30 16:49
推 TENZO: 好像逮到a了487F 12/30 16:52
推 calase: 補充,目前已經抓到一個疑似是a的25歲男子489F 12/30 16:53
→ darkMood: 當然是A ,在美國該知這樣很大條,應該五馬分屍凌遲處死490F 12/30 16:56
推 Ted71: 膚色一定是黑色的491F 12/30 16:56
→ darkMood: 你在台灣開這種玩笑不會怎麼樣,警察絕對不會先開槍
台灣警察是自己被打死都比誤殺民眾好,美國可不同
而B這種智障就腰斬好了,警察是無辜的。492F 12/30 16:57
推 a7569813: 皮膚最黑的那個,選我正解497F 12/30 17:04
→ drummers: 謊報本來就罪該萬死,還是鄉民網上幹話講多以為謊報都不用負責498F 12/30 17:05
推 drummers: 簡單說警察這算業務上的過失,可是A可是意圖利用公權力對他人造成傷害506F 12/30 17:14
推 alfread: 警察責任最大,在事態未明之前就輕舉妄動510F 12/30 17:23
推 Mits5190: A呀,沒事報警還亂講造成了這起意外511F 12/30 17:25
推 a8319: 警察512F 12/30 17:25
推 Araby: 推514F 12/30 17:28
推 a8418635: a>c b貌似沒什麼關係……搞不好他只是隨便瞎扯個住址而已515F 12/30 17:29
推 avrw: 當日是愛亂殺人的垃圾警察,有病嗎?賤貨519F 12/30 17:39
推 chuyuncowcow: 我覺得問題最大的只有A.B,如果沒有他們的因,就不會有這樣的果。而警察也只是盡自己的職責。520F 12/30 17:42
推 degneva: 1.5美元大的殺機522F 12/30 17:42
推 dbalruke: 死者當然有責任,每個美國人都有責任,警察會有這樣的訓練,是因為美國治安太不好,警察訓練成本太高,不然也不用制定動不動殺人的sop524F 12/30 17:43
噓 www8787: 美國又亂殺人 就跟台灣警察拍肩 不意外528F 12/30 17:50
→ medama: 竟敢殺白人 警察死定了,準備坐牢吧529F 12/30 17:50
→ alfread: 惡作劇報案是永遠不會消失的,原本就該要能應對
像這樣單方面相信報案資訊而誤殺無辜民眾,當然是警察錯530F 12/30 17:52
→ serrier: 所以呢?台灣禁槍?結果一堆人拿槍殺人判刑超輕532F 12/30 17:57
推 WLR: 如果警察逮捕A時順手槍掉A,那可以給60分533F 12/30 17:57
推 BAR21: mom I'm playing call of duty, get out of my room!!1534F 12/30 17:58
推 rd2l4: 等等都有報案消息跟推特了說不會投案?535F 12/30 18:04
推 allenlee6710: 不用證據 也不是現行犯也開槍 我說總統在白宮挾持人質 警察會去攻堅嗎?536F 12/30 18:08
噓 aq1: 幹,說警察沒錯的有看影片嗎? 哇操538F 12/30 18:11
噓 aq1: 警察你他媽不用打通電話試試確認一下屋裡狀況 不管有沒有歹徒警察在40公尺外有掩護情況下就狙擊剛走出屋子黑人問號的屋主541F 12/30 18:16
→ aq1: 說你他媽很緊張
哪個歹徒會她媽的會不先派人質出去應門 笨笨自己走出去被幹544F 12/30 18:18
推 Scarlucy: A跟C,A要付很大的責任546F 12/30 18:22
--