回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 kent21413 (kent)
標題 [問卦] 公共政策網路平台是不是垃圾啊?
時間 Thu Jan  4 17:27:42 2018


這個平台當初是要大家發表意見
結果通過的不是用很官腔的語調拒絕
就是用很官腔的語調拒絕
一點用途都沒有
這平台是不是一個垃圾啊?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.119.171
※ 文章代碼(AID): #1QJVEG6A (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515058064.A.18A.html
→ Tchachavsky: 樓下是不是處男1F 01/04 17:28
推 ckniening: 42F 01/04 17:28
推 cpushit: 不是哦3F 01/04 17:28
→ yorkyoung: 是，而且還包莖4F 01/04 17:28
推 ams9: 是5F 01/04 17:28
→ yuchung5: 是，跟公投一樣，百姓要啥，他們決定我們可不可以提案或決定6F 01/04 17:29
推 otter: 948F 01/04 17:29
→ wowpoqwow: 這是要看清楚官方醜陋嘴臉用的平台9F 01/04 17:29
推 jezz9740: 4 母豬說不當兵就不用10F 01/04 17:29
推 ABA0525: 411F 01/04 17:29
推 ghgn: 樓下484正妹12F 01/04 17:30
推 kit514: 給人民發洩的窗口、自慰用的平台13F 01/04 17:30
推 cloud7515: 打臉平台 專打人民的臉14F 01/04 17:30
推 LoveMakeLove: 跟台灣的民主一樣只有投票當天有15F 01/04 17:31
推 Jaroz: 可以看清楚政府的嘴臉跟態度  還是有用的16F 01/04 17:31
推 zebra7: 自慰平台啊 有通過任何一項嗎？有啦 唐鳳的沙威瑪17F 01/04 17:31
推 iem2000: 不是...至少是真的有回應18F 01/04 17:31
推 fxntdsxdr: 有用阿 光是可以記錄回覆的幹話就物超所值了19F 01/04 17:32
推 sidvrra: 宣洩用、了解民意用，政客連跑攤聽訴求都省了20F 01/04 17:33
推 spring53287: 421F 01/04 17:33
→ sidvrra: 不過就這樣了 聽到了 不代表需要處理22F 01/04 17:33
→ gh34163: 4 打假球23F 01/04 17:33
推 signm: 你終於發現了24F 01/04 17:33
→ lulocke: 是呀 國發會給你貼廢文的地方25F 01/04 17:34
→ sidvrra: 不管從哪個角度來看 都是很有實質利益的工具26F 01/04 17:34
推 yamapidears: 427F 01/04 17:34
→ IridescentX: 喉 洩漏國家機密28F 01/04 17:35
推 HaHaPoint: 我要提案一人發一個正妹29F 01/04 17:36
噓 sexyjohn: 本來就是自嗨的東西 一堆傻B30F 01/04 17:36
→ opengaydoor: 只是提建議而已 發表一些不可能的被官腔拒絕剛好而已不然你摸摸你的懶覺 對正常民主國家來說 酒駕鞭刑干五摳零？31F 01/04 17:37
→ linceass: 消耗預算 轉移焦點用的 騙騙死老百姓34F 01/04 17:38
推 j73596: 所以隨便幾千人連署就可以決定國家政策有比較好?35F 01/04 17:38
推 if2: 這東西全世界有推成功的地方嗎36F 01/04 17:39
推 qazwsx176: 自爽用的，你沒看到都用拒馬圍起來了嗎?37F 01/04 17:40
→ lbowlbow: 一堆不用腦居然也過的東西除了官腔打掉外我也不知能做啥38F 01/04 17:41
推 ekpyrosis: 民主制度下的垃圾產物 不設這個還有人民反對勒
光那個平台 硬體軟體維護 服務人員 要花多少錢
除了製造話題 什麼都沒有 換一堆官腔屁話 能幹嘛39F 01/04 17:42
推 ArimuraChika: 標準的我聽到了 謝謝指教42F 01/04 17:44
推 oooo83415: 好像是43F 01/04 17:44
推 revive25: 可以提議 但得到的都是罐頭回文44F 01/04 17:44
推 kousyouon: 可以廢掉了，根本沒用，只是在浪費資源45F 01/04 17:47
推 jaguars33: 應該說公共政策網路平台是垃圾桶 丟進去的大多垃圾46F 01/04 17:47
→ kerodo: 淦話台,敷衍台，詐欺台，笑話台，覺青台47F 01/04 17:48
推 ckbluejays: 健保那個我覺得還算及格48F 01/04 17:48
推 neil9830409: 449F 01/04 17:48
推 lmu0837: 轉移注意用的，才不會一直跑去白宮告美國爸爸50F 01/04 17:48
推 Gnardada: 連署聽幹話 真的很白爛51F 01/04 17:50
→ gekkojam: 452F 01/04 17:51
推 akway: 好笑的是 連署反檢舉魔人一下達到人數 連署違建卻沒什麼人53F 01/04 17:51
→ gekkojam: 台灣人何時能串連對抗官商勾結54F 01/04 17:51
噓 bedroom0204: 還是有建議被接受的啊，像多胞胎那個，只是要製作政策與施行不知道啥時55F 01/04 17:54
推 l3161316: 不然去提案 改名字叫公共廢文網路平台57F 01/04 17:56
推 cama: 就是一個公投門檻的概念 沒參與連署的沉默大多數都反對提案 謝謝再聯絡58F 01/04 17:57
→ p8961kk3505: 本來就沒有這麼容易的不是嗎60F 01/04 17:59
推 stu25936: 461F 01/04 18:00
推 princeguitar: 根本不知改進…62F 01/04 18:00
推 Eric0204: 低端人口發洩壓力的窗口63F 01/04 18:00
推 SSbb5566: 就民人版榮團會 要說幾次64F 01/04 18:01
推 AtSeed: 是65F 01/04 18:01
推 lingling0000: https://goo.gl/qbtD6166F 01/04 18:02
全民健保，長年旅居國外、退保期間過長者，不得成為納保對象- 提點子-公共政策網路參與平臺

 
→ lingling0000: 官腔是一定的 但竟然有影響到感到很意外67F 01/04 18:03
推 zxc99327: 連署自爽的平台 讓你感覺政府有做事的錯覺68F 01/04 18:03
推 sharkimage: 469F 01/04 18:04
推 MacBookAir1: 4，垃圾到極點，摸摸頭網路化電子化70F 01/04 18:06
推 fongsi: 是 每次都只回朕知道了 四個字71F 01/04 18:07
推 skyexers: 阿就民進黨用來安撫吱障的幌子啊www72F 01/04 18:10
推 horseorange: 473F 01/04 18:14
噓 Cies96035: 不然隨便通過一堆亂七八糟的提案有更好嗎，有個可以發聲的地方總比沒有好，就算現在還是垃圾，慢慢改進也能慢慢變好的74F 01/04 18:15
推 linch416: 477F 01/04 18:18
推 a29976137: 478F 01/04 18:19
推 menshuei: 政府當然有自己的想法，你要知道改變他人的想法是很難的，更何況是有權勢的人，身邊的人總是畢恭畢敬，自然相當肯定自己所選所為。79F 01/04 18:19
推 lin5656: 482F 01/04 18:24
推 a20050405: 是83F 01/04 18:30
推 royli: 4   簡單的隨油徵收燃料稅都做不到 明顯擺爛84F 01/04 18:35
→ cca1109: 安慰智障? 笑死垃圾平台還不是kmt做的
國產車撞測通過而且有要做  也不是垃圾kmt只會擺爛85F 01/04 18:37
推 o760823: 487F 01/04 18:38
推 joe199277: 488F 01/04 18:39
→ bluesofsky: 489F 01/04 18:43
推 fj73309: 是啊！要是改成把那些官員的妻小 財產等扣住，掐住他們的咽喉才會好好思考平台在表達何意，才會仔細。90F 01/04 18:51
→ Fice: 492F 01/04 18:52
推 Shinn826: 和政府部會溝通 不是碰你軟釘子就是踢皮球93F 01/04 18:56
→ kcryo0103: 494F 01/04 18:58
噓 player15: 這種水準就想帶風向？你有發表看法過嗎？95F 01/04 19:07

--