回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
girl55665566
(女孩56)
標題
[FB] 同志熱線 #台灣對同志的捐血規定違反人性
時間
Tue Jan 23 00:40:49 2018
FB卦點說明:
台灣禁止男同志終身捐血
同志團體認為十分荒謬
如今修改成五年無性行為即可捐血
但同志團體認為這規範還是違反人性
他們期待這次的修正只是第一步 未來能夠越放越寬 一視同仁
FB連結:
https://www.facebook.com/TaiwanHotline/posts/10155532646589263
FB內容:
引文:
台灣同志諮詢熱線權益部主任杜思誠說,同志團體爭取多年後才得到政府部門善意回應,
對於
台灣「終身禁止男同志捐血」很荒謬
,如今終於可望解禁,並朝對的方向走表示肯定
;不過,相較於許多國家如美、加或是鄰近香港都規範1年間有男男間性行為者暫緩捐血
,
台灣的規範是長達5年時間同志都不能有性行為才能捐血,似乎違反人性。
杜思誠說,禁止輸血行為應該是朝建立檢視性行為間有無危險行為作為標準,而不應該只
是針對同志做差別對待,
希望這次放寬只是第一步,捐血應該是一視同仁。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.113.221
※ 文章代碼(AID): #1QPXGL1r (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516639253.A.075.html
※ 同主題文章:
[FB] 同志熱線 #台灣對同志的捐血規定違反人性
01-23 00:40
girl55665566.
Re: [FB] 同志熱線 #台灣對同志的捐血規定違反人性
01-23 01:23
kilig.
噓
nightwing
: 違反人性 哪一條人性
1F 01/23 00:41
推
IbakaBlock
: 又是某族群
好噁心不意外
2F 01/23 00:41
噓
zxcvbbb
: 一群垃圾 HiV+ok三小 幹
4F 01/23 00:41
噓
darkMood
: 一視同仁,愛滋病指數那麼高,怎麼一視同仁?
又不缺你們的血,有必要為了低能反歧視而犧牲大眾嗎?
5F 01/23 00:41
推
gogoeggs
: 縮圖讓我想到獵人
7F 01/23 00:42
噓
enemyli
: 正常有腦子的人不會把他媽的愛滋當小感冒好嗎 這種腦子
不正常還想害人的族群 嘻嘻 相關機構484該抓去研究一下
腦子構造呀
8F 01/23 00:43
噓
GGrunrunder
: 捐血一視同仁,你他媽懶叫戴套怎不一視同仁
11F 01/23 00:44
噓
zxcvbbb
: 愛滋高危險群要一視同仁?
12F 01/23 00:44
噓
noah23
: 幹 所以我是要失血過多而死 還是得愛滋死?
13F 01/23 00:44
噓
a123454698
: 噁心
14F 01/23 00:45
推
kmter5566
: 先學會戴套 好嗎~
15F 01/23 00:45
噓
huang0508
: 推洨英愛滋家園
16F 01/23 00:46
噓
allenatptt
: 噁爛臭甲
17F 01/23 00:50
噓
Azabulu
: 那對於用了同志血而得愛滋的人就很有人性?
18F 01/23 00:50
噓
Almon
: 一視同仁?某族群的數據倒是一枝獨秀呢
19F 01/23 00:50
推
luben
: 請給我多的愛滋奉
20F 01/23 00:52
推
Azabulu
: 同性戀就是愛滋病高風險群有錯嗎? 不要再裝瞎了
21F 01/23 00:54
→
trywish
: 女同性戀風險反而最低的,不能一概而論。
男女都當作一樣高風險,這就是74!雖然女的可以捐。
22F 01/23 00:55
推
Azabulu
: 你們愛肛就肛愛結婚就去 叫你們別捐血很難嗎?
24F 01/23 00:56
推
nightwing
: 女女另當別論 而且原本的法令 也不是限制女生
25F 01/23 00:57
→
Nevhir
: 現行規定禁的是男男性行為 在那邊扯女同性戀作什麼?
26F 01/23 00:57
→
trywish
: 因為推文沒分,這就是74!本文是有分的。
27F 01/23 00:58
→
CrazyKill
: 鄉民的言論,跟護家盟有何差別???
鄉民內心保守又充滿歧視,跟護家盟那些人一樣
28F 01/23 00:58
推
nightwing
: 是某族群自卑吧
30F 01/23 01:00
→
bicedb
: ok
31F 01/23 01:01
推
sincere77
: 不要懷疑某些鄉民的水準就是比萌萌還低下
32F 01/23 01:03
噓
Azabulu
: 不想得愛滋叫內心保守 難道要跟某族群一樣肛門開放?
33F 01/23 01:03
→
sincere77
: 如果真的有疑慮學者會同意、政府會開放?
想歧視不需要什麼理由
34F 01/23 01:04
噓
lwt501cx
: 男男性行為不就愛滋高風險,沒有過性行為的男同又不在規
定範圍內
36F 01/23 01:04
推
veigarlol
: 鄉民歧視的是不帶套性行為\
38F 01/23 01:05
→
sincere77
: 一句不想得愛滋只是在顯示恐同的智商水準
39F 01/23 01:05
→
lwt501cx
: 正常人都不想得愛滋啊,難道你喜歡得HIV?
40F 01/23 01:06
→
Almon
: 是啦是啦,要修法幹未成年的,知情傳染無罪的,人格擔保說
幹話的最高尚囉~
哇~連不想得愛滋都是恐同欸XDD
41F 01/23 01:07
噓
rapnose
: 哇靠!又是把反對者打成護家萌或類比成護家萌。
要一視同仁OK啊。我甚至是支持同婚可以入民法的。
但你們不能又要民法又要開放式關係啊?一視同仁?
44F 01/23 01:09
推
sincere77
: 你看看張守一那咖今天說的話跟你們說的像不像?
自己跟萌萌一般見識還要怪別人把你們歸類到一起
47F 01/23 01:11
→
rapnose
: 靠背哦!當然不一樣。我又不像基督徒成天要去恢復別人
的性向。
你們這群人,只要有「一點」不合你們的意,就被你們
當成敵人啦!
49F 01/23 01:12
推
Azabulu
: 講那麼多 同志敢輸同志血嗎?
53F 01/23 01:13
→
sincere77
: 我是不知道怎麼把沒有相關的開放式關係跟同婚扯在一起
的啦 顆顆
54F 01/23 01:14
→
Azabulu
: 立法同志捐血同志專用 我就支持同志捐血
56F 01/23 01:14
噓
Almon
: 現在不想得愛滋都是恐同喔?可以請挺同的注幾包愛滋血,確
57F 01/23 01:15
→
rapnose
: 那個就是在舉例你們的「一視同仁」的標準是浮動的啦。
58F 01/23 01:15
→
Almon
: 定染病才有資格說自己挺~
59F 01/23 01:15
→
rapnose
: 幹!我只支持同婚與女同志領養小孩而已,我不想用愛滋
大宗的血。
60F 01/23 01:17
噓
protract
: 推洨英愛滋家園
62F 01/23 01:20
噓
pokemonya
: 噁
63F 01/23 01:24
→
chunfo
: 甲甲就他媽的不要拿捐血驗愛滋
64F 01/23 01:24
噓
hogu134
: 幹林涼
65F 01/23 01:25
噓
shinink
: 我寧願去死也不要你們的血 死愛滋甲
66F 01/23 01:28
噓
miler22020
: 死一死 好嗎
67F 01/23 01:41
噓
revive25
: 吃屎吧 你的人權危害到民眾的安全感 不想得病不行嗎
68F 01/23 01:53
噓
Antia691
: 噁甲只是想篩檢順便傳染ADSL
69F 01/23 04:25
推
mureka
: 甲捐甲用、甲用甲捐最符合人性
70F 01/23 05:59
噓
ChallengerII
: 怎麼不怪自己愛滋感染率這麼高?怪東怪西就是不怪
自己
71F 01/23 07:34
噓
hulan5566
: 幹你娘
73F 01/23 07:40
噓
gginin007
: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
74F 01/23 08:25
噓
mioaria
: 要死別拖人下水,我糙
75F 01/23 08:44
噓
skang75
: 違反屁精想偷篩HIV的人性啦
76F 01/23 09:34
--
→
JAPCHINK
台灣 01-23 11:15
···
馬金體制要靠同志們延續下去啊!!
→
week3019
台灣 01-23 12:21
幹!仗著人權行那些比歧視還更惡毒的事,然後還不準歧視同志,這什麼世界阿?
健保付他們的愛滋錢,然後又強迫灌輸同志捐血的正當性,下一次又想要哪個阿?
→
week3019
台灣 01-23 12:17
連結裡面的留言讓我傻眼...還有個講說分清楚就好...你以為很簡單嗎?
→
a888s
台灣 01-23 14:19
官員先輸再來談
→
Death_note
台灣 01-23 15:37
別吧,愛滋感染率那麼高的族群,萬一像當年某醫院沒把管好,是要害多少家庭破碎?
→
week3019
台灣 01-23 16:53
這種容錯率低到不行的事情,就這樣他媽的過了...在遊戲中容錯率低的角色死一次頂多全盤皆輸下一場再來,在人生上錯一次會害一整個家庭都破碎,同志跟挺甲會出來負責? 以他們的自私成度是不會!