看板 Gossiping作者 huice (冰湖)標題 [ＦＢ] 公視有話好說 桃園藻礁保育/天然氣接收站時間 Tue Jan 23 20:04:47 2018
ＦＢ卦點說明：
桃園藻礁保衛戰!中油提出第三接收站替代方案：
縮小開發面積、增離岸設施。
環保署今天進行第二次環差分析會議，天然氣與藻礁真能共存雙贏嗎?
來賓:
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人 潘忠政
中研院生物多樣性研究中心研究員 陳昭倫
綠色公民行動聯盟副秘書長 洪申翰
海洋大學海洋事務及資源管理所教授 邱文彥
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/218049788253193/videos/1748264351898388/
ＦＢ內容：
為了解決第三天然氣接收站和桃園藻礁保育爭議，
中油提出"迴避替代方案"，力拼在二月通過環評，六月動工，
但是新方案真的可行嗎?環團能夠接受嗎?
--
有話好說 官網(摘要+圖表)
http://talk.news.pts.org.tw/
晚點看重播
https://youtube.com/user/PTSTalk/videos
公視直播
https://youtu.be/zjGR32QyTkQ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.97.204
※ 文章代碼(AID): #1QPoJZjX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516709091.A.B61.html
推 Meerz: 反核的又要作亂了
那是不可能改變的事情啦XD哈哈哈哈1F 01/23 20:07
推 tw88: 我 大 聰 哥3F 01/23 20:07
推 ares5510: 反核擁核都叫環團，搞得我好亂r8F 01/23 20:13
→ larrysu: 這個我挺不下去 再不蓋大家都缺電 爽嗎?10F 01/23 20:14
→ ares5510: 中油目的是要把煉油廠移到大潭，所以才死不改地點12F 01/23 20:15
推 sazdj: 為了天然氣發電 破壞千年藻礁 真的值得嗎？14F 01/23 20:19
推 franz10123: 接收站的冷水和電廠的熱水相輔相成，應該要蓋在一起15F 01/23 20:19
→ larrysu: 人類都去自殺 就不用蓋了 哈16F 01/23 20:25
推 rainf: 爽啦 來看看反核又反火力怎麼吹冷氣18F 01/23 20:26
推 sleepyrat: 台灣人只關心海鮮要去哪裡買，從這邊下手吧~~19F 01/23 20:26
→ ares5510: 很多連署的學者都不反核rrrrr20F 01/23 20:26
噓 akway: 反反反反 才能覺醒 懂嗎?21F 01/23 20:29
偷排毀生態 千年藻礁悲歌 - 中時電子報
「這是一塊汙染後，就被詛咒的地方。」桃園在地聯盟理事長潘忠政指著樹林溪入海口岸的垃圾說，自從1983年觀音工業區興建後，30年來日夜不息的工業廢水排放，讓河川海岸烏黑一色，生態系統幾乎滅絕。在近出海口處的攔沙壩，還掛著1隻死豬，已被丟置超過1周之久，豬體仍然完好，足見連分解者都無法在此存活。 觸目所 ...
推 kiom225: 環保和發展總是很難取得平衡26F 01/23 20:48
--