回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Toyosushij (Toyosushij)
標題 [新聞] 【獨家】女赴李進良醫美診所　突無心跳送
時間 Tue Jan 23 23:55:10 2018

新聞來源:蘋果

新聞標題:【獨家】女赴李進良醫美診所　突無心跳送醫不治

新聞內容:
李進良開設於北市忠孝東路四段上的醫美診所，今天晚間6時許，有一名在診所內42歲的
馬姓女子，突然無呼吸心跳，診所內醫師趕緊對女子進行CPR急救，診所員工趕緊打一一
九求救，消防局獲報後趕抵現場，馬女已經沒有呼吸心跳，緊急將女子送往國泰醫院搶救
，經醫院急救後仍宣告不治，詳細死因仍有待進一步釐清；而《蘋果》晚間也致電李進良
及傳訊息，但李未接聽電話也未讀訊息，致電診所後，員工表示不知情，有事明天再說。
（突發、娛樂中心／台北報導）


新聞網址:https://goo.gl/MZ4F8D
【獨家】女赴李進良醫美診所　突無心跳送醫不治 | 蘋果日報
李進良開設於北市忠孝東路四段上的醫美診所，今天晚間6時許，有一名在診所內42歲的馬姓女子，突然無呼吸心跳，診所內醫師趕緊對女子進行CPR急救... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.33.242
※ 文章代碼(AID): #1QPrhWFX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516722912.A.3E1.html
→ cena0605: XD1F 01/23 23:55
→ ymuit: 唉........2F 01/23 23:55
推 chara117yun: ……3F 01/23 23:55
噓 ivorysoap: 又要賠了4F 01/23 23:56
推 dogmax: 42還沒停經 SCA也太早5F 01/23 23:56
→ tas001: .....6F 01/23 23:56
推 poiuqwer: 剛看到快報 他慘了7F 01/23 23:56
噓 rriver: 428F 01/23 23:56
推 omanorboyo: 整到出人命...你診所應該不用開了9F 01/23 23:57
→ versatriton: GG10F 01/23 23:57
推 brokenXD: 要被吉了  幫QQ11F 01/23 23:57
→ ymuit: 無呼吸心跳 像在手術時期 如果是突發情況 會說昏倒12F 01/23 23:57
→ LeonardoChen: 是在診所內做什麼的時候？13F 01/23 23:57
推 ymib: 快打給胡瓜要錢來賠人14F 01/23 23:58
推 Eowyn: 李進良醫美診所大陸女子疑抽脂休克不治- 中時電子報15F 01/23 23:59
推 dogmax: 隆完1)一樣不大2)不大一樣3)大不一樣4)不一樣大16F 01/23 23:59
推 bubblebeauty: 這下，新聞可大了，記者一定窮追不捨，幫QQ17F 01/23 23:59
推 PerfectID: 又要跟小禎曬恩愛了->岳父出錢擺平18F 01/24 00:00
→ Lampaininder: 麻醉風暴?19F 01/24 00:00
→ bubblebeauty: 是抽脂哦？那很危險，常出人命，肥宅不要輕易嘗試20F 01/24 00:01
推 purplebfly: 醫生都有保險啦，別替有錢人擔心了21F 01/24 00:01
推 maesww: 陪不完惹22F 01/24 00:01
推 poiuqwer: 目前原因不知，說不定是女子突猝死 就不算醫糾？23F 01/24 00:01
推 jiern: 醫師：支持醫療過失「除罪化」 創造醫病關係雙贏24F 01/24 00:02
→ ymuit: 抽脂是很危險 得先體驗等評估是否適合25F 01/24 00:02
→ Karida: 麻醉師出來揹鍋26F 01/24 00:02
推 badid: 醫美不應該除罪化,醫美是純商業行為,跟救人差太多27F 01/24 00:03
推 tim9527: 麻醉 真的很危險 慘28F 01/24 00:03
→ ymuit:            體驗更正是身檢29F 01/24 00:03
→ jiern: 醫療除罪化一旦三讀 醫師行業搖身一變為高收入零風險30F 01/24 00:03
推 dogmax: 都醒了還麻醉師揹鍋咧 是作完自體脂肪移植死的還是沒作死?31F 01/24 00:03
推 andy199113: 完了完了完了32F 01/24 00:03
推 bubblebeauty: 抽脂很危險容易發生栓塞致死33F 01/24 00:04
→ ymuit: 但最後一段 員工...真的心寒了34F 01/24 00:04
→ creative: 除罪化講的是刑法...又不是民事不用賠35F 01/24 00:05
→ ymuit: 中國家屬有可能到台灣提告...還是要看他怎麼解決 是指民法36F 01/24 00:06
→ creative: 是不是有更多醫生被病人要脅逼得採取防衛性醫療呢?37F 01/24 00:06
→ ymuit:                                                    民事38F 01/24 00:06
推 jiern: 刑事判無過失無罪 民事賠個屁39F 01/24 00:06
推 john5380: 這下賠不完40F 01/24 00:07
→ breadchiu: 栓塞吧41F 01/24 00:07
→ creative: 如果只是要這樣仇醫的話,自己去買中醫成藥黑藥丸啊42F 01/24 00:07
推 sunnydragon7: 慘了…43F 01/24 00:07
推 chara117yun: 我也覺得醫美不應該 有一個名醫廣告主打三小混血瞳結果很多人的雙眼皮跟他用都超失敗44F 01/24 00:09
→ ymuit: 某樓說仇醫 你想太多 這次是醫美46F 01/24 00:09
→ chara117yun: *給他用47F 01/24 00:09
→ creative: 罪刑法定主義,刑事本來就要求更高的證據法則
所以刑事不成案,不代表民事不能求償48F 01/24 00:10
推 asosan: 岳父會出錢50F 01/24 00:11
→ creative: 如果你想的是以刑逼民那一套,就是一堆職業病人專門
用來告醫生騙錢用的51F 01/24 00:11
推 andy199113: 小禎 胡瓜 明天記者肯定跑去問這兩人53F 01/24 00:11
→ ymuit: 樓上...你說的情況應該中國最常見的職業病人..但台灣卻少54F 01/24 00:12
推 nomorepipe: 未看先猜脂肪栓塞55F 01/24 00:12
→ ymuit: 見的吧56F 01/24 00:12
推 jiern: 刑事認定無過失 會降低民事求償勝訴機率 即然允許家屬對醫療過失對醫師從民事求償 為何要求刑事除罪化57F 01/24 00:13
→ ymuit: 某樓說記者 應該不用等明天 搞不好是現在不停地打電話吧59F 01/24 00:13
→ jiern: 有業則有責
若以刑逼民事 為何不修法把所有刑附民的做法給廢了60F 01/24 00:13
推 mimeory: hmm 抽指也是有危險性的...62F 01/24 00:15
→ BaRanKa: 愛美奪命63F 01/24 00:15
→ dogmax: 雖然同意書一定會寫到脂肪栓塞的風險，家屬只要緊咬「你解64F 01/24 00:15
推 LLuchia: 所以醫美診所沒有急救能力嗎? 這樣做全身麻醉豈不很危險65F 01/24 00:16
→ dogmax: 釋的時候都說醫學專有名辭我們根本聽不懂」就可以成立非知66F 01/24 00:16
噓 p72910: 大醫院外科手術房整天都在開刀都沒出事，區區一個整形診所67F 01/24 00:17
→ dogmax: 情同意下的簽名無效68F 01/24 00:17
→ p72910: 就出人命....69F 01/24 00:17
推 silentence: 麻醉過敏  END
又知道大醫院沒事情了  呵呵70F 01/24 00:17
→ p72910: 大醫院的麻醉評估都會分等級，整形診所似乎不夠專業72F 01/24 00:18
→ ymuit: 樓上下結論太早 要看先麻醉還沒進手術房 或在手術間抽脂73F 01/24 00:19
→ creative: 所以你去看醫生是希望醫生窮盡方法救活你,還是保證你以74F 01/24 00:19
→ ymuit: 但另一個報卻說在抽脂時發生的75F 01/24 00:19
→ creative: 後告得贏醫生還拿得到錢 XD76F 01/24 00:20
推 bubblebeauty: 栓塞又不一定在手術中發生，都是抽完才...77F 01/24 00:21
→ ymuit: 謝謝樓上b大說明 還是等今天早上會知道結果78F 01/24 00:23
推 soria: 他玩了 ㄏㄏ79F 01/24 00:24
推 zenan321: 這個case不像麻醉問題，比較像是術後感染與抗生素80F 01/24 00:24
推 jiern: 所現行法令 給了病患有機會提告 醫師就會用一切方法就活病患 感謝C兄分享醫療經驗
更正 所現行法令給病患有機會提告 醫師不會用一切方法就活81F 01/24 00:24
推 thechen: 死因是啥84F 01/24 00:26
推 mightymouse: 現行法令當然是先求不要被告啊，高風險病人通通轉走不除罪化，醫生的選擇就是最安全的，而不是最有益的85F 01/24 00:28
推 aij: 現在醫療法修法，民事和刑事免責標準齊ㄧ化啊87F 01/24 00:35
推 terminator3: 什麼都沒寫，我先拔個草88F 01/24 00:37
噓 LOVEEE5566: 麻醉本來就有死亡的風險89F 01/24 00:45
推 diefishfish: 岳父很有錢  賠錢不是問題吧.........90F 01/24 00:45
→ ymuit: 樓上..先前共賠二千萬 這次 不知91F 01/24 00:49
推 cka: 整形出事??92F 01/24 00:51
推 jhkujhku: 本來就有可能刑事無罪 民事要賠 某樓要不要回去大唐帝國 唐律 民刑不分離喔93F 01/24 00:59
噓 wt7410: 民事刑事對於「過失」的認定未必相同吧95F 01/24 01:16
噓 tazkwan: 又要被迫假裝跟哪有錢老爸的女兒復合了，唉96F 01/24 01:29
推 mynewid: 快復合!97F 01/24 01:41
噓 kgb581: 醫匠找岳父買單吧98F 01/24 01:50
→ sy4826951: 胡瓜要負責嗎99F 01/24 01:53
推 fancydick501: 瓜哥幫你付不用怕100F 01/24 02:07
推 a12c45a: 下面移位101F 01/24 02:13
推 dahlia7357: GG 廣告徹一轍吧 非重大傷殘的整形看了就賭爛
人自然的最好 除非是重殘的重整102F 01/24 02:29

--