看板 Gossiping作者 J10A (殲十)標題 [新聞] 「陳水扁貪、馬英九軟、蔡英文滑」陸媒談時間 Wed Jan 17 02:46:16 2018
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
「陳水扁貪、馬英九軟、蔡英文滑」陸媒談「台灣為什麼選不出成功的領導人」？
3.完整新聞內文:
中國《解放日報》10日刊出一篇分析，題為「陳水扁貪、馬英九軟、蔡英文滑，為什麼這20年台灣民眾選不出成功的領導人？」。該文提到蔡英文民調正跌向谷底，但2020就算換其他政治人物上台，台灣恐怕也不見得會更好。況且放諸過去台灣5屆總統大選、李登輝之後的3任總統，幾乎也都沒有選出一位「符合民眾期望、能帶領社會前行的領導人」。
為什麼？
這篇被「直通台灣」公眾號、《環球時報》等媒體所廣為轉載的文章認為，台灣實施總統民選後，之所以找不到一位有能力的領導人，「這背後一定有著超出政治人物本身的深層次原因」。不是選舉制度有問題（選不出有能者），就是政治運作有問題（有能者施展不開）。
台灣政治被短期議題綁架
文章認為，台灣選民容易被民粹話題鼓動、受到偏激短期議題影響，自然無法從宏觀面向進行思考。因此煽動力道強、會開空頭支票的候選人往往就順利當選，當選後也頻過「髮夾彎」。此外，「相對多數決」的一輪選制讓「少數票當選」成為可能，僅有39%支持度的陳水扁，才能在2000年入主總統府。
此外，台灣選戰中的「棄保效應」，也讓選民為了避免「最討厭的人」當選，把票投給「最有可能選上」的人，而非「自己認為最好」的人，「選賢與能」的選舉功能也進一步遭到削弱。
在政治運作方面，台灣領導人一任四年，中間還有一次地方選舉。也就是所有施政都要圍繞著選舉進行，能不能在四年內、甚至兩年內做出成績，遂成政策選擇最重要的考量。
台灣領導人沒有制約力量
從體制上說，台灣領導人的權力幾乎沒有制約，行政機構負責人的副署權取消，立法機構也難以對領導人進行有效監督。也因為領導人權力無限大，選民對候任領導人擁有無限期待，期待他上任後把島內幾十年的沈痾一並解決。
這當然是不可能的，期望越大失望也就越大，導致領導人的支持率下降。民意下降影響了領導人推動政策的能力，政策推動受阻，民調就繼續往下走，於是政策更難推動。這個惡性循環，無論陳水扁、馬英九還是蔡英文身上，都曾發生過。
台灣制度無法抵禦街頭政治的殺傷力
文章認為，這種「領導人有無限大的權力，但不必承擔相關政治責任」體制，乃是李登輝當年面臨黨內非主流派與民進黨夾殺的修憲結果，但大環境已經不同，這種制度設計無法抵禦街頭政治的殺傷力，更無法抵消民意下滑所導致的政治阻力。
選舉制度與政治制度的弊病加上盛行的民粹主義，讓台灣很難走出政治死循環，因此也很難選出格局大、有魄力的領導人。川普當選美國總統後，很多台灣人希望郭台銘2020年可以參選。文章認為，郭老闆從未放在心中。這或許是明智的選擇，因為「台灣這塊政治土壤上，很難長出大樹」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/9jH7AC
5.備註:
哈哈哈
部份台灣日雜井蛙們趕快醒醒吧
大陸的媒體很精準地分析了台灣島內為什麼這樣落後的原因
就是因為所謂的民主 讓台灣原地踏步三十年
一艘船必須要有一個好舵手才能帶領船向前進
大陸是以能力取決來當一個舵手
而台灣島內是以會不會討好來決定
這就是台海兩岸雖然是同一國
但發展卻是天差地遠的結果
若台灣島內若依然死抱著這個失敗的制度不放
只會讓台灣島更為的沉淪沒有希望
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.188.50
※ 文章代碼(AID): #1QNaXyEL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516128380.A.395.html
噓 mmmu123: 我們還是跟支那不同喔3F 01/17 02:47
噓 aa124816: 中國是用能力決定舵手?? 平行世界的中國嗎5F 01/17 02:47
如果兩岸共同的領導人不是靠能力
大陸會成為世界第二經濟體 過幾年 就會是第一打敗美國了
如果不是實力 有可能達到嗎？
大陸的地方領導要升官靠什麼？靠政績 靠經濟指數
台灣島呢？靠的是誰最會討好民眾 成績不重要
台灣島 一直說民主民主？結果呢？經濟指數年年下滑
我們絕大多數台灣島內人民 但真的覺得 台灣還是適合大陸的制度
因為大陸的制度才能帶動台灣發展
推 Rsreturn: 太監在研究人家為什麼早洩，呵呵7F 01/17 02:47
→ kasparov: 一群太監.............睡8F 01/17 02:47
推 ihero: 比習好多了10F 01/17 02:48
※ 編輯: J10A (1.163.188.50), 01/17/2018 02:53:46
推 s8802228: 結果太監好像比鄉民還懂女人....15F 01/17 02:50
噓 jun1981: 中國人連選都不能選16F 01/17 02:50
推 Alimoe: 太監又在那邊嘴了，根本笑噴XDDDDDDDDDDDD18F 01/17 02:51
→ yyc1217: 所以你們選了...?19F 01/17 02:51
推 rocfrank: 蔡:我很滑?! 我有那麼EZ嗎?20F 01/17 02:51
推 fakeimage: 台灣人對總統不滿意可以換人 中國人不滿意就會被消失21F 01/17 02:52
推 AnnaOuO: 不能選>可以選 哈哈哈哈看台灣就知道23F 01/17 02:55
習主席為什麼今天可以當上台海兩岸中國人的國家主席
就是因為他在福建等地的任內 政績卓著
才獲得胡前主席的提拔 當上大陸台灣兩岸共同的國家主席
※ 編輯: J10A (1.163.188.50), 01/17/2018 02:59:56
噓 rey123123: Zzz.. 人最可悲的事情就是，連自由都沒有25F 01/17 02:59
自由？說你井蛙還不相信
大陸怎麼會沒有自由 只要在法律規犯下不從事犯法的行為
要做什麼都可以 這就是自由
難道美國也是自由到 想殺人就殺人 想搶劫就搶劫
自由是要規範的 不是想做什麼就做什麼
※ 編輯: J10A (1.163.188.50), 01/17/2018 03:01:54
推 SHINJOY: 換個不是台大法律的當總統 看台灣有沒有救
希望換理工科的當總統做做看27F 01/17 03:00
→ peggy345: 習包子就是隻支那領導 跟台灣人屁關係33F 01/17 03:03
噓 li118: 笑死，極權國家評論別人行政權缺乏制約力量?35F 01/17 03:04
→ li118: 中國人被餵這種文章還不質疑自己國家簡直民智未開37F 01/17 03:05
噓 jenqhau: 扁貪，那兩岸還會緊張？中國還要拉連宋？38F 01/17 03:06
→ ekoj: 中國人談民主。嗯。39F 01/17 03:06
→ li118: 然後你對自由權認知真的淺薄到不行，拿來台灣讓大家笑笑蠻適合的40F 01/17 03:06
噓 saatchi: 習近平他老爸如果不是習仲勛，你看他有沒有機會上台42F 01/17 03:09
→ nakayamayyt: 是有多滑 比阿基師還滑嗎 怎麼不評論中國歷任總書記45F 01/17 03:12
噓 iecdalu: 中國媒體就是一群智障46F 01/17 03:13
噓 sweiin: 如果這篇報導是透過中國的網路長城篩選過的資訊寫出來的.那這篇就像一個人先幫你試吃食物然後從肛門拉出來說食物沒毒你可以放心吃一樣的道理48F 01/17 03:14
→ kuso988: 好奇他如果評論習包子會不會被消失，只能評論外國政治也57F 01/17 03:21
→ oaoa0123: 沒想到中國人承認李登輝是好總統58F 01/17 03:21
推 Tifoso: 那請中國人教教台灣人 該怎麼選出個優秀的領導人62F 01/17 03:34
噓 eeveelugia2: 因為在中國不能說領導人不成功啊
不過民主無用論也只能騙騙蠢支那人而已63F 01/17 03:39
推 linschng: 其實這篇寫得很好，臺灣政治運作跟選舉制度的話弊端都有寫出來，很訝異推文沒人看懂，重點明明是制度改革70F 01/17 04:21
→ yameide: 要說貪，共產黨不遑多讓74F 01/17 05:24
→ scores: 阿扁好慘 攤 沒有南韓多75F 01/17 05:25
推 nohssiwi: 可是美國沒有共產體制也是一樣強呀，這不就說明了強大的主因不是因為有共產體制嗎？
再說了，在中國發表跟國家不同立場的言論就馬上被封鎖還被私下關切，這樣還算有自由嗎？
在共產體制下，領導方向對了當然很好，但領導方向錯了你連反對的權利都沒有，這有多恐怖你知道？76F 01/17 05:51
噓 devers: 支那賤畜還是滾回去吃習肉包子，別在臺灣丟人現眼。83F 01/17 06:13
噓 minemei: 10年後看中國夢的下場84F 01/17 06:15
推 x650618: 獨裁政權有什麼資格說選舉85F 01/17 06:31
→ alec0219: 其實就是因為台灣人民素質不好 民主制度才沒有在台灣有顯著成效 但民主機制可貴在於不對可以修正 威權獨裁根本無法改變現狀87F 01/17 06:47
→ shitboy: 支那太監在教大家玩老漢推車90F 01/17 06:59
噓 drea: 中國經濟也是一直下滑好嗎，講的多好似的
而且中國是用犧牲低階來成就中高階，所以表象才比較好92F 01/17 07:14
噓 morgan13: 獨裁政權來評論民主選舉，阿不就好有說服力?96F 01/17 07:31
推 ynd: 選我正解啊。 要看懂人家在說什麼 裡面攤的內容什麼都沒講97F 01/17 07:36
→ nightwing: 禁VPN 推行習包子思想語錄 牆國人把習包子當聖君101F 01/17 07:38
推 hk416: 笑死人 溫家寶 江澤民被外媒揭發貪污嚴重 然後中國全面封鎖中國一個縣長就可以貪得比阿扁還要多 這叫做比台灣進步??102F 01/17 07:39
→ DIVIS: 低端青春qq104F 01/17 07:46
推 LikeaG6: 投蔡的689有很多人想滑進去她的XX才投她的 科科109F 01/17 08:04
噓 anper: 你的自由定義只是狹隘110F 01/17 08:07
噓 bighouse: 習大大來台灣當總統 ，總統府沒被一天到晚抗議霸佔我隨管理無知國民跟自由國民是天與地的難度111F 01/17 08:08
噓 linder: 這種文章跟一群太監聚在一起熱烈討論行房的道理是一樣的等支那開放選舉，可以選自己領導人時再來說嘴不遲114F 01/17 08:22
噓 lalalalsf: 自由啥?我可以在網路上罵空心菜，你們敢在網路上駡習包子嗎?116F 01/17 08:25
噓 EGLD: 太監又在討論怎麼打手槍了119F 01/17 08:54
推 DORAQMON: 其實還滿中肯的!!人家民主是選有才能!!我們都選笨蛋121F 01/17 09:02
推 yak141: 大陸不是血統跟派系大於一切122F 01/17 09:15
→ GABA: 請問這樣可以領多少123F 01/17 09:20
噓 green001: 如何生孩子，我不會去參考太監提供的意見。125F 01/17 11:30
推 loudly: 說真的分析得蠻好的126F 01/17 12:54
推 ucherey: 蠻中肯的，台灣的選舉制度跟偽雙首長制問題很大
上面一堆噓文的也反映出台灣人的理盲，任憑情緒支配腦袋127F 01/17 13:10
--