看板 Gossiping作者 st900278 (喵咪喵喵叫)標題 Re: [爆卦] 張廖萬堅的EMBA論文?時間 Thu Jan 25 21:53:34 2018
台湾国民年金为何走向小整合体系?——一个历史制度论的分析
這篇應該不是中國寫的
把"開啟成本高, 一旦制度的開啟成本相當高"
搜尋一下
可以看到2009年收錄於社會政策與社會工作學刊
http://ntur.lib.ntu.edu.tw/retrieve/168066/03.pdf
這篇應該才是原始論文
葉崇揚、施世駿兩人是該論文作者
※ 引述《Philethan (Ethan)》之銘言:
: 各位安安
: 剛剛無聊爬 PhD 版,無意間看到這篇文章,值得大家參考。
: 不過我沒特別確認是不是真的,就給大家看看,顆顆
: ----
: 原文殺光光,
: 我好奇找了一下,立委張廖萬堅的EMBA論文
: 簡單google他碩士論文的文字,隨便就也找到他抄襲的嫌疑。
: 請大家google "開啟成本高, 一旦制度的開啟成本相當高"
: 這一串關鍵字(記得加前後雙影號),就可以輕易找到兩者的比較。
: 在張委員的論文第3頁,有半頁和吕建德 叶崇扬 张馨文 (2013)所著
: "台湾国民年金为何走向小整合体系?——一个历史制度论的分析"一文
: 部分文字一樣(其中抄還抄錯字,人家寫: 開啟成本相當高時,
: 張委員寫: 開啟成本相當高"峙")
: 吕建德 叶崇扬 张馨文 (2013)原文發表於2013年,
: 文章可參閱
: http://doc.qkzz.net/article/bd8da026-b3e1-4abd-aca4-bbe198c1a396_2.htm
: 而張委員的論文是2015年完成的,抄襲完還沒有引用人家的文章。
: 所以這是不是有抄襲嫌疑呢?
: 因為很懶,我只找這一段就找到了。歡迎大家一起找找看其他部分,
: 也歡迎轉貼八卦和其他各版。
: 以上
: 原文連結:https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1516887265.A.D38.html
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.148.44.83
※ 文章代碼(AID): #1QQU5XeX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516888417.A.A21.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 張廖萬堅的EMBA論文?
01-25 21:53 st900278.
推 kutkin: 媽 我回來了2F 01/25 21:54
推 olaqe: 所以...葉崇揚肯定是關鍵人物6F 01/25 21:55
→ trylin: A抄B B抄C7F 01/25 21:55
→ kutkin: 低劣的抄襲 二抄也是可能的8F 01/25 21:55
→ milk7054: DPP黨工:烏龍爆料,台灣價值是清白的9F 01/25 21:56
→ coon182: 張委員:我這叫二創10F 01/25 21:56
→ kutkin: B起碼還是去看期刊 A可能GOOGLE就交11F 01/25 21:56
→ olaqe: 葉崇揚是不是張廖的論文指導老師?12F 01/25 21:56
※ 編輯: st900278 (113.148.44.83), 01/25/2018 21:57:07
推 anper: 論文不就是抄來抄去的嬤13F 01/25 21:56
※ 編輯: st900278 (113.148.44.83), 01/25/2018 21:59:18
推 bruce79: 就是上篇爆料找到中國網站的資料 但是作者都是同一人15F 01/25 22:00
推 yamino: 要抄好歹也引用一下. 果然EMBA和在職專班論文都是____16F 01/25 22:00
→ olaqe: 中國跟台灣有重疊作者 要看該作者有沒一魚多吃/分段多吃17F 01/25 22:00
推 VOLK11: 樓上有幽默到20F 01/25 22:06
推 chudly: 張廖的指導教授叫張國雄,碩論還寫柯p 贏連D的分析21F 01/25 22:06
推 carsly: 所以張廖的指導教授是不是也有責任24F 01/25 22:07
推 scottshai: 也許不能用論文打管,但這 EMBA 學生要被打死了XD26F 01/25 22:09
→ xxxg00w0: 要抄也要引用文獻 而且抄的字數和篇幅也有限制27F 01/25 22:09
推 Mradult: 人家是致敬,不算抄襲29F 01/25 22:11
推 yauaia: 哈哈哈哈 鬼島立委 品質保證30F 01/25 22:15
推 oneget: 燒到主子了33F 01/25 22:22
推 Mradult: 這兩位作者慘了,是不是引用張廖的手稿沒註明34F 01/25 22:24
推 goodzoro: 所以是被簡體的抄了?然後張廖用他老師的吧36F 01/25 22:29
推 Mradult: 正確來說是沒抄,只是簡轉繁而已38F 01/25 22:35
推 jj75520: emba的論文會不會根本不是他自己寫的 所以他才有勇氣出來說別人抄襲39F 01/25 22:35
推 RichHung: 我以為EMBA 論文抄點google是常識41F 01/25 22:46
推 shivent: 引用張廖委員的手稿沒註明,要到大楣了42F 01/25 22:58
→ nqj: 刪文了,我們懷念他QQ45F 01/25 23:04
推 visviva: 靠,為什麼刪了??
他後來還找到第二篇,也是抄的耶50F 01/25 23:11
推 ffmx: 誰叫他不寫引用呢52F 01/25 23:12
推 skyexers: 黨證>>>>>>>>>>>>>>>>>ALL55F 01/25 23:33
--