看板 Gossiping作者 daniel229 ()標題 [FB] 張廖萬堅針對論文抄襲回應惹時間 Fri Jan 26 07:43:55 2018
張廖萬堅針對昨天吵得沸沸揚揚的論文抄襲事件回覆惹!這算打臉?!
FB-張廖萬堅:
根本胡扯,我論文第三頁本來就是探討文獻及文獻回顧,有關依賴理論的學派,以及舉援
用該理論制度學派研究制度的實證例子及發現(p3),也將該文列於論文後文獻參考第32
https://i.imgur.com/iVlQUX9.png
張廖萬堅臉書:
http://bit.ly/2ndN8rF
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.240.194
※ 文章代碼(AID): #1QQck-li (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516923838.A.BEC.html
推 milk7054: 西瓜不可能有錯,要相信台灣價值5F 01/26 07:47
噓 g8330330: 這時候又懂文獻回顧了 反正也是沒用學位7F 01/26 07:49
推 talk5566: 他怎麼有些半行有些全行? 他教授是誰阿??8F 01/26 07:49
推 taikonkimo: 問題不在他有列文獻 而是以他之前質疑標準 自己也抄9F 01/26 07:53
推 historyway: 文獻回顧也不能照抄阿,難道社科碩論都這麼水嗎
碩論這樣一字不漏照抄,口試時最好不會被噹10F 01/26 07:53
噓 amx: 原來文獻可以這樣操呀12F 01/26 07:55
噓 yanki826: 大家都知道都抄來抄去
那一篇論文 後面沒有引述資料阿13F 01/26 07:55
噓 minlochen: 有上過研究所都知道文獻探討也不能照抄啊 硬凹真難看15F 01/26 07:58
噓 Mradult: 他就是研究所沒唸好才會搞烏龍啊,教授會抄在職碩的?
不過還是建議爭議釐清前,暫停立委職務啦16F 01/26 08:01
噓 Piin: 文獻回顧也不能這樣抄的喔19F 01/26 08:03
推 rti56kt: 只許州官放火不許百姓點燈的最佳代表22F 01/26 08:07
噓 fujioqq: 大家只先review一段 死不認錯大家開始整本review喔24F 01/26 08:09
噓 a2379928: 只列文獻探討? 是爺們就下台吧25F 01/26 08:11
噓 wmud: 他的助理呢?laichingde?現在火燒回主人身上不知道丟了工作26F 01/26 08:11
噓 minlochen: 可悲的是資進黨民代再怎麼爛 選舉一喊愛台灣選票就來了27F 01/26 08:12
→ wmud: 沒有,還是又在總圖找新爆料了28F 01/26 08:12
→ fujioqq: 文獻回顧也不能逐字照抄 都要再改寫過 真的是自己寫的嗎29F 01/26 08:13
→ faliyao: 要認啥錯?DPP=台灣價值,不然要投KMT嗎?30F 01/26 08:17
噓 Tenging: 我認為民進黨裡面有許多邱毅級數的北七
嘴砲再多也不會有人屌他 只想搏版面
不知道哪裡畢業的垃圾指著院士鼻子 幹31F 01/26 08:20
推 Sowela: 文獻回顧不是這樣寫的吧??34F 01/26 08:27
推 kiki2125: #臺灣價值
Laichingde上班了嗎?37F 01/26 08:36
→ domination: 對喔,國昌老師你有這種論文有抄襲疑慮的同事耶!不出來心痛並且呼籲接受調查一下嗎?39F 01/26 08:37
噓 violetking: 國昌呢?? 身為立委同事不用出來呼籲一下嗎??
還是只看的到KMT,看不到DPP呢?42F 01/26 08:40
噓 Mradult: 助理還沒上班嗎?昨晚下線就沒再上線了耶44F 01/26 08:42
噓 deathsong: 呵呵 所以他肄業啊 這的確沒什麼好鞭45F 01/26 08:42
噓 gooddess: 沒關係~ 反正臺中選民下次智力測驗時就會給他好看!!47F 01/26 08:46
噓 a51062004: 原來可以這樣寫喔 當讀過研究所的都傻子?48F 01/26 08:50
噓 visviva: 哈哈哈哈,智障,弄了個烏龍爆料後現在火燒到自己身上,這人根本笑話一個50F 01/26 08:53
噓 minlochen: 其他東海研究所的校友會不會覺得很丟臉啊52F 01/26 08:57
噓 niko0202: 只准自己全抄 不准別人被抄?!好大的官威啊53F 01/26 08:57
噓 joemaude: 你講別人就是抄襲…別人講你都是胡扯…政客一枚56F 01/26 09:31
噓 moonchaser: 我看完整本論文,我是覺得確實有點水準喇,但是有沒有抄襲,我想你自己先跟大家講清楚吧57F 01/26 10:06
噓 iphyf: 喔59F 01/26 10:34
噓 srxteam0935: 扯給不懂的低智商選民聽的 真該感謝DPPer都智障61F 01/26 10:41
--