回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
標題 [新聞] 網友爆料抄襲論文　張廖萬堅：公眾人物可
時間 Fri Jan 26 11:54:40 2018

蘋果

網友爆料抄襲論文　張廖萬堅：公眾人物可受公評不會提告

民進黨立委張廖萬堅昨開記者會爆料，台大校長當選人管中閔疑似論文抄襲，不過有網友
爆料，張廖萬堅2015年就讀東海大學碩士在職專班時，發表論文《台北巿長選舉模式之典
範移轉─從路徑依賴到路徑創新》，引用葉崇揚、施世駿2009年所著《典範連續或典範轉
移？德國與英國年金改革研究》，卻未註明出處，也疑抄襲。張廖萬堅早上用臉書私訊回
應網友，怒斥，「根本胡扯！」


張廖說，「根本胡扯，我論文第三頁本來就是探討文獻及文獻回顧，有關依賴理論的學派
，以及舉援用該理論制度學派研究制度的實證例子及發現（p3），也將該文列於論文後文
獻參考第32」。


張廖萬堅隨後透過國會辦公室發出聲明稿指，PTT網友指稱他的論文涉嫌引注不全情況，
網友所指控的段落是「第二章文獻探討（p.3）部分，而該段落部分引用自［葉崇揚、施
世駿（2009年），典範連續連續或典範轉移？德國與英國年金改革研究。社會政策與社會
工作學刊，13（1），124。］且該文已列於他的論文第38頁參考文獻32項，並無不當引用
的疑義。


張廖萬堅聲明指出，對於部分媒體、網友未盡查證行為，造成他的名譽受損，本於維護言
論自由與公眾人物可受公評，不會採取任何法律行動。此後他將不針對此事進行任何回應
。（何哲欣、曾盈瑜／台北報導）


https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180126/1286050/
網友爆料抄襲論文　張廖萬堅：公眾人物可受公評不會提告 | 蘋果日報
（更新：張廖萬堅聲明稿）民進黨立委張廖萬堅昨開記者會爆料，台大校長當選人管中閔疑似論文抄襲，不過有網友爆料，張廖萬堅2015年就讀東海大學碩... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.131.20
※ 文章代碼(AID): #1QQgQ495 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516938884.A.245.html
推 haines30: 是沒有看影片啦1F 01/26 11:55
→ smalltwo: 怕被認證
等等..公評??為什麼不是暫停立委職務接受調查??2F 01/26 11:55
→ oldchang1205: 呵呵 他知道提告會被法院認證 變成笑柄 當然不敢吉4F 01/26 11:55
推 Mradult: 別走啊…釐清爭議前不是要先暫停職務嗎？5F 01/26 11:55
→ talrasha: 是怕法院認證嗎？6F 01/26 11:55
推 squeakywheel: 跟吱吱一樣避而不談龜起來惹7F 01/26 11:56
推 funkD: 好啦 比你同黨的同志還要有風度一點8F 01/26 11:56
推 NaaL: 那個疑似助理的事呢？9F 01/26 11:56
→ fujioqq: 抹黑行動已經成功了 剩下隨便的感覺10F 01/26 11:56
推 sunnydragon7: 引用的文章沒註解耶…11F 01/26 11:56
→ Mradult: 我是覺得引用方式好像不符規定，這爭議還沒釐清吧12F 01/26 11:56
推 FK56: dpp不意外13F 01/26 11:57
→ talrasha: 東海大學要不要幫忙大家釐清爭議XD14F 01/26 11:57
推 tas001: 反觀15F 01/26 11:58
推 visviva: 造成他名義受損？？哈哈哈哈哈哈哈哈，真可愛16F 01/26 11:58
推 pprisa: 暫停職務待調查啊。堅堅嘴巴講別人最會了17F 01/26 11:59
推 STi2011: 我大DPPer說得算不行?18F 01/26 12:01
推 gn02117985: 建議先停職 等待爭議釐清19F 01/26 12:02
推 Jimmynick: 反觀20F 01/26 12:03
推 live1002: 是因為告了會輸啊，幹嘛不學你們DPP淋菌憲21F 01/26 12:03
推 jimmy20642: 告拉告拉 學學u質台南立委俊憲哥好ㄇ22F 01/26 12:06
推 WeAntiTVBS: 但是 要其暫停立委職務接受調查..實際上沒這種事吧..23F 01/26 12:10
推 cypress626: 不再回應...就是裝死到底了24F 01/26 12:10
推 billymt: 吉啦，請法院認證還你清白！25F 01/26 12:11
→ KeynesGG: 洗學歷廢渣想在論文上搞也算學術泰斗的人  笑死26F 01/26 12:11
→ WeAntiTVBS: 因為立委是民選公職人員 跟公務人員還是有差27F 01/26 12:11
推 lakme: 反觀28F 01/26 12:12
推 yyan1218: 林俊X笑而不語29F 01/26 12:13
推 phyfeynman: 笑他不敢啦30F 01/26 12:15
推 s370515: 哈哈大笑話幹話31F 01/26 12:17
推 carsly: 文獻探討也必須引註  麻煩指導教授也負責教一下32F 01/26 12:18
推 icepet0015: 超白爛XDDD33F 01/26 12:18
推 mhtvpz: 笑同黨某某人34F 01/26 12:18
噓 gncn: 有爭議   應該停職接受調查35F 01/26 12:19
推 Mradult: 照他標準，選民搞不好是看他EMBA碩士才選他的啊36F 01/26 12:19
噓 zero2768: 怕被認證齁37F 01/26 12:20
推 Mradult: 登載在選舉公報上的學位有爭議，停職釐清爭議很合理吧38F 01/26 12:21
→ PttWaHaha: 不管啦！人家綠色的！！！39F 01/26 12:23
推 ogisun: 是文獻回顧喔...這樣真的只是有瑕疵而已40F 01/26 12:23
推 arumi416: 原來是文獻回顧，那這不算抄襲吧？41F 01/26 12:25
推 heureuxseed: 靠北 我唸書的時候這樣亂寫一定被老師幹飛42F 01/26 12:27
推 carsly: 樓上沒寫過論文43F 01/26 12:27
→ heureuxseed: 文獻回顧是讓你review 寫出來的東西沒引用會被當自44F 01/26 12:28
推 mach1210: 一堆愚民信了 沒差45F 01/26 12:28
→ heureuxseed: 己統整的資訊心得46F 01/26 12:28
推 neilisme: 是怕被法院認證嗎47F 01/26 12:29
→ heureuxseed: 可以多看看國外期刊做review的paper48F 01/26 12:29
噓 powderzhon: 文獻回顧不引注是在引哪篇文獻 誰知道49F 01/26 12:34
推 zeldalin: 暫停立委職務接受調查50F 01/26 12:36
推 tenshouw: 蔡媓快下令暫停職務啊 還是顏色對了 吱吱就買單51F 01/26 12:40
推 godchildtw: 烏賊戰術已經成功，自己不敢被法院認證，當然不敢告52F 01/26 12:43
推 deathsong: 怕被法院認證吧呵呵53F 01/26 12:45
推 savagehead: 等等 爲什麼不是整件事釐清完再決定是否續聘？54F 01/26 12:49
→ zoo1989z: 荒誕秀55F 01/26 12:56
→ xhung: 這樣是在酸林大立委?
告了就被認證有抄襲之虞吧...56F 01/26 12:57

--