看板 Gossiping作者 Orzer (按☯KMT)標題 [ＦＢ] 管爺可能真的「忘記」當了#台哥大獨董時間 Tue Jan 30 10:01:27 2018
ＦＢ卦點說明：（
繁體中文 20 個字）
參選校長需要自己填寫現任所有的職位，包含兼任的職位，然後在參選資料上簽名負責。
管中閔應該出面說明他到底參選資料有沒有填寫他參選時還擔任台哥大獨董
如果沒有，難到「忘記」了這千萬年薪的職位嗎？
想當台大校長，最起碼的責任就是出來說到底當時有沒有在參選資料誠實填上台哥大獨董
如果管中閔參選時，有誠實填寫出他正在擔任台哥大獨董
就請他出示證據，就不會再有爭議了
當個老師的，最起碼填個學經歷，應該照實填寫吧。
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/taiwanpeoplenews/posts/2014634521910413
ＦＢ內容：
【專文】#台哥大獨董
報紙、電視媒體的資訊，常常是不完整的，有時是被故意扭曲的。
校長參選人須提供所有
資訊，尤其是現任的所有職位（含兼任），且要確定所有資訊齊全無誤，簽名負責。除了
參選人，沒有人有那些完整資料。「忘記」可能是一個真的理由，但不是一個好理由，尤
其是千萬年薪的台哥大獨董職位！建議管教授或遴選委員會出面說清楚，減少社會爭議。
這也是要當校長的責任。
http://www.peoplenews.tw/news/28e7fcc1-fc13-45d1-9b21-635ff8d6b2f9
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.43.122.225
※ 文章代碼(AID): #1QRz83hu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517277699.A.AF8.html
→ Despairile: 笑死人了 第一個被教育部用資格不符裁掉的人
還用爆掛 可以不要丟臉嗎1F 01/30 10:02
我有用"爆卦"當分類？你國小老師感到傷心
噓 PJEZ: 台大派任的囉，不然為何說他當選台大要派別人去？？4F 01/30 10:03
噓 Mradult: 還在抹？是違反遴選辦法哪一條？6F 01/30 10:04
校長參選人須提供所有資訊，尤其是現任的所有職位（含兼任），
且要確定所有資訊齊全無誤，簽名負責
這跟填寫學經歷不能造假一樣
不能沒的經歷說有，也不能有的經歷說沒有
※ 編輯: Orzer (72.43.122.225), 01/30/2018 10:06:20
→ PJEZ: 這代表在資格審查的時候，台大遴選委員就知道此事了8F 01/30 10:04
有嗎？有遴選委員出來說全體遴選委員都知道也討論過這件事了嗎？
誰說有的？遴選委員就是照參選人送上來的資料再評審啊
總不能資料造假吧
有的說沒有，沒有的說有
→ sdhpipt: 看來民進黨內部已經定調了 要把管拉下來 今天蘋果日報也轉向了 XD10F 01/30 10:05
→ PJEZ: 怎麼看？？綠眼來看真的不適任13F 01/30 10:05
→ Nevhir: 對綠營支持者來說 當然只有綠色才是真理 其他都是異教徒15F 01/30 10:06
噓 dido0208: dpp還裝，分明就是把手伸進校園16F 01/30 10:06
※ 編輯: Orzer (72.43.122.225), 01/30/2018 10:09:10
推 kerodo: 反正當獨懂就不是不能當校長啦17F 01/30 10:06
噓 gooddess: 總是有人要出來秀下限..... 幹～ 這還他媽的沒有極限！18F 01/30 10:07
噓 polarfox: 就是台大准許他當獨董的還在供三小造謠21F 01/30 10:07
噓 xbit: 還凹22F 01/30 10:07
噓 Mradult: DPP自己都收手了，派下面打手狂帶風向23F 01/30 10:08
噓 Newtype: 不如直接說我就是要擺自己人當校長就好啦 打一大篇(哈欠25F 01/30 10:08
噓 ifay: 忘了寫效忠英派比較可惡28F 01/30 10:09
噓 Mradult: 台大學生會沒出來比較意外，只剩6人5校的神秘組織在搞笑29F 01/30 10:09
→ f124: 不要選輸人就一直崩 很難看30F 01/30 10:09
噓 aponla: 一直造謠帶風向 資進黨就這點最厲害32F 01/30 10:10
我有造謠嗎？我只是希望管出面澄清他到底有沒有誠實填寫學經歷。
噓 sppray: 台灣價值忘記填了是真的33F 01/30 10:10
噓 Mradult: 中研院候選人可以有中研院遴選委員，怎麼就不哭球員兼裁判？34F 01/30 10:11
※ 編輯: Orzer (72.43.122.225), 01/30/2018 10:14:14
噓 rainnawind: 神秘組織不是五人六校嗎 聲稱有 但出來五個獨缺台大37F 01/30 10:13
噓 andyher: 直接說管不是民進黨的，不準當校長，不就行了？38F 01/30 10:14
噓 live1002: 真理越辯越明，幹不就DPP想把手伸進台大39F 01/30 10:14
跟校方報備並不是代表參選資料上面的學經歷有照實填寫
參選資料跟有沒有報備根本兩回事
推 pierreqq: 忘了填是給台大方便 不然你真的以為是心虛?! 管爺耶42F 01/30 10:14
推 PJEZ: 台大學生會也知道風向不對，當然不願意出來43F 01/30 10:14
※ 編輯: Orzer (72.43.122.225), 01/30/2018 10:16:52
→ live1002: 台大都說沒有疑慮了不是造謠？
獨董案 台大：管中閔遴選前報備獲准 還是看不懂中文？44F 01/30 10:14
噓 Mradult: 現在是在檢討過得了法律門，過不了道德門了？46F 01/30 10:15
→ PJEZ: 遴選前就報備了是在哭甚麼，陳弱水名字太弱怪誰啊48F 01/30 10:15
噓 apony50: 還沒完啊，讚讚讚~~51F 01/30 10:16
→ PJEZ: 對啦，反對民進黨的就算合法，也不道德53F 01/30 10:16
→ live1002: 那麼一小戳人可以代表台大XDDD 真的不是反串嗎？54F 01/30 10:16
→ KingJames56: 公務人員不能當董事不知道?管不就違法了?還沒違法哩56F 01/30 10:17
噓 diiky: 打哈欠~~~~~~找點新事證再來好嗎57F 01/30 10:17
→ live1002: DPP要人民吃屎蠢吱還會大罵抹黑不想吃屎的人，噁心59F 01/30 10:17
噓 soarling: dpp要不要直接一點說就是不給管當校長啦60F 01/30 10:17
噓 rainnawind: 照實填寫是殺小 他國小當過模範生要不要照實填寫？61F 01/30 10:18
參選校長需要自己填寫
現任所有的職位，包含兼任的職位，然後在參選資料上簽名負責。
管如果"當時"正在任何學校就學，就算是國小，也應該填寫。
噓 bulden: 本來想說DPP想要大事化小，小心事化無了，結果還提槍再戰62F 01/30 10:18
※ 編輯: Orzer (72.43.122.225), 01/30/2018 10:20:53
推 pp9960: 有錢人多忘事64F 01/30 10:18
→ amx: 資進黨是財團的狗，當狗的打手的是??65F 01/30 10:18
→ pp9960: 再查一下他兼多少公司董a67F 01/30 10:19
噓 PJEZ: 本來立法院出手被罵翻，只好檯面下放狗了69F 01/30 10:19
→ bulden: 台大自己都說程序沒有問題了，結果一堆人一直想點火頭70F 01/30 10:19
→ pp9960: 用小管換台大未來的建案或5g研究。一千萬小錢71F 01/30 10:20
推 KingJames56: 管是有行政職的人文社會高等研究院院長唷!根本不能當獨董，怎麼這麼多人不知道73F 01/30 10:21
推 pp9960: 他報備不是選校長。是問人文學院總院長能否兼割獨董75F 01/30 10:22
噓 richjf: 新黨國權貴要位子 要自己知所進退 不然就抹到你半條命76F 01/30 10:22
噓 pprisa: 硬凹成這樣真難看。都確定跟校方報備了還在搞文字獄77F 01/30 10:23
噓 calmerrorans: 哪邊規定要寫你講的那些自己+上的道德門不要拿出來都有報備了結果現在改講資料沒填XDDD~78F 01/30 10:23
遞，這就是管中閔參選要填完整然後簽名的，他就出來講他有沒有填就好了咩
https://i.imgur.com/9L8hhsk.png
噓 orange7: 資進黨放狗出來咬人囉81F 01/30 10:25
推 shiaoyao: dpp加油好嗎，這次成功拿下管爺，就準備被學界嗆一輩子82F 01/30 10:25
→ PJEZ: 台灣教授協會那個參選人有沒有填他是抬轎會的幹部？？83F 01/30 10:25
→ KingJames56: 根本不是道德層面的問題，根本是法律層面的問題
行政職兼獨董已經違反公務員服務法了84F 01/30 10:25
→ KingJames56: 我也看不慣DPP的所作所為，但是這個沒挖真的不知道挖了才知道是這麼嚴重的事情87F 01/30 10:26
噓 wwpuma: 資進黨：黨政軍退出校園，但校長要我同意90F 01/30 10:27
噓 Aqqqa: 歷史上有的文革, 文字獄, 莫須有....一次看足,DPP傾全黨之91F 01/30 10:28
※ 編輯: Orzer (72.43.122.225), 01/30/2018 10:30:24
噓 OforU: 早就說選前有報備了 再摸屎真的難看92F 01/30 10:28
→ Aqqqa: 力搞文革鬥爭, 開始動員紅衛兵93F 01/30 10:28
噓 polarfox: 樓上真的讓我大開眼見，有違法就法辦啊，還在那邊囉唆悲哀到要人家自己退，就是找不出理由啦94F 01/30 10:29
噓 shiaoyao: 因為都先臆測，講個說可能犯法，然後就說快退，不然將96F 01/30 10:31
推 maxmedia: 台大說沒事就沒事 外人插什麼嘴97F 01/30 10:31
噓 seiku: 寫一大篇卻拿不出1條規定，台大遴選辦法哪裡說要寫兼任職務98F 01/30 10:31
推 alcloth: 白的明顯 這就叫裝睡的人叫不醒的典型XD...繼續抹吧~99F 01/30 10:31
推 wmtsung: 感謝出來幫民進黨丟選票的100F 01/30 10:31
→ alcloth: DPP看到管爺要當校長 真的是7PUPU發動一堆力量要把他弄下101F 01/30 10:32
推 OforU: 順手檢舉FB102F 01/30 10:33
噓 wind93: 有健忘失智危險 我覺得還是乖乖在家休養104F 01/30 10:33
啊不就在這裡
https://i.imgur.com/mC8lmIj.png
→ wmtsung: 綠色9.2多出來抹幾次，民進黨才會更多票108F 01/30 10:34
→ rainnawind: 承諾確認只寫確定上面的資料無誤，從來沒說要完整接露109F 01/30 10:35
"確認只寫確定上面的資料無誤"，所以有的當沒有，就是有誤啊
你又知道管中閔真的沒寫了
人家說不定很大方的照實寫了啊
你怎麼不給人家一個澄清的機會啊
※ 編輯: Orzer (72.43.122.225), 01/30/2018 10:37:09
推 alcloth: 這次綠色黨工帶風向真的蠻失敗的 快笑死了XD111F 01/30 10:35
噓 Aqqqa: 管爺沒有揭露中小學當過班級幹部的經歷,看來是該鬥下來112F 01/30 10:36
https://i.imgur.com/mC8lmIj.png
抱歉啊，只要填大學之後的學歷
還有"現職"，他有沒有像你講的那樣填國小，我就不知道惹
表上面都寫現職(專兼任)的，誰說不用寫的？
難到上面的兼任是寫好玩的？
https://i.imgur.com/mC8lmIj.png
那你乾脆說空白就好了，爺就是屌，不用寫，寫大名就夠了
→ rainnawind: 網路上隨便就抓得到的word硬要用拍照搞得神神秘秘115F 01/30 10:37
噓 Mradult: 你貼經歷，他那時就現職啊116F 01/30 10:37
※ 編輯: Orzer (72.43.122.225), 01/30/2018 10:42:13
→ heci1941 …
噓 heci1941: 他媽的,寫這文章的到底是誰啊。請具名,好嗎117F 01/30 10:37
→ rainnawind: 哦！現在又變成他「可能」有寫了呢！剛剛說得好像不是這麼回事齁？122F 01/30 10:38
噓 Aqqqa: 管爺也沒說明祖宗十八代和中國大陸是否有往來?該送勞改125F 01/30 10:39
推 Mradult: 經歷跟現職分不清楚，是國小老師沒教好嗎？126F 01/30 10:39
好啊，好啊，順便加這個吧，上面明明就寫現職專兼任都要填
https://i.imgur.com/mC8lmIj.png
※ 編輯: Orzer (72.43.122.225), 01/30/2018 10:43:44
→ rainnawind: 所以1.法規層面要填寫的規定在哪？2.道德層面為什麼可130F 01/30 10:42
→ gitsvn: 唷, 原文 FB 標題可不是這個耶, 掰掰啦131F 01/30 10:43
FB標題？有這條？要不要自己去看板龜啊？呵呵
→ rainnawind: 以接受小學中學幹部經歷不填寫，不是要求完整嗎？133F 01/30 10:43
※ 編輯: Orzer (72.43.122.225), 01/30/2018 10:45:13
→ rainnawind: 幹，騙人沒填過表格哦？那欄位最好是都要填寫的意思135F 01/30 10:45
喔，原來上面說現職(專兼任)不是要填啊？是要你空白，好腦筋。
噓 smalltwo: 只有原po以為必須全部填寫吧136F 01/30 10:45
※ 編輯: Orzer (72.43.122.225), 01/30/2018 10:46:31
→ smalltwo: 你是不是還是學生連履歷都沒寫過137F 01/30 10:45
我只是覺得管要是有填，就沒人嘴啦
當個老師不會連"現職"上面有的"專兼任"都看不懂吧
https://i.imgur.com/mC8lmIj.png
我個人認為他有寫啊，他這麼光明磊落，鐵定有照實填的
→ rainnawind: 明明就是分辨前欄位職稱性質的從屬欄位何來必填？138F 01/30 10:45
噓 billymt: 校長由資進黨指派，問題就解決了139F 01/30 10:45
→ ugliness: 可憐，論文抄襲的沒得攻擊，只能攻擊這個了142F 01/30 10:46
推 justice79: 經學校指派獨董沒有違法問題，之前有人貼了怎還在跳針143F 01/30 10:46
※ 編輯: Orzer (72.43.122.225), 01/30/2018 10:50:48
噓 smalltwo: 沒求職過的學生..可以乖乖地先把書唸完再說好嗎145F 01/30 10:47
→ smalltwo: 所有的履歷學經歷上面填寫的東西都是為了替自己加分的項目...除非要求必須填寫.否則只要不是捏造的都沒問題147F 01/30 10:48
噓 yoho: 為年底選戰佈局嗎？不聽話就不給你？151F 01/30 10:51
噓 seiku: 說真的，我看到原po的表格，現職那欄只會填一個主要職務152F 01/30 10:51
※ 編輯: Orzer (72.43.122.225), 01/30/2018 10:54:56
→ Myfun: 董事長投票給自己的獨立董事是個大問題！153F 01/30 10:52
噓 bruce79: 你忙完 就可以退下了154F 01/30 10:52
→ seiku: 就算只有1個現職也可能是兼任啊，很多兼任教授就是155F 01/30 10:52
噓 Mradult: 現職留一格給你寫，直覺就是填最具代表性的，你沒看經歷156F 01/30 10:53
→ seiku: 所以註明專/兼任只是要你把現職是正職還是兼職寫出來吧158F 01/30 10:53
→ Mradult: 留一大格讓你寫到爽，沒出過社會先去工作好嗎…159F 01/30 10:54
→ seiku: 並不是每個專兼職的職務都要寫，我是看不出有這個意思啦160F 01/30 10:54
→ cata: XDDDD好像真的是看不懂161F 01/30 10:55
→ CindyLara …
→ CindyLara: 台大本來就知道還核准不是 那有沒揭露的問題嗎?162F 01/30 10:55
→ hugr85: 管爺真猛 參選個台大校長 給dpp支持者們狂秀下限163F 01/30 10:55
噓 Mradult: 你要不要把其他候選人資料調出來，看人家現職填幾個164F 01/30 10:55
我不知道有沒有啊，任何人有千萬獨董的兼任都應該寫啊，我的感覺啦
噓 Aqqqa: 以前只在書上看過什麼是文革和紅衛兵,現在知道了165F 01/30 10:57
噓 mirage2000: 你把這表格拿去找各大學教授填 看大家給你寫幾個職位166F 01/30 10:58
https://i.imgur.com/mC8lmIj.png
路人有很多兼任千萬年薪的獨董？
※ 編輯: Orzer (72.43.122.225), 01/30/2018 11:01:48
→ mirage2000: 拿這點打管中閔上法院也沒用 不如花時間去跟拍私生活169F 01/30 11:00
→ smalltwo: 所以是你感覺應該寫?????????????171F 01/30 11:04
當然要寫啊，上面不是都註明了，任何人包括其他參選台大的
有個千萬獨董的現職，都應該寫啊，怎麼可以只要管一個人寫呢？
https://i.imgur.com/mC8lmIj.png
噓 rainnawind: 咦？奇怪了？剛剛是誰在義正辭嚴，現在又變成窩ㄉ港劫172F 01/30 11:04
※ 編輯: Orzer (72.43.122.225), 01/30/2018 11:06:25
→ rainnawind: 原來我們花了這麼多時間在跟一個我流學家探討常理阿173F 01/30 11:04
噓 Mradult: 你去找路人填填看啦，憑感覺就可以抹黑人喔？174F 01/30 11:05
噓 dido0208: 都有報備還是隱匿嗎？硬要坳沒填寫有什麼意義175F 01/30 11:05
噓 mengche: 沒點進去， 誰知道是民報的FB 還是你的FB?176F 01/30 11:05
噓 Aqqqa: 原來往人身上抹屎是這麼演的177F 01/30 11:06
https://i.imgur.com/mC8lmIj.png
管說不定很香啊，你為啥要懷疑他很髒，故意造假沒寫呢？
※ 編輯: Orzer (72.43.122.225), 01/30/2018 11:08:29
噓 rainnawind: 沒東西翻開始拿著同一張圖陷入跳針狀態了wwwwww179F 01/30 11:07
我感覺當老師誠實很重要啊
當個千萬獨董，這麼重要的現職，加上經歷，怎麼可以沒寫呢？
噓 CYL009: ㄎㄎ 帶風向失敗哭哭喔181F 01/30 11:07
→ wmtsung: 欸，那個專兼任是要你填現職的分類，可不是專兼任都要寫啊，我今天在台大當專任教授，政大當兼任教授我當然寫任183F 01/30 11:08
你怎麼知道管沒寫，還是他寫了什麼？
說不定人家不只現職有寫獨董，連經歷都有寫
為什麼要懷疑他呢？我很相信他有照實寫的
※ 編輯: Orzer (72.43.122.225), 01/30/2018 11:12:21
→ wmtsung: 何一個就可以。我今天如果只有在台大當兼任教授，那欄當然就填兼任啊，這中文能力實在科科......185F 01/30 11:08
噓 Mradult: 一個直覺都只會填最具代表性現職的表單，抹黑成故意不寫187F 01/30 11:09
噓 Aqqqa: 管是臭是香關我什麼事?我喜歡你們演的文革劇188F 01/30 11:10
噓 Mradult: 我認真看很久才知道你執著什麼，還先貼經歷那欄混淆視聽189F 01/30 11:12
連你都懷疑管故意漏填台哥大獨董的現職跟經歷，哀。幫管QQ
※ 編輯: Orzer (72.43.122.225), 01/30/2018 11:16:10
噓 Mradult: 你這個重大發現快上繳DPP邀功啦，看人家理不理你191F 01/30 11:14
噓 rainnawind: 他自從開始進入"我感覺"的時候這局風向就毀了XD192F 01/30 11:15
我也不是遴選委員，我也不是管本人
我當然只能希望、只能認為、只能覺得應該要照實填寫啊
難道你認為應該現職跟學經歷應該錯漏、造假？
當個老師，造實揭露現職跟學經歷，是基本的吧
※ 編輯: Orzer (72.43.122.225), 01/30/2018 11:19:08
噓 kqalea: 顏色拔對，揪不行滴194F 01/30 11:16
噓 rafle: 這張表不管他有沒有填都不影響事實揭露的效力 自己先把這張197F 01/30 11:20
噓 rainnawind: 給你拍拍手，開始進入話術階段了，"難道XX"合理懷疑199F 01/30 11:21
→ cata: 說到底就是你的感覺 但人家是在沒有違反任何遴選作業規範情況下選出來的 當獨董的事 台哥大早已公告 報紙大幅報導過 他200F 01/30 11:21
→ cata: 也在遴選作業開始前不久剛報備台大取得核可 難道你覺得如果203F 01/30 11:22
→ rainnawind: 那有人的感覺，合理懷疑，你是黨工，硬凹鬼扯是基本204F 01/30 11:22
→ cata: 他沒寫是他認為不寫出來有隱匿的作用？寫東西要切題 履歷也205F 01/30 11:22
→ rafle: 表講得至關重要 再引導鄉民吵有沒有填 又來個我感覺我相信206F 01/30 11:22
→ cata: 是 他揀擇他認為與應徵校長最有關的經歷來寫 規定也不曾要求他在經歷列出獨董職位 這跟一般人寫履歷的經驗是相同的 所以還是換個著力點吧==207F 01/30 11:22
噓 yuou1256: 你覺得要寫，台大覺得不用啊，校長是對台大又不是對你，最一開始說必填，沒填違反規則，後來又改我覺得，立足點站穩一點好嗎？211F 01/30 11:26
噓 clotilde: 立馬加入資進黨都沒事了啦215F 01/30 11:30
噓 f124: 規則有必填嗎 沒有你在這崩啥 選輸不要一直崩 難看216F 01/30 11:30
噓 rafle: 管的獨董事實揭露與否與此表無因果關係 你不信去找法院認證217F 01/30 11:33
→ YumingHuang: 那八卦版版主去應徵是不是一定要在履歷上寫 “八卦板板主” ?218F 01/30 11:35
噓 feliz5566: 還在吵這種低能事情 公開資訊是要公開幾次220F 01/30 11:37
→ cata: 按照遴選作業規範選出校長來治理校務 這是大學自主的展現 如果一個完全按照規則選出來的人 被沒有正當理由得拉下來 將開惡例之先 誰有權力 誰就能興風作浪直到屬意人選得到那個位置為止 大學自主將成空談 如果你因為今天動手的是你支持的勢力而漠視 請想想如果以後風水輪流轉的光景221F 01/30 11:40
噓 Aqqqa: 辛苦了...抹屎也搞到自己臭227F 01/30 11:43
噓 skyexers: 民進黨工夠了沒啊 有夠煩的 不要那麼輸不起好嗎 很難看229F 01/30 11:58
噓 psee: 民進黨報231F 01/30 12:20
噓 patchy: KerKer233F 01/30 12:45
--