回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 h881242001 (小英)
標題 [問卦] 其實統帥飯店本身就很危險
時間 Wed Feb  7 02:43:40 2018

小弟我在花蓮待過一陣時日

統帥飯店本身蓋在山坡上

有部分建築本身就是危樓

我在裡面住過

隔音差到爆炸

所以內部鋼骨跟水泥填充是很薄的

但是阿官大樓倒我就有點意外了

我之前租屋處在那棟大樓旁邊

阿官很新的說

所以可見震度非常大

天祐台灣

三天過後會不會一堆政治節目在批吱吱呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.65.239
※ 文章代碼(AID): #1QUVTVrF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517942623.A.D4F.html
推 hkr91511208: 爆卦?1F 02/07 02:44
推 vickyshan: 很新可能有偷工減料或是地質本來就不該蓋？2F 02/07 02:44
→ Charley2309: 富城北北一定會哭說是老天在懲罰台灣三小的3F 02/07 02:44
推 amphiprion: 明天開始全部名嘴變地震專家4F 02/07 02:44
推 uubebe: 怕5F 02/07 02:44
推 davendaven1: @@6F 02/07 02:44
→ derrick1220: architect over here7F 02/07 02:44
→ vickyshan: 前面有人說先預防性羈押還是有點道理的，囧8F 02/07 02:44
→ GARIGI: 那棟當地人都知道是危樓啊9F 02/07 02:44
→ gfhnrtjpoiuy: 有證據在補推10F 02/07 02:44
推 bbb654123: 阿官快二十年了好嗎......11F 02/07 02:44
→ michael82: 隔音跟強度不一定有相關 但山坡上的確有其風險12F 02/07 02:44
→ trywish: 薄就輕，你說建物弱，問題是建物除了一二樓外都沒問題，13F 02/07 02:44
噓 awesomeSS66: 這麼早就下結論啦14F 02/07 02:44
推 brabra: 查一下1986年1116地震，哪一間飯店是受災戶吧！15F 02/07 02:44
推 chen22: 花蓮誰敢偷工??   那邊每年都有5~6級左右的地震16F 02/07 02:44
推 tianya3: 很新怎麼會倒17F 02/07 02:45
推 soria: 偷改了結構吧18F 02/07 02:45
推 kmtlikeslave: 耐震跟隔音沒關係吧19F 02/07 02:45
→ trywish: 你不覺得你講的結論和事實有所出入。20F 02/07 02:45
推 balcony5566: 統帥好像蓋了四十幾年了21F 02/07 02:45
→ Gxmuvdcq5: 要把房子震倒其實有難度  除非偷工減料或老化22F 02/07 02:45
→ kzzoz80: 這馬後砲了23F 02/07 02:45
→ zag46900: 我只知道 之後清除整棟 不簡單 要爆破啥的24F 02/07 02:45
→ serding: 那個支撐滿誇張的25F 02/07 02:45
推 birdy590: 1986 年花蓮市記得是五級 台北的災情還比較嚴重26F 02/07 02:45
→ shinawe: 隔音好壞要看隔間材質 建築物安不安全要看主結構....27F 02/07 02:45
推 hspnvzte: 隔音差到爆炸->「所以」內部鋼骨和水泥填充很薄？28F 02/07 02:45
推 mike0327: 地震震度到7級沒倒的房子才是幸運了29F 02/07 02:46
推 silverstris: 批吱吱不用等  現在就有人渣賤狗在做了30F 02/07 02:46
→ loonety: 等檢調單位就好  他們會有答案31F 02/07 02:46
→ kmtlikeslave: 又不是用鋼筋在隔音32F 02/07 02:46
噓 mayasky: 7級...本來就是破壞性的33F 02/07 02:46
→ birdy590: 其實花蓮市的建築真的已經算厲害 至少五級考驗蠻多次了34F 02/07 02:46
推 eeveelugia2: 阿官也有26年 並沒有很新35F 02/07 02:46
噓 chen22: 建築師再智障，也不會偷工花蓮的房子好嗎。。年年地震耶36F 02/07 02:47
噓 andy199113: 別這樣 相信是地震的問題37F 02/07 02:47
推 brabra: 當年台北中和菜市場倒塌，當然也有危樓38F 02/07 02:47
推 talrasha: 話不要亂講  小心被備份39F 02/07 02:47
→ mike0327: 921的震度除了震央的那個點外都還沒這高40F 02/07 02:47
推 KillerMoDo: 海綿隔音>水泥鋼筋 同理 海綿耐震?XD41F 02/07 02:47
→ trywish: 先不提這次七級，前次地震也沒壞不是？後來一堆餘震也沒42F 02/07 02:47
→ mayasky: 統帥30年前就有了好咩？對面國中的畢業生留43F 02/07 02:47
噓 Athens: 你這篇廢文還是自刪好了44F 02/07 02:47
→ trywish: 繼續被震壞，所以你的說法本身真的有問題。45F 02/07 02:47
推 w159736842: 隔音跟安全性沒什麼關係吧46F 02/07 02:48
推 yaieki: 7級一般建築都會有倒的可能吧 沒倒的也要好好檢修了47F 02/07 02:48
推 berryc: 花蓮地震那麼多..再堅固, HP也會越來越少, 最後就倒48F 02/07 02:48
推 za9865: 7級地震不覺得是建築物問題49F 02/07 02:48
推 luckymore: 7級震度沒有房子倒就真的奇蹟了50F 02/07 02:48
推 mike0327: 就算是日本的房子碰到7級的震度也很難不倒51F 02/07 02:49
推 gj942l41l4: 除了隔音和材質無關外，穩不穩要看結構樑不是看隔間52F 02/07 02:49
噓 yu9123: 鍵盤建築師53F 02/07 02:49
→ berryc: 如果7級震度發生在台北市, 101可能也HOLD不住54F 02/07 02:49
→ tony121010: 阿官那個在河邊，可能地質不太好55F 02/07 02:49
→ chungtt: 隔音差跟結構沒關係啊56F 02/07 02:50
→ birdy590: 可以想一下如果這震度發生在台北市會怎麼樣57F 02/07 02:50
推 alog: 這棟統帥已經讓大多數人救出算是大幸了58F 02/07 02:50
→ linyap: 隔音和結構無關 另外阿官好幾年了不是新的59F 02/07 02:50
推 GARIGI: 所以我家房子算是超好囉60F 02/07 02:50
→ tony121010: 統帥是花蓮數一數二老牌的大樓61F 02/07 02:50
→ berryc: 統帥應該超過30年了...小時候就有62F 02/07 02:51
推 eeveelugia2: 七級在台北會很慘 不要忘記1986年花蓮地震那次63F 02/07 02:51
→ GARIGI: 我比較想知道舊遠百的那棟危樓怎麼樣了。如果危樓沒事不是很諷刺。64F 02/07 02:51
噓 wryyyyyyyy: 馬後炮66F 02/07 02:51
→ eeveelugia2: 結果反而中和市場倒67F 02/07 02:51
→ birdy590: 40+ 啦 大叔我有記憶以來就在那了 實際年份不詳68F 02/07 02:51
推 ciban: 老舊建築大多鋼筋混擬土結構阿，不像現在高樓大多使用鋼構69F 02/07 02:51
推 philip: 統帥很久了..以前念對面國中時都會去他們一樓偷吹冷氣...70F 02/07 02:51
→ ciban: 相對耐震較強71F 02/07 02:52
→ berryc: 房子越蓋越高...根本是越賭越大72F 02/07 02:52
→ eeveelugia2: 統帥已經非常久了 至少40年 已經受過很多大地震洗禮73F 02/07 02:52
→ birdy590: 花蓮市的建築到六級應該都 OK, 撐不住的早該倒了74F 02/07 02:52
噓 dogdudu: 統帥撐過多少強震了= =...75F 02/07 02:53

--